Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
В Среднеуральске удалось отстоять участок леса, который был определен под застройку. А борьба за молебский лес продолжается13/11/2014

В редакции газеты «Час Пик» произошло редкое событие. Житель Среднеуральска написал письмо о том, что благодаря решению суда удалось отстоять большой участок леса, который местная власть в этом городе определила под застройку. Событие редкое не только для Среднеуральска, но и для региона и даже страны. Власть всех уровней давно не замечает желание людей существовать в экологически чистом пространстве. Нам постоянно говорят об уничтожении лесов в Африке, об озоновых дырах над Антарктидой, парниковом эффекте над всей планетой, но забывают о том, что все эти явления напрямую связаны с решениями местных властей об уничтожении лесов.

С той легкостью, с какой под топор дровосеков идут десятки, а когда-то и сотни гектаров векового леса, вызывают оторопь у любого здравомыслящего человека. Но это у здравомыслящего, а наши местные чиновники, похоже, утратили это чувство. Им не присуще даже элементарное чувство самосохранения, защиты своих собственных детей от воздействия все возрастающей вредной нагрузки на атмосферу не где-то там, в Африке, а в непосредственной близости от их собственного дома.

В качестве примера можно привести ситуацию в соседнем со Среднеуральском городском округе Верхняя Пышма. Здесь администрация пытается лишить город участка леса возле микрорайона «Молебка-1», недалеко от завода химических реактивов и птицефабрики. Власть выступает на стороне будущих владельцев данного участка, на котором планируется уничтожение леса в интересах корпорации «Эмма», ООО «Стройдор», ООО «ЭлитСтрой», ради строительства логистического центра. Председателем комиссии по проведению публичных слушаний, которые окажут влияние на принятие решения о судьбе леса, расположенного в санитарно-защитной зоне сразу нескольких предприятий с вредным производством и федеральной автотрассы, назначается первый заместитель главы администрации Игорь Дурягин. Этот чиновник даже не скрывает, что является сторонником решения в пользу логистического центра.

Пример не единичен, но показателен. Смелость в принятии подобных решений порой поражает своей скоротечностью. Вот бы предложить господину Дурягину иное решение вопроса. Почему бы ему не повоевать за участок леса, находящийся на противоположной стороне от предприятия «МеталлПрофиль». Там и подъездные пути прекрасные и выход на Серовский тракт можно организовать, не нарушая требования к расстоянию между съездами с подобных трасс. Пришел бы он к хозяину того леса и заявил со всей своей административной прямотой о том, что этот участок желательно освободить в интересах той же «Эммы».

Трудно поверить, что этот господин после подобного шага остался на своем месте хоть на один день. Зато в нескольких сотнях метров от упомянутого участка, он чувствует себя хозяином и вершителем. Причем аргументирует свое намерение, якобы, заботой о развитии и процветании малого и среднего бизнеса в Верхней Пышме. Как будто сохранение леса и здоровья жителей препятствует данному процессу.

За последнее время все россияне слышали целую серию заявлений Президента РФ Владимира Путина о том, что нам нужна здоровая нация. Что здоровье граждан – достояние государства и его основной резерв на будущее. Так почему же президенту из Кремля это видно, а муниципальному чиновнику из окна его кабинета никак не получается разглядеть?

Можно настроить сотни логистических центров, тем более что Свердловская область расположена в уникальном месте – на стыке двух континентов. Можно и нужно развивать малый и средний бизнес, без которого современное общество не может двигаться вперед. Но не такой же, ценой! Нельзя заниматься самоедством ради удовлетворения амбиций одного или двух человек. Во всем должен быть здравый подход. Логистический центр можно перенести и в другое место, причем сделать это в течение нескольких месяцев, а вот с лесом так не выйдет. Для его воспроизводства нужны десятилетия.

Решение верхнепышминского суда в пользу сохранения леса в Среднеуральске является хорошим сигналом для чиновников и депутатов городских округов Верхняя Пышма и Среднеуральск. Но говорить о каком-то переломе в этом направлении рано. Наверняка, люди, которые настроены на уничтожение леса ради извлечения прибыли, будут продолжать старания по продвижению своих планов. Не факт, что эта победа окончательная. Тем более что в той же Верхней Пышме подобное решение суда во спасение леса уже принималось несколько лет назад, когда главой городского округа был назначен Виктор Аверенков. Тогда лесорубы проигнорировали решение и уничтожили участок леса на улице Уральских рабочих. Как будет на этот раз, сказать сложно. Остается только надеяться на здравый смысл. Президент далеко, а лес рядом.

Пока же можно сказать, респект нашим судьям, принявшим столь важное для жителей решение. А еще поприветствовать прокуратуру, которая обратилась с иском в тот самый суд. Может быть, это и вправду начало новой политики по экологической защите населения? По крайней мере, очень хочется в это верить.

Решение суда:

Заявление прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации, о признании недействующим нормативно правового акта – решения Думы ГО Среднеуральск «Об утверждении генерального плана городского округа Среднеуральск», в части включения в границы городского округа Среднеуральск земельных участков из состава земель лесного фонда, относящихся к защитным лесам, удовлетворить.

Признать недействующим, со дня вступления решения суда в законную силу, решение Думы городского округа Среднеуральск от 25.12.2009. № 39/3 «Об утверждении генерального плана городского округа Среднеуральск», в части включения в границы городского округа Среднеуральск, земельных участков из состава земель лесного фонда, расположенных в кварталах 35-36,38, 43 – 45, 47 – 48, 50 – 51, 53 ГУСО «Березовское лесничество», Среднеуральского участкового лесничества, Среднеуральского участка (защитные леса).

Решение может обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 29.08.2014.

Судья Н.Н. Мочалова

Письмо читателя:

Добрый день, Алексей!

К сожалению, давно Вам не писал, но сегодня есть повод.

Верхнепышминский городской суд признал недействующим нормативно-правовой акт – решение Думы ГО Среднеуральск «Об утверждении генерального плана городского округа Среднеуральск», в части включения в границы городского округа Среднеуральск земельных участков из состава земель лесного фонда, относящихся к защитным лесам http://судебныерешения.рф/bsr/case/6883825.

От вырубки удалось спасти не один десяток гектар защитных лесов Среднеуральского лесничества. Суд признал, что леса гослефонда были включены в генеральный план Среднеуральска (https://yadi.sk/i/9yu-rb2ecLBTP) незаконно.

Во вкладке прилагаю схему, где «красной штриховкой» указал лесные кварталы, которые мог потерять Среднеуральск, а также письмо в адрес одного из предприятий о начале перевода лесов в «доступную» категорию.

Прошу донести информацию до общественности.

Последние новости
10 лет назад
Дурягин и К будут заботиться об интересах малого бизнеса?!
Оставят в В-Пышме (и не только) - УГМКбаскетбол, УГМКагро, УГМКздоровье, УГМКтепло, УГМКтелеком, УГМКстрах, УГМКхлеб, УГМКвода, УГМКвоздух, УГМКводка. Остальные предприятия будут не нужны..
Замечательная новость, побольше бы таких!
"серию заявлений Президента РФ Владимира Путина о том, что нам нужна здоровая нация", - мало ли что он говорит, главное, что он делает! Например, на 2015 намечено огромное сокращение медучреждений и работников, не знаю как в других регионах, но в Москве это просто сумасшествие какое-то:
http://top.rbc.ru/politics/16/10/2014/543f58ebcbb20fef22c777d3
Судите о людях по делам их, а не по красивым словам!
Развитие малого и среднего бизнеса и строительство логистического центра - это разные вещи. В части случаев они взаимоисключающие.

Пышминский Лес.

10 лет назад
Прошу переименовать меня в УГМКлес.
А может Пышминский лес переименовать в УСПЕНСКИЙ ЛЕС!
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать