Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Зона нестабильного проживания. Переселенцам уже не надо помощи – не мешайте21/03/2014

На прием в Общественную палату Елену привела очередная беда. Во время разговора с дежурившим 7 марта членом палаты молодая женщина поделилась своей историей о том, как непросто приходилось ее семье – переселенцев из Узбекистана – обустраиваться на родине предков. Елену беспокоила дальнейшая судьба садового дома, который стал для нее с мужем единственным семейным прибежищем. У семьи появились серьезные основания для таких опасений.

Жизнь подвергла вчерашнюю школьницу, мечтающую учиться в университете, жестокому экзамену. В 2006 году семья переехала на постоянное жительство в Верхнюю Пышму. Отец Лены, не выдержав всех неурядиц, спустя два месяца умер. Его сердце не выдержало. Деньги, вырученные за квартиру в Ташкенте, быстро таяли. Съемное жилье обходилось семье в 10 000 рублей ежемесячно.

Ипотеку Елене не давали, так как она стала к тому времени студенткой и не имела достаточного дохода. Маме в ипотеке отказывали на том основании, что она находится в предпенсионном возрасте. Семья обращалась в органы власти, неоднократно просила содействия местных депутатов в получении беспроцентной ссуды. Но помощи никто так и не оказал.

Постепенно ситуацию все же удалось исправить. Сестра с семьей решили свой вопрос с жильем. Елена с мужем взяли вместе с мамой два кредита и купили дом в саду «Горняк». В какой-то момент молодая семья уже была уверена, что им удалось на продолжительное время решить жилищную проблему, но беда пришла, откуда ее не ждали. Неожиданно власть заявила о планах по развитию данной территории. Эти планы поставили под сомнение дальнейшую судьбу сада «Горняк», а значит, вероятность лишиться единственного жилья для Елены стала реальной.

Сейчас семья опасается, что компенсации, которую дают владельцам садовых участков в Верхней Пышме, может не хватить даже на аналогичный садовый участок с домом. Другого равноценного жилья не предоставляется. А это значит, что деньги, потраченные на приобретение дома и на его реконструкцию, пропадут зря. Все придется начинать сначала. И это при том стартовом условии, когда муж и мама Елены вынуждены еще пять с половиной лет платить кредит, по которому они платят около 30 000 рублей в месяц.

«На очередном собрании по поводу изменения генплана в школе № 25 я общалась с представителем администрации, который мне сообщил, что о сносе домов пока речи не идет, так как для начала нужно, чтоб жители согласовали изменения, потом они будут искать застройщика, а потом только постройки пойдут под снос. На мой вопрос, какой будет компенсация за снос жилья, он ответил, что по этим вопросам с собственниками участков и домов будет связываться застройщик, и от него уже будут поступать конкретные предложения», – рассказывает Елена.

Всего год продлилась спокойная жизнь их семьи. Сейчас им с мужем и мамой предстоит вновь пережить годы неопределенности. Годы волнений, неудобств и, вполне возможно, очередных разочарований. Елена и ее семья не просят милостыни, им нужна только уверенность в завтрашнем дне. Люди уже многое преодолели, так почему же власть вновь пытается чинить им препятствия в жизни? Именно препятствия, потому что они уже обрели свой дом. Елена с мужем молоды. Они хотят детей. Эти дети могут стать в будущем хорошими гражданами России.

«Очень хочется надеяться на то, что все-таки наши сады сносить не будут, а в случае сноса мы хотим иметь гарантию, что получим в качестве компенсации равноценное жилье либо денежную компенсацию для его приобретения», – заявила в конце разговора Елена.

Сможет ли власть обеспечить эту уверенность молодым людям, во многом покажут предстоящие 22 марта общественные слушания. На них будут обсуждаться планы развития территории, в которую входит, в том числе сад «Горняк».

Последние новости
10 лет назад
Если семья зарегистрирована в этом доме то должны предоставить жильё.
Мдаа, ну и история! С одной стороны жители деревянных домов их понять можно. С другой вот такие истории. Печально. Людей действительно просто сталкивают лбами
я вдруг сегодня слушая мера понял почему власть так гонит на американцев- типа там угроза и пидоры идут а все просто- если бы у нас было как у них когда у каждого ствол то фиг бы им а не застройка где онги хотят
нам то все про ракеты и массонов а собака то зарыта в том что в штатах попробуй частную собственность затронь- будете тебе и картеч в глаз и дробь в зад и з8 калибр в рот
у нас ведь нет ни стволов ни права
но у нас есть опыт- с конницей на танки и с кирпичами на казаков- не вешай нос пышма- небо в алмазах -мечта небожителей а нам и лес и горы нипочем-мы на кочке проживем!!!
А я сегодня слушая мэра, поняла, что он вообще не в теме! А.И.Романов в микрофон гневно: "На каком основании вообще садоводы селятся в садовых домах? На каком основании? Кто им разрешил?"
Хочется напомнить, что Конституционный Суд Российской Федерации признал не соответствующим Конституции Российской Федерации ограничение права граждан на регистрацию по месту жительства в жилых строениях на садовых земельных участках.

Благодаря такому решению у тех, кому единственным жильем служит дом на садовом участке, появилась возможность получить штамп о регистрации в паспорте.

Постановлением Конституционного суда РФ от 14 апреля 2008 г. № 7-П признан не соответствующим Конституции Российской Федерации абзац второй статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.

Таким образом, для реализации права на регистрацию в садовом доме необходимо, чтобы Ваш домик находился в границах населенного пункта и был пригоден для постоянного проживания.

Нашего мэра сильно возмущает факт обращения садоводов в администрацию, проживающих в садах, с требованиями предоставить места их детям в детских садах, школах и т.д. А те, кто заедет в 16-этажки - они не будут требовать школ и детских садов? Ведь обещанная в каждом рекламном объявлении "развитой инфраструктуры" вокруг новостроек всего лишь утопия!

да он кроме амеров еще и екатовцев боится но вот вопрос- а кто их прописывает -кто создает такие условия- но и тут копни дальше выныривает тупо кидалово- людей прописывают зная заранее что их будут выселять
все запуталось и смешалось в нашем городе и стягивается в какой-то гордиев узел который можно развязать только одним ударом меча- пересмотр генплана и не с нашыми властями а с екатовскими потому что все это вплетается в их планы
зря конечно звучали реплики национального содержания- вопрос не в том и вопрос этот плохой- ведет он в дыру черную страшную но есть одно но...как так- армянской диаспоре отдают лес!!! под снт а пышминцы на болотах размещают- это же факт
но впереди еще слушания по этому вопросу и не одни- давайте готовится консолидироваться
Зона нестабильного проживания - город Верхняя Пышма?
а ведь власть опять проиграла- добиваясь проталкивая свои решения и не останавливаясь ни перед чем он добилась для себя самого унизительного результата
вспомним цифры- 630 пришло и зарегестрировалось
240 проголосовали -за 164-против застройки- 226 не голосовали
это показатель презрения к власти- треть не захотела участвовать в ее игре-она и не хочет участвовать в жизни города- им просто плевать на то что происходит -я их понимаю и поддерживаю- своим игнорированием они сохранили свою совесть
вот уровень даже не доверия к власти а отношение к ней да и как с ними сотрудничать когда они сдают город на откуп застройщикам и инвесторам- они не могут не хотят дать гарантии жителям что они не будут раззорены
был приведен пример что какой-то садовод под садик детский землю не отдает- а ведь он на это право имеет но вот таких вот власть старается сделать изгоями- вот дескать жадобы- против мальчишек и девченок а так же их родителей
а какую фразу кинул в зал романов что дескать те кто против- против людей которые ютяться в бараках
то есть мы с вами становимся виновниками бедственного положения людей а на красноармейской сидят ангелы- мы виноваты в том что нет ...это как ее...ну любят они счас это слово повторять как путин любит говорить про стабильность а вот - развитие
то есть этот милый домик для них убожество
судьбы людей -убожество
мнение и право уж для нас точно- излишество


<img src="http://govp.info/sites/default/files/imagecache/news_body/sadoviydomik210314ava.jpg">
Сталкивание лбами на лицо. Такие фразы, брошенные публично, как: "Из-за трех садоводов застройщик не может начать строительство детского сада" рождают нехорошие мысли как-то....
Предполагаю, что обозленные на весь мир мамочки, которых достала безденежная жизнь в долгом декретном, вполне могут, вооружившись скалками, идти на абордаж на дома несогласных садоводов.
К этому подталкивают неосторожные слова мэра?
Давайте разберемся, с чем же не согласны эти садоводы. С предлагаемой компенсацией не согласны? Требуют полноценные коттеджи вместо своих построенных.... таких же коттеджей? Ну и что, что вид разрешенного использования земли - садоводство? Дума с Президентом дали такое право - строить на садовых землях полноценные дома для круглогодичного проживания и прописываться в них. Вот садоводы и воспользовались данным правом. А наша администрация против Указов высшей власти?
Но и сталкивать лбами гражданское население, подталкивать его к междоусобице - это преступление. Ленин сказал знаменитую фразу "революция должна созреть". Как и народ ее совершающий. Не надо народ подталкивать к созреванию! Ему нужна мирная жизнь. Так не копайте яму себе, ибо многих в нее закопаете, а грех на вас лежать будет.
И еще. Кто такой застройщик? Это предприниматель, цель которого извлечение прибыли. Он идет на наши земли зарабатывать деньги. И все препоны, как то несогласные с предлагаемыми компенсациями - тормоз и мешающий фактор, от которого ему хочется отделаться (избавиться) любой ценой. И это понятно. Наша же администрация предлагает как застройщику, так и собственникам САМИМ ДОГОВАРИВАТЬСЯ о компенсациях. Изначально ставя собственников в ситуацию жертвы.

о застройщике можно говорить всякое- коммерс предприниматель успешный но одно можно сказать точно- он такой же как та власная свора которая сидит в администрации в восторге своем слившись с угмковщиной и став самыми самымс самыми
Эххх...опять мракобесы победили(((
Безнадёга какая-то.
ду дык имя то им-легион

Алексей Герасимов

10 лет назад
Эти слушания убили остатки доверия к муниципальной власти городского округа Верхняя Пышма.
Романов дискредитировал себя окончательно и бесповоротно и у него осталось только одна возможность сохранить свое лицо - добровольно сложить с себя полномочия главы.
Теперь можно открыто говорить о том, что выстроенная в Верхней Пышме власть, не имеет ничего общего с местным самоуправлением, которое обязано действовать в интересах жителей городского округа.
Дума напоминает потешные дружины, в которых есть только один-два человека, на которых в трудную минуту могут положиться жители.
Главы марионетки.
Народ - быдло, которое разводит в садах свиней.
Перестарались ребята, перестарались.
В попытке доказать свое превосходство, они вырыли под собой яму, как политики, и дали народу право на ответные законные действия.
Быстро же они сменили личину.
Не прошло и полгода после выборов.
Ленин это которые выдвинул лозунг: "превратим империалистическую войну в гражданскую"!?
Не смешите меня. Ленин это как раз тот деятель который очень активно подталкивал граждан страны к активному уничтожению друг друга.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать