Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Общественники Верхней Пышмы предложили свои поправки в бюджет Верхней Пышмы - 201608/12/2015

Общественники предложили финансово поддержать благоустройство частного сектора и создание ТОСов. Также из бюджета предлагается выделить средства, которые бы способствовали проведению в городе законных общественных мероприятий, инициированных жителями в муниципальных помещениях.

7 декабря состоялось очередное собрание активистов Общественного движения «За местное самоуправление». Основным вопросом в повестке значились внесения предложений в бюджет городского округа 2016 года.

С докладом выступил председатель ТОС Центральный Тимур Шакиров. Тимур Канович проанализировал ряд статей проекта бюджета и внес свои предложения. В ходе обсуждения доклада его предложения были уточнены и дополнены.

Собрание определило список выступающих на слушаниях 9 декабря. От Общественного движения «За местное самоуправление» заявлены: Шакиров Т.К., Новоселов В.А, Морозов О.В., Казаринов К.Б. От Общественного движения «ОСА» – Магамуров Р.Р.

Активисты движения «За местное самоуправление» обратили внимание, что в расходах Подпрограммы "Развитие местного самоуправления на территории городского округа Верхняя Пышма» не предусмотрены средства на проведение собраний, конференций граждан, Территориальных общественных самоуправлений. Не предусмотрены средства на проведение общественных обсуждений проекта генерального плана, муниципальных правовых актов, проведение опросов, сходов граждан города, сел и поселков, право на которые гарантировано соответствующими муниципальными правовыми актами, Уставом ГО Верхняя Пышма, 131-Федеральным Законом «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации».

Рекомендуется: 1. Предусмотреть дополнительные выплаты персоналу муниципальных казенных учреждений (МКУ) культуры, образования и иных муниципальных объектов за оказание услуг по проведению на их территории согласованных с органами местного самоуправления собраний, конференций граждан, территориальных общественных самоуправлений, общественных обсуждений, опросов, сходов граждан города и сельских поселений. 2. Предусмотреть дополнительные субсидии перечисленным выше бюджетным учреждениям на организационное обеспечение проведения таких мероприятий (свет, тепло, использование имеющихся материально-технических средств).

По вопросу благоустройства частного сектора рекомендуется: Предусмотреть расходы на благоустройство территорий общего пользования в границах земель индивидуального жилищного строительства в размере не менее 2 442 тысяч рублей. (Приложение к 36-02 №3 «Расходы бюджета по ведомствам», Раздел 228 «БЛАГОУСТРОЙСТВО» Подпрограмма «Восстановление и развитие объектов внешнего благоустройства на территории ГО Верхняя Пышма» п.235).

Общественники предлагают предусмотреть выделение грантов на конкурсной основе на развитие территориального общественного самоуправления на территории ГО Верхняя Пышма не менее 3 000 тысяч рублей.

 По второму вопросу о митинге против точечной застройки, состоявшемся в городе 14 ноября, в качестве эксперта общественники пригласили Ивана Егоровича Шлыкова – члена Общественной палаты и бывшего прокурора Верхней Пышмы. Как правовед, Иван Егорович предложил рассматривать вопрос выражения мнения жителей посредством проведения митингов с позиции Конституции России, где такое право гражданам предусмотрено. Также он заявил, что занимается темой проведения митингов в Верхней Пышме с момента тех мероприятий, которые состоялись в городе в уходящем году.

Член Общественной палаты, в частности, пояснил, как он видит положения закона о запрете проведения акций в непосредственной близости от отдельных объектов. Он предположил, что «непосредственная близость» не может простираться на десятки метров. Иван Егорович предложил продолжить работу по определению мест в Верхней Пышме, где люди на законных основаниях могут собираться и выражать свою поддержку или несогласие с действиями местной власти.

Так же Иван Егорович согласился и в будущем работать совместно с активистами движения «За местное самоуправление» в той части, которая перекликается с его деятельностью в Общественной палате.

По вопросу митинга в ближайшее время должны состояться заседания верхнепышминского суда. До этого момента предпринимать что-то в этом направлении рано. В одном большинство верхнепышминцев сходятся единодушно – власть и силовые структуры провели настоящую акцию устрашения. Избыточные меры, которые применялись к жителям-участникам митинга, особенно к матерям, пришедшим на митинг со своими детьми, только подтверждают эти выводы.

Среди части населения уже заранее обсуждается возможность организации сбора денег на штрафы, если таковые будут присуждены землякам. Эта акция может выйти и за пределы Верхней Пышмы. Клич планируется бросить в социальных сетях и обратиться за помощью к общественным организациям на региональном и федеральном уровне. Многим верхнепышминцам события на том митинге только прибавили «боевого» духа.

Публичные слушания по проекту бюджета городского округа Верхняя Пышма на 2016 год состоятся 9 декабря в 17.30 в Доме детского творчества.

Докладчик – начальник финансового управления городского округа Ольга Мосунова.

С проектом бюджета на 2016 год можно ознакомиться на официальном сайте администрации городского округа Верхняя Пышма: movp.ru

Подготовил Алексей ГЕРАСИМОВ (Ильин), фото автора

Последние новости
8 лет назад
Сир клод - Веня троллит похоже все ваши ТОСы
да и пусть - при том правильный подход к решению проблем- диалектический то есть- вопрос- ответ так что бы веня не писал -польза есть- тут имхо
Веня не тролит! просто мироощущения абсолютно разные проживая в многоквартирном доме и в частном доме ... налицо простое непонимание. Да частники в меньшинстве.
Почему не обсуждаются вопросы:
1. Нарушение норм на границе высотной застройки и частного сектора?
2. Выкуп частной собственности (земельных участков) оценка стоимости?

Помазкин Вениамин

8 лет назад
Перейти к комментарию! sashadДа частники в меньшинстве.

Именно.
Перейти к комментарию! Помазкин ВениаминИменно.
неужто веня ты большинство
да и тут вопрос больше меньше не стоит- мы пришли на слушания мы внесли свои предложения мы боремся за свое существование
1 пользователю нравится это
Перейти к комментарию! sashad1. Нарушение норм на границе высотной застройки и частного сектора?
вот такой вот есть прецедент
Именем Свердловской области
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
УСТАВНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
по делу о соответствии Уставу Свердловской области статьи 48 Правил землепользования и застройки городского округа – муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы от 13 ноября 2007 года № 68/48, в части определения территориальной зоны Ж-5 (зона многоэтажной жилой застройки 5 и более этажей) для территории, находящейся в границах улиц Блюхера – Сахалинской – Камчатской – Владивостокской города Екатеринбурга, в связи с запросами граждан О.А. Вороновой, В.М. Медведевских, Т.Ф. Парфеновой, О.С. Амбаровой и др.

город Екатеринбург 23 сентября 2015 года

Уставный Суд Свердловской области в составе председателя Суда В.Ю. Пантелеева, судей А.О. Казанцева, Н.Г. Крисько, Р.С. Тараборина,
с участием заявителей: Вороновой Ольги Анатольевны, Медведевских Виктора Михайловича, Парфеновой Татьяны Федоровны, Амбаровой Оксаны Сергеевны, Ломовцевой Капитолины Юрьевны, Лариной Людмилы Викторовны, Лариной Ольги Викторовны, Истомина Андрея Николаевича, представителя заявителя О.А. Вороновой Постоваловой Любови Леонидовны, представителя Екатеринбургской городской Думы Любезновой Юлии Алековны и представителя Администрации города Екатеринбурга Мазаева Константина Леонидовича,
руководствуясь пунктом 4 статьи 56 Устава Свердловской области, статьями 4, 37, 72, 83, 84, 85 Областного закона «Об Уставном Суде Свердловской области»,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело о соответствии Уставу Свердловской области статьи 48 Правил землепользования и застройки городского округа - муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденных Решением Екатеринбургской городской Думы от 13 ноября 2007 года № 68/48, в части определения территориальной зоны Ж-5 (зона многоэтажной жилой застройки 5 и более этажей) для территории, находящейся в границах улиц Блюхера - Сахалинской - Камчатской - Владивостокской города Екатеринбурга.
Поводом к рассмотрению дела явились запросы граждан О.А. Вороновой, В.М. Медведевских, Т.Ф. Парфеновой, О.С. Амбаровой, К.Ю. Ломовцевой и др.
Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Уставу Свердловской области оспариваемые в запросе положения.
Заслушав сообщение судьи-докладчика Р.С. Тараборина, объяснения заявителей, представителя заявителя и представителей органа, принявшего оспариваемый акт, исследовав материалы дела, Уставный Суд Свердловской области

УСТАНОВИЛ:

1. В Уставный Суд Свердловской области обратилась гражданка Воронова Ольга Анатольевна, являющаяся собственником...
номер дела напишите плиз? чтобы найти его

Помазкин Вениамин

8 лет назад
Перейти к комментарию! sir_klodнеужто веня ты большинство

Вы знаете, да, я в большинстве в данной ситуации. В большинстве тех, у кого вы, меньшинство, хотите забрать деньги и потратить на себя.
тебе веня нужно соратников в администрации поискать там твоим тезисам про меньшинство и большинство страсть как будут рады- для них это аргументом будет

Помазкин Вениамин

8 лет назад
А зачем мне соратники в мэрии?)
для болшинства

Помазкин Вениамин

8 лет назад
8 лет назад отредактировал Помазкин Вениамин Цитата
Так это вроде вы любите политические союзы с ничтожествами создавать, а не я.
я так то же могу ну в смысле ассоциации

Помазкин Вениамин

8 лет назад
Перейти к комментарию! sir_klodтебе веня нужно соратников в администрации поискать

Очень метко про советы.
извините был тороплив и невнимателен
Перейти к комментарию! sashadномер дела напишите плиз? чтобы найти его
https://docviewer.yandex.ru/?uid=259873298&url=ya-mail%3A%2F%2F2500000007545243043%2F1.2&name=Практика%20решений%20Уставного%20суда%20по%20изменению%20территориальной%20зоны.doc&c=566ae4b46848
Перейти к комментарию! sashadномер дела напишите плиз? чтобы найти его

grazhdanin

8 лет назад
8 лет назад отредактировал grazhdanin Цитата
А юный политик Помазкин В. своими глупенькими рассуждениями эфир засоряет.
Недостаток знаний ничем не заменить. В голове каша - местный бюджет, касса ТСЖ, ТОС, Миронов ... .
А он вообще "прямоходящий"?

Помазкин Вениамин

8 лет назад
Никогда не задумывались, что общего между "анонимом" и "онанистом"?
Перейти к комментарию! sir_klodизвините был тороплив и невнимателен

что_то не открывает ... требует какую-то регистрацию!?

Тимур ТОС Центральный

8 лет назад
sir_klodизвините был тороплив и невнимателен

что_то не открывает ... требует какую-то регистрацию!?
Константин, первоисточник здесь:

http://ustavsud.ur.ru/index.php?ind=rechenia&catalog=rechenia&id=1
спасибо Тимур
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать