Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Думе стоит задуматься. Дума Верхней Пышмы может принять решение, закрывающее путь большинству граждан городского округа в представительный орган25/12/2012

Право каждого гражданина избирать и быть избранным закреплено Конституцией России. Однако думе ГО Верхняя Пышма 27 декабря на утверждение будет предложен новый вариант нарезки избирательных округов. В результате принятия подобного решения большую часть граждан ущемят в возможностях свободной реализации их конституционного права.

Наша дума на ближайшем заседании собирается принять решение, которое развеет последние надежды жителей на полноценную реализацию их прав в рамках местного самоуправления в городском округе Верхняя Пышма.

Руководство думы планирует утвердить нарезку избирательных округов таким образом, что мы получим представительный орган, состоящий наполовину из представителей различных партий и на другую половину из двух пятерок депутатов.

До этого в избирательном округе на пять депутатов приходилась четверть избирателей Верхней Пышмы (примерно 15 000 человек), сейчас туда будет входить половина избирателей (примерно 30 000 человек). Подобные изменения значительно ухудшат возможность кандидатов на проведение полноценной избирательной кампании. В этом случае преимущества получают представители крупного бизнеса, имеющие большие финансовые возможности и обладающие дополнительным административным ресурсом.

Если выборы половины думы по партийным спискам это обязательное условие, то решение о выборах двух пятерок это новация именно наших депутатов и территориальной избирательной комиссии Верхней Пышмы. Чем же опасно подобное решение?

В результате реализации этой схемы жители практически лишаются возможности работать напрямую с депутатами, а депутаты в свою очередь будут уходить от ответственности перед избирателями, скрываясь за спинами своих коллег. Вновь вместо депутатов, лично ответственных за свой избирательный округ, мы получим виртуальные безответственные миниколхозы.

Деятельность таких двух пятерок будет непрозрачной и позволит депутатам уходить от персональной ответственности за свои предвыборные обещания, ссылаясь на бездеятельность своих товарищей по депутатскому корпусу. Вся их активность вновь будет протекать в рамках заседаний и заключаться в том, чтобы поднять руку за решение, заранее для них подготовленное и продиктованное интересами крупного бизнеса. Мнение большинства избирателей для них не будет определяющим.

Избраться в думу по подобной схеме для представителя группы граждан или даже представителю среднего по количеству работников коллектива (например, школы или больницы) будет невозможно. Тем же врачам или учителям будет навязана фигура, поддержанная градообразующим предприятием и главным врачом или управлением образования, а не та, которую предложил бы сам коллектив. Кандидатам самовыдвиженцам дорога в думу вообще становится закрытой. Никаких ресурсов для качественной агитационной работы не хватит, если человек не является миллионером.

Любая избирательная кампания требует финансирования. Профинансировать выборы кандидата в округе в 30 000 избирателей способны только три-четыре предприятия в Верхней Пышме, а в реалии получится что одно – УГМК.

Со стороны УГМК, как это практикуется не первый год, будет запущена целая команда агитаторов, труд которых будет оплачен за счет средств этого же предприятия. Кроме того, УГМК имеет огромный информационный ресурс в виде газет, телевидения, интернета. Им не составит труда напечатать и распространить столько наглядной агитации, сколько они посчитают нужным. Им под силу привлечь к работе лучших профессиональных пиарщиков. Под их фактическим управлением находится администрация и дума городского округа. Их представители доминируют в избирательных комиссиях.

В итоге произойдет именно то, что и произошло в прошлые выборы, только еще в более акцентированной на ресурсах этой организации форме. К управлению городским округом будет допущена команда, прошедшая отбор на градообразующем предприятии, что вновь позволит им взять под полное управление городской округ.

В части первой статьи № 131 Конституции России сказано, что «Структура органов местного самоуправления определяется населением самостоятельно». На деле все происходит совсем не так. В данном случае структуру органов местного самоуправления за нас будут определять лишь небольшая группа людей. Эта структура будет принята на целое десятилетие вперед и будет отражаться на жизни каждого из нас.

Проводить в жизнь подобные решения без широкого обсуждения в обществе не должны даже депутаты городского округа. Они обязаны донести свою позицию до жителей. Обязаны выйти в свои избирательные округа и рассказать своим избирателям, как и почему они собираются голосовать по этому судьбоносному для жителей городского округа Верхняя Пышма вопросу.

По решению думы нас уже однажды лишили права голоса на выборах главы городского округа. Теперь они хотят лишить нас возможности иметь тех депутатов, кому мы по-настоящему доверяем и кого хотим видеть в депутатском корпусе именно мы – жители городского округа Верхняя Пышма, а не группа людей, создающих для себя комфортные условия существования.

Руководители думы обязаны провести разъяснительную работу с населением с использованием всех имеющихся на территории городского округа средств массовой информации. Они должны провести по этому вопросу встречи с населением, которые будут предварительно широко анонсированы во всех средствах массовой информации, с разъяснением всей важности этого вопроса.

Недавно жители уже высказали недоверие нашей власти, не явившись на ежегодную встречу с руководством городского округа. Считаю, что вина в этом не самих жителей, а конкретно главы городского округа Надежды Мамаевой. Жители не были проинформированы должным образом. Не были заранее опубликованы хотя бы тезисы выступления главы. В средствах массовой информации не были обозначены предполагаемые для обсуждения вопросы. Они предварительно не обсуждались населением и поэтому не могли вызвать интерес у граждан.

Глава городского округа на протяжении последнего года ведет активную, но дифференцированную информационную политику. Все ее торжественные встречи в школах, детских садах, на встречах с ветеранами сопровождаются небывалой информационной поддержкой муниципальных и корпоративных средств массовой информации, сравнимой разве с ажиотажем времен культурной революции в Китае, когда их вождь переплывал реку или выпускал очередной цитатник.

При этом ее упорное нежелание выходить на страницы печатных изданий городского округа, смеющих иметь отличную от нее позицию, граничит с упрямством женщины в семейных вопросах. За все годы руководства городским округом она не провела ни одной полноценной пресс-конференции, не наладила систему брифингов. Создается впечатление, что Надежде Витальевне нечего сказать людям или она делит читателей на достойных и недостойных услышать ее мнение по самым серьезным вопросам жизни городского округа.

Подобным образом себя ведут и депутаты. Вместо того чтобы использовать весь набор информационных ресурсов, они либо вообще ничего не сообщают о своей деятельности, либо публикуют в муниципальной газете такие статьи, что по ним можно сразу ставить депутату бронзовую скульптуру в полный рост на самом видном месте в городе. При этом, я уверен, что они понимают истинное положение дел в городском округе и видят в реалии совсем другую картинку. В Верхней Пышме возводится хоть и не «потемкинская деревня», но «потемкинская стена», за которой руководство городского округа пытается скрыть всю правду о состоянии муниципального хозяйства.

За этой показухой прячутся недоработки депутатского корпуса и первых лиц городского округа. Даже все их реальные добрые дела приобретают вид праздничного фейерверка, взлетевшего в небо и оставившего после себя на пару секунд лишь след дыма, который развеивается и люди забывают, что он вообще был.

Жить в двадцать первом веке по тем правилам, которые в очередной раз нам пытается навязать руководство городского округа Верхняя Пышма, сравнимо разве что с условиями военного коммунизма, когда человек не смел

тиражировать свое личное мнение. Рядовой человек был для власти букашкой, которую в любой момент можно раздавить одним легким движением руки. Конечно, сейчас раздавить физически человека сложно, но подавить его морально не составляет труда. Достаточно лишь запустить его по коридорам верхнепышминской власти для решения какого-нибудь личного вопроса.

Наши чиновники и депутаты забыли, что они являются участниками местного самоуправления населения. Они лишь исполнители воли и чаяний граждан. Их политические, корпоративные и личные воззрения они обязаны полностью подчинять интересам жителей конкретной территории. В данном случае это городской округ Верхняя Пышма. Готовящееся думой решение об организации выборов в Верхней Пышме по двум пятимандатным округам (по моему глубокому убеждению) является попыткой ущемить права жителей городского округа в части возможности реализации их прав на местное самоуправление, продекларированное Конституцией России.

Как житель Верхней Пышмы с 1955 года, как участник движения «За местное самоуправление», хочу обратиться к депутатам думы городского округа Верхняя Пышма. Воздержитесь, пожалуйста, от принятия данного решения по нарезке избирательных округов по предложенной вам схеме.

Главным аргументом для вас должно быть живое мнение ваших избирателей. Избирателей качественно проинформированных и осознавших всю серьезность предложенного вам непростого выбора. Только при этом раскладе вы получите моральное право называть себя истинными представителями народа. Подумайте в очередной раз, что от вашего решения будет зависеть возможность жителей Верхней Пышмы напрямую участвовать в местном самоуправлении на территории городского округа на годы вперед.

От вашего решения зависит то, как о вас будут думать ваши избиратели. Или вы готовы остаться в памяти своих избирателей, как те слабые духом депутаты, которые лишили граждан их законного права открыто и на равных условиях выбирать себе главу городского округа. Или вы проявите мужество и вернетесь к обсуждению возможно главного для вас вопроса спустя время. Решение по теме нарезки избирательных округов, а значит и всей схемы выборов депутатов, покажет, насколько вы приобрели зрелость и наработали парламентский профессионализм за время исполнения обязанностей народных избранников. Хочется верить, что вы не утратили здравого смысла.

Последние новости
11 лет назад
Какой процент жителей г. Верхняя Пышма может назвать своего депутата? Я думаю это очень незначительная часть (я, например, не знаю).
"По решению думы нас уже однажды лишили права голоса на выборах главы городского округа... Теперь они хотят лишить нас возможности иметь тех депутатов, кому мы по-настоящему доверяем и кого хотим видеть в депутатском корпусе..." - все это правильно, но ведь "корень" проблемы это "именно мы - жители городского округа Верхняя Пышма".
Мы выбирали все составы думы, которые принимали и принимают эти решения - так что одуматься (слово то какое хорошее) необходимо в первую очередь НАМ!
Путин (или Медведев) в свое время говорили о том, что Мы (граждане РФ) еще "не созрели" до прямых выборов губернаторов - и отменили их (недавно вернули).
Мне казалось, что отмена прямых выборов не научит нас выбирать - мы должны были несколько раз "наступить на грабли", "набить шишек" прежде чем мы поняли бы насколько важен каждый голос на выборах...
Сейчас разворачивается аналогичная ситуация только уровнем ниже... Если такое решение думой будет принято (а мне кажется что будет... вряд ли они откажуться от такой затеи) это будет отличным уроком для всех нас...
"Наши граждане должны привыкнуть к тому, что власть начинается не в Москве, в Кремле, а начинается внизу. Но эта власть имеет особую форму: это местное самоуправление, это не публичная власть в классическом исполнении, а власть самих жителей" Д. Медведев-это тот кто был президентом но судя по тому как после его правления путинг все отменяет то за самоуправление придется бороться и одним участием на выборах не обойдешься -опять же чуров есть а по его методике все считается как надо и в одну сторону
коли будет принята такая схема то нужно требовать отмены участков на территории комбината -требовать каибы везде-это очень правильное устройство
но нужны свои кандидаты- какой бы ресурс не маячил с угмковщины

Борис Синицкий

11 лет назад
Браво... А что, других слов и нет... А что, давно уже не актуальна мудрость, гласящая, что "каждый народ имеет того правителя, которого заслуживает". Давно уже у нас такое правительство, которое нас и имеет... Так нам и надо, молчунам.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый papenkov!
А Вы не задумывались, что пассивность населения - следствие политики на государственном, региональном и муниципальном уровне.
Так удобней руководителям любого ранга править нами.
Вы постарайтесь проанализировать действия нашей главы.
Она обладает прекрасным багажом знаний муниципального хозяйства, никто не отнимет ее опыт.
Ее потенциал позволял ей стать одним из самых уважаемых руководителей Верхней Пышмы за последние годы.
Что же выдано на гора?
Страшная дистанция между ней и жителями, которую она расширяла с каждым днем своего руководства.
Слепое поклонение перед УГМК и полное пренебрежение к населению.
А Вы не задумывались, почему так происходило?
На мой взгляд, не потому, что она плохой человек, а потому, что она даже не задумывалась о том, что она лишь одно из звеньев местного самоуправления.
Она получила вотчину и право управлять не от избирателей, а от Козицына.
Именно поэтому она никогда не будет работать на жителей.
Она даже не виновата в этом.
Это нормальная практика человеческих отношений.
Он ее поставил - она обязана только ему.
То же самое происходит на уровне депутатского корпуса.
Депутат от корпорации и те, кто хоть как-то зависит от корпорации, находясь в квалифицированном большинстве,никогда не будут решать вопросы в пользу населения.
Пусть они самыми золотыми будут, как люди.
Они же не считают, что их избрали.
Их назначили.
Их облагодетельствовали.
Их деятельность неплохо оценивается различными поощрениями и успехами в карьере на работе.
Даже в территориальной избирательной комиссии есть постоянный смотрящий от УГМК, который получает прекрасную зарплату за то, что бдит за действиями председателя и членов комиссии.
Я проработал в избирательных комиссиях в разных ипостасях двадцать лет и знаю, что говорю.
Своим решением о нарезки округов, дума не только застолбит для себя эту систему, но и заложит мину на десяток лет вперед для всех нас.
Мы же, как идиоты, будем продолжать посыпать голову пеплом и говорить о том, какие мы недалекие, что не ходим на выборы.
А зачем ходить, когда будет создана система, позволяющая тому же УГМК продолжать решать вопросы городского округа, не выходя из кабинетов Козицына и его ближайших помощников?
Все руководство округа до последнего депутата будут находиться на привязи в виде постоянно болтающейся перед носом морковки.
Будешь делать, что надо, будешь получать кусок морковки каждый день.
Как только дернешься, так и морковку отодвинут на полметра от твоего носа.
Этим решением депутаты покажут на сколько их морковка дороже им общего благополучия в городском округе.
Они покажут свое истинное лицо и свое отношение к избирателям.
Своим решением они могут либо вернуть все в то русло, которое определяет сам дух местного...
Даже не знаю что ответить... Вроде все верно, но все упирается в то, что те от кого это зависит и в чьих интересах принимается это решение должны сами от него отказаться?

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый papenkov!
Это парадокс.
Согласен.
Но сейчас дело обстоит именно так.
Все на совести действующих депутатов.
Для них наступил настоящий момент истины.
Если они настоящие граждане, то обязаны задуматься и посоветоваться со своими избирателями.

Борис Синицкий

11 лет назад
Алексей, прости, но это нонсенс, чтобы НАШИ избранники советовались с нами. А уж про то, что они ОБЯЗАНЫ ЗАДУМАТЬСЯ тут надо точно подумать... Над чем они обязаны задуматься и ради кого они обязаны задуматься? Сомневаюсь, что ради НАС, своих избирателей. Другие думы умами их овладевают... Или я не прав?

Алексей Герасимов

11 лет назад
Я понимаю, что выгляжу неким идиотиком, вещающим в воздух.
Но ведь я большинство из депутатов знаю лично!
Ну нормальные же мужики и женщины.
Элементарное чувство самосохранения должно же у них присутствовать.
Не могли же они ради каких-то материальных благ напрочь потерять совесть.
Не бывает так.
Не могут они не понимать, что топят округ своей порстоянной соглашательской позицией.
Их же детям здесь жить.
Сами-то они не вечные и в почете всегда ходить не будут.
Как им в глаза-то всем остальным смотреть, когда они своим "одобрям" кончают остатки местного самоуправления?
Борис!
Принимаю все твои упреки.
Можешь думать обо мне что хочешь.
Я по своей работе почти каждую неделю подставляюсь по полной, так что привык к реальным угрозам и намекам на них, насмешкам и ярлыкам разного рода.
Не выбить из меня идеализм, хоть действительность, с которой я вынужден сталкиваться каждый день, толкает меня мордой в помои.
Ты вот говоришь иди в думу.
А что там делать?
Я ведь от стыда там умру.
Причем от стыда за уважаемых мною людей, которые не смогут поступать по совести.
Алексей (не знаю как по отчеству), а что "нормальные же мужики и женщины" отвечают на вопрос о данной инициативе? Задавался ли он кому либо из них? Или ответы (если они есть) появляются под грифом "не для широкой огласки"?
Задаю Вам этот вопрос потому как вы знаете лично часть из депутатов (я то вообще никого из них не знаю) и наверное общались с ними на эту тему...

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый papenkov!
Вы совершенно верно ставите вопрос.
Я действительно знаю многих депутатов, но это совсем не означает, что я нахожусь в постоянном режиме общения с ними.
Впрочем, с этой проблемой ко мне обратился именно депутат Андрей Челпанов.
Я и раньше знал о ней и общался с председателем территориальной избирательной комиссии Алексеем Зыряновым.
Кажется весной я уже писал по этой теме и предупреждал о возможных последствиях нарезки округов по этой схеме.
Но я только человек, транслирующий информацию (журналистом себя стараюсь не называть - не имею специального образования и прочее) и не участвую в принятии решений.
Поэтому и обращаюсь к депутатам.
К тем людям, которые принимают решения и берут на себя ответственность за них.
Что касается отношения каждого из них к этому вопросу, то они проявят его поднятием руки на заседании 27 декабря.
Мы все и все увидим и сможем оценить качество их гражданской зрелости.


Опрос из "вконтакте".

<b><i>Как Вы считаете, какая нарезка избирательных округов в В-Пышме наиболее эффективна?</i></b>

Ответы:
2 округа по пять депутатов - 14,3%
5 округов по два депутата - 14,3%
10 округов по одному депутату - 21,4%
Я в этом ничего не понимаю - 50%
Очень ждем информации по "поднятым рукам"... заседание, наверное, уже завершилось...
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать