На удивление, ровно прошло обсуждение генплана в части застройки улиц Петрова – Октябрьская. После доклада начальника управления архитектуры Светланы Кучмаевой хотелось увидеть заинтересованность присутствующих, их личное участие в столь глобальном вопросе. Но в результате пришлось наблюдать неожиданный контраст между широкой дискуссией в обществе и полнейшим равнодушием депутатов к чаяниям населения. При-шедшие на заседание активные горожане выступили с заявлением к народным избранникам: «Пожалуйста, услышьте нас! Давайте вместе обсудим наши проблемы!»

Председатель Думы Александр Романов, словно щитом, прикрывался результатами общественных слушаний от 22 марта 2014 года, законность которых вызывает вопрос у многих, но не у депутатов, главная задача которых, казалось бы, отстаивать законные интересы граждан. Лишь Игорь Файфер, депутат Думы от КПРФ, несколько раз акцентировал внимание на том, что: «Согласно положению об общественных слушаниях, проголосовать должно большинство от зарегистрировавшихся, чего по факту не было». Недоумение вызвал ответ самого председателя Думы Александра Романова: «Во Дворце просто не было места».

На самом деле, даже если бы большинство все-таки проголосовало «против», вопрос все равно уже решен. Ведь, как заявил Александр Иванович Романов: «Слушания носят лишь рекомендательный характер».

Более того, от выслушивания заявлений граждан депутаты перешли к заочному обвинению жителей в самовольном строительстве и неправомерной приватизации («из-за коллизий в законодательстве» – А.И. Романов). «Мы решаем серьезную социальную проблему ветхого жилья», – вторила Александру Ивановичу Надежда Витальевна Мамаева. Жаль, что она не отметила, кто эту проблему создал.

Ставить в вину жителям города, что они по стечению обстоятельств и не от хорошей жизни обосновались на территории садовых товариществ, худо-бедно решив свой жилищный вопрос, – просто неэтично. В садах постоянно проживают 112 человек, 32 получили официальную регистрацию. Но откуда возьмется мораль в вопросах, где замешаны большие деньги. Хочется спросить, в чьих интересах работает Дума городского округа Верхняя Пышма?

Следующим в повестке заседания Думы значился вопрос о признании утратившим силу Положения об организации транспортного обслуживания населения на территории городского округа Верхняя Пышма, докладывал Николай Викторович Невструев. Оказалось, что путем опросов населения выявлены нарекания жителей к общественному транспорту. Заместитель главы администрации городского округа обнадежил депутатов сообщением, что до 1 июня будет разработано новое положение.

Исполняющая обязанности заместителя главы администрации городского округа Верхняя Пышма по социальным вопросам Марина Маленьких сообщила депутатам, что в период оздоровительной кампании в 2014 году в городском округе Верхняя Пышма отдохнут 5 970 детей и подростков в возрасте от 6,5 до 17 лет. Администрация ГО Верхняя Пышма планирует организовать и лагеря с дневным пребыванием при образовательных учреждениях (2970 детей), и учебно-полевые сборы для 150 юношей, и молодежную биржу труда для 400 подростков, а также отдых в загородных оздоровительных лагерях и санаторно-курортный отдых 990 детей.

Управление образования городского округа Верхняя Пышма ведет в этом направлении работу, изыскивая дополнительные финансовые возможности. Так, за счет пересмотра отдельных статей расходов удастся привлечь детей в лагеря с дневным пребыванием при образовательных учреждениях, не сильно отставая от прошлых лет. В целом, данный вопрос вызвал поддержку.

Марина Владимировна Маленьких сделала еще один доклад на Думе. Касался он итогов выполнения муниципальной целевой программы «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту и предупреждению распространения ВИЧ-инфекции на территории городского округа Верхняя Пышма» на 2010-2013 годы.

За период действия программы фактически на реализацию ее мероприятий направлено 224,6 тысячи рублей средств местного бюджета. Марина Владимировна назвала достижение запланированных значений целевых показателей и снижение по сравнению с 2012 го-дом на 10% вновь выявленных случаев ВИЧ-инфекции.

Несмотря на кажущийся успех в деле противодействия наркомании и распространению ВИЧ-инфекции, депутаты нашли повод для критики. Депутат Игорь Файфер сообщил коллегам, что в рамках работы по данной проблеме он сделал депутатский запрос в полицию Верхней Пышмы, чтобы получить информацию о результатах работы правоохранительных органов в этом направлении.

К сожалению, со слов Игоря Николаевича Файфера, по истечении трех месяцев ответ так и не был получен. Может быть, полиция настолько занята проблемами противодействия злоупотреблению наркотическими средствами, что им некогда отвечать на подобного рода запросы? Возможно. Тем более что работа в городе поставлена лучше, чем в других муниципалитетах, отметила Н.В. Мамаева. Она считает, что именно этот факт негативно сказывается на статистических данных, и поэтому Верхняя Пышма находится в лидерах по количеству наркозависимых граждан.

Больше всего депутаты озаботились тем, что, по данным экспертов, в городском округе Верхняя Пышма ВИЧ-инфекции подвержен каждый десятый, тем самым, если верить статистике, на заседании Думы, возможно, оказалось «2,5» больных. Такая математика может повергнуть любого нормального человека в состояние уныния.