Со дня выборов в Думу городского округа Верхняя Пышма прошел месяц. За этот период УГМК назначили жителям главу муниципалитета. Объявили конкурс на замещение должности главы администрации с известным им заранее результатом. Депутаты поздравили друг друга с избранием, дружно пробежали дистанцию «Кросса наций». Процесс пошел, как говаривал наш незабвенный Михаил Сергеевич Горбачев.

Как это было

Выборы прошли ровно, предсказуемо и неинтересно, если такое сравнение подходит к избирательному процессу. Победа команды УГМК на них напоминала больше политический «рейдерский захват». Площадка, на которой происходили действия по подготовке выборов, была сродни песочницам Верхней Пышмы, в которые в этом сезоне так и не завезли песок для игр. Детишкам и их родителям пришлось довольствоваться тем, что осталось с прошлых лет.

А с прошлых лет родителям, бабушкам и дедушкам тех детишек, достались двуглавая система управления и обезличенные депутатские пятерки. К ним, по требованиям Федерации, присовокупили партийные списки, которые так же, как составы депутатских звеньев, были тщательно пропущены через фильтр градообразующего предприятия. И если с пятерками все было ясно задолго до начала выборов, то с партийными списками происходили прямо-таки чудеса.

Игры в многопартийность

Лишь «Единая Россия» не совершила никаких неожиданных поворотов во время своей предвыборной кампании в Верхней Пышме. Это партия крупного капитала, и поэтому ожидать какого-то ослабления внимания к ней со стороны хозяев УГМК и их подчиненных не стоило.

«Единая Россия» помогает российским олигархам выстроить систему управления экономикой и политикой в стране в их собственных интересах. Ее активным участникам фактически принадлежат не только «заводы, газеты, пароходы», но и подконтрольны суды, правоохранительная система и другие государственные органы. Вот теперь они «узурпируют» и местную власть. Парадокс состоит лишь в том, что делают они это совершенно законными методами с одобрения 10—15% населения.

Самый большой интерес на прошедших 8 сентября выборах представляет поведение так называемой «Справедливой России». Это феномен почище Челябинского и Тунгусского метеоритов вместе взятых. Победа от их имени директора управляющей компании «Сити-Сервис», на деятельность которой в Верхней Пышме не жалуется только «медведь в лесу», дорогого стоит.

Партия, позиционирующая себя как главный борец за коммунальные права граждан, партия, которая больше всех рассыпает претензии в адрес коммунальщиков, вдруг ставит во главу своего списка профессионального коммунальщика с сомнительной репутацией у граждан.

Возможно, это такой тактический ход со стороны справедливороссов, но он труднообъясним для рядового потребителя. Партийная работа — это, конечно, система согласований, уступок, предпочтений, но не до такой же степени! Или «Справедливая Россия» решила вообще покинуть политическую арену в ближайшее время? Есть вероятность того, что этим поступком партия сделала шаг к утрате доверия к себе со стороны значительной части жителей городского округа Верхняя Пышма и на ближайших выборах не сможет преодолеть необходимый процентный барьер.

Весьма показательно на выборах верхнепышминских депутатов проводила маневры «Партия пенсионеров». Ее представители изначально обнадежили в своей поддержке одних людей, но в итоге отдали предпочтение другим. Произошло это не более чем за месяц до выборов. Изначально они предложили своим сторонникам самостоятельно поискать достойных кандидатов на территории, но потом «чудесным образом» передумали и отправили на согласование в центр совсем другой список.

Разочаровала и «Гражданская платформа», совершившая целый ряд действий, которые помешали ее представителям пройти в Думу. Все, начиная от работы над списками кандидатов, заканчивая недофинансированием и мизерной поддержкой своих выдвиженцев информационными ресурсами, было сделано так, что невольно закрадывается мысль об умышленных действиях на проигрыш.

Персональную ответственность за провал в Верхней Пышме несет руководство областного штаба. Проигрыш состоялся при замечательном потенциале и готовности значительной части избирателей поддержать партию на выборах. Уровень разочарования, особенно в молодежной среде, можно оценить как близкий к критическому. Многие из них расценили подобное поведение как прямое предательство.

По сведениям из редакционных источников, не обошлось без попыток «оказать помощь» и списку кандидатов от КПРФ. Только чисто технические недоработки со стороны инициаторов вмешательства в процесс продвижения «нужных» кандидатов помешали осуществить задуманное. В итоге в Думу прошел коммунист, независящий напрямую ни от кого, кроме партийной организации.

Свою принципиальную позицию «голосовать по-партийному» депутат-коммунист уже обозначил. И все же он будет управляем, если понадобится. Но скорее, не понадобится. Один депутат погоды не сделает. А так даже демократично получается. Свобода действий для депутатов. Всегда можно заявить, что «вот видите, господа, мы допускаем при обсуждениях и иные мнения». Сейчас «красный» депутат занимается строительством партийной ячейки в Верхней Пышме и приглашает своих сторонников сплотиться вокруг него.

В итоге можно предположить, с большой долей вероятности, что за всеми этими партийными играми стоял один кукловод, а вернее одна команда. Причем команда высокопрофессиональная, бескомпромиссная, имеющая концепцию, четкий план действий и хорошее финансовое сопровождение. Так что победа этих господ над жителями Верхней Пышмы заслуженная и безоговорочная. Оценку их деятельности необходимо дать самую высокую, правда, если делать это в отрыве от целей местного самоуправления, которые были заменены на цели управления самодержавного.

По большому счету, первый партийный блин на муниципальных выборах в Верхней Пышме оказался большим и не очень чистым комом. Со всех его сторон проглядывают отрывки ярких глянцевых картинок с изображением символики «Единой России» в виде медведя, который пришел, вытоптал поляну, забрал себе все призы и после сам же объявил себя единственным победителем в «честной» борьбе.

Пресловутые депутатские пятерки

Если внимательно посмотреть на ту систему управления муниципалитетом, которую выстроила под себя УГМК, то можно увидеть много интересного. Первое и самое главное в этом ноу-хау — обезличенность. У избирателя «украли» право иметь персонально ответственного за качество его жизни представителя в Думе. У думца, избранного по пятимандатной непартийной схеме, фактически «отобрали» его право называться по имени-отчеству. Теперь десяток (ровно половина) местных депутатов превратились в членов пятерок.

Неэффективность и даже вред от такой работы депутатов уже был продемонстрирован верхнепышминцам в прошлый парламентский период. Все эти пятерки были на слуху лишь в предвыборный период. После фамилии людей растворились. Избиратель так и не смог до конца срока полномочий предыдущих депутатов разобраться, кто же персонально должен отстаивать его интересы в представительном органе.

В итоге Верхняя Пышма получила вместо депутатов — членов. А вместо органа местного самоуправления некую машину для голосования без персональной ответственности за принимаемые решения: «Голосовал, как другие члены пятерки. Я не виноват. Мы же общее дело делаем». Попытки отдельных депутатов проявлять активность и высказывать собственное мнение натыкались прежде, и будут натыкаться в будущем, на осуждение их коллегами «по цеху».

Если рассматривать думу ГО Верхняя Пышма образца 2013 года, то можно говорить, что консенсус по любому вопросу в ней гарантирован. Возражения от коммуниста не в счет — весовые категории разные. Хорошо это или плохо — судить жителям. Можно сколько угодно говорить о том, что явка была низкая, но закон позволяет избирать депутатов даже при гораздо меньшей активности граждан. Так что жить теперь верхнепышминцам с этими депутатами ближайшие пять лет.

Вариант сокращения этого срока вероятен, если только депутаты сами снимут с себя полномочия. Произойти это может, например, в случае объединения с Екатеринбургом, если сторонникам поглощения Верхней Пышмы удастся осуществить задуманное не через референдум, а через решение Думы. Сомневаться в том, что представительный орган примет положительное решение по этому вопросу, не приходится. Позиция Генерального директора УГМК — однозначно «за» — озвучивалась уже не единожды, а пойти против его воли нынешние думцы не решатся.

Глава

Выбор градообразующим предприятием главы, который пал на Александра Ивановича Романова, несказанно удивил. Такого политического «кульбита» еще за пару недель до этого назначения не мог предположить ни один сказочник. Большинство жителей Верхней Пышмы и екатеринбургских аналитиков были уверены, что это кресло займет Мирослав Робертович Медведев.

После его отказа от этой должности (о чем нам стало известно от одного из участников заседания местной ячейки партии «Единая Россия») заговорили о том, что кандидат № 1 на пост главы просто ужаснулся тем, что реально происходит в городском округе. Его постоянные поездки по населенным пунктам, встречи с жителями сел и города открыли глаза на происходящее за пределами управления градообразующего предприятия.

Как человек умный и компетентный в системе управления хозяйством, он не мог не оценить перспективы исправления ситуации в городском округе в лучшую сторону. При том бюджете, при глобальных планах команды УГМК совместно с администрацией Верхней Пышмы, кардинально изменить ситуацию не представляется возможным. Быть же «мальчиком для битья» он не привык. Характер не тот.

Если рассуждать подобным образом, то лучше персоны Александра Романова на эту должность найти трудно. Он человек, который всегда находился в тени, не хватал звезд с неба, но при этом находил варианты решения локальных социальных вопросов. После незначительного анализа выходит, что именно он, как никто другой, подходит на должность главы в сегодняшнем положении городского округа.

Александр Иванович не сдаст своих — «комбинатовских». Он умеет общаться с людьми на человеческом языке, легко находит подход к ветеранам. Эдакая противоположность прежнему главе — Надежде Витальевне Мамаевой. От него вряд ли стоит ждать обвинений граждан во всех грехах, что практиковалось при прежнем главе. По большому счету, он может стать неким буфером между УГМКовскими «ястребами» и «мирным» населением.

Конечно, решить все вопросы населения он не в силах, но дифференцировать их и отобрать возможные к решению в данный момент он сумеет. Даже тот факт, что Александра Ивановича всегда можно было видеть гуляющим пешком по городу или в фойе культурного учреждения — говорит в его пользу. Рассчитывать же на него в части системных решений или какого-то глобального влияния на жизнь в городском округе не приходится.

Как бы там ни было, а выбор верхнепышминцы сделали. Теперь волей-неволей придется давать новой (относительно) власти авансы. Как она ими воспользуется, покажет время.