Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Председатель Общественной палаты Верхней Пышмы проживает в здании спортивной школы «Лидер»? Его легитимность подвергнута сомнению06/02/2013

2 февраля общественное движение «За местное самоуправление» ГО Верхняя Пышма провело очередное собрание. Основное внимание было уделено обсуждению вероятности ошибки с избранием членом Общественной палаты Игоря Владимировича Степанова.

Согласно решению Думы городского округа Верхняя Пышма от 27 сентября 2012 года за № 53/10 было утверждено «Положение об Общественной палате». В пункте 6.1 этого Положения говорится о том, что «членом Общественной палаты может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста восемнадцати лет, проживающий в городском округе».

Сомнение у участников собрания вызвал пункт о проживании Игоря Владимировича Степанова в городском округе Верхняя Пышма. Во-первых, в открытых источниках совсем недавно был размещен документ, а именно объяснение, данное Игорем Владимировичем Степановым прокурору города Верхняя Пышма младшему советнику юстиции Андрею Анатольевичу Иньшакову, где в «шапке» документа указано, что Игорь Владимирович проживает в городе Екатеринбурге. Документ датирован 11 апреля 2012 года и заверен подписью самого Игоря Владимировича.

Во время обсуждения кандидатуры Игоря Владимировича Степанова на должность председателя Общественной палаты, участник общественного движения «За местное самоуправление» и член Общественной палаты Алексей Герасимов задал Игорю Владимировичу вопрос о том, сколько лет он проживает в Верхней Пышме? На это Игорь Владимирович ответил, что проживает в Верхней Пышме 6 лет.

В адрес всех членов Общественной палаты с их согласия был разослан документ, где указывалось их место жительства. У всех членов палаты там указаны адреса их реального проживания и только у одного Игоря Владимировича Степанова указан адрес, по которому расположена спортивная школа «Лидер». Судя по этому документу, он проживает в здании спортивной школы.

На вопросы в адрес людей из обслуживающего персонала спортивной школы «Лидер» о вероятности проживания в этом здании их директора, участники общественного движения «За местное самоуправление» получили однозначный ответ о том, что в здании спортивной школы их директор не проживал и не проживает.

На этом основании, участники общественного движения «За местное самоуправление» приняли решение обратиться в Уставный суд Свердловской области и в прокуратуру города Верхняя Пышма с соответствующими заявлениями. В этих заявлениях поднять следующие вопросы:

1) Являлся ли Игорь Владимирович Степанов, на момент подачи документов в аппарат Думы городского округа Верхняя Пышма, для зачисления его кандидатом в члены Общественной палаты, жителем городского округа Верхняя Пышма?

2) Если не являлся, то не считается ли этот факт нарушением решения Думы городского округа Верхняя Пышма от 27 сентября 2012 года № 53/10, на котором было утверждено Положение об Общественной палате.

3) Если Игорь Владимирович Степанов на момент регистрации своих документов в качестве кандидата в члены Общественной палаты, не являлся жителем Верхней Пышмы, то не является ли это основанием для отзыва его документов, поданных в качестве кандидата в члены Общественной палаты ГО Верхняя Пышма?

4) Если Игорь Владимирович Степанов на момент регистрации не являлся жителем Верхней Пышмы, то не является ли это основанием для исключения его из членов Общественной палаты ГО Верхняя Пышма?

5) Если Игорь Владимирович Степанов на момент регистрации кандидатом в Общественную палату не являлся жителем Верхней Пышмы, и на этом основании не может являться членом Общественной палаты ГО Верхняя Пышма, то не является ли это основанием считать его избрание председателем Общественной палаты ГО Верхняя Пышма не соответствующим Регламенту и Положению об Общественной палате?

Участники общественного движения «За местное самоуправление» являлись активными сторонниками создания в городском округе Верхняя Пышма Общественной палаты. Им не безразлична судьба этого общественного органа и законность всех шагов, которые совершают делегаты от общественных движений, ставшие членами Общественной палаты. Если же первые же шаги Общественной палаты будут вызывать сомнения в их соответствии Регламенту и Положению, принятому Думой городского округа Верхняя Пышма, то вся дальнейшая деятельность палаты может быть поставлена под сомнение.

В случае если Уставный суд Свердловской области и прокуратура опровергнет все подозрения в возможной ошибке в отношении Игоря Владимировича Степанова, то ему от имени общественного движения «За местное самоуправление» будут принесены публичные извинения. Если же факты подтвердятся, то самым справедливым выходом из этой ситуации, будет отказ Игоря Владимировича от статуса члена Общественной палаты городского округа Верхняя Пышма и избрание нового председателя.

При любом из перечисленных вариантов обществу будет продемонстрировано, что Общественная палата начинает работу на условиях открытости и гласности при обсуждении любых, пусть даже самых неудобных для членов палаты вопросов. Такая принципиальная позиция Общественной палаты только повысит ее авторитет в глазах жителей городского округа Верхняя Пышма.

Последние новости
11 лет назад
павел проследите процесс формирования палаты-выборы первых 14 членов состоялось фактически в течении месяца чуть поболе и это по предложеным кандидатурам мера и депутатов - о обсуждении и представлении их широкой публике а это -вы я он она они мы все жители округа- речи вообще нешло и так же моментально произошел выбор остальных семи членов палаты
мы конечно-участники движения- уперлись в два пункта сделав их для себя основными-это представители поселков и участие в палате общественных организаций и не учли этот факт во круг которого сейчас идет разговор- пытаемся исправить

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый PavelGamoff!
Никакого болтания нет.
Вопрос возник после того, как членам палаты разослали документ, где указано, что Игорь Владимирович проживает в спортивной школе.
Не было бы этого документа, не было бы и накого внимания.
Все бы прошло тихо и гладко.
Ответственность за принятие документов от господина Степанова несет аппарат нашей Думы.
Не исключаю, что у них может быть иной, отличный от моего взгляд на факт проживания кандидата, а теперь уже и члена палаты.
Всю ответственность за обсуждение данного вопроса в публичном пространстве, я беру на себя.
Если факт <b>непроживания</b> Игоря Владимировича в Верхней Пышме подтвердится, то я буду считать, что мне, как жителю городского округа, было нанесесно прямое оскорбление.
Если от имени соответствующих органов будет заявлено, что я ошибся, то я извинюсь перед Игорем Владимировичем и приму для себя какое-то решение.
Никакого удара по авторитету самой Общественной палаты, я не вижу.
Я уверен, что здесь нужна юридическая оценка, а не наши с Вами предположения.
На мой взгляд, любое развитие событий только подтвердит, что палата открытая и по-настоящему общественная.
Автор: По поручению общественного движения «За местное самоуправление» Алексей Герасимов

такое ощущение что Вы,Алексей, пошли в палату для "скандалов, интриг, расследований"... Ведь Вы голосовали ЗА Степанова, да Вы уточнили сколько лет он проживает в ГО Верхняя Пышма, но ни кто не говорит что адрес фактического места проживания и адрес прописки должен совпадать. это раз. Во вторых почему Вы и Ваш следственная группа не навела справки до принятия Степанова в Члены Палаты.
Складывается мнение что выбери хоть кого, найдутся причины обратиться в различные органы, прокуратуры и т.п.
как то это не серьезно.
Пусть человек хоть в Аддис-Абебе прописан, но он может делать в сто раз больше полезных дел для Пышмы и жителей чем коренной, имеющий прописку, забулдыга...
Вот если Вы имеете что то против того что Степанов как председатель ничего не даст палате, так и нужно сказать, обосновать, но рыться извините меня в белье и любыми способами запудрить людям мозги и пустить пыль в глаза какими то спорными аргументами это метод не внушающий доверие.
Все ИМХО
PIG надеюсь это ваше личное мнение или я ошибаюсь?
пиг- герасимов воздержался
личность степанова была утверждена думой а данные о прописке по сей день не ясны-толи екат тольшкола лидер-точно такую информацию может дать или степанов или паспортный стол
мне он лично не нравиться исходя из того что я о нем знаю а так как алексей ильич в нашем движении не один то и действуем мы сообща и решение принимаем путем голосования

Игорь Андреевич

11 лет назад
1."такое ощущение что Вы,Алексей, пошли в палату для "скандалов, интриг, расследований"..." - разве это плохо, если Алексей пошел в том числе для этого? Пусть члены общественной палаты не дают поводов

2. "Ведь Вы голосовали ЗА Степанова," вы не внимательны, Алексей писал, что он был один из двух кто воздержался.

3. "Пусть человек хоть в Аддис-Абебе прописан, но он может делать в сто раз больше полезных дел для Пышмы и жителей чем коренной, имеющий прописку, забулдыга..." суть местного самоуправления, чтобы именно местные управляли своей территорией. Если нами начинают управлять люди из Аддис-Абебе, это уже захват какой-то получается.
У нас на местном уровне нет дефицита в хороших кадрах. У нас власть в руках не компетентных людей, которые повязаны между собой и приход по настоящему честных верхнепышминцев им не на руку.

То, что Алексей и движение подняло эту тему, лично меня в очередной раз убеждает - власть заявляет одно, а на самом деле делает совсем другое.
Степанов не местный, его не знают люди, а он становится председателем органа, в котором все верхнепышминцы должны знать каждого. Что Степанов сможет сделать? Да ни че, он как свадебный генерал посидит пару лет, при этом работу палаты даже выстроить не сможет.
УГМК в очередной раз показали, что они не могут подобрать нормальные кадры. А раз не можете, не лезьте, люди сами разберуться, а то уже так и хочется порой крикнуть Лешковааа вернитее. Хотя, на самом деле, боже упаси
написал же ИМХО
То есть бла бла бла!
Уважаемый Алексей Ильич!
Поймите меня правильно - я попросту не совсем понял публиковались ли до избрания председателя ОП сведения о биографиях кандидатов либо собственно говоря - членов общественной палаты? Если публиковались то возникает логичный вопрос: а где же представители ОП были раньше? Неужели изначально невозможно было проверить кто где живет и так далее?
По поводу дискредитации ОП - это действительно имеет место быть. Просто потому, что складывается ситуация: ОП проголосовали, выбрали председателя, а теперь внезапно вспомнили что есть такой документ, кто-то разослал его членам ОП и в результате возник вопрос о легитимности председателя. Возникает вопрос - а кто разослал-то? По-моему подобный документ я видел в связи с ситуацией вокруг Теремка, если не ошибаюсь? У меня лично возникают сомнения - а не заинтересованные ли лица пытаются попросту убрать таким образом председателя? Особенно интересно получается, если учесть что он активно пытался защитить детей от соседства с питейным заведением.. Да еще если вспомнить, что именно Степанов не так давно озвучил вполне себе благие стремление организовать отделение лыжных гонок для детей с ограниченными возможностями на территории ДЮСШ Лидер..
Некрасиво получается, Алексей Ильич.
Что касается ОП, то если она начала себя так вести уже в самом начале (то да, то нет) - то пардон она и работать будет ровно также. У любого серьезного органа (а ОП это более чем серьезный совещательный орган) - действия должны быть последовательными и логичными. Пока же я этого не вижу. Да и члены ОП позволяют себе опаздывать, а то и вовсе не являться на заседания ОП или комиссий ОП. Разве так делается?
Что касается ответственности за обсуждение этого вопроса в публичном пространстве... Вам не кажется что вы несколько поторопились? Разумеется, Вы человек уважаемый, член ОП, а также член комиссии ОП по Местному самоуправлению и так далее.. Но все-таки ответственность в конечном итоге несете не столько вы, сколько ОП целиком.

Ну а по поводу того, что необходима оценка юристов - тут я с вами согласен. Однако должна быть также оценка юристов и вообще положений об ОП. Ведь некоторые пункты, согласитесь, действительно выглядят несколько противоречиво.
Павел вы говорите что парк идеально подходит для занятия детей с ограниченными возможностями. На основании чего сделаны такие выводы?
На основании того что я был там во время соревнований лыжников-детей с ограниченными возможностями. И они об этом кстати говорили. И взрослые, колторые принимали участие в этих соревнованиях - говорили то же самое. Во-вторых - об этом говорили тренеры ребятишек.
В-третьих - я сам в свое время занимался лыжными гонками и отлично представляю что равнинная местность действительно прекрасно подходит для занятий лыжным спортом именно детей с ограниченными возможностями.
Уважаемый Игорь Андреевич.
Открою вам небольшую тайну - людей, которых избрали в ОП - в городе на самом деле мало кто знает.

Борис Синицкий

11 лет назад
Боря, очень подходит!!! Не на городской же стадион выпускать детей с ограниченными возможностями, где их нечаянно могут увидеть люди с неограниченными возможностями. А тут практически вне города, подальше от глаз людских, пусть себе бродят по лесу дети-инвалиды под родительским надзором директора и председателя. Раз там живёт вот пусть и присматривает заодним.
В-третьих - я сам в свое время занимался лыжными гонками и отлично представляю что равнинная местность действительно прекрасно подходит для занятий лыжным спортом именно детей с ограниченными возможностями.
Вот по этой причине идеально будет подходить лыже роллерная трасса которую собираются строить в р-не горохового поля, а пар подходит для занятия людей не имеющих ограничения здоровья с учётом рельефа парка для получения нагрузок для организма в частности манина гора.

Борис Синицкий

11 лет назад
Да некоторые так просто люди незнакомые никому в городе...

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый pig!
Я не считаю поиск справедливости, копанием в чужом белье.
В чем, в чем, а в этом, Вы обвиняете меня совсем напрасно.
Мне этого самого "белья" несут в огромных количествах, но я никогда не использую информацию, носящую личный характер.
Личная жизнь неприкосновенна, как и право иметь свое личное мнение.
Вы увидели в моих действиях то, что увидели и имеете на это полное право.
То, что Вы об этом пишите в своем комментарии, вызывает только уважение к Вам.
Я имею на все происходящее свой взгляд и точно так же делюсь им с читателями.
По поводу несерьезности таких вещей, как возможная недостоверная информация при подаче документов в Общественную палату, то я считаю, что это однозначный повод для сложения с себя статуса члена Общественной палаты.
Можете мое мнение характеризовать, как интриги или как-то по-другому, но оно остается незыблемым.
Членом Общественной палаты ГО Верхняя Пышма может быть только житель ГО Верхняя Пышма (пункт 6.1. Положения об Общественной палате, утвержденного Думой ГО Верхняя Пышма).
На этом я буду стоять неуклонно.
Иначе, по моему мнению, Общественную палату можно распускать прямо завтра и организовывать на ее основе Общественную организацию людей, заслуженных перед городским округом Верхняя Пышма.
Туда можно будет вступать без оглядки на то, где проживает человек.
Статус Общественной палаты полностью зависит от того, как сами члены палаты соблюдают законы, положения и регламент Общественной палаты.
Если член Общественной палаты может обходить положения об этом органе, то как же он собирается работать с населением?
Я бы такому общественнику никогда не поверил.

павел извините что влажу в вашу беседу с алексеем ильичем но нигде никогда ни на одного члена общественной палаты не побликовалась ни биография и более того -только наше движение написала профессиональную принадлежность своих выдвиженцев -даже конечный список членов палаты не отражает этого
теремок же интересует людей как знаковый пример отношение власти к предпринимательству и у каждого из сторонников теремка есть в этом своя заинтересрванность- алексей ильич то же кстати работает в этой сфере
клише на палату ставить не надо- вы к4ак и жители города активной работой с палатой должны сделать этот орган эффективным популярным востребованным а сразу клеймить его не следует-ему нужна помощь и поддержка

по крайней мере большинство из нынещних членов ОП действительно мало кому известны.
Константин, вы знаете, соглашусь что ОП надо развивать. Но! Любой орган - а в данном случае - еще и более чем публичный - по идее должен понимать что если кого-то принимают в свои ряды, то потом не говорят ах, мол мы ошиблись, забыли спросить кто где живет. Более того, в том же положении прописано, что членом ОП может быть гражданин РФ, житель городского округа и представители организаций\движений, которые работают на территории округа. Ну а если уж есть такая ситуация - то для чего с бухты-барахты (простите по-другому не скажу) начинать ну прямо целую кампанию по смещению председателя. ОП еще работать не начала а уже начались склоки и попыткуи смещения. Другой вопрос - если бы пардон председатель в процессе работы показал себя не слишком хорошо. Но это уже другой вопрос. А то наша ОП пока ведет себя как ребенок: хочу - дам слово, не хочу - заберу обратно. По факту получается именно так.
Никто не заставляет спортсменов лезть на Манину гору. А вот со спортсменами разговаривал. И даже они (!) указали что трассы для них подходят просто идеально. Да и вообще, есть спортшкола. Есть отделение лыжных гонок. Хотят создать отделение лдыжных гонок для детей с ограниченными возможностями - это же замечательно. Или по-вашему я не прав?
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать