Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Председатель Общественной палаты Верхней Пышмы проживает в здании спортивной школы «Лидер»? Его легитимность подвергнута сомнению06/02/2013

2 февраля общественное движение «За местное самоуправление» ГО Верхняя Пышма провело очередное собрание. Основное внимание было уделено обсуждению вероятности ошибки с избранием членом Общественной палаты Игоря Владимировича Степанова.

Согласно решению Думы городского округа Верхняя Пышма от 27 сентября 2012 года за № 53/10 было утверждено «Положение об Общественной палате». В пункте 6.1 этого Положения говорится о том, что «членом Общественной палаты может быть гражданин Российской Федерации, достигший возраста восемнадцати лет, проживающий в городском округе».

Сомнение у участников собрания вызвал пункт о проживании Игоря Владимировича Степанова в городском округе Верхняя Пышма. Во-первых, в открытых источниках совсем недавно был размещен документ, а именно объяснение, данное Игорем Владимировичем Степановым прокурору города Верхняя Пышма младшему советнику юстиции Андрею Анатольевичу Иньшакову, где в «шапке» документа указано, что Игорь Владимирович проживает в городе Екатеринбурге. Документ датирован 11 апреля 2012 года и заверен подписью самого Игоря Владимировича.

Во время обсуждения кандидатуры Игоря Владимировича Степанова на должность председателя Общественной палаты, участник общественного движения «За местное самоуправление» и член Общественной палаты Алексей Герасимов задал Игорю Владимировичу вопрос о том, сколько лет он проживает в Верхней Пышме? На это Игорь Владимирович ответил, что проживает в Верхней Пышме 6 лет.

В адрес всех членов Общественной палаты с их согласия был разослан документ, где указывалось их место жительства. У всех членов палаты там указаны адреса их реального проживания и только у одного Игоря Владимировича Степанова указан адрес, по которому расположена спортивная школа «Лидер». Судя по этому документу, он проживает в здании спортивной школы.

На вопросы в адрес людей из обслуживающего персонала спортивной школы «Лидер» о вероятности проживания в этом здании их директора, участники общественного движения «За местное самоуправление» получили однозначный ответ о том, что в здании спортивной школы их директор не проживал и не проживает.

На этом основании, участники общественного движения «За местное самоуправление» приняли решение обратиться в Уставный суд Свердловской области и в прокуратуру города Верхняя Пышма с соответствующими заявлениями. В этих заявлениях поднять следующие вопросы:

1) Являлся ли Игорь Владимирович Степанов, на момент подачи документов в аппарат Думы городского округа Верхняя Пышма, для зачисления его кандидатом в члены Общественной палаты, жителем городского округа Верхняя Пышма?

2) Если не являлся, то не считается ли этот факт нарушением решения Думы городского округа Верхняя Пышма от 27 сентября 2012 года № 53/10, на котором было утверждено Положение об Общественной палате.

3) Если Игорь Владимирович Степанов на момент регистрации своих документов в качестве кандидата в члены Общественной палаты, не являлся жителем Верхней Пышмы, то не является ли это основанием для отзыва его документов, поданных в качестве кандидата в члены Общественной палаты ГО Верхняя Пышма?

4) Если Игорь Владимирович Степанов на момент регистрации не являлся жителем Верхней Пышмы, то не является ли это основанием для исключения его из членов Общественной палаты ГО Верхняя Пышма?

5) Если Игорь Владимирович Степанов на момент регистрации кандидатом в Общественную палату не являлся жителем Верхней Пышмы, и на этом основании не может являться членом Общественной палаты ГО Верхняя Пышма, то не является ли это основанием считать его избрание председателем Общественной палаты ГО Верхняя Пышма не соответствующим Регламенту и Положению об Общественной палате?

Участники общественного движения «За местное самоуправление» являлись активными сторонниками создания в городском округе Верхняя Пышма Общественной палаты. Им не безразлична судьба этого общественного органа и законность всех шагов, которые совершают делегаты от общественных движений, ставшие членами Общественной палаты. Если же первые же шаги Общественной палаты будут вызывать сомнения в их соответствии Регламенту и Положению, принятому Думой городского округа Верхняя Пышма, то вся дальнейшая деятельность палаты может быть поставлена под сомнение.

В случае если Уставный суд Свердловской области и прокуратура опровергнет все подозрения в возможной ошибке в отношении Игоря Владимировича Степанова, то ему от имени общественного движения «За местное самоуправление» будут принесены публичные извинения. Если же факты подтвердятся, то самым справедливым выходом из этой ситуации, будет отказ Игоря Владимировича от статуса члена Общественной палаты городского округа Верхняя Пышма и избрание нового председателя.

При любом из перечисленных вариантов обществу будет продемонстрировано, что Общественная палата начинает работу на условиях открытости и гласности при обсуждении любых, пусть даже самых неудобных для членов палаты вопросов. Такая принципиальная позиция Общественной палаты только повысит ее авторитет в глазах жителей городского округа Верхняя Пышма.

Последние новости
11 лет назад
Павел, будьте внимательней. Новость про микрохирургию два дня стоит

Алексей Герасимов

11 лет назад
Борис!
Сравнение некорректное.
Персонаж великого писателя Сервантеса имел иные убеждения и сам создавал для себя врагов в виде мельниц.
В отличие от него, во-первых, я не считаю, что окружен врагами.
Во-вторых, я не стараюсь совершать каких-то подвигов.
В-третьих, я действую не для своей услады или чтобы построить всеобщее братство на земле.
Я ВАМ дал информацию, теперь ВАША очередь определить насколько она ВАМИ востребована.
Решения по персоне Игоря Владимировича Степанова принимать не мне, а ВАМ.
Вот, в чем вопрос и вот, в чем ответ.
Больше я писать уж точно ничего не буду под этим материалом, даже из уважения к тебе, Борис, лично.
В моем уважении к тебе, я надеюсь, ты не усомнился.

Борис Синицкий

11 лет назад
Спасибо, Алексей, за ответ.

А моё отношение к г-ну Степанову было высказано ещё в первых комментариях и оно таковым и остаётся, если ты не заметил.

Про сравнение. Мы сами так привыкли примерять на себя что-либо, но вот когда на нас пытаются что-либо примерить мы начинаем возмущаться и говорить, что мы не такие, мол, это не про нас. Но при этом забываем, что слова и имена эти уже давно стали нарицательными и чаще всего уже обозначают совсем не первоначальное значение. Вот уже и Дон Кихот в опале, а Циник так вообще нечто ужасное... Знал бы Антисфен кого сейчас называют циником со стыда бы сгорел за таких потомков...
ваш разум синицкий напоминаеи горшок-спекшийся глиняный горшок тот который может быть сравнен с апполоном бельведерским
если бы некто антисфен знал бы о том что говорят потомки и горел от стыда то пусть с ним-всякие есть но вас то о вообще не поймет-о чем говорит этот человек- лумумба-подумает он
примерил что-либо-что бы сказать что мы не такие и все не про нас
- у вас что жизнь-карнавал венецианский
ваши литерарурные стереотипы настолько классически и безупречны что вашы рассудения делают вас безупречным и сидя на вершине холма вы непобедимы но увы синицкий-непобедимость не есть одно и то же с недосягаемостью но крепость вашей керамики и красота росписи внушает уверенность вам
вот только аристофен прошел мимо- ну не понял он потомка
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать