Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Стали известны предварительные результаты выборов депутатов в думу городского округа Верхняя Пышма. У «Единой России» более 50%08/09/2013

Областная избирательная комиссия Свердловской области опубликовала результаты выборов депутатов в верхнепышминскую думу 5-го созыва. Сюрпризов не произошло, сокрушительную победу одерживают представители градообразующего предприятия, которые представляли партию «Единая Россия». По пропорциональной системе выборов партия власти набрала 52% голосов проголосовавших верхнепышминцев. По мажоритарной системе они смогли забрать все 10 мест в думе. Получается, что в думе 5-го созыва «Единая Россия» вновь будет иметь подавляющее большинство.

Итоги выборов по пропорциональной системе голосов:

«Единая Россия»: 52,21%

«КПРФ»: 11,66%

«Российская партия пенсионеров за Справедливость»: 9,77%

«ЛДПР»: 9,56%

«Справедливая Россия»: 6,99%

«Гражданская платформа»: 3,40%

«Зеленые»: 3,01%

Итоги выборов по мажоритарной системе:

1-ый избирательный округ:

1. Долгих Андрей Анатольевич: 61,14% (3581 избиратель)

2. Кравцова Людмила Витальевна: 56,21% (3292 избирателя)

3. Какуша Александр Александрович: 52,43% (3071 избирателеь)

4. Хазиев Зуфар Зульфатович: 49,17% (2880 избирателей)

5. Романов Александр Иванович: 48,25% (2826 избирателей)

6. Файфер Игорь Николаевич: 10,91% (639 избирателей)

7. Кузнецов Владислав Николаевич: 10,19% (597 избирателей)

8. Мелихов Сергей Анатольевич: 10,01% (586 избирателей)

9. Шайдуров Владимир Николаевич: 9,99% (585 избирателей)

10. Заруцкая Ксения Николаевна: 9,71% (569 избирателей)

11. Пичугина Елена Анатольевна: 8,86% (519 избирателей)

12. Киселева Светлана Сабирьяновна: 7,65% (448 избирателей)

13. Ермолин Василий Евгеньевич: 7,48% (438 избирателей)

14. Магамуров Руслан Рафилович: 7,24% (424 избирателей)

15. Кордюкова Виталия Александровна: 6,06% (355 избирателей)

2-ой избирательный округ:

1. Медведев Мирослав Робертович: 59,53% (3778 избирателей)

2. Шахмаев Сергей Владимирович: 57,89% (3674 избирателей)

3. Лобырина Татьяна Владимировна: 57,30% (3636 избирателей)

4. Ланских Владимир Сергеевич: 56,95% (3614 избирателей)

5. Иванова Наталья Михайловна: 54,92% (3485 избирателей)

6. Добрынин Андрей Борисович: 17,90% (1136 избирателей)

7. Марков Михаил Николаевич: 11,57% (734 избирателей)

8. Илхамов Рифат Рафисович: 10,05% (638 избирателей)

9. Шульмин Дмитрий Сергеевич: 7,41% (470 избирателей)

10. Пылкова Клавдия Владимировна: 6,92% (439 избирателей)

11. Трубицин Павел Николаевич: 6,29% (399 избирателей)

Как стало известно, в голосовании приняли 20,5% жителей городского округа Верхняя Пышма.

Окончательный список верхнепышминских депутатов 5-го созыва будет ясен позже, а пока можно с уверенностью сказать, что из 20 мест в думе, минимум 15 будет у «Единой России».

Последние новости
11 лет назад
За бортом остались безработные и засланцы со всей России, которым вдруг такой милой и привлекательной стала В.Пышма...
а сколько было испорченных..... %?

нет графы против всех .....
А я считаю эти выборы провалом для всех. Несмотря на то, что ЕдРо так бодро впихнуло свое большинство, реальная то поддержка у них в городе 10% и это при жесточайшем адм. прессинге и огроменном финансовом ресурсе.
Оппозиционные кандидаты тоже "хороши", практически никакой агитации. Хоть видимость бы создали, что они есть. Вот вообще не видел их, кроме может Магамурова.
Я считаю, что после такой явки Зырянов должен уйти в отставку. Выборы провальные
согласен кость-за такую явку гнать в три шеи хотя но и урок на будущее тем кто в пышме в думу идет- господп будущие депутаты-жопу в руки и по дворам с песнями и плясками -умными рожами и искреними улыбками
бцдучи наблюдателем и слушая как монотонно шел подсчет голосов я понимал что слышу фамилии тех кого видел
от себя скажу-едросня пусть не обольщается-их успех кажется только
ЕДРО победило? НЕТ это другие партии и само выдвиженцы проиграли, из за плохой агитации и целенаправленной работы. Пример Екатеринбург РОЙЗМАН МЭР!
еще неизвестно... все так непредсказуемо
Итоги выборов в Екатеринбурге не отменят. Но считать будут до 11 сентября
09.09.2013 12:04

С отрывом в почти 3,5% в Екатеринбурге на выборах главы города побеждает Евгений Ройзман. Он набирает 33,25% голосов, сообщает корреспондент «URA.Ru» со ссылкой на председателя горизбиркома Илью Захарова. На втором месте Яков Силин, набравший 29,77%, на третьем — Александр Бурков с 20,21%.

Названные итоги выборов — предварительные, подчеркнул Захаров. Участковые избирательные комиссии только сдают протоколы. В систему Гасвыборы заведено 535 из них. Окончательные итоги станут известны 11 сентября. Но уже сегодня можно констатировать: нарушений, позволяющих признать выборы недействительными, нет.

Добавим, в целом по городу явка составила 33,57%.
вопросов в выборам много но кто их задавать то будет-кто!
те кто не пришел их будут задавать что ли- так пустая то бочка громко гремит
вопрос первый- как формировались списки которые регестрировали избирателей в день выборов-откуда приходили эти люди и каким образом например жители санаторного ехали голосовать в пышму где выяснялось что в санаторном и пышме есть улица подгорная
вопрос второй-почему на избирательном участке в парке которого уже нет голосовали улицы петрова чкалова октябрьская а остальные как исчезли куда то
вопрос третий- вызвать голосование на дом-как пиццу заказать- утром было 9 заявок а уже к вечеру-27
как такое вообще возможно
вопрос четвертый- а точнее констотация факта- НА ВЫБОРАХ КРАСНОЕ ЗНАМЯ-МУНИЦИПАЛЬНАЯ БЛИН ГАЗЕТА ЗАНИМАЛАСЬ ОТКРЫТОЙ АГИТАЦИЕЙ- у меня есть фото да и сам я имел беседу с распространителем-это что типа мы не знали
а персоональные данные печатать-то же не знали
а то что прямая агитация в день выборов запрещена-то же не знали
а вы там власть сми ваши и те кто новые во власти что еще не знаете
обращайтесь- МЫ ТО ЗНАЕМ
СИР на все твои вопросы павлогамов знает ответы, или с кем то из знакомых и друзей пообщавшись узнает. Надо подождать и он наверно всё разъяснит.
у меня есть ощущение что я знаю что он ответит но пусть сам уж поднатужится
а вопрос о компетентности председателя избиркома я бы поднял хотя бы на общественной палате-какого черта -это что -работа с избирателями что ли
дай бог россии больше партий разных больших и малых что б это голосование по партийным спискам исчезло на хрен
выборы прошли - его может сократили?
Сир.А зарегистрирована ли партия с названием против всех не в курсе?
Уважаемый papenkov, Вы прямо как в детском саду, ей-Богу. Не надоело еще писать ересь?
боря, какой-то вы странный человек. Судя по всему, сии ваши слова должны были означть сарказм? Кстати боря вы, не буду скрывать, мне изрядно надоели - если вы не можете в беседе ответить нормально - то начинаете и имена искажать намеренно, и прочее, и тому подобное. Вам самому не смешно еще?
Константин, вы бы хоть определелись - то у вас нет нарушений на выборах, то вдруг много вопросов появляется.
Я в данном случае высказываю взгляд со стороны. У вас получается примерно следующее:
9-48: Сир_Клод: Нарушений не было. Но были какие-то списки.
14-48: Сир_Клод: Нарушения были, и там нарушения, и там нарушения были, и вообще - мы-то знаем.

Нелогично немного, не кажется вам?
Очень смешно когда у вас нет конкретики про которую я бывает с намёком спрашиваю, а вы витиевато отвечаете или как заправский БЮРОКРАТ отходите от существа вопроса в сторону. Если вы не такой как я думаю то ответ те СИРУ на заданные вопросы по проведению выборов с указанием конкретных источников по указанной тематике, так как вы всегда обладаете информацией, источник и правдивость которой проверить нельзя.
Опять у вас всевозможные "я бы поднял" и так далее. Увы, о том, что явка будет низкой - знали все. Если что - просвящаю вас: подавляющее большинство не стали участовать в выборах просто потому, что сейчас идет сезон уборки урожая. Предвосхищая ваш вопрос, молш кто же назначил выборы на такой день отвечу - федеральная власть.

Кстати, Константин, пока тужитесь только вы. Правда, путнего у вас мало что получается.
Во-первых, мне глубоко наплевать на ваши намеки.

Во-вторых, я намеков (тем более глупых) не понимаю. Если есть вопрос - пишите прямо, а не юлите, мол "если ответите, то значит вы не такой какой я думаю". Да мне, если честно, плевать, что вы там думаете. Потому что все (или почти все) ваши высказывания сводятся к тому, чтобы представить меня либо сотрудником мэрии, либо угмк, либо госдеповцем, либо лидером мирового сионистского заговора, либо - участником мирового коммунистического заговора. Причем такие выводы вы делаете абсолютно при любом раскладе. Что, как вы сами понимаете - отнюдь не повышает к вам доверие.

В-третьих, я с большим скептицизмом отношусь к словам Константина. По нескольким простым причинам:

а) сначала человек пишет что мол выборы прошли без нарушений, а потом раз - и вроде как нарушения были. Как говорится - если не уверен - лучше молчи. А если уверен, то пиши\говори сразу, а не юли. Логика простая, верно?

б) его вопросы являются чисто риторическими. Вы мне предлагаете отвечать на риторические вопросы? Если он хочет что-то уточнить или узнать по поводу голосования и прочего - пусть обращается в пышминский ТИК и спрашивает. Кстати, заметьте, Константин отнюдь не спрашивал кого-либо. А вы тут пытаетесь приписать что якобы его вопросы, мол относились именно ко мне, и что мол я должен ответить, а не то (ах, я испугался) некий непонятный боря будет считать меня "не таким как он думает". Мне абсолютно безразлично, что вы там себе думаете - повторяю это вам еще раз.

Кстати, боря, про источники и правдивость информации: вы явно не читали нашу полемику с Константином по поводу коммунистов, иначе бы не писали настолько откровенной глупости.
Судя по всему - еще не надоело.
Хотя, что я говорю - у вас в профиле написано, что вы всего лишь 1985 года рождения.
Павел, почему вы так боитесь признать, что вы сотрудник УГМК. Это ведь всем ясно, потому что так и есть. Или вы стыдитесь этого? Наоборот ведь хорошо, что УГМК вышло на прямое общение с людьми. Не бойтесь вы этого
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать