Заседание открыл информационный час «О деятельности администрации городского округа Верхняя Пышма по взысканию недоимки по налоговым платежам и неналоговым доходам». С докладом выступила председатель комитета по экономике Ольга Швалева, которая сообщила о результатах работы межведомственной комиссии по вопросам укрепления финансовой самостоятельности бюджета, а также доложила о работе администрации города с должниками.

На повестку основного заседания были вынесены 18 вопросов, в статье мы рассмотрим наиболее интересные.

Ключевым пунктом работы заседания был отчет администрации о проделанной работе за 2013 год. Были приведены цифры по разным направлениям деятельности. Есть направления, по которым ситуация далека от идеальной. Так, например, очередь в детские сады для детей в возрасте от 2 до 7 лет составляет на сегодняшний день 2 232 ребенка. В этой связи перенос сроков сдачи детского сада в селе Балтым является болезненным для городского округа. Есть проблемы и в сфере здравоохранения - большая нехватка кадров, которая, кстати, характерна и для ряда других отраслей.

Также в докладе главы администрации прозвучали результаты реализации муниципальных целевых программ, двенадцать из которых были завершены в 2013 году. Все они по старой доброй традиции городской Думы были признаны эффективными.

Среди остальных вопросов, затронутых в отчете, были касающиеся поддержки малого и среднего бизнеса, строительства муниципального жилья и ряд других, касающихся основных сфер жизни города. Впрочем, важность отчета может быть сугубо субъективным мнением корреспондента, учитывая тот факт, что зал заседания был опустошен летними отпусками – далеко не все депутаты изъявили желание присутствовать на заседании, посвященном итогам работы администрации за год.

Тем более, как показал рейтинг деятельности администрации ГО Верхняя Пышма, показатели несколько упали. Как пояснила Надежда Витальевна Мамаева, все дело в алгоритме расчета этих показателей, что они зависят от численности населения и что подробности она готова осветить лично, не при камере.

Следующим в повестке депутаты заслушали отчет начальника финансового управления администрации Ольги Мосуновой по исполнению бюджета ГО Верхняя Пышма. Общий объем доходов бюджета городского округа Верхняя Пышма, поступивших в 2013 году, составил 2 008 миллионов рублей (в том числе за счет безвозмездных поступлений из областного бюджета в размере 882 миллиона рублей). Объем расходов бюджета городского округа Верхняя Пышма, осуществленных в 2013 году, составил 1 834 миллиона рублей. По итогам рассмотрения вопроса профильная комиссия предложила увеличить контроль эффективности использования бюджетных средств.

Также на заседании Думы был заслушан прогнозный план приватизации муниципального имущества в поселке Кедровое – здание столовой. Вопрос означенной выше столовой поднимается чуть ли не на каждом заседании, и в этот раз повод для упоминания – несостоявшийся аукцион. Сейчас формируется заново полный пакет документов для последующего выставления на торги. Исходя из того, что одно и то же лицо (причем других желающих поучаствовать в аукционе не было) поочередно то выставляет себя, то снимается с торгов – прокомментировала ситуацию Надежда Мамаева.

Следующим пунктом обсуждался протест прокурора на строительство жилья на возмездной основе. Администрации города было предложено приостановить прием заявлений от граждан и рассмотреть вариант перерегистрации очереди, так как после проверки выяснилось, что у ряда граждан условия, по которым предоставляется жилье, не соответствуют определенным требованиям.

Дискуссионным оказался вопрос о назначении стипендий талантливым детям. Изначально предлагалось поддержать детей, которые занимаются в муниципальных учреждениях, однако депутаты предложили дать возможность всем детям принять участие в получении стипендии. Рекомендации депутатов не делить детей на муниципальных и всех остальных администрацией были услышаны.

Горячие споры вызвал вопрос по ТОС-1. Такой сложной аббревиатурой именуется «Территориальное общественное самоуправление «Первый», организованный на основании обращения инициативной группы граждан, проживающих в границах улиц Клары Цеткин, Коммуны, Комсомольская, Пионерская, Заводская, Красных Партизан, Строителей, Осипенко. Суть споров заключалась в том, что необходимо провести раньше – собрание жителей, проживающих на территории, или определить границы образования. Апеллируя к тому, что «положение корявое», Надежда Мамаева предложила «сделать все по уму, чтобы потом шло все гладко». Председатель Думы Александр Романов и депутаты в один голос отстаивали ТОС-1, споря с Надеждой Витальевной. Но в итоге сдались и решили пока не торопиться, основательно все продумать, помочь инициативной группе юридической помощью и совместно создать грамотный механизм будущей работы.