а на локомотивы больше не приедет? :(( заглянул бы по пути))<b></b>

Ну без высокого гостя то конечно никак. Как будто заняться больше нечем.

вот бы он там нанюхался и закрыл на хрен это место адово-если есть на свете преисподния то вот один из ходов туду-электролизный цех
я б людям там работающим как космонавтам платил-с ним стоять то рядом опасно а внутрь попадешь-чисто ад
похоже у страны появился шанс убрать путенга без выборов-сам растворится на хрен в электролитовых парах

БлаБлаБла
http://navalny.livejournal.com/

Уважаемый sir_klod! Не лезь. При твоей должности повторять ошибку Жирика не к лицу. Электролитчики народ суровый и достойный! За словом в карман не полезут. А цех страшен для случайных и мимо проходящих!

зимний
в в электолизном полтора года в кип и а проработал и какая там вонища знаю и как туберкулез и прочая хрень там к людям прилипают
меня пугать кулаками рабочих не стоит-я сам хоть и предпрениматель но работаю своими руками в своей мастерской -так что разници между мной и парнями с электролиза одна-я на свежем воздухе работаю а они в аду
хотя конечно я еще и сэр

Тонко подмеченно. И не поспоришь...

оно конечно блаблабла но вот я без ссылок а так вам боря скажу-вот укажу путенговские статьи и поставлю как вы комент-блаблабла и разници никакиой
навальный берет эпатажем путин-плагиатор
что боря со страной то делать будем как рассею из рабства крепосного вытягиавть начнем -а борь
сперва было слово но потом все и началось так боря вы реплику дали-блаблабла-дальше ваши действия-ну если плагиат путина вы считаете программой во спасение руси и все такое -то все вопрос снят но если вы так считаете то боря-путенг-блаблабла

сэр
Приведешь пример - буду благодарен. а так *взгляд жирика на уральцев после знакомства с Ельциным* Прочитай еще раз последнее предложение и не гордись работой *своими руками в своей мастерской* - толкование двоякое!

это видать тонкий юмор-ага точно -тонкий юмор
англицкий

sir. Тут однозначно законы все менять надо.Это сделать может только дума, но она этого ни когда добровольно не захочет. Распустить её по нынешнему законодательству невозможно,устроить перевыборы не получиться. Провалить выборы президента сняв 4 кандидатам свои кандидатуры и не поменяв законодательство нечего не изменится.Хотя последние как временный вариант оттягивания выборов для внесения хотя-бы поправок в законы о выборах в том числе и президента имеет смысл,но опять же большинство в думе кто!

путин хитрый человек и сделал все что бы дуиу оставить в том виде в котором она сейчас и более того-все что он сейчас декларирует все это забудется со временем-здесь кнопку нажмед цех пустит так еще какой рубильник врубит-и так у нас в стране появится производство-потом видимо пару чисток по мигрантам и столько же посадок нациков-вопрос решен и с этим-он мастер очковтирательства -ду дык разведчик же
но как у нас ведется-до бога высоко до царя далеко и единственный путь развития-сила месной власти с поддержкой ее населения
ведь менты с судейскими только и ждут путина и вся эта свора быстро превратится в дубинку -точнее опричину
нужны идей решительные дейсвия самостоятельное решение проблем на месном уровне-если власть в отдельно взятом городе деревне квартале районе станет ситинно популярной и народной то и верхи с ней ничего сделать не смогут

Проект.
Местные депутаты не нужны вообще от них толку нет. Все законы федеральные в своём большинстве дублирует областная дума. По решению местных вопросов достаточно собирать сход граждан и те будут свои воля изъявления, принятые большинством на сходе передавать в качестве наказа на исполнение выбранному мэру города.который будет в дальнейшем отчитываться 1 раз в год по обозначенным проблемам перед населением и которые будут оценивать деятельность его работы и в случае не удовлетворительной работы, отстранять его с должности, а на его место назначать следующего по большинству набранных голосов во время выборов.Таким образом деятельность мэра всегда будет под надзором его подсиживающих по объективным причинам и иметь смысл за наблюдением за результатами деятельности.
Тема для доработки и обсуждения.

все по кропоткину но пусть все таки депутаты остануться-вы поймите что колличество выбранных фигур во власти должно быть в любом случае больше одного
новгородское вече подало пример народовластия но разорвало его в клочья как раз однобокое влияние на власть -влияние денег и внешних сил
сейчас в рамках движения за месное самоуправление готовится требование к думе о регулярной отчетности депутатов перед населением-с нынешней властью это трудно проходит но это показывает ее снобизм и зависимость от какой-то высшей цели нам не ведомой да а им приказанной
так же мы хотим добится регулярного участия наших сторонников в заседаниях городской думы-если вы готовы нас поддержать то милости просим-увы но ситуация сложилась так что приходится тратить свое время и силы на попытку отрегулировать отношения власть-горожане но...может не тратить а прилагать и добится

хотя проект схода граждан надо создать

вместо Устава?)))

Выборные фигуры могут быть в общественных организациях которые в свою очередь будут представлять интересы тех или иных категорий граждан входящих в эти общественные организации.

А вопросы требующие рассмотрения, можно выносить на обсуждение через СМИ путём подачи заявления (обращения)любым гражданином проживающем на территории ГО.

ГостЬ а устав продублирован с ФЗ № 131 о местном самоуправлении.

Да я не про то...
У одного общественного движения Устав не написатый, (может, конечно уже что-то поменялось, но не опубликован...) а оне на проект схода нацелились....