все по кропоткину но пусть все таки депутаты остануться-вы поймите что колличество выбранных фигур во власти должно быть в любом случае больше одного
новгородское вече подало пример народовластия но разорвало его в клочья как раз однобокое влияние на власть -влияние денег и внешних сил
сейчас в рамках движения за месное самоуправление готовится требование к думе о регулярной отчетности депутатов перед населением-с нынешней властью это трудно проходит но это показывает ее снобизм и зависимость от какой-то высшей цели нам не ведомой да а им приказанной
так же мы хотим добится регулярного участия наших сторонников в заседаниях городской думы-если вы готовы нас поддержать то милости просим-увы но ситуация сложилась так что приходится тратить свое время и силы на попытку отрегулировать отношения власть-горожане но...может не тратить а прилагать и добится

хотя проект схода граждан надо создать

вместо Устава?)))

Выборные фигуры могут быть в общественных организациях которые в свою очередь будут представлять интересы тех или иных категорий граждан входящих в эти общественные организации.

А вопросы требующие рассмотрения, можно выносить на обсуждение через СМИ путём подачи заявления (обращения)любым гражданином проживающем на территории ГО.

ГостЬ а устав продублирован с ФЗ № 131 о местном самоуправлении.

Да я не про то...
У одного общественного движения Устав не написатый, (может, конечно уже что-то поменялось, но не опубликован...) а оне на проект схода нацелились....

Каждое общественное объединение регистрируется ка юридическое лицо со своим уставом принятым для решения задач удовлетворяющие потребность граждан входящих в это объединение.Как союз предпринимателей,совет ветеранов,инвалидов и тп и тд

Полностью-согласен. К сожалению, не все (почему-то) так считают.

в без устава опубликованого они типа контрафакт - от прописных истин самих не тошнит или поучаем -поучаем

Сторонники не нужны штоле?
Объясните, как мне узнать против кого/чего, именно, дружба затевается?
Кроме, как -"прописно"- есть ещё способы? Вопрошаем-вопрошаем.

отвечаем -отвечаем
сторонник нужны-критики нужны-советчики нужны -о наборе бомбистов будет объявлено дополнительн0
устав в личке

Я решил затронуть тему для обсуждения и внесения предложений от граждан города,за ненужность думы ГО В-Пышма.

такие вопросы решаются со смены конституции

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
Статья 3.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Статья 5
3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
Статья 11

1. Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.
2. Государственную власть в субъектах Российской Федерации осуществляют образуемые ими органы государственной власти.
3. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется настоящей Конституцией, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.
Статья 12
В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
Как следует из 3 статьи мы НАРОД делегировали свою власть органам местного самоуправления но мы НАРОД и сами, согласно той же статьи вправе осуществляет свою власть непосредственно, НАДО ПРОСТО РАСПУСТИТЬ НАШУ ДУМУ, но раз мы не выбирали Главу, его надо назначить из тех кто избран депутатом на сходе граждан. Заслушав и обсудив план действий кандидата на должность мэра. отправив за тем сити-менеджера в отставку. Либо дать доработать до конца положенного срока избранным депутатам,законодательно отменив при этом следующие выборы депутатов ГО с внесением поправок в устав ГО.
Как то так.

или страны )))

Предлагаю провсти референдум по отмене должности сити-менеджера. Вполне лостаточно первого заместителя, который назначается всенародно избранным мэром.

В бюджете на 2012-й год статья расходов на референдум есть?

я с борей согласен в том пункте что люди имеют право не ограничиваться только предложенными законом формами объединения граждан-я как то писал о общинном существовании в котором проистекает и по сей день в европе америке да полно их по миру и все они есть
но в случае формирования общины она све равно должна подчиняться законам государства
при том община не обязательно должна быть религиозной национальной -она может быть культурной она может быть вконце концов мирровозренческой как по сей день существуют общины хиппи
я лично сторонник думы в идеальном ее проявлении и надо ее -думу доводить до идеала надо прекратить участие в компанейщине по введению поста сити-менеджера
но самое главное-нужна организация граждан где все за одного то есть возможность аккумулировать проблемы находить решение -находить а не стоять у пропасти чарез которуб к власти не подойти не докричаться
тогда и администрация найдет понимание в умах людей своим действиям и проектам-мы же на руси всегда своим терпением славились

Есть статья на прочие расходы ГостЬ. Сход граждан должен меньше всего заниматься политическими вопросами, этим как и бюджетом с его тратами и наполнением пусть занимается избранный Глава ГО.
Имущество вывести из под контроля и управления администрации, как не эффективных управленцев. Выделять или не выделять имущество на сходе граждан, проведя через сми предварительный опрос с уточнением мнения граждан по поступившим заявлениям, согласно действующих законов. Так для возведения много этажного коммерческого жилья на торгах с поступлением денежных средств в казну ГО а полученные средства пускать на нужды развития города и территорий, при строительстве жилья по социальному найму бесплатно. Привязать избрание мэра к всенародным выбора (губернаторов или депутатов заксоьрания). Так как имуществом должен распоряжаться народ то это позволит реорганизовать комитет по имуществу. Получается что по задумке при упразднение думы ГО получается большая экономия средств бюджета.
1. Минус расходы на думу
2. минус расходы на сити-менеджера
3. минус расходы на комитет по имуществу