Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Полосатый путь длиною 3 часа 7 минут. Корреспондента газеты "Час Пик" побывал на пресс-конференции Президента РФ 17 декабря20/12/2015

Президент России Владимир Путин 17 декабря дал очередную большую пресс-конференцию. Обстановка на мероприятии мало чем отличалась от прошлогодней. Разве что президент был более эмоционален, да организаторам удалось не провоцировать толкучки, при входе журналистов в зал.

Но это внешне, а по сути, ответы Владимира Путина были довольно жесткими и критичными. Не присутствовала на пресс-конференции тема партийной жизни, не говорилось о предстоящем цикле выборных процессов в ближайшие годы.

 

Конкретика

В Донбассе есть наши граждане, выполняющие определенные задачи, но регулярных войск там нет. Россия заинтересована в скорейшем урегулировании ситуации в этом регионе Украины. Положение в экономических отношениях с Украиной складывается так, что страна лишится с нового года существующих преференций в торговле с Россией.

Наладить былые связи с нынешним руководством Турции практически невозможно. Вопрос строительства там атомной электростанции лежит в коммерческой плоскости, а реализация проекта «Турецкий поток» зависит от Европы.

С Грузией восстановление добрых отношений вполне возможно. Экономические связи не прерваны. Отмена визового режима реальна. Возобновление поездок на отдых в Египет россиян, осуществится только после того, как будет гарантирована их безопасность. В обеспечении безопасности должны участвовать, в том числе, представители России.

Дополнительных расходов из бюджета на проведение военной операции в Сирии нет. Используются средства, зарезервированные на плановые учения внутри страны. Обучение войск проходит в реальных боевых условиях. Мы там можем долго тренироваться без ущерба для бюджета.

Вопрос о строительстве в Сирии стационарной военной базы остается открытым. Зачем тратить деньги на строительство и содержание такого объекта, когда современным оружием можно решать те же задачи на расстоянии.

Пенсии работающим пенсионерам индексировать не будут, но речи об отмене пенсий для работающих пенсионеров вообще, не идет. При этом если человек уйдет на заслуженный отдых, проработав какой-то период в статусе работающего пенсионера, то пенсия ему будет перерасчитана с учетом тех лет, что он числился в этом статусе. Все упущенные надбавки за этот период будут пенсионеру зачтены в пенсию, но без компенсации недополученных средств за этот период. Неработающим пенсионерам пенсия в начале года будет проиндексирована на 4 %. Дальше все будет зависеть от экономической ситуации.

По поводу увеличения возраста выхода на пенсию, президент не хотел бы этого делать, но жизнь диктует свои условия. Фактически он соглашается с тем, что повышать этот возраст придется. Его советники говорят о том, что это не просто необходимость, а срочная необходимость. Его сомнения в реализации такой программы, по мнению практиков, могут обернуться еще большими экономическими сложностями в ближайшем будущем. В том числе и для самих пенсионеров.

Президент одобрил, в случае повышения возраста выхода на пенсию, поэтапное повышение этого возраста. При этом он гарантировал, что людей, ушедших на пенсию до введения данной новации, возвращать на работу не будут ни при каких обстоятельствах. «Закон обратной силы не имеет».

С положением в системе ЖКХ президент знаком. Учитывая материалное обеспечение граждан страны, президент сообщил, что повышение тарифов в 2016 году предусмотрено на уровне 4%.

Путин выразил свое мнение, что среди участников дорожного движения не может быть неприкасаемых людей. Еще он отметил, что основную ответственность в случаях травмирования людей на дорогах, несут водители. Так как именно они управляют средством повышенной опасности.

На вопрос журналиста РБК о том является ли Тихонова дочерью президента, Владимир Владимирович не дал четкого ответа. При этом стало понятно, что о проекте Тихоновой Путин знает и ссылается на то, что инициатива по реализации данного проекта, исходит от ректора МГУ.

Президент подчеркнул, что его дочери учились только в российских вузах, продолжают учиться и работают в России.  «Они не занимаются политикой и бизнесом». Путин резюмировал данную тему: «Никогда не обсуждаю вопросы, связанные с моей семьей». В том числе из соображений безопасности. Но дочерями он гордится.

Были еще ответы на вопросы об отечественном самолетостроении. Президент сообщил, что в России разработан двигатель, который превосходит зарубежные аналоги. Теперь мы можем осваивать целую линейку своих самолетов.

Путин не исключил приватизации в будущем году «Роснефти», но сказал при этом, что контрольный пакет останется в руках государства.

Глава государства считает: "Преференций, которые регион может предоставить бизнесу, очень много». Нужно умело пользоваться этими инструментами. На вопрос о проблеме с перекредитованностью ряда регионов, он заявил, что над этим вопросом правительство работает. Важно, чтобы кредиты, способствовали созданию новых рабочих мест и генерировали доходы. "С этим еще надо поработать", - констатировал президент.

Подробно президент остановился на проблеме с дальнобойщиками. Он напомнил, что сам выходец из рабочей семьи и прекрасно понимает, что «мужики вкалывают». Но он считает, что работа водителей в этом секторе осуществляется по «серым» схемам. Нужно выходить из этой ситуации и находить ту систему, которая позволит государству направлять больше средств на содержание дорожной сети.

По поводу отмены или сохранения должности президента в Татарстане, Путин сказал, что решать такие вопросы должны сами жители республики. Никаких ограничений в культурном сотрудничестве с представителями тюркоязычных народов быть не должно.

 

Личное мнение

Итоговая пресс-конференция Президента России 2015 года породила много споров, предположений, разочарований. Причем разочарований не только искренних, но часто наигранных. Типа: «Я же говорил, что там ничего не произойдет» и «никаких ответов, как нам жить дальше мы не услышим». Кто-то даже заявлял, что мероприятие оказалось скучным, как будто смотрели репортаж с развлекательного действия.

Сам президент проиллюстрировал годичный цикл от прошлой пресс-конференции до нынешней анекдотом про полосатую жизнь. Он честно признался, что та черная полоса (при цене в 100 долларов за баррель), о которой он говорил с журналистами в 2014 году, на самом деле оказалась белой. Ситуация подтверждает, что вызовы сегодняшнего дня куда более серьезные, чем стоявшие перед нами год назад.

Никакому разумному человеку в этой ситуации не придет в голову вопрос о том, хорошо это или плохо. Конечно, плохо. Конечно, происходящие события в стране и за рубежом не могут не вызывать в обществе настороженности, а порой обоснованных разочарований. Причем и в стане сторонников Путина и в стане его жестких оппонентов.

Если бы глава государства вышел на трибуну и начал вещать о том, «как весело живется на Руси», мы бы ему не поверили. Так как видим, что жизнь становится сложнее, а реальных улучшений в ближайшее время не предвидится.

О непредсказуемости завтрашнего дня Владимир Путин говорил не только, используя «полосатую» терминологию, но и, например, через констатацию угрозы пересмотра положений уже сверстанного бюджета. От привязки результатов нашей экономики к цене нефти избавиться не удается, и здесь мы стали заложниками самых непредсказуемых событий.

Настораживающе прозвучали слова президента о неизбежности в будущем повышения возраста выхода на пенсию. При том, что президент не хотел бы пойти на этот шаг, экономические условия диктуют свои правила. Правда, здесь происходят тоже показательные вещи. Если еще год назад вероятность этих изменений была чуть ли не ультиматумом части оппозиции, то сейчас из этого лагеря зазвучала критика по возможному увеличению пенсионного возраста.

У меня нет задачи становиться в этих спорах на чью-то одну сторону. Наоборот, я уверен, что чем больше будет мнений, тем лучше. Чем откровенней будут слова критики, тем скорее мы сможем преодолеть сложный период. Но мне бы хотелось сделать акцент именно на слове «откровенней». Именно так должны звучать слова при обсуждении итогов пресс-конференции.

На мой взгляд, значительная часть высказываний этих дней напоминает заранее подготовленные фразы. Фразы беспроигрышные  в том отношении, что они попадают в струю общего хора либерального крыла и в то же время оставляют возможность в любой момент заявить: «Я же говорил». Кстати, говоря о либеральном крыле, я нисколько не умаляю его значения. Не будь людей на этом фланге, мы могли оказаться в еще более сложном положении.

По большому счету, президент и сам через ответы на пресс-конференции 17 декабря, донес до общества те же озабоченности, что звучат из уст оппозиционно настроенных жителей России. И, как ни грустно это констатировать, четких рецептов выхода из нынешней ситуации не предложено. Какие-то шаги обозначены, поддержка политики Центрального банка по стабилизации макроэкономических показателей заявлена, стабильность кадрового состава правительства подтверждена, но станет ли завтра лучше жить рядовому гражданину из этих заявлений непонятно.

С одной стороны, ожидания значительной части населения от пресс-конференции оказались неудовлетворенными, а оппозиция получила себе в копилку дополнительные козыри для критики власти. С другой, люди услышали правдивые слова о реальном положении вещей, и каждый может самостоятельно определить отношение к происходящему.

Правы сейчас будут и те, кто готов не только затягивать пояса, но делать дело, чтобы переломить ситуацию. Но и оппозиция тоже найдет массу справедливых аргументов в свою пользу. Выбор, на чьей стороне окажетесь конкретно вы, зависит только от нас самих.

Важно, в каких целях использовать информацию, предоставленную главой государства 17 декабря на встрече с тысячью тремястами журналистами. Каждый из них будет доносить ее до своей аудитории, и интерпретировать в зависимости от своих взглядов, концепции и политики СМИ, в которых он трудится.

Ремарка

Вчера слушал передачу на ТВЦ. Одним из главных гостей на ней был американский политолог Дмитрий Саймс. Он заявил, что его страна делает ставку на тех людей, которые объявляют себя оппозицией, но при этом не любят свою собственную страну.

Лично для меня эта формулировка является всеобъемлющей. Если у нас и дальше в стане несогласных будут находиться только те люди, которые желают, чтобы в России завтра стало еще хуже, чем сегодня, чтобы довести нас до предела терпения, то мы никаких улучшений в ближайшее время не увидим. А вот гайки по их вине будут закручивать. Это аксиома. Похоже, именно такой сценарий и разыгрывается сейчас в России.

Нам просто необходима та оппозиция, которая будет с уважением относиться к стране, к людям и предлагать решения вопросов, влиять на их решение, входить во власть, а не заниматься одним критиканством и провокациями.

 

Заключение

То, что мне посчастливилось уже в четвертый раз присутствовать на пресс-конференции Президента России, не является каким-то поощрением или особой привилегией. Здесь представлены СМИ различного уровня, от районных до федеральных и иностранных. Кроме непосредственно ответов президента и реакции аудитории, которую можно ощутить лишь находясь в зале, на этом мероприятии происходит обмен мнениями о положении дел в стране между сообществом журналистов. Часто твой статус не играет никакой роли. 

Такое общение дает много пищи для размышлений и позволяет переосмыслить многое из того, чего не увидишь из такого небольшого города, как Верхняя Пышма. Поэтому я убежден, что, если позволит здоровье и условия, то я обязательно подам заявку на аккредитацию в следующем году. Искренне надеюсь, что полоса, которая сегодня заявлена президентом, как самая черная, вновь не трансформируется за 12 месяцев в белую. По крайней мере, хочется в это верить.

Зависеть все будет не только от президента, но и от власти на местах. Если они вновь сконцентрируют внимание на насильственном переименовании улиц, уничтожении развитого частного сектора, вырубке лесов, точечной застройке, вопреки мнению людей, и увеличении количества населения малых городов, без предварительного развития инфраструктуры и организации новых рабочих мест для новых жителей, то это будет их вкладом в негативный результат. И тогда трудно исключить, что сегодняшняя черная полоса в декабре 2016 года вновь не представится всем нам белой.

Алексей ГЕРАСИМОВ (Ильин), фото автора

 

Последние новости
8 лет назад
Знаем мы эти ответы, где воды много, а сути мало, вот такого типа:
Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии
Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати,
очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную
проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они
так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь
их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по
ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы
направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В
том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.

Потому что они обучены вот так работать:
9 техник ухода от прямого вопроса

1. Можно задать встречный аналогичный вопрос или вопрос из совершенно другой области. Пусть вас посчитают плохо воспитанным - душевный комфорт дороже. Знаменитости и политики именно так поступают с навязчивыми вопросами репортеров.
2. Если вопрос не достаточно корректно поставлен, его можно оставить без ответа. Сделайте вид, что не расслышали или не поняли, о чем идет речь. Парируйте вопрос шуткой, юмор всегда уместен.
3. Если природа одарила вас даром красноречия, лейте воду. Чем больше слов, ни к чему вас не обязывающих, тем лучше. Отвечайте на прямой вопрос так, чтобы запутать собеседника. «Отзеркальте» вопрос, мысленно поставив собеседника на место.
4. На один вопрос задайте массу уточняющих вопросов. Делайте это с искренним выражением лица, чтобы убедить человека в заинтересованности. Это обескуражит оппонента.
5. Выясните, почему собеседник задает этот вопрос. Какую цель он преследует? Цели бывают благородными и низкими. Таким образом вы полностью переключите внимание на своего оппонента.
6. Если не хотите отвечать на прямой вопрос или не знаете ответ, польстите собеседнику, похвалив его за находчивость и ум. Между тем незаметно переведите разговор в другое русло.
7. Предложите обсудить постановку данного вопроса, переформулировав его и плавно переведя разговор из допроса в
диспут.
8. Проигнорируйте неудобный вопрос или ответьте: «Не знаю, я не задумывался над этим». Нагло заявите собеседнику, что вам это не интересно и «Вместо этого поговорим о тебе».
9. Грубо оборвите собеседника, дав ему понять, что он переходит дозволенные границы приличия. В крайнем случае, можно повысить тон и пойти на конфликт - цель оправдывает средства.
Одним из главных гостей на ней был американский политолог Дмитрий Саймс. Он заявил, что его страна делает ставку на тех людей, которые объявляют себя оппозицией, но при этом не любят свою собственную страну.

"Он заявил, что его страна..." - не слишком ли сильное заявление?

Из биографии - "В 1967—1973 годах — научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), руководил комсомольской организацией."
Является издателем журнала «The National Interest».

Посещаемость страницы журнала «The National Interest» составляет порядка 2,5 М. 60% из которых через поиск.
Для сравнения посещаемость "e1" составляет 12,7 М.

Это не политолог, а местный "фрик".
так каждый год одно и тоже...
а живем все хуже и хуже
Про ремарку автора:
1. ни когда не слышал про этого этого политолога. Наша пропаганда постоянно вытаскивает на свет левых людей. На РБК постоянно выступают левые эксперты, не понимаю, как люди из бизнеса смотрят или все все понимают и мирятся с этим.
2. а можно конкретно узнать имена оппозиционеров которые не любят нашу страну!?
это замечание подразумевает, что автор точно знает как надо любить родину! это не перебор!?
3. симптоматично, что все дискуссии заканчиваются именно таким образом: "Ах ты гад родину не любишь!?" (кадры из фильма "холодное лето 51-го")
4. про просто критиковать и провокации, а что есть запретные темы? И кто конкретно не уважает Страну!? Вы вообще понимаете куда вы(автор) клоните!?
1 пользователю нравится это
я оппозиционер и я родину люблю и горжусь
Спасибо за интересную статью. Мне лично конференция не понравилась. Действительно никакой конкретики, ничего нового. Ответ по пенсии вообще убил. Мне до нее еще далеко, но увеличение возраста считаю негуманным. Средняя продолжительность жизни увеличилась до 73 лет (уж не знаю где это). А на пенсию в 65. Нетрудно сосчитать сколько времени удастся попользоваться уплаченными налогами и это при удачном стечении обстоятельств. Может и вообще не удастся. А кто внуков опять же нянчить должен? Ничего против Путина не имею, но все новые законы, которые в последнее время выпускаются направлены на давление народа. Не припомню ничего хорошего.
Перейти к комментарию! SaluteМожет и вообще не удастся.
Если Вы, Salute, мужчина, то шанс остаться без пенсии велик - средняя продолжительность жизни мужчин по свежим данным Росстата за 2013 год - 65,13 лет.
Перейти к комментарию! papenkovсредняя продолжительность жизни мужчин по свежим данным Росстата за 2013 год - 65,13 лет.
Вот и я про тоже, где они такую статистику берут...
...
Хочу напомнить анекдот,
Что рассказал гарант в начале:
Вы никогда не замечали,
Что тело зебрино, увы,
Начавшись с дивной головы,
Как ты тельняшечку ни штопай,
Всегда заканчивалось жопой... .

http://echo.msk.ru/blog/orlov_orlusha/1679258-echo/

Алексей Герасимов

8 лет назад
Отвечаю всем критикам.
Я готов повторно и еще десятки раз подписаться под тем, что написал в этом материале.
И самый главный для меня вывод состоит именно в том, что оппозиция, которая не любит свою Родину, которая радуется любому ухудшению положения ее граждан, которая готова и дальше способствовать ухудшению жизни людей - предатели.
Я за оппозицию.
Я за конкуренцию в политике.
Я за то, что только в условиях конкуренции может происходить прогресс.
Но тот вред, который нанесла оппозиция ныне считающая себя единственно имеющей право на существование, еще много лет будет аукаться всей стране.
И сама обгадилась на последних выборах и прогрессивным людям кислород перекрыла.
Кстати, события вчерашнего дня в верхнепышминском суде - проекция результатов их деятельности.
По их вине сегодня гражданское общество загоняют в подполье.

Помазкин Вениамин

8 лет назад
Уважаемый Алексей Ильич! Я с вами согласен.

Но у меня, как всегда, есть вопрос. Как вы считаете, ухудшил или улучших жизнь отдельных верхнепышминцев вердикт вчерашнего суда? Стало ли лучше горожанам, которые будут обязаны выплатить по 10 тысяч рублей из-за неразумных амбиций организатора несанкционированного публичного мероприятия?

Помнится, вы сказали, что выводы о законности мероприятия можно будет сделать только после решения суда. Суд решение принял — мероприятие было проведено незаконно.

Судя по заявлениям, указанный правонарушитель собирается и дальше, как вы сформулировали, "способствовать ухудшению жизни людей". Почему вы поддерживаете действия человека, который (опять же, по вашей формулировке) идеально подходит под понятие "предатель"?

Вы, конечно, скажете, что решение суда в законную силу не вступило. И опять будете правы. Но ведь оно обязательно в силу вступит — через 10 дней, через два месяца, неважно. Готовы ли лично вы признать, что в данном случае соратник оскандалившегося Шурыгина господин Магамуров является предателем? Или сформулированный вами выше вывод распространяется не на всех?

Помазкин Вениамин

8 лет назад
(Я действительно прошу ответить по существу, не ограничиваясь ставшей так популярной фразой "Это заказ")
Перейти к комментарию! Алексей ГерасимовИ самый главный для меня вывод состоит именно в том, что оппозиция, которая не любит свою Родину, которая радуется любому ухудшению положения ее граждан, которая готова и дальше способствовать ухудшению жизни людей - предатели.

Кто эти люди? Кто не любит Родину? Кто радуется ухудшению положения граждан нашей страны? Кто они?

Почему люди призывающие потерпеть лишения из-за ответных санкций - патриоты, а люди призывающие потерпеть лишения из-за санкций в отношении Ротенбергов - предатели?

Почему я, - да к черту меня! - почему мои дети должны терпеть лишения только из-за того, что у нашего президента очень много друзей? Почему мой президент не отвечает на прямые вопросы относительно коррупции и эффективности правительства?

Почему у нас ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ уже давно не ГАРАНТ? Эту то обязанность с него кто снял? Почему все "патриоты" его выгораживают - дескать он один там сидит, ничего не знает, все его обманывают бедолагу.

Что это за гэбист такой, которого все вокруг пальца обводят?
1 пользователю нравится это
веня ты из людей идиотов то не делай ты что и впрямь уверен что на митинг пришли обманутые люди - не смеши их
1 пользователю нравится это

Помазкин Вениамин

8 лет назад
8 лет назад отредактировал Помазкин Вениамин Цитата
На данный момент мне известно, что:
1. В преддверии митинга организатор распространил не соответствующие действительности сведения о том, что мероприятие согласовано с властями
2. Организатор мероприятия передал списки участников мероприятия органам внутренних дел. Именно по этим спискам были "отловлены" остальные участники мероприятия
3. Организатор пообещал, цитирую, "взять все проблемы на себя". Однако, как выяснилось, теперь это стало проблемами конкретных людей — помощи они не получили, а штрафы теперь будут на них висеть.

Из этого я делаю вполне логичный, без натяжки, вывод, что горожане были просто-напросто обмануты организатором публичного мероприятия и пострадали именно из-за его действий. Сами по себе люди ничего плохого не сделали.
Перейти к комментарию! Алексей Герасимов... По их вине сегодня гражданское общество загоняют в подполье.

просто а(икс)уеть! :(
1. в преддверии митинга все документы были предъявлены даже в сми
2.списки менты сами взяли сам видел
3. проблему магамуров решит дойдя до высшего суда ни кто платить не будет
более того есть четкое определение конституционного суда когда администрация может запретить митинг - наш митинг под него не попал и посмотрим как будет местный суд выкручиваться и объяснять почему он не выполнил рекомендации высшего суда
теперь о мотивации администрация мотивировала перенос места проведения митинга тем что магамуров хотел провести его на частной территории угмковщины вранье- территория угмковщины там 17 кв .м и на ней ни кто не собирался митинговать да и не вышло бы это ж памятник. то есть вся мотивация власти как обычно основана на вранье

Помазкин Вениамин

8 лет назад
Перейти к комментарию! sir_klodпроблему магамуров решит дойдя до высшего суда ни кто платить не будет

Готов поспорить.

Помазкин Вениамин

8 лет назад
Перейти к комментарию! sir_klodсписки менты сами взяли сам видел

Сами взяли? Это как так? Силой отобрали? Или организатор мероприятия столь безответственно отнесся к доверяемым ему персональным данным, что левые люди (а в данном контексте полиция — левые люди) смогли беспрепятственно их взять? Ну так за такое обращение с персональными данными руки надо отрубать.
тебя веня крепили и не раз так что сам знаешь -за всем не уследишь -подписные листы были доступны на то они и подписные
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать