Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Продолжение истории про алименты и верхнепышминских судебных приставов. Ответ второй стороны24/12/2018

На нашем сайте 3 декабря верхнепышминка Татьяна Тулуман рассказала непростую историю взаимодействия с судебными приставами из Верхней Пышмы. Это обращение со всеми фамилиями, фактами мы переправили в головной офис службы приставов.

Недавно нам пришел официальный ответ:

«В отношении должника Т. в 2010 году в районном отделе города Нижнего Тагила было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей в размере ¼ всех видов заработка на содержание своего ребенка. За время нахождения на исполнении указанного исполнительного производства должник оплатил порядка 1500 рублей.

В 2015 году в связи со сменой места жительства должника исполнительное производство передано по месту проживания должника. Должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства в Верхнепышминском районном отделе судебных приставов, однако к добровольной выплате не приступил. Сведений о месте трудоустройства не предоставил. В сентябре 2015 года в отношении должника возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 157 УК РФ (Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей).

В 2016 году вновь предупрежден об уголовной ответственности за неисполнение решения суда. По поступившим ответам на запросы, за должником имущества не значится, а также нет открытых счетов в банках и кредитных организациях. В том же году должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. То есть должник располагал денежными средствами для погашения задолженности на оказание материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку, однако к выплате так и не приступил.

Судебным приставом-исполнителем было направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы в ООО, должник спустя месяц уволился.

Также в Верхнепышминский РОСП поступил исполнительный документ о взыскании алиментных платежей в пользу второй супруги на содержание совместного ребенка, с которыми проживает, для сокращения части и так не получаемых алиментов для первого ребенка. Через Службу судебных приставов по указанному исполнительному производству выплат также не было.

Таким образом, должник скрывал место получения дохода, а также место проживания, называя разные адреса. Так, с целью сокрытия имущества должником как адрес проживания был указан адрес квартиры, собственником которой он не является, а снимал жилье у собственницы более 2-х лет назад.

В ноябре 2018 года, когда должник сообщил судебным приставам место проживания должника по указанному адресу, был составлен акт описи (ареста) имущества. Акт составлен без нарушения действующего законодательства. Имущество, подлежащее аресту, не нарушает требования статьи 446 ГПК РФ (Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам). Также в ноябре 2018 года в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.14 КоАП РФ (Нарушение законодательства об исполнительном производстве), выразившемся в представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

С момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время (более чем за 8 лет) должником, несмотря на «мы готовы платить» на содержание старшего ребенка перечислено лишь 30 тысяч рублей. Задолженность составляет порядка 700 тысяч рублей.

В отношении должника было возбуждено два равноправных исполнительных производства по взысканию алиментов в отношении двух несовершеннолетних детей, оба производства объединены в сводное производство. В рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника и направлено по месту его работы. На денежные средства, находящиеся на расчетном счете, был наложен арест, фактически денежные средства на депозитный счет районного отдела не поступали в связи с недостаточностью денежных средств. Все дальнейшие меры принудительного исполнения будут применяться к должнику в рамках сводного исполнительного производства.

Напоминаем, что все судебные решения должны исполняться и обязательны для граждан и организаций Российской Федерации по различным категориям, будь то алиментные платежи, кредитные обязательства, налоговые выплаты, либо обязательства неимущественного характера».

Подготовила Катя ШИЛОВА

Последние новости
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать