Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Господа полицейские, помогите найти автомобиль! Верхнепышминцы теряют к вам доверие. Статья-обращение16/01/2013

Сегодня жительницы Верхней Пышмы Светлана Ильинична Меховых и Мария Петровна Клюкина почти потеряли надежду на то, что полиция разыщет их угнанный автомобиль. Они считают, что верхнепышминские полицейские его по-настоящему не искали. Сами хозяева оказывали полиции максимальное содействие в проведении расследования. И все же, «надежда умирает последней».

Для людей состоятельных угон автомобиля является лишь досадным недоразумением. Находятся даже оптимисты, которые называют угон их «тачки» поводом для покупки очередной – еще более презентабельной и мощной.

И все же для значительной части граждан вынужденное расставание со своим железным любимцем является не только материальной потерей, но и серьезной моральной травмой.

В одной из серий фильма «Сваты» показана трогательная сцена прощания героя со своим автомобилем, на котором он отработал десяток лет. Человек разговаривал с машиной, как с живым существом. Возможно, эта сцена не привлекла бы особого внимания автора материала, если бы на столе не лежали записи его недавней встречи с двумя женщинами. Они обратились в редакцию с рассказом о том, как был угнан автомобиль, принадлежащий их семье.

Муж одной из этих женщин купил в кредит машину – подержанную, не очень старую иномарку. Вложил дополнительные суммы и довел транспортное средство до идеального состояния. Он рассчитывал, что в ближайшее время начнет зарабатывать деньги для семьи, занимаясь законной формой извоза. В день окончания ремонта мужчина вернулся поздно и поставил машину недалеко от своего дома. На следующее утро автомобиля на месте не оказалось.

Встреча в редакции

Передо мной сидят две взрослые женщины. Они обычные, чуть не сказал советские, труженицы. Их жизнь не усыпана розами. На них не пролилась манна небесная, они просто честно трудятся и зарабатывают на хлеб насущный. Для этой семьи идея купить свой автомобиль для того, чтобы муж одной из них зарабатывал на нем деньги, не являлась какой-то прихотью. Подобные решения в таких семьях принимаются коллегиально и под них строятся планы на будущее.

Во время нашего разговора мне приходится стыдливо отводить глаза. Я не испытываю никакого оптимизма по поводу того, что их, угнанный недавно какими-то подонками автомобиль, будет найден и возвращен законным хозяевам. Мне очень стыдно за такую ситуацию, тем более, что я – взрослый мужик, – не могу ничем помочь этим отчаявшимся найти справедливость женщинам. У меня нет однозначного ответа на их вопросы. Я могу лишь предполагать, почему наша переименованная в полицию милиция, не может провести полноценное расследование этого угона.

Результаты реформы

Из моих разговоров с бывшими и действующими работниками полиции, я делаю вывод, что в органах правопорядка с недавних пор ограничен контингент, занимающийся расследованием подобных преступлений. Я могу предположить, что существующие отделы в таких городских округах, как Верхняя Пышма, просто физически не в состоянии качественно проводить поиск украденных автомобилей. При этом четко отлаженной эффективной системы совместных действий на уровне региона или федерации просто не существует или существует лишь на бумаге.

Я могу предположить, что ответственные за это направление люди, загружены другими, более важными, на их взгляд, делами. Возможно, они могут лишь фиксировать очередное подобное заявление и имитировать какие-то активные действия. Но кому от подобных объяснений легче? Думаю, что ни одной из сторон.

Когда начиналась реформа милиции, нам обещали, что за счет чистки рядов во вновь сформированной полиции окажутся только высококвалифицированные и самые честные служители порядка. Реформа завершена. Теперь вопрос: А где эти профессионалы? Ведь рост тех же угонов автотранспорта по стране лишь нарастает и составил в 2012 году порядка ста тысяч. Не случилось ли так, что вместо повышения профессионализма милиции, мы все получили систему, состоящую из людей, которые были наиболее близки к своему начальству? Причем без заметного повышения качества их работы, а лишь с дополнительной надбавкой к жалованию?

На недавней пресс-конференции президента России вопрос о сокращении в рядах полиции, ради повышения зарплаты, поднимался. К сожалению, и там он не нашел четкого ответа и был сведен лишь к факту необходимости повышения денежного содержания, но никак не к повышению профессионализма. Президент пространно говорил о том, что нельзя обижать стражей порядка, но мало о том, что и сами полицейские обязаны не только уметь действовать на массовых мероприятиях, но еще и исполнять обязанности оперуполномоченных, следователей и участковых. Такая констатация ситуации не может повысить уровень доверия к полиции со стороны общества. Поэтому сказать что-то обнадеживающее моим собеседницам, я просто не мог. Это было бы не очень честно.

Что делать?

Что делать этим добропорядочным и законопослушным женщинам, которые за несколько месяцев потеряли доверие к полиции? Что делать всем нам, когда мы видим явные признаки деградации в работе правоохранительной системы? Ответ очевиден. Ни в коем случае не опускать руки. Требовать от работников полиции и других правоохранительных органов исполнения их обязанностей в полном объеме. Возможно, подавать заявления в суд на бездействие полиции в каждом конкретном случае.

Рядовые граждане не обязаны вникать в то, что кто-то перегружен работой. Долг следователей найти угонщиков и предать их суду, чтобы те больше не могли портить жизнь нормальным гражданам. Долг правоохранительной системы защищать нас, а не оправдываться, что у них есть внутренние проблемы. Решайте эти проблемы. Они не должны отражаться на жизни населения.

Пусть местный начальник полиции не побоится обратиться к начальнику главного управления, пусть генерал поднимает все эти вопросы на уровне министра, а тот в свою очередь пусть обращается к президенту и депутатам Государственной Думы. Пусть они все вместе решают эти проблемы, которые неминуемо становятся и нашими. Иначе скоро мы будем вынуждены не только создавать народные дружины для охраны порядка на улицах и уповать на казачество, но и сможем доверять только платным сыщикам, как уже случилось в медицине. Может к этому все и идет?

Наш город по большей части славен металлургами. Можно ли представить, чтобы плавильщик в медеплавильном цехе или дежурный на серии в цехе электролиза отказался исполнять требования технологического процесса, ссылаясь на некомплект бригады? В том же медеплавильном цехе зачастую «рядовой» успевает и на шпиле отстоять, и шлак подать, и провести подготовку к следующим технологическим операциям сразу на нескольких печах. Дежурные не всегда выходят на серию в полном составе, но не пропускают ни одной ванны, когда идут по горячему, завешивают или правят катоды.

А как же врачи, учителя, воспитатели в детских садах? Почему одни обязаны исполнять свои служебные обязанности в полном объеме, а полицейские могут действовать по сокращенной программе со ссылкой на некомплект? Почему те же рабочие, врачи и люди многих других профессий, не получают от полиции всего комплекса услуг по безопасности их семейного имущества?

Мои собеседницы не готовы смириться с подобной ситуацией. Они пытаются искать дополнительные варианты, чтобы к ним в органах правопорядка отнеслись не как к назойливым мухам, а как к людям, которым полицейские обязаны помочь. В редакцию нашей газеты они обратились не просто так. Женщины рассчитывали, что здесь их захотят выслушать по-человечески. Может с этой стороны к ним поступит хоть какая-то помощь? К сожалению это не в наших силах. Мы можем вынести этот вопрос на обсуждение (что и сделаем) широкого круга лиц. Оказать конкретную помощь в подобных ситуациях может только хорошо оснащенная и полностью укомплектованная по реальным потребностям населения полиция.

Этот замкнутый круг необходимо разорвать. Для этого нужна активность со стороны самих потерпевших. Полицейские люди подневольные, они ограничены в своих действиях различными инструкциями, субординацией, боязнью испортить свою карьеру. В их рядах действительно существует кадровый дефицит. Им проще действовать в рамках своих возможностей, а не в рамках потребностей общества. Коллеги и начальство не осудят. Они все понимают и сами находятся в схожих условиях.

Обращение

В конкретной ситуации с угоном автомобиля этой семьи я хочу обратиться к начальникам полиции всех уровней от местного отделения до министра внутренних дел генерала Колокольцева с предложением продемонстрировать свой профессионализм. Господа офицеры и генералы полиции, возьмитесь всем миром и помогите разыскать автомобиль марки «Нисан Санни» госномер С231ХО, угнанный в Верхней Пышме от дома № 60 по улице Ленина со 2 на 3 февраля 2012 года. Может вместо стенаний по поводу того, что вас не очень жалуют СМИ, перейти к исполнению ваших прямых обязанностей по защите населения от посягательств различного уровня? Мы в этом случае обязательно напишем большой и красивый материал о ваших действиях.

Автор не столь наивен, чтобы рассчитывать на активную реакцию полиции и все же, на всякий случай, я отошлю этот материал не только в полицию Верхней Пышмы, но и в ГУВД области и в министерство внутренних дел страны. А вдруг, кто и прочитает? Вдруг кто-то решится помочь этим женщинам, которые оказались в сложнейшей жизненной ситуации? В ситуации, когда без помощи профессиональных людей из полиции им не найти выхода.

Данная ситуация страшна не только тем, что этим честным и добропорядочным людям был причинен большой материальный ущерб. Не только тем, что семья просто так выплатила кредит и вложила средства в доведение автомобиля до нужной кондиции, а этими средствами фактически воспользовались преступники. Ситуация страшна еще и тем, что с каждым подобным случаем все большая часть населения отворачивается от служителей правопорядка. Отворачивается от всех без разбора. От честных и порядочных, от приспособленцев и лентяев, от рядовых и генералов.

Доверие в этом случае можно восстановить только успешными действиями, реальными результатами по защите интересов обычных граждан, таких, как Светлана Ильинична и Мария Петровна.

P.S. За минувший год мне довелось дважды общаться с бывшим начальником верхнепышминской милиции полковником Штейнваргом. Мы по многу часов говорили о проблемах в сегодняшней полиции. Лейтмотивом этих разговоров было то, что правоохранительные органы во все времена, являются срезом общества, в котором они функционируют.

Не может быть исключением и сегодняшний день. Времена сложные, российское общество стремится к прогрессу. Об этом вещают почти все политики. Лить крокодильи слезы по тому, как все плохо, становится не модным. Сейчас существует серьезный общественный запрос на то, как сделать нашу жизнь достойной современного человека. Не последняя роль в этом процессе отводится нашей полиции. Без доверия, без желания слушать и слышать друг друга, достичь положительного результата не представляется возможным.

Замалчивание проблем, попытка приукрасить реалии будет иметь лишь обратный эффект. К числу необходимых условий жизни рядовых граждан относится и их уверенность в завтрашнем дне. Уверенность, что их безопасность и сохранность их имущества будет должным образом обеспечена. Без этого трудно рассчитывать на взаимопонимание. Этот процесс во многом зависит от вас, господа полицейские. От того на сколько вы сможете обеспечить все эти запросы. Как говорится в одной известной песне: «Нам не жить друг без друга…».

Последние новости
11 лет назад
тут-черный квадрат
здесь то же квадрат
это какая то балда у меня произошла- синицкий ты че там колдуешь- да обосрись гнида
ну вот теперь скоро все кончиться
видите ли синицкий я не люблю слово успешный- оно какое-то стало обобщенное какое-то слово это стало липкое-вот я понимаю-успешный поход в тайге-это значит... ну да бог с ним -кто бывал тот знает но я синицкий человек счастливый ибо живу жизнью вполне достойнойной и никогда - синицкий -никогда никому не завидую нет надобности -я доволен своей жизнью собой людьми -я достиг того чего хотел- нет мне сейчас желания вам свою жизнь описывать- мой двор и огород -моих птиц и собак-мою женщину - вы грязный и вонючий приспособленец который только думает что то что он думает так и есть а на самом деле вы там в глубинах своей души и сознания как мумие прилипшее к скале так и вы чувствуете то говно которое в вас сидит и сделать с этим ничего не возможно - ни у кого не получаеться- знаете как оно бывает- ночью проснешься или само всплывет в голове воспоминание от которого самого себя убить охото
вы синицкий клеймо на людей ставите и ваши стишки популярненькие вокруг вас ореол создали и вам же увчеренность в вашей правоте внушили- вы дураком становитесь
и ничто не сходит с рук ни слабый шаг ни звук ведь фальш опасна эхом ни жадность до деньги ни хитрые шаги чреватые успехом-таков проклятый круг ни что не сходит с рук а если даже сходит ни что не за дарма и человек с ума сам незаметно сходит

Борис Синицкий

11 лет назад
Ну, если во-первых, то да, люблю я гусей дразнить, Вы правы в этом.
Во-вторых. О Вас, Дред, я сказал, что Вы не любите их, будьте всё ж повнимательнее.
В-третьих. А я разве сказал, что успешные всегда кристально чисты и непорочны? Опять Вы невнимательны, Дред.
А далее уже совсем скучно, Дред. Громче всего и кричат как раз неудачники, что кому-то попёрло во всём, а им опять кукиш с постным маслом. Смотрите на это спокойно, не становитесь рядом с теми, кто ниже ростом, кому поорать хочется о несправедливости во всём Мире ввиду своей недееспособности.
А потом вообще грустно, Дред... Вы копаетесь в моей "каше", но при этом свой котелок с Вашим варевом усиленно прячете. Вы словно ученик, который не знает урока и пытается хитростью выманить все ответы у преподавателя. Вам самому-то не смешно читать себя, Дред? Не Вы ли, случайно, не так давно мне пеняли, что я совсем неуместно привёл пример с Сердюковым, а теперь сами пытаетесь воткнуть пальцы в розетку...
Дред, Вы сами то понимаете, чего от жизни хотите? В чём разобраться хотите чужими мозгами? Вы в самом деле мне начинаете напоминать завистливого человека. Грех это, уважаемый, грех...
Итак, с первым пунктом понятно,- вместо того, чтобы говорить по теме, Вы "дразните гусей". Только тогда не обижайтесь на то, что "гуси начинают Вас щипать". Теперь второй пункт: "А Вы никогда не пробовали ставить себя на место тех, кого Вы и многие здесь люто ненавидят?"- разве, Борис, это не Ваши слова? Так кто же из нас невнимательный? Вы, Борис, действительно, как вольный птиц капнули-какнули и, особо не заморачиваясь, легко полетели дальше, занимаясь самолюбованием. В третьих: значит Вы признаёте, что Ваши некто "успешные" не всегда чисты и непорочны, но тогда с какой стати кто-то их любить-то должен, за что? За то, что они всеми правдами и неправдами нажились за чужой счёт? В четвёртых: давайте уже определимся,- что Вы подразумеваете под словами успех, успешные люди? Быть может мы вообще неправильно друг друга поняли и спорим о разных вещах? По-моему, успех- это определённое достижение в чём-то, а успешные люди, -это люди, которые достигли успеха в определённой области, например: в науке, в спорте, в искусстве(в поэзии в частности) и т.д. А Вы что имеете в виду? В пятых: ещё раз хочу подчеркнуть,- я никаким образом не сказал и не подразумевал, что кого-то ненавижу, не люблю или завидую кому-либо, просто пытался обоснованно, не скрывая, как Вы говорите, своих мыслей высказать свою точку зрения, на те проблемы, которые существуют в полиции и на причины возникновения этих проблем. Вы же, почему-то, постоянно пытаетесь перевести разговор на другую тему, в другую плоскость, любуясь при этом, как Вам кажется, полётом собственной мысли, эрудицией и остроумием, не замечая, что при этом всё больше становитесь похожим на Януса двуликого, только в отличие от Римского бога времени, Вы с одной стороны-демагог, а с другой- циник. Поговорить конечно Вы любите. Кстати, Вы какой вольный птиц? Наверное птица-говорун, которая отличается умом и сообразительностью(что в данном случае трудно отрицать, только тогда тем более непонятна Ваша позиция по некоторым вопросам). Ну и в шестых: Вы так и не ответили на поставленные мной вопросы! Не поленюсь, задам ещё раз: Вы действительно считаете, что цель оправдывает средства, и что, кто смел, тот( не считаясь ни с кем , и ни с чем) и съел, кто сильнее, тот и прав. А кто всеми правдами и неправдами, или за чужой счёт не нажился,- тот неудачник и завистник, тому, как Вы говорите, бог сил да ума не дал? Ну и про Сердюкова, про которого я, в отличие от Вас, продолжил логично,- снова, не теряя надежды на ответ, спрашиваю- если бы Сердюкова( и таких как он, имя которым, на самом деле,- Легион) "не взяли за жопу", Вы бы считали успешным(успешными)? Наверное, да, если судить по Вашим предыдущим высказываниям. Наверное и ему(и иже с ним) пели бы сейчас дифирамбы? Только, отвечая, я Вас умоляю, не юлите, не мутите, не изворачивайтесь, "наводя тень на плетень"!

Борис Синицкий

11 лет назад
1. Да, дразнил и буду это делать, так как не уважаю сию породу неудачников с красными лапками.
2. По второму пункту и по всем последующим. Замечание принимается, но Вам всё равно не интересно, что думает собеседник, так как у Вас уже сложилось определённый стереотип восприятия и Вам никогда не переключиться на другой канал.
Вы, простите, рупо смотрите в стену, а чуть выше глаза поднять уже и не хотите, так как там, за стеной фиг знает что, а вдруг там правда на которую Вы ещё и не созрели, а может она Вам и не нужна такая.
Спорт, искусство... А что, труд по Вашему уже и не заслуживает того, чтобы он мог быть успешным? Или по Вашему труд это только ямы копать да их обратно закапывать? По Вашему получается, что тот, кто своим трудом смог подняться повыше других не имеет права считаться успешным и его нужно обозвать всякими последними словами? А не такие ли люди зачастую спонсируют и спортсменов, и артистов? Хотя вторых очень редко, хотя на Руси всегда были меценаты и остаются.
Вы считаете, что Андрей Козицын негодяй, обманувший сотни тысяч трудящихся и жирующий за их счёт? В таком случае скажите, что сделали Вы для города. Да, хотя бы пару слов о себе, а то что-то у Вас всё за Сердюкова спрашивается. И пример с ним Вы совсем не к месту тут всё пытаетесь прицепить, хотя Вы всё пытаетесь как-то спиной к свету встать.
Можете умолять меня и дальше, но именно Вы сейчас выглядите, как изящный и негодующий демагог.
Но уверен, что со временем и Вы можете сказать другим о себе, что Вы птиц вольный, а пока Вы ещё не определились толи к стайке гусей пристроиться или же начать летать... И не увиливайте от ответов самому себе, Дред, "не юлите, не мутите, не изворачивайтесь, "наводя тень на плетень"!"
многа букав синицкий ой как монога букав
все бы выкручиваться все бы умствовать лукаво- капнул птичка
Борис, с Вами просто не интересно уже становится общаться: тему игнорируете, на вопросы тупо не отвечаете, мне, почему-то, постоянно приписываете то, чего я не говорил, разговор всё время пытаетесь свести к обсуждению личности Козицына(хотя я Вас который раз уже спрашиваю про Сердюкова). Для чего Вы это делаете? "Вы считаете, что Андрей Козицын негодяй, обманувший сотни тысяч трудящихся и жирующий за их счёт?"- пишете Вы. Ну и где Вы у меня это увидели, в каком посте прочитали? Что за наглая ложь! Может Вы таким образом им прикрываетесь, когда не знаете, что сказать? При этом ещё, как мне кажется, делаете вид, что защищаете его от нападок(только непонятно каких, ведь спровоцировать-то Вам их не удаётся). Такое впечатление, Борис, что Вам за это платят. Про труд тему раздули, для чего? Я просто не стал перечислять все области, где человек может достигнуть определённого успеха, внушающего при этом уважение большинства окружающих. Да и что Вы вкладываете в понятия труд(кстати про копание и закапывание ям я тоже нигде не упоминал)? А искусство, наука, спорт- не труд что ли по-Вашему? Там тоже, чтобы достигнуть успеха, внушающего уважение или восхищение, немало упорства и сил(как умственных, духовных, так и физических) приложить надо. Короче, Борис, Вы сами уже запутались в своих мыслях. Следуя Вашей логике, так и хочется спросить-"зачем мне холодильник, если я не курю?":)))) Да, и не думайте, Борис, что Ваши утверждения- истина в последней инстанции! У Вас что, кроме демагогии, цинизма, нарциссизма ещё и мания величия?

Борис Синицкий

11 лет назад
Дред, Вам, демагогу, видимо так и не понять, что циник может себе позволить думать всё, что захочет и не будет оглядываться на кого-либо, требующего конкретного ответа на неконкретные вопросы.
И ещё, уверен, что Вам вряд ли захочется ещё тратить время на столь пространные посты, Дред, тем более, что логика это женская прерогатива, а мне достаточно простого мышления с толикой алогизма, который и позволяет мне оставаться циником и не уподобиться Вам, уже не знающему какой ещё на меня стикер приклеить.
Придумайте ещё что-нибудь, Дред, а то вон казаринов уже все Ваши слова перецитировал на несколько раз.
А меня-то Вы с какого перепуга в демагоги записали? Меня просто раздражать стал Ваш трёп пустой и высокомерный. И думайте ради бога, что хотите, но только тогда уж лучше молчите,- возможно и сойдёте за умного. Кстати, Борис, Вы либо не знаете элементарных вещей, либо снова нагло врёте,- потому как учёные утверждают, что у женщин более развито правое полушарие, которое ответственно за образное мышление; и женщины, в большинстве своём, больше руководствуются чувствами и эмоциями, чем разумом и логическими рассуждениями, в отличие от мужчин. Что, кстати, наблюдается и у Вас(о чём я ранее Вам уже говорил). Так что уж лучше стихи пишите, это у Вас лучше получается. А мне действительно жалко тратить время на этот разговор не по существу. И извините, Борис, за резкость. Поверьте, у меня не было цели Вас обидеть, завёлся. Видимо нервы сдают.

Борис Синицкий

11 лет назад
Дред, да ничего я не путаю, так как знаю, что говорю... Вот Вы тут учёных привлекли к себе в помощь, но не кажется ли Вам, что напрасно Вы это сделали? Это я Вас, как мужчина мужчину спрашиваю, серьёзно, без флуда. Не мы ли, мужчины, при каждом удобном случае и на каждом углу поминаем про женскую логику, тем самым поступая совершенно алогично и вселяя в женские умы веру, что логичнее создания, чем женщина, и нет на белом свете...
А теперь об эмоциональности, Дред. Не Вы ли вели себя более чем эмоционально? Или я ошибаюсь?
Знаете, Вы интересный собеседник, но Ваши попытки силового давления на собеседника делают Вас оппонентом, а это уже плохо, Дред.
Ну и по вопросу о том, что мы тут с Вами не по существу... О чём бы мы тут не говорили всё равно найдётся тот, кто извлечёт пользу из нами сказанного.
И не трогайте нервы, Дред, почитайте Антисфена и многое само отсеется, как не нужное...
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать