А киоски проверяли на факт продажи пива?

Спаивают страну, с детства спаивают, и запрет на продажу это полумера, дети пойдут на точки где продают технический спирт на разлив, надо изменять мышление нынешней молодёжи, а как это сделать, при повальной популярности алкоголя и сигарет, посмотрите, в любом фильме, сериале люди пьют и курят, это на уровне подсознания закладывается что пить курить круто, а дети как губка впитывают, я уже не говорю про разврат и аморальное поведение, которое льется рекой на детей, утрата семейных ценностей, хаотичная половая жизнь, которую дети начинают уже с 12 лет, что же за ужас!

не нам это исправлять- такое положение вещей могут исправить только те кто в этом хаосе вырос
мое поколение росло в системе где семья школа были неким абсолютом воспитания и прерикания были не уместны и не то что б сильно наказуемы но старших слушали даже если к старшему не испытывали особого уважения
ребенок с сигаретой или бухающий на улице не мог просто появиться- его б сражу взяли б в оборот и сигарету отобрали и стакан а еще и под жопу напинали а уж если к милиционеру попадешься то все- попал серьезно но не было того что сейчас принято называть тоталитарной системой-просто мы старшим верили больше
нынешняя молодежь вырсшая в это время сама себя излечит- мы для них не авторитет и уже давно-не лично каждый а так- в целом взрослые
ну кто для нынешних детей пример- мы же сами для них вывели примеры-например-спортсмен
он здоровый а потом выясняется-допиг- мы им втюхиваем что спорт-это ого -го а потом выясняеться что к этому ого-го еще и куча денег нужна
люди творческих специальностей -опять куча денег да пидоров там полно да еще есть испражнения типа дом2-иди ребенку объясни сейчас что б голосом или игрой на инструменте зарабатывать хочешь нужно рабюотать учиться стараться -он же лучьше нас знает что бабло или продажа себя самого может решить этот вопрос и вот ты-певец музыкант артист или как это-сеты записал в компе и вот ты диджей но и тут или бабало или жопа нужна
как объяснить им что инженер -это было когда-то почетным и нужным и что инженеров в нашей стране было больше чем сейчас юристов и бухгалтеров кака это объяснять когда нет производств а зато полно менеджеров
какой пример мы можем им привести среди успешных людей- казалось бы -милютин -по всем показателям успешный человек а он-пьяный в дугу за рулем гоняет да в ямах коммунальных сидит

не то что б мы им врем- мы не знаем как им правду говорить- у нас у самих примеров нет да и мы -не пример потому как сами пьем курим и вся наша жизнь -добыча денег
вы вот взрослые себе сами скажите-когда вы так щеки надуваете и говорите про то что надо читать литературу книги вы сами себе скажите- а вот ваш ребенок вас с книгой в руках видел когда-нибудь

а теперь о законах-с курением положим правильно- я поддерживаю- пусть уж сократиться колличесмтво мест для курения-тут я смирюсь ибо сам курю и по себе знаю что можно не курить в самолете- можно не курить в поезде-а выходить курить на пирон на остановках-то есть ограничения только на пользу и уж если не бросишь то только себе лучше сделаешь что пару часов не покуришь
а вот алкоголизация что- теперь если с ней вот так же как с курением бороться- она ж вся в семью придет- единственное место где можно без проблем шар залить будет семья твой дом -вы этого хотите что ли
далее -вот ларькам запретили торговать- то есть удар по...

Уважаемый sir_klod!
Константин!
Беда всей этой борьбы в том, что никто не просчитывает до конца последствий принятия этих законов.
Нет качественных цельных научных исследований.
Если брать ту же борьбу с курением (я, кстати курил более сорока лет и бросил семь лет назад в один день 31 декабря), то там происходят вообще непонятные вещи.
Даже маломальские исследования вопроса показывают, что в киосках люди покупали на ходу пачку сигарет и шли дальше по своим делам.
В случае запрета такой продажи, граждане будут покупать сигареты впрок.
В супермаркет не набегаешься за каждой пачкой, вот и будут брать блоками.
Сейчас у нас в стране, до принятия решительных мер с продажей сигарет, примерно 1.2% контрафакта.
Это немного.
Теперь пример наших соседей из Польши.
Там после запретительных мер, уровень контрафакта возрос до 40%.
Я не хочу утверждать, что сразу после принятия закона у нас нелегальные табачные изделия вырастут в своем объеме более, чем в 30 раз, но факты-то настораживающие.
Лично я не особо возражаю против решительных мер по борьбе с курением, но делать это надо разумно, не во вред самим курильщикам и, между прочим, государству.
Контрафакт влечет снижение налоговых поступлений в бюджет.
Впрочем это только одна составляющая возможных последствий принятия данного закона.
Вы правильно заметили, что этот закон наносит еще один смертельный удар по малому бизнесу.
Вы обратили внимание и еще на одно страшное последствие запретительных мер: все это бухло и курево прочно осядет в семье.
Полный запрет, вместо организации необходимого числа специальных мест для курения в общественных местах, заставит родителей курить дома на глазах детей и при этом концентрируя весь дым у себя в квартире.
Дети будут вынуждены дышать всем этим г...
То же и с бухлом.
Если раньше папа и мама (а сейчас все курят и пьют практически на равных) бухали в каком-нибудь закутке, то сейчас начнут пить и курить дома.
То есть пример и ориентир будут всегда перед глазами.
После этого пусть все самые лучшие педагоги мира берутся за пропаганду здорового образа жизни, вся их работа не будет стоить и ломаного гроша.
То, что ребенок впитает с молоком матери, из него уже никакими законами не выбьешь.
И все же бороться с этим злом необходимо.
Сам факт принятия специального закона не может не радовать, но, но, но...
<b>Статистика курения</b>

<i> 1. По информации Роспотребнадзора, за последние 20 лет количество курильщиков в стране увеличилось на 440 тысяч человек. Так, в возрасте 15-19 лет курят 40% юношей и 7% девушек, при этом в день они выкуривают в среднем 12 и семь сигарет в день соответственно. Если представить эти данные в абсолютных числах, то окажется, что в России курят более 3 миллионов подростков: 2,5 миллиона юношей и 0,5 миллиона девушек, говорится в пресс-релизе.
2....

вот посмотрите сами алексей ильич какая штука выходит - законы последний год принимались насколько скандальные настолько и второстепенные- митинги курение усыновление детей гейпропоганда- все это не является главным в развитии государства но лежит в плоскости прав человека и тут они- на первом месте а в это время=цитирую артемия троицкого-наши законодатели тихой сапой провели в первом чтении закон о переводе средств Фонда Национального Благосостояния (88,6 миллиардов долларов на начало этого года) и Резервного Фонда (62 миллиарда долларов) в управление некоего ОАО "Росфинагенство" - то есть, фактически, в частные (или, как у нас любят, частно-государственные) руки! Безопасные (по принципу "она утонула!") и прекрасно отработанные механизмы по выводу денег из государственных фондов в оффшоры и личные карманы известны всем нашим финансистам.
мы все втянуты в свистопляку в мракобесную вакханалию
а вернувшись к курению замечу- эффективный пластырь никоретте-а он хорош-стоит от 600 руб на неделю но бросание с ним может затянуться на пол-года
электронные сигареты вполне пригодный заменитель но цены колеблються в размере от 1000 руб но к отвыканию как правило не приводят но в разы экологичней как для курильщика так и для окружающих
я в рассуждениях о алкоголиках и наркоманах часто говорил и по сей день так считаю что в случае запретов нужна сильная реабилитационная база но ее пока не видно
и сейчас законы эти-плеть без пряников в руках власти и пока от этого выиграют карательные органы- одни обогатяться другие-окарьеряться
я справился с алкоголизмом но как марк твен бросал курить раз 30-пока слаб-=да что там далеко ходить-я не курил с субботы по 19 -00 воскресенья и долбаная привычка победила- слаб но тем ни менее я за ограничения курить в публичных местах- противоречиво получается но это хоть как то повлияет на воспитание и если хотите культуру- культуру уважения закона

Алексей, по мне так вся это борьба с курением просто от безделья наших депутатов, которые сейчас пьют и курят на наши деньги.
Вот как будто уже все серьёзные вопросы в стране решены и проблемы отсутствуют, как таковые, что более, как начать борьбу с курильщиками приоритетная задача из всех остальных.
Мне вот чего интересно:
1. Сколько времени наши избранники, слуги народа, потратили на обсуждение всей этой антитабачной программы?
2. Сколько депутатов учавствовало в обсуждении?
3. Сколько денег они заработали за время обсуждения? Хотя тут надо было бы спросить сколько наших денег наших они потратили...
4. Доколе ещё будет продолжаться вся эта хрень по-твоему?

Прости, что опять вопросы в воздух, но разве я не прав? И такая хрень не только в борьбе с курением, но и с многими другими глобально-национальными антикампаниями.
Не верю я уже никакому правительству, а уж депутатам давно не верю. Если на местах хоть что-то местечковое всё-таки иногда и сдвигается с места, то чем выше уровень, тем ниже дееспособность и ни миллиметра подвижки.
Хотя движения определённые есть, но только в сторону обогащения слуг народа, так как народ всё равно выживет и ещё не одну сотню тысяч своих слуг прокормит и поселит в замки да дворцы.

Да, чуть не забыл самое главное, что хотел сказать...
Курение сокращает количество курильщиков. Так что не вижу смысла бороться с ними, курильщики сами себя сокращают регулярно и с завидным успехом.

только с местного уровня можно править страну-только так

Константин!
Все, что написано в первой части, верно.
А вот про то, что бросить курить невозможно не верю.
Возьми пример не с Марка Твена, а с меня.
Я единственный раз получил пинок под зад от отца именно за курево.
К тому времени я уже курил, как минимум с год.
Отец умер, когда мне было девять лет.
Теперь посчитай сколько я мог выкурить сигарет за свою жизнь.
Бросил я курить, когда мне уже было за пятьдесят.
Бросил в один день, а вернее, вечер.
Недокуренная пачка сигарет, по-моему, до сих пор так и пылится в секретере, куда я ее демонстративно забросил на глазах у жены.
Бросить курить непросто, но вполне возможно.
Кстати, почитай внимательно Аллена Карра, его "Легкий способ бросить курить".
Многие мои знакомые бросили именно после прочтения этой книги.
Только не читай интернет вариант.
Купи книгу и читай ее по несколько страничек.
Мне как-то, уже после того, как я завязал с куревом, приходилось писать рекламную статью по этой книге, и я проникся к ней большим уважением.

Борис!
Скажу тебе по большому секрету: Я уже давно никому из высоко стоящих господ, которые почему-то именуют себя слугами народа, не верю. Не верю я никакой партии, т.к. считаю, что со времен КПСС партии в России не было (только в качестве факта, а не предпочтения). Есть некие группы товарищей, объединенных общей идеей (чаще по принципу, как, конкретно им, лучше заработать бабки), есть великая виртуальная партия, которая себя считает партией. Мы все о ней слышим, но не видим. Такая партия-невидимка. Но реальной партии у нас так и не создано. Все либо миф, либо пиар-проект, либо тупой развод. Иллюстрацией к тому, как нас разводят, может служить подготовка к олимпиаде. Уже сегодня речь идет о более, чем триллионе рублей. Для сравнения, военный бюджет России на 2010 год составил триллион с четвертью. Это был пятый показатель в мире по военным расходам. Представляешь, какой простор для деятельности?
Но лучше уйти с федеральной площадки к нашим местным делам. Там мы ничего изменить не можем. Государственно-монополистическая машина перемелит любого, кто попытается вставлять ей палки в колеса.
На местном же уровне у нас до недавнего времени еще оставались хоть небольшие рычаги влияния. Именно поэтому я и пытаюсь отстаивать принципы местного самоуправления. Если бы в УГМК были люди, которые захотели понять, что власть в городском округе Верхняя Пышма стала бы в условиях реального местного самоуправления во сто крат сильнее. Если бы там поняли, что только такая власть будет не за страх, а за совесть отстаивать те же интересы местного крупного бизнеса, наравне с малым и средним. Тогда бы они не творили то, чем занимаются сегодня. Я уверен, что их снобизм обернется для них же в итоге негативными последствиями. История с парком и "Теремком" не закончится еще долго, и это лишь первый звоночек в их адрес. В этой истории, как в зеркале отображены все изъяны власти, выстроенной градообразующим предприятием. И если в этот раз они путем обмана населения, использованием своего огромного информационного ресурса и решат этот вопрос в свою пользу, то в следующий раз им этого добиться уже будет гораздо труднее. К своему великому удивлению, я узнаю, что сторонников моей позиции по парку не так уж и мало. Все они лишь частично выплескивают гнев на Милютина, Козину или Степанова. Они открыто списывают всю эту вакханалию на УГМК. Нужно ли это тому же Козицыну? - думаю, что не очень.
Я уверен, что в случае, если бы господа с УГМК снизошли до обсуждения предложений, о возвращении прямых выборов мэра, о выборах депутатов по одномандатным округам, то они бы завоевали не только поддержку на очередных выборах, они бы еще завоевали искреннее уважение граждан городского округа Верхняя Пышма. Тогда бы их проекты, пусть и с небольшими поправками,...

В поддержку Бориса хочу предложить такой вариант к работе депутатов Думы РФ. Предложивший закон депутат привязан к какой то территории. Если он вынес законопроект который в последствии стал законом то как пилотный вариант он должен быть апробирован в том регионе от которого депутат избран с проведением мониторинга и учётом мнения граждан региона, и в случае его успешного использования и применения, распространять на всей территории РФ. Во первых по моему мнению это заставит депутатов более взвешено подходить к предлагаемым законопроектам и для его внедрения в жизнь лично находится на территории и участвовать в его публичных обсуждениях. А если пилотный вариант закона будет подвержен критике с заключением специалистов и признан не соответствующим к применению то обязать выплатить депутата стоимость проживания, прибывания и т.п за свой счёт в пользу бюджета РФ. Ну как то так.

боря если бы работал механизм по отзыву депутатов то все бы было гораздо эффективней
я читал материалы по этому вопросу и вывод таков- даже сам механизм наразработан и толком ни кто не знает как оно выглядит-понятно что за уголовку с депутата снимаеться его статус-в этом году дума продемонстрировала на гудккове как можно лишить дерутатства но вот что бы избиратели сами могли проводить такие процедуры-прицендентов я не нашел