Как сообщает верхнепышминское ГИБДД, 27 декабря около четырех часов вечера в Верхней Пышме,на улице Ленина, недалеко от дома № 91, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал ребенок.

«Мужчина-водитель, (03.07.1955 г.р., стаж вождения 37 лет, трезвый), управляя автомобилем Мазда 5, двигаясь по крайнему правому ряду по дороге с односторонним движением со стороны г. Среднеуральска в направлении г. Екатеринбурга, допустил наезд на несовершеннолетнего мальчика-пешехода (02.10.2002 г.р.), учащегося 33 школы, перебегающего проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля вне пешеходного перехода перед близко двигающимся транспортным средством.

В результате ДТП мальчик-пешеход получил травму в виде ушиба мягких тканей головы, не госпитализирован.

Мальчик в момент ДТП находился без сопровождения взрослых, вместе со своим младшим братом.

Со слов детей установлено, что они оба утром сходили в школу на классный час. к 10.00 часам, после школы около 11.00 часов отправились домой к одному из мальчиков Т.к. на сегодняшний день с бабушкой пострадавшего мальчика была договоренность совместно сходить на открытие елочного городка, расположенного на площадке Дворца спорта УГМК по ул. Орджоникидзе, 24 (пересечение с ул. Ленина, 91), ребята, около 15.00 часов созвонившись предварительно с бабушкой и предупредив ее, что они выходят из дома и направляются к ней, вышли из дома и направились пешком в сторону ул. Ленина к бабушке. Маршрут движения детям хорошо знаком, т.к. один из детей несколько раз в неделю 3 года ходит по нему в бассейн, расположенный рядом с Дворцом спорта, другой совместно с мамой неоднократно ходил по нему к бабушке, в течение последнего года ходил к бабушке самостоятельно. Дети направились в сторону елочного городка по четной стороне улицы Ленина, зайдя на городок, направились в сторону дома № 93 по ул. Ленина, где проживает бабушка, к ней домой, чтобы ее забрать и направиться всем вместе на елку. О том, что вблизи места проживания бабушки находятся 2 пешеходных перехода, дети знали, но решили в целях экономии времени перейти проезжую часть в прямом направлении к дому бабушки, не доходя до пешеходного перехода, ближайший из которых находится в 61 м от места совершения ДТП и до дома бабушки. Подойдя к проезжей части, дети посмотрели по сторонам, видели двигающиеся автомашины, которые ехали, по их мнению, далеко. Машина, которая двигалась по стороне дороги ближе к ним, остановилась, чтобы их пропустить, дети решили перебежать дорогу, надеясь успеть пересечь дорогу до приближения транспортного потока, двигающегося по второй полосе движения. Первым побежал получивший травмы ребенок, следом за ним второй, который при ДТП не пострадал. В итоге второй ребенок, увидел, что темно-синяя машина оказалась неожиданно для детей совсем рядом, успел остановиться, а первый ребенок не успел пересечь дорогу и был сбит этой машиной.

Со слов матери получившего травму 11-летнего мальчика следует, что дети утром пришли к ним домой из школы около 11.00 часов, она к 13.00 ушла на работу, оставив детей дома. По договоренности с бабушкой они должны были совместно пойти на открытие ледового городка, расположенного недалеко от дома бабушки, около 15.30 часов, о чем мама давно была в курсе. Около 16.00 часов ей на телефон позвонил брат сына и сообщил, что сына сбила машина. Почему дети пошли через дорогу в неустановленном месте, мама мальчика пояснить не смогла, пояснила, что регулярно напоминает ребенку о правилах безопасного поведения на проезжей части, с ребенком всегда переходит проезжую часть в установленных для этого местах, перед выходом на улицу напоминает ему о соблюдении ПДД.

Аналогичное объяснение дала мать 10-летнего мальчика, не получившего травмы при ДТП.

Со слов водителя а/м Мазда 5, следует, что около 16.00 часов двигался по ул. Ленина в направлении г. Екатеринбурга по правому ряду со скоростью около 40 км/ч. Слева от него двигались автомашины. Увидел двух детей до момента столкновения примерно за 10-15 метров, перебегающих проезжую часть слева направо по ходу его движения, расстояние между детьми было около 1-1,5 метров. Бегущий вторым ребенок увидел его а/м и сразу остановился, первый мальчик сначала остановился, потом резко побежал вновь вперед, видимо надеясь успеть перебежать проезжую часть. Водитель принял меры к предотвращению наезда, но избежать такового не удалось, хотя принял резко вправо. Удар произошел левой частью капота».