Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Верхнепышминский суд вынес приговор подполковнику полиции Зиновьеву и капитану полиции Зайниеву за события в Сагре12/02/2013

Сергею Зиновьеву, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.293 УК РФ (халатность) и п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий), назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Вадиму Зайниеву, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (халатность), назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ.

Оба осужденных также лишены права занимать должности в правоохранительных органах на срок 3 года.

Главным поводом для данного судебного разбирательства послужили события 2011 года в поселке Сагра городского округа Верхняя Пышма. Обоих офицеров полиции обвинили в халатности, повлекшей тяжкие последствия.

Параллельно с этими обвинениями Сергею Зиновьеву вменили еще одно преступление, которое он, согласно приговору суда, совершил в 2010 году. Связано оно, как следует из обвинительного заключения суда, с защитой его дочери. Со слов судьи, вынесшего приговор, подполковник Зиновьев превысил свои должностные полномочия и самостоятельно наказал обидчика своего ребенка. Этим обидчиком, спровоцировавшим конфликт с дочерью Сергея Зиновьева и ее подругой непосредственно на рабочем месте, был гражданин К., который перед этим был освобожден условно-досрочно. Судили его в 2003 году по статье 131 УК РФ за групповое изнасилование 15 летней девочки (как следует из обращения, распространенного профсоюзом сотрудников ОВД).

Суд не учел, что тогда, в 2010 году, дело с согласия Верхнепышминской прокуратуры, было прекращено. Вновь оно всплыло именно параллельно с процессом по Сагре. Если бы не это дело, то оба обвиняемых сегодня бы покинули зал суда без охраны.

Сергей Зиновьев и Вадим Зайниев не согласились с решением, вынесенным им Верхнепышминским судом. Оба собираются обжаловать приговор. Активную позицию в деле защиты своих коллег занимает профсоюз сотрудников внутренних дел. Они настроены бороться за оправдание Сергея Зиновьева и Вадима Зайниева.

Последние новости
11 лет назад
Сир Клод, такое впечатление, что Вы невнимательно читаете мои предыдущие посты. Пример с Сердюковым, по-моему, совершенно некорректен, сравнивать даже нет смысла. Ваши примеры с обобщениями в отношении ментов также несправедливы. Следуя такой логике, можно сказать, что раз Вам больше 20 лет, а у нас в последнее время развелось много разного рода убийц, маньяков, насильников, извращенцев, то и Вы, несомненно, относитесь к одной из этих категорий(выше я уже приводил пример такого обобщения и сравнения). Это же полный абсурд,- нельзя всех мерить одним аршином! Так же как нельзя этих двух, на мой взгляд, делать крайними за то, что у нас не лучшая ситуация в стране вообще и в полиции в частности. Получается как в басне-.." ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать...". Вот что, по Вашему, должен был сделать начальник МОБ Зиновьев, чтобы не допустить, как Вы говорите, бандитского налёта, вестерна? Огородить посёлок валами, рвами, неприступными стенами, поставить вышки с автоматчиками? Да такое могло случиться где угодно и периодически случается. Такая банда могла приехать на территорию любого ОВД, где работает самое распрекрасное руководство и устроить перестрелку и там. Им ничто не мешало! Вот отчего, повторяю, надо отталкиваться. Почему у нас не отслеживаются такие группировки, почему не проведены упреждающие их сбор и налёт мероприятия, почему нет адекватных их действиям законов, а даже какие и есть законы не применяются(бандитизм налётчикам так и не инкриминировали, а одному из главных персонажей позволили скрыться из больницы и избежать уголовного преследования). Где работа соответствующих подразделений по борьбе с орг.преступностью, ФСБ с их прослушками, подглядками, внедрёнными агентами и всем агентурным аппаратом? А так, хоть всех участковых и начальников МОБ пересади, толку не будет. Бороться надо не со следствием, а с причиной!
дред если бы хоть на неделю поставили после того как получили информацию о налете-вы сами об этом пишите- так вот если бы поставили наряд из пары полисменов с автоматами- ничего бы не было- при ментах в наше время беспределом не занимаются- это конечно мое мнение но хотя бы это было сделано- а это как раз и есть работа зиновьева и участкового- вы же сами пишите что была оперативная информация
тут наказан начальник и случай в сагре он вопиющий для нашей страны- ну разве что на кавказе исполняют но для нас это перебор
вполне достаточно было провести усиление в исети и среднеуральске- то же самое- каравн машин был бы замечен а далее по ситуации
ну что я неправ что ли

до этого бандосы приезжали и угрожали ножом махали- этого не достаточно что ли
так что эти двое а теперь трое получат по заслугам- вы же знаете что такое халатность в любой сфере деятельности- вот такая она -труп или трупы
Я пишу про информацию, которую получили, прослушивая телефонные переговоры братьев цыган с организаторами банд.налёта, соответствующие подразделения(ГУФСИН или ещё какие не знаю, об этом писал Ройзман). Но эти подразделения(если действительно имел место такой факт) ни сами ничего не сделали по предотвращению налёта на Сагру, ни руководство В.Пышминского ОВД не проинформировали. В том-то и дело, что руководство ОВД г.В,Пышма не знало о готовящемся налёте. А если бы оно знало и не предотвратило, вот тогда бы и имела место халатность
дред чувак ну ты разве сам не видишь с кем мы имеем дело уже много лет-тебе что-кого-то жалко из них- они там все друг друга стоят они сами себя подставляют садят и если зиновьев -хороший то его контора которой он верой и правдой служил его же и упаковала- хуже пауков в банке

Борис Синицкий

11 лет назад
Дред, органы знают больше, чем мы можем себе представить, но на всё у них не хватает ни рук, ни ног. Другое дело, что даже зная какую-либо информацию они зачастую просто кладут её под сукно и не докладывают наверх.
Как пример. Семь лет назад 11 октября пропал мой друг. Семья подала заявление в милицию, как и положено, те приянли заявление через трое суток и сказали, что будут искать.
Восьмого ноября родители пришли узнать, как продвигаются поиски. Дежурный, покопавшись для вида в журналах, сказал, что ищут, но пока безрезультатно. На этом бы поиски и закончились, если бы в это время в дежурку не зашла дежурный следователь и поинтересовавшись кого потеряли и взяла у родителей фотографию пропавшего. Каково же было её удивление и возмущение, когда она увидела кого ищут. В общем она воткнула дежурному от души и сообщила, что пропавшего она оформляла ещё в ночь с 10-го на 11-е октября, хотя при нём не было документов, но был сотовый телефон, который странным образом в последствие исчез.
Вот так тело моего друга почти месяц пролежало в морге, а милиция продолжала "искать".
Так что из-за нерадивых подчинённых и страдают не только начальники, но и мы, те, кого должны охранять органы правопорядка.
судья Андрей Карплюк в феврале 2013 уже переходит работать в Областной суд....Заслужил....
Ну это уже просто несерьёзный разговор получается, при чём тут жалко или нет, хороший или плохой,- всё должно быть по справедливости! Отвечать(по закону, а не по указанию сверху) должны действительно виновные в случившемся, а не те, кого назначили виновными, сделали крайними. Действительно же виновные, как всегда, останутся не при делах, и всё останется по-прежнему. Мы сами все живём как пауки в банке и жрём друг друга, вместо того, чтобы оглянуться вокруг, взглянуть на всё трезвыми глазами и понять,- кто посадил нас в эту банку, кто сделал нас пауками и с какой целью!?

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый Дред!
Вы уловили самое главное.
Я Вам просто благодарен за эти слова:
"Мы сами все живём как пауки в банке и жрём друг друга, вместо того, чтобы оглянуться вокруг, взглянуть на всё трезвыми глазами и понять,- кто посадил нас в эту банку, кто сделал нас пауками и с какой целью!?"
у меня хорошее окружение-друзья родственники соседи так вообще-кайф и знаем друг друга давно и то что мы -пауки в банке сказать неправильно будет но нет ни одного мента в окружении и отношение у меня к ним не с неба или чисто по-пацански сформировано-предатели и саботажники а еще-бухари и лентяи

Спасибо, Алексей Ильич. Торжество несправедливости вызывает протест души. Спасибо Вам за честное освещение нашей действительности.
Сир Клод, для того, чтобы найти выход из проблемы, на мой взгляд, необходимо чётко и ясно обозначить проблему, понять суть происходящего, увидеть картину в целом, а не фрагментарно. Для этого, наверное, нужно и смотреть шире, глубже и не предвзято, а также отделять следствия от причин. Жаль, что Вы меня не поняли. Я уже давно понял, что у Вас имеет место быть патологическая нелюбовь к ментам вообще, но здесь-то разговор идёт о двух конкретных в частности. И лично я за справедливое отношение к кому бы то ни было, а Вы?
я то же за это- но давайте будем объективными- вы считаете двух осуденыз ментов невиновными или нет
Так я сколько уже пишу о том, что в данном случае, на мой взгляд, они не виновны, что их просто сделали "козлами отпущения", а настоящих виновных в том, что у нас творится неотвратимость наказания не коснулась и, я думаю, не коснётся.
то есть участковый зная о разборке уехал при том не предупредив начальство и не куда-нибудь а в соседнюю республику-это не халатность по вашему
начальникМИЛИЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ так вел работу что целый поселок остался без этой самой безопасности-это по-вашему не стоит даже внимания
на его территории произошел бандитский налет при том успешно
ну положим они сработали и привезли мужиков с сагры и заперли их в трюм- ладно тут все по правилам но прошла неделя а братва с еката спокойно мебе жили не тужили и только благодаря общественникам об этом узнали все в том числе их начальство- НЕДЕЛЯ -за это время мужики поди сто раз рассказали о том что произошло- то есть и тут нет ну ваще нет ни вины не проступка
вы вот такую милицию хотите-взяли тех кто поближе а те кто свалил их вроде и не касаеться-вы так себе представляете справедливость
А Вы уверены, что участковый знал о разборке? Я нет. Неопровержимых доказательств по этому поводу нет, а написать и сказать можно всё что угодно. Вам не кажется, что Вы уже писали аналогичный пост только другими словами, и я Вам уже отвечал. Перечитайте, чтобы "не толочь воду в ступе".
я и не стараюсь точку зрения поменять
то что приезжали до этого и угрожали ножом сыну одного из жителей- это он знал
их ранних публикаций

«Также следствием установлено, что Вадим З. располагал сведениями об угрозе убийством 30 июня 2011 года со стороны приезжих лиц из Екатеринбурга в отношении одного из несовершеннолетних жителей поселка Сагра и о намечающейся в связи с этим 1 июля 2011 года встрече между жителями поселка Сагра и приезжими лицами с возможным применением в ходе нее насилия и использованием огнестрельного оружия. Об этом его по сотовому телефону предупредил один из жителей поселка Сагра. Тем не менее, Вадим З. скрыл полученную информацию от своего руководства, мер к ее самостоятельной проверке не принял. После этого Вадим З. самовольно, не ставя в известность свое непосредственное руководство, покинул пределы Свердловской области, уехав к родителям на выходные в Республику Башкортостан».

не виновен сделан крайним
Насколько я наслышан, участковый как раз и отрицал факт информирования его жителем Сагры по сотовому телефону и видимо в суде должного подтверждения этому эпизоду не нашлось(по крайней мере участковый и его защита с этим остались не согласны). А если, как считает следствие, участковый скрыл полученную, информацию от руководства, то какие претензии к руководству, да ещё на 3года и 2месяца лишения свободы.
давайте дождемся приговора халимову- все настолько запутано и закрыто-что впросчем не удивительно-что уже просто мы какими то глупостями заниматься начали
В объективность, непредвзятость, справедливость наших судов я уже давно не верю. Халимова, думаю, тоже осудят. Вопрос только в том- посадят не посадят, но скорее всего нет.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать