Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Верхняя Пышма может "потерять" еще одного депутата16/12/2011

15 декабря стало известно, что с действующего депутата думы ГО Верхняя Пышма взята подписка о невыезде и надлежащем поведении.

СУ СК России по Свердловской области сообщило, что в мошенничестве с использованием служебного положения обвиняются бывший директор муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» гражданин Б. и жительница города Верхняя Пышма Н. Гражданин Б. является действующим депутатом думы городского округа Верхняя Пышма.

«По версии следствия, весной 2007 года к гражданину Б., который являлся на тот момент директором муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» муниципального образования «Верхняя Пышма», обратился председатель правления товарищества индивидуальных застройщиков коттеджей «Молебка-1» с просьбой подготовить проект хоз-фекальной самотечной канализации для последующей его реализации в целях использования членами товарищества «Молебка-1». Гражданин Б., с целью незаконного получения права в виде субаренды земельных участков (без уплаты вступительных взносов в размере 300 тысяч рублей за каждый участок) в товариществе «Молебка-1» за выполнение необходимого проекта хоз-фекальной канализации, обратился к своей непосредственной подчиненной - начальнику производственно-технического отдела МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» Н., пообещав ей также в дальнейшем предоставить земельный участок, с предложением подготовить фиктивный, заведомо нереализуемый проект хоз-фекальной самотечной канализации для товарищества «Молебка-1». Согласившись на данное предложение, гражданка Н., без производства всех необходимых изысканий, организовала подготовку фиктивного проекта хоз-фекальной канализации, который в июне 2009 года был предоставлен председателю правления товарищества индивидуальных застройщиков коттеджей «Молебка-1». В это же время между гражданами Б., Н. и председателем товарищества были заключены договоры субаренды двух земельных участков (площадью 1140 квадратных метров каждый) на срок 45 лет. Впоследствии данные земельные участки по акту приема-передачи были переданы обвиняемым, тем самым товариществу «Молебка-1» был причинен материальный ущерб на общую сумму 600 тысяч рублей».

Как передает в поступившем в нашу редакцию сообщении, старший помощник руководителя управления по взаимодействию со средствами массовой информации капитан юстиции А.В.Шульга, уголовное дело в отношении граждан Б. и Н. находится в стадии завершения. Обвиняемые в ближайшее время вместе со своими адвокатами приступят к ознакомлению с материалами уголовного дела.

Информационные агентства УралПолит.Ru, Новости 66.ru, URA.RU сообщают имя и фамилию обвиняемого депутата – Юрий Боголапов.

Напомним нашим читателям, что, если речь действительно идет о Юрии Борисовиче Боголапове, то в депутатском корпусе Верхней Пышмы он считается одним из лучших специалистов по коммунальному хозяйству города и сельских поселений. В думу он избирался по собственной инициативе, ни в каких списках, поддержанных какой-либо партией, не числился. Люди, которые знакомы с Юрием Борисовичем, характеризуют его только с положительной стороны.

Все выдвинутые против депутата обвинения может подтвердить или опровергнуть только суд. В сообщении следственного комитета, например, сказано, что Н. организовала подготовку фиктивного проекта хоз-фекальной канализации. Но если обвиняемые сами получили там участки в субаренду, то какой им был смысл делать фиктивный, заведомо нереализуемый проект? Наверняка найдутся и другие спорные моменты в обвинении. Но доказывать или опровергать обвинения должны профессиональные юристы. Наша редакция будет следить за ходом возможного судебного разбирательства.

Если события пойдут по негативному для депутата Боголапова сценарию, то дума ГО Верхняя Пышма может «потерять» своего второго депутата. Ранее по собственному желанию уже сложил свой депутатский мандат наш местный парламентарий Виталий Дедунов. Таким образом, в дальнейшее плавание наши депутаты могут отправиться в количестве 18 человек. Впрочем, не стоит торопиться с выводами.

Последние новости
12 лет назад
и вообще не жалко-незаменимых нет хотя в наше время замену найти трудно посадить не посадят-это преступление экономического характера-просто дядя мимо кассы договор протащил взял бартером-убытки довольно условны но вот так чиновники и преобретают себе матблага и это и есть -коррупция
Сидим на потоке, какой поток, такой и заработок у чинуши! К сожалению это не исключение а правило в нашей стране, и как с этим бороться, я даже не могу предположить, может сажать на кол? Или сдал чиновника, получил его имущество в подарок, а чинуши всё забрать и в ссылку!

Алексей Герасимов (Ильин)

12 лет назад
Уважаемый LG!
В Китае расстреливают тысячами, а что толку? - Воруют гады.
Надо, чтобы мы сами не давали взятки и немедленно сообщали в органы о ставших нам известными фактах. Если факты против Б. и Н. подтвердятся, то наказывать надо не только их, но и председателя товарищества, если она была в курсе событий, и даже членов правления, перед которыми отчитывается председатель товарищества. Не надо всех на кол сожать, но все участники должны знать о неотвротимости наказания, чтобы думали прежде чем делать. А пока же мы знаем, как все происходит. На собрании участники спрашивают о "мертвых душах", а председательствующий говорит, что это нужные люди, решающие нужные вопросы. Все соглашаются и переходят к следующему вопросу. Прекрасная иллюстрация к этому фильм Рязанова "Гараж".
"сдал чиновника, получил его имущество в подарок"
Это ж какими толпами будут гоняться за бюрократами?! А какой ор будет стоять при дележе его имущества?.. Так, конечно, с коррупцией быстро управимся. Но чую, наживем другую напасть... Русский в азарте страшЁн.

Посмеешься, когда сам попадешь в ситуацию, где не сможешь найти нужную сумму для нужного "человека".

Вениамин Помазкин

12 лет назад
Подстава это. Второй Петлин.
в чем подстава- вся сделка изначально была проведена мимо кассы на ее проведение было согласие обоих сторон до разработки проекта-решили взять борзыми щенками
председатель то же хорош-реальные 600000 тысяч отправил на проект которому цена-50000
но если кого -нибудь посадяд то это будет очень несправедливо-не тот случай -ну полюбому не тот
Всегда можно найти "человека" на другую сумму, надо только с понтами определиться.
В турагенстве:
"- Я хотел бы отдохнуть...
- А какой суммой вы располагаете?
- Ну тысяча, полторы...
- Евро? Долларов?
- Рублей!
- Отдыхайте!!!"
100 пудов в гору идея председателя, чтобы получить долю из коллективных вложений. согласитесь хорошо всем: застройщикам - канализация, этим двум - по участку, председателю - неучтенка, вот вопрос кто слил?
знают двое знает и свинья
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать