18 ноября на проУГМКовском сайте размещен материал под названием «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты». Из этой статьи без подписи, трудно сделать однозначный вывод, кто же тот самый аферист, который активизировался. То ли это аферист коллективный, в лице администрации городского округа, то ли организатор митинга, который состоялся 14 ноября.

Вводная часть

По моему понятию, именно администрация, хотя, скорее всего, анонимный автор пытался убедить читателей в обратном. Так старался, что в порыве показать свою лояльность власти и своему непосредственному руководству допустил массу искажений фактов, некорректных предположений и прямой фальши. Он даже не поняли, что своим материалом, фактически доказывает, что администрация и глава городского округа могли одним своим присутствием и обращением к гражданам перед началом мероприятия остановить акцию.

Кстати, если уж, по утверждению анонима, власть приняла решение не строить дома во дворе Мичурина 2, 2А, что на самом деле не подтверждено никакими документами или статьями в муниципальной газете, как утверждается в обозначенном материале о политических аферистах, то почему бы об этом не сообщить гражданам? Вопрос простой: почему глава городского округа Александр Романов или глава администрации городского округа Владимир Чирков не приехали и не сказали людям об этом? Это мог сделать и заместитель главы администрации Николай Невструев, присутствующий на начале демонстрации.

Из всего сказанного выше, напрашивается только один вывод – муниципальной власти городского округа Верхняя Пышма был выгоден именно такой сценарий, который и был реализован, в конце концов. Наверняка, и Романов, и Чирков знали об операции, разработанной полицией города. Можно однозначно сказать, что они подставили людей, тех, в чьих интересах они обязаны действовать согласно Конституции России. Так кто на самом деле больший политический аферист в этом случае?

ПроУГМКовский сайт сделал большое открытие: оказывается за политическую деятельность в России можно получить административное взыскание.

«Беспрецедентный случай: 14 верхнепышминцев получили административное взыскание за политическую деятельность. Горожане вышли на несанкционированный митинг против несуществующей застройки. И теперь им грозит штраф до 20 тысяч рублей каждому» (выдержка из материала «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты»).

Во как! А мы-то больные на голову надеялись, что политическая деятельность в нашей стране не преследуется. Некоторые из нас даже ходят на партийные сходки, или даже, выступают от имени политических объединений. Оказывается все это нам запрещено.

Того и жди, прилетит тебе административное взыскание. Пожалуй, и на выборы теперь ходить не стоит, вдруг и там политику припишут и взыскание применят. Потом попробуй, отмойся от такого клейма. Да еще и штрафом все усугубят аж в 20 тысяч рублей (спасибо, что не долларов или фунтов).

Если ассоциировать данную статью с сайтом, который финансируется УГМК, то можно предположить, что нам всем сделано предупреждение от этой организации по поводу политической деятельности. Сидите, ребята, по норам, смотрите телевизор и не вздумайте даже мечтать о политике, а то придет к вам дяденька полицейский из верхнепышминского отдела и объявит взыскание на 20 тысяч.

Так о чем же сообщил СМИ глава города (так написано в статье на сайте, хотя, скорее всего, имеется ввиду глава городского округа, т.к. должности главы города в Верхней Пышме нет)

«… Таким образом вопрос о строительстве был закрыт, участок зарезервирован под перспективное строительство с сохранением игровой зоны для детей. Информацию об отмене строительства домов для переселенцев глава города Александр Романов сообщил СМИ Верхней Пышмы» (выдержка из материала «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты»).

Вопрос и вправду интересный. Приведем слова Александра Ивановича из сообщения главы СМИ

Если мне кто-то докажет, что здесь есть хоть строчка об отмене строительства, то я буду вынужден признать, что разучился понимать русский язык.

О темноте граждан Верхней Пышмы

«… 16 ноября, спустя две недели после официальной отмены решения о строительстве дома, горожане под руководством господина Магамурова начали собираться во дворе домов Мичурина 2 и 2а» (выдержка из материала «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты»)

Непонятно, неужели еще и 16 ноября был митинг и демонстрация? То есть и за политическую деятельность 16 ноября верхнепышминцев будут порицать в сумме 20 тысяч рублей. Это уже напоминает какую-то местную забаву, а не порицание. Или все-таки аноним слегка ошибся? Очень хочется на это надеяться.

Сам абзац говорит (по логике анонима) о том, что «темные» граждане Верхней Пышмы и вовсе не читают муниципальную газету и не получают никакой информации о жизни в городском округе ниоткуда, кроме как из уст Руслана Магамурова. А он, коварный, скрыл от них информацию, которую углядел неизвестный автор там, где ее и не было вовсе (может быть там написано что-то особым кодом, который известен только работникам сайта, опубликовавшего статью про политических аферистов).

Харакири по-верхнепышмински

«… Не стройными рядами, с транспарантами горожане под руководством Руслана Магамурова двинулись навстречу штрафам и административным наказаниям» (выдержка из материала «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты»).

Ну, прямо камикадзе, а не обычные жители. Может быть, этот путь на верхнепышминскую Голгофу граждане проделывали с самурайскими мечами под одеждой? Это ж надо, «двинулись навстречу штрафам и административным наказаниям». Будто на Перл-Харбор полетели.

Можно ли проводить митинги в учреждении культуры?

«…В Администрации ответили, что массовые шествия по центральным улицам города будут создавать затруднения движению транспорта и опасность для жизни и здоровья участников акции, поэтому предложили провести мероприятие в городском парке. Однако общественнику место показалось неудобным, и он решил не отступать от планов, поведя за собой горожан по задуманному маршруту» (выдержка из материала «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты»).

Место в парке на Чкалова «общественнику» не показалось неудобным, а он аргументировано заявил в своем ответе на письмо главы администрации, что проводить митинги в парке культуры – учреждении культуры, – запрещено законом.

Букет сомнительных действий стражей правопорядка

Сотрудники правоохранительных органов, в соответствии с установленными правилами, через громкоговорители объявили горожанам, что митинг не санкционирован. Полицейские отметили, что, участвуя в незаконном митинге, жители попадают под действие ч.5ст. 20.2 КоАП РФ. Действия же Магамурова будут наказываться по ч.1 той же статьи, что влечет наложение штрафа до 30 тысяч рублей (выдержка из материала «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты»).

Хочется напомнить, что наказывать граждан России можно только после решения суда по этому поводу. Суд, как правило, придерживается позиции о полном соблюдении процедуры действий полиции. Нарушений же в данном конкретном случае со стороны полицейских было, по мнению юристов, предостаточно. Не будем раньше времени раскрывать их карты (по их просьбе), а просто дождемся судебных заседаний.

За политическую деятельность административное взыскание в форме задержания и доставки в полицию

«Дослушав выступления митингующих, полицейские приступили к задержаниям. Как и велел общественник Магамуров, граждане активно спорили с полицейскими: «За что вы меня задерживаете? Я никуда не пойду! У меня маленький ребенок», - только и было слышно на площади. Правоохранители при этом вели себя вежливо: «Пожалуйста, пройдите в машину» (выдержка из материала «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты»).

Очень ценное наблюдение о том, что молодые женщины умоляли полицейских не забирать их хотя бы на том основании, что у них здесь находились их маленькие дети. Кого это и как характеризует, оставим определять читателям. А вот про то, что, якобы, Магамуров инструктировал людей по поводу оказания сопротивления полиции – прямая ложь. Я могу так заявлять, т.к. находился во время задержания Магамурова рядом с ним и конкретно мне препятствовал исполнению моих прямых обязанностей (путем запрета на фотосъемку) полицейский с автоматом.

Предмет разговора для юристов

«Следом за общественником уехало еще 13 человек. Все они были доставлены в отдел, но без охраны постепенно из участка разбрелись. «Потерявшихся» задержанных сотрудники службы участковых уполномоченных вынуждены были навестить уже дома. На участников митинга были составлены дела об административных правонарушениях по ч. 5ст. 20.2 КоАП РФ, максимальная санкция за которую – штраф в размере 20 тысяч рублей. Организатор митинга привлекся по ч.1 той же статьи» (выдержка из материала «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты»).

Конкретно этот абзац будут наиболее внимательно изучать юристы. В нем подтверждены сразу несколько возможных нарушения закона со стороны полиции.

Угроза здоровью за политическую деятельность

Завершить свой разбор статьи «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты» хочется еще одним перлом неизвестного автора:

«Удивляет готовность организаторов ради собственной выгоды подставлять под удар и ни в чем не повинных граждан, которые могут поплатиться за чужую политическую провокацию крупным штрафом и собственным здоровьем» (выдержка из материала «В Верхней Пышме активизировались политические аферисты»).

То есть в статье признается, что мирным жителям, смеющим не согласиться с мнением руководства городского округа, грозит потеря здоровья? Хотелось бы уточнения этой фразы. То есть в следующий раз их могут попросту избить стражи порядка? Или как расценивать эту угрозу?

Подготовил Алексей ГЕРАСИМОВ (Ильин)