14 октября в редакции «Час Пик» было многолюдно. Жители Верхней Пышмы пришли обсудить ситуацию, когда ни местная власть, ни региональная и ни федеральная не хотят вникнуть в ситуацию, сложившуюся с начислением платежей за потребление населением энергоносителей. Бесчинства, которые творят с людьми представители Свердловского филиала «ЭнергосбыТ Плюс» на территории городского округа, перешли все допустимые границы. Многие люди открыто заявляют о возможности самых активных протестных действий.

Повестка дня встречи в редакции включала в себя два основных пункта:

1)                      Обсуждение вопроса о создании в Верхней Пышме общественной организации по защите прав потребителей в сфере ЖКХ.

2)                      О защите жителями своих интересов в суде в части начисления ОДН по электроэнергии за последние три года.

Для более конструктивного обсуждения данных вопросов в редакцию были приглашены руководитель подобной организации Николай Поддубный, жители, уже выигравшие судебные процессы и те, кому процесс только предстоит.

Вопрос первый – по общественной организации

Большую часть встречи на вопросы жителей отвечал Николай Поддубный. Многие прочли последние публикации на нашем сайте, где гость нашего города пошагово показывал и рассказывал, как можно добиться положительных решений в тех или иных ситуациях. Они уже, пусть и заочно, но были знакомы с Николаем Григорьевичем. Многое пришлось повторить людям заново. Часть вопросов прозвучали вновь.

Николай Григорьевич отвечал обстоятельно, приводил в пример законы и подзаконные акты, советовал людям самим знакомиться с основополагающими документами, где, по его мнению, все и так прописано. Главное внимание он уделял обращениям в государственную жилищную инспекцию. Многоопытные граждане сомневались в результативности подобных обращений, но все же соглашались, что альтернатив этому немного. В любом случае, даже если обращаться в суд, нужны заключения экспертов. Тут без участия инспекторов Госжилинспекции обойтись трудно.

Принявший на себя временно роль спикера Николай Григорьевич утверждал, что люди сами не проявляют должной настойчивости и требовательности в отношениях с инспекторами. При этом он постоянно призывал изучать «матчасть», то есть законы и подзаконные акты.

Обстановка в редакции показывала, что заниматься изучением законодательства люди вряд ли возьмутся. Именно поэтому обсуждение плавно подошло к идее создания собственной общественной организации по защите прав граждан в сфере ЖКХ. Вместе люди могут горы свернуть. Правда, на вопрос, кто бы из собравшихся согласился работать в подобной организации, поднялась только одна рука. Таким человеком оказалась молодая девушка.

Еще несколько человек согласились помогать организаторам общественного движения. Вопрос оказался пока сырым, хотя Николай Григорьевич готов предоставить в распоряжение верхнепышминцев полный набор документов такой организации и консультировать активистов дистанционно. По опыту других городов можно говорить, что наиболее удачными организациями являются те, где за дело берутся военные пенсионеры или люди, прослужившие много лет в милиции. Они наиболее дисциплинированы сами и умеют организовать других людей так, чтобы все работало, как часы. Но это не является обязательным условием. На таком посту может справиться просто грамотный и опытный человек, независимо от пола и возраста.

Если такие люди найдутся, то они могут выйти на автора этого материала, позвонив заранее в редакцию газеты «Час Пик».

Вопрос второй – первые победы в судах и новые иски

Этой темой поделились с жителями непосредственные участники процессов и люди, которые только готовятся войти в процедуру судебных заседаний. По поводу единичных побед говорилось достаточно убедительно. В распоряжение редакции было передано одно из решений Верхнепышминского суда (публикуется ниже). На сегодняшний день это решение не одиночное.

8 ноября состоится первое заседание по коллективному иску жителей одного из многоквартирных домов на улице Ленина. Там исковые заявления поданы сразу от 38 человек. Причем людям оказывают помощь конкретные люди, которые готовят претензии, исковые заявления и представляют интересы заявителей в суде до окончательного решения всех инстанций.

На сегодня формируется пакет исковых заявлений от еще большего числа жителей. В силу их однотипности юристы готовы взять на себя отстаивание интересов людей числом от ста и более человек. Сейчас редакция ведет переговоры о том, чтобы инициаторы подачи исковых заявлений определились с адресом, куда к ним можно будет обратиться. Для подтверждения серьезности намерений нам было предоставлено это решение суда. После знакомства с ним люди могут задуматься и принять соответствующее решение в пользу участия в подобных процессах или отказа от них.

Выдержка из решения Верхнепышминского суда от 22 января 2016 года:

------------------------------------------------------------------------------- 

                                    Дело № 2-49/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                                                       22 января 2016 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                                               Ю. С. Колесовой,

при секретаре                                                             Е. А. Демчук

………………………………………………………….

РЕШИЛ:

Иск К. И. Н., К. А. С. к ООО «Сити-сервис», ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о защите прав потребителей коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Признать не соответствующими Жилищному кодексу РФ и Постановлению N 354 от 06.05.2011 действия управляющей компании ООО «Сити-Сервис» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по передаче и начислению платы за электроснабжение помещений, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (МОП) по ул. Кривоусова, 34-…, с октября 2012 года по настоящее время, и обязать ОАО «Энергосбыт Плюс» не производить начислений за электроэнергию, потребляемую в процессе использования общего имущества (МОП) с июня 2015 года.

С 1 июня 2013 года обязать ООО «Сити-Сервис» производить начисление платы за электроэнергию, потребляемую в процессе использования общего имущества в многоквартирных домах (МОП) по ул. Кривоусова, 34-…, в соответствии с ограничениями, установленными в п. 44 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 не свыше норматива потребления на общедомовые нужды: 11,38 кВт с делением на дневной и ночной тариф.     

Взыскать с ОАО «Энергосбыт Плюс» суммы, заплаченные за электроэнергию на общедомовые нужды с октября 2012 года по май 2015 года в пользу К. И. Н., К. А. С. в размере 2461,82 рублей в равных долях.

Взыскать с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» неустойку за неудовлетворение претензии о возврате сумм, заплаченных за электроэнергию на общедомовые нужды, с октября 2012 года по май 2015 года в пользу К. И. Н., К. А.С. в размере 2461,82 рублей в равных долях.

Взыскать с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» штраф в пользу К. И. Н., К. А. С. в равных долях 2461,82 рублей.

Взыскать с ООО «Сити-Сервис» компенсацию морального вреда в пользу К. И. Н., К. А. С. в размере 5000 рублей в пользу каждого.

Взыскать с ООО «Сити-Сервис» штраф в пользу К. И. Н. в размере 2500 рублей, в пользу К. А. С. в размере 2500 рублей.

Взыскать с ООО «Сити-Сервис» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.

Взыскать с ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 февраля 2016 года.

Судья            Ю. С. Колесова.

--------------------------------------------------------------------------------- 

С полной версией данного решения можно ознакомиться на сайте Верхнепышминского суда. В областном суде решение оставлено в силе. Решение на сегодняшний день, по утверждению юристов, исполнено в полном объеме.

Напомним, что квитанции с незаконными начислениями платежей за энергоносители приходят к верхнепышминцам с завидной регулярностью уже несколько лет. Работники «ЭнергосбыТ Плюс» объясняют такое положение какими-то мифическими сбоями в программе.

Давно понятно, что в таких условиях компания умудряется получать незаконную прибыль с тех людей, кто не связывается с нею и уплачивает все предъявленные суммы. Еще она фактически кредитуется без процентов за счет тех жителей, кому все же удается добиться справедливости через несколько месяцев регулярного хождения в офис компании.

Если власть немедленно не вмешается в происходящие события, то может начаться акция неповиновения, когда люди массово перестанут платить коммунальщикам вообще какие-нибудь суммы.

Алексей ГЕРАСИМОВ (Ильин)