В нашу редакцию обратилась Наталья Евгеньевна Михайлова, обеспокоенная «мутным» сбором подписей на капремонт: - В конце марта этого года моей пожилой маме, проживающей в Верхней Пышме в доме № 11 по улице Уральских рабочих, позвонили из ЖЭУ-2 и сказали, что необходимо провести общедомовое собрание и собрать подписи на капитальный ремонт дома. Позже маме принесли «Реестр явившихся на общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме…» с таблицей, в которой жильцы дома и должны были расписаться и уже заполненной принести в ЖЭУ-2.

Этот реестр вызвал большие подозрения, так как помимо адреса дома и таблички в нем не было никаких сопроводительных слов о том, для каких целей собираются подписи. У меня есть предположение, что эти подписи собирают для того, чтобы организовать в доме ТСЖ и по Федеральной программе получить деньги на капремонт. Если это действительно так, почему же не пришли и ничего не объяснили? Почему жильцы дома должны теряться в догадках и ставить подписи в сомнительном реестре? Кстати, в соседнем доме – № 9 – тоже собирали подписи на капремонт, но к ним приходил человек и разговаривал с жильцом каждой квартиры. В общем, ситуация более чем непонятная.

В ЖЭУ-2 свое мнение

Вместе с ксерокопией реестра, оставленного жителям дома Уральский рабочих, 11, корреспондент «ЧП» отправился в ЖЭУ-2, где переговорил с управляющей Еленой Кунавиной. По словам Елены Александровны, в доме № 11 по улице Уральских рабочих действительно проходит сбор подписей на капитальный ремонт по Федеральной программе. Именно Елена Александровна звонила маме Натальи Евгеньевны с просьбой провести общедомовое собрание и собрать подписи с жильцов всего дома. По словам директора ЖЭУ-2, собрать всех жителей дома одновременно очень сложно, поэтому они и сделали реестр для подписей. Но почему в доме № 9 обошли всех жильцов, а в доме № 11 просто принесли реестр для самостоятельного заполнения? На этот вопрос Елена Александровна убедительно ответила, что в дом № 9 они вообще за подписями не ходили. К тому же, по словам Елены Александровны, в доме № 9 не организовано ТСЖ (товарищество собственников жилья), поэтому они не могут участвовать в Федеральной программе, в отличие от своих соседей – дома № 11, в котором ТСЖ есть и позволяет претендовать на деньги для капремонта дома. Но возникает вопрос, кто и для каких целей тогда собирал подписи в доме № 9? И почему жители дома № 11 не в курсе того, что у них, оказывается, уже организовано ТСЖ?

Жильцы дома № 11 впервые слышат о ТСЖ

Чтобы получить информацию «из первых рук», корреспондент пообщался с жительницей дома № 11 Татьяной Павловной Мальцевой:

- В конце марта, когда из ЖЭУ-2 соседке принесли реестр, мы с соседями скооперировались и провели общедомовое собрание, на котором решили ничего не подписывать, поскольку этот реестр нам показался сомнительным – в нем не было никаких сопроводительных слов с объяснением, для каких конкретно целей мы расписываемся. Согласитесь, одного телефонного звонка и реестра недостаточно для того, чтобы жильцы подписывали документы. Мало того, под Федеральную программу о выделении средств для капремонта попадают только дома с организованным ТСЖ – и к нам эта программа не имеет никакого отношения. В этом доме я живу более десяти лет и никогда не подписывала бумаги о создании ТСЖ.

Более доверчивыми оказались жильцы дома № 9

В доме № 9 корреспондент разговаривал с жильцами двух квартир – Ниной Михайловной Тимофеевой и Надеждой Васильевной Хлюпиной. Пенсионерки рассказали, что к ним приходила женщина, переписывала данные договоров о приватизации квартир, паспортные данные и просила расписываться в своей тетради, обещая, что дому будут выделены деньги на капитальный ремонт. На вопрос корреспондента, запомнили ли они, кто и откуда к ним приходил, пенсионерки ответили отрицательно. И о ТСЖ, естественно, они слышат впервые. Кто же все-таки собирал подписи с личными данными жильцов этого дома?

Что говорят коммунальщики?

В «Сити-Сервисе» мне показали документ, в котором черным по белому было написано, что и в доме № 9, и в доме № 11 созданы ТСЖ. В первом случае товарищество называется «Петрова», а во втором случае – «Юбилейное». Странно, не правда ли? Почему жильцы домов на улице Уральских рабочих назвали свои товарищества названиями других улиц? Еще один неясный момент: почему в ЖЭУ-2 показали документ об отсутствии ТСЖ в доме № 9, а в «Сити-Сервисе» предъявили документ о его наличии? Когда именно были организованы эти товарищества и кто является их председателями? Чтобы получить ответы на все эти вопросы, корреспондент обратился в комитет ЖКХ при администрации ГО Верхняя Пышма. Юрист комитета Наталья Павловна Кудоярова пояснила, что свидетельство о регистрации ТСЖ в доме № 9 «Петрова» подписано 29 апреля 2009 года, а председателем в нем является Надежда Шишкина. ТСЖ «Юбилейное» дома № 11 зарегистрировано от 19 мая 2009 года, и председателем значится Ильфат Юсупов. Также Наталья Павловна сделала акцент на том, что председателем товарищества может быть только собственник жилья этого дома.

Однако выяснилось, что вышеупомянутые председатели не проживают в домах на улице Уральских рабочих: Надежда Веленовна зарегистрирована в доме по улице Петрова, а Ильфат Юсупов – по Юбилейной. Отсюда, видимо, и взяты названия товариществ, но какое отношение это имеет к домам на улице Уральских рабочих?

После проведенной проверки я снова встретилась с Натальей Евгеньевной Михайловой, которая теперь намерена обращаться в прокуратуру. Дело оказалось более «мутным», чем предполагалось вначале, и продолжать его должен прокурор, а не журналист. Нерешенными остаются многие вопросы: в частности, кто собирал подписи с жильцов дома № 9, почему жители этих домов не знают о создании в их доме ТСЖ и почему председателями этих ТСЖ являются собственники квартир в других домах? Редакция будет следить за дальнейшим развитием событий.

Наталья ПОЛУБОЯРИНОВА