Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Есть предписание – меняйте счетчик28/11/2011

Некоторые верхнепышминцы до сих пор не понимают причину переустановки приборов учета электроэнергии, копят долги и обращаются в суды. Во избежание конфликтов специалисты в сфере ЖКХ разъясняют причины и возможности переустановки. По их словам, смена электросчетчиков системна и неизбежна.

Поставить новый электросчетчик 72-хлетнюю пенсионерку Татьяну Ивановну Шурникову энергетики упрашивают уже полтора года. И пока безрезультатно. Женщина упорно отстаивает свою позицию, аргументируя ее тем, что счетчик, работающий в ее доме с 80-х годов, еще новый, не имеет царапин, поэтому она не видит причин для его смены, да еще и за свои деньги.

Эта ситуация длится с 3 июня 2010 года. Тогда представители верхнепышминского филиала ГУПСО Облкоммунэнерго составили акт о безучетном потреблении электроэнергии бытовым потребителем в данном жилом доме. Безучетное потребление, согласно акту, выразилось в том, что прибор учета (СО-5У, счетчик № 8199010, 1983 год) не соответствует ГОСТу 6570-96. Предписано заменить прибор на новый. Так как прибор до сих пор так и не установили, женщина оплачивает только фактическую сумму. Ежемесячное (с января по ноябрь 2011 года) начисление сумм к оплате по тарифу «без приборов учета» привело к формированию долга в размере 6 000 тысяч рублей, хотя фактически потребляется 68 киловатт на сумму порядка 165 рублей. Уговоры пенсионерки и объяснения не дают результатов. Долг копится, женщина не понимает причину смены прибора, обвиняя энергетиков в том, что от нее требуют завышенных сумм за потребление энергии. Пенсионерка пытается обращаться за помощью к юристам, но безрезультатно. Для того чтобы поставить все точки над «и» и разъяснить ситуацию, мы обратились к группе специалистов во главе с юристом в сфере ЖКХ Алексеем Самойловым.

По словам специалистов, приборы учета электроэнергии классом точности 2,5, выпущенные заводом-изготовителем до 1989 года, в обязательном порядке подлежат замене. Гражданский кодекс РФ предусматривает оплату электроэнергии населением по приборам учета, поэтому абоненты должны быть заинтересованы в их установке. Таким образом, управляющие компании имеют право рекомендовать абонентам заменить прибор учета, выпущенный до 1989 года. Использование такого счётчика приравнивается к безучётному потреблению электроэнергии, и в этом случае плата за потреблённую энергию взимается не по показаниям счётчика, а одним из расчётных способов. Началом течения срока, в который плата взимается расчётным способом, является дата Акта, которым зафиксировано неисправность счётчика, его отсутствие или его несоответствие требованиям, окончанием – принятие в эксплуатацию нового счётчика. По словам специалистов, способов ликвидации долга в данном случае, к сожалению, нет. Возраст и размер пенсии в расчёт не принимаются, поэтому единственное, что может в этой ситуации сделать пенсионерка, – поставить новый электросчетчик и погасить долги.

«Если менять счетчики, то сразу всем»

Подобные ситуации в нашем городском округе не редкость. До сих пор не все жители владеют информацией в полной мере, копят долги и обращаются в суды. Специалисты сходятся в одном: во избежание конфликтов счетчики менять нужно. И приводят в пример еще одну из причин коммунальных конфликтов - установку новых приборов учета в подъездах. По их словам, большинство счётчиков, которые стоят в подъездах домов наших городов, устарели. Счётчики класса 2,5 не выпускаются уже с 1997 года. Если и менять счётчики, то всем сразу: оплата за неучтённую старым счётчиком энергию может быть возложена на плечи тех, кто установил себе новый счётчик. А вообще энергоснабжающая организация (или управляющая компания) должна проверить техническое состояние счётчиков и, если у кого-то из потребителей будут обнаружены неисправные или устаревшие счётчики, составить Акт и в дальнейшем производить начисление платы за энергию таким потребителям расчётным методом. Специалисты советуют организовать общее собрание, на котором и решить данный вопрос. Если больше половины жителей согласны на новые счётчики, оставшимся в меньшинстве лучше тоже согласиться. Кроме того, общее собрание может принять решение об обращении к энергоснабжающей или управляющей организациям, для того чтобы они провели проверку технического состояния счётчиков в доме и составили необходимые Акты. В этом случае установившие новые счётчики жильцы не пострадают, так как им не будут начислять плату за тех, кто счётчики не поменял. Однако, уточняют специалисты, никто не может заставить жильцов это сделать.

Если энергоснабжающая организация при проверке выявит, что счётчик "недоматывает" потребляемую квартирой электроэнергию, будет выписано предписание на замену счётчика. Если это не будет выполнено, то потребитель будет рассчитываться потребление энергии расчётным методом, исходя из постановления правительства Свердловской области по нормативу. Также стоит сказать, что в 2012 году подобные вопросы утратят свою актуальность, так как Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязывает всех граждан обзавестись к январю 2012 года приборами учета всех коммунальных ресурсов. В квартиры тех граждан, кто не успеет это сделать к указанному сроку, приборы учета будут устанавливаться ресурсоснабжающими организациями (в случае с электроэнергией речь идет об электросетевых компаниях) с рассрочкой платежа сроком до 5 лет и с вменением обязательной уплаты процентов под данный кредит на весь период предоставляемой рассрочки. Либо плата за потреблённые коммунальные ресурсы будет рассчитываться исходя из нормативов, а это дорого.

Последние новости
12 лет назад
А конфликтов было бы куда меньше если бы правительство при принятии закона учитывало свою ответственность перед потребителями и закладывало деньги из бюджета чтобы хотя бы частично компенсировать смену прибора учета. А то получается как-то однобоко:
Счетчик стоит пусть и не великих но все таки денег. А наше правительство в последнее время с завидной регулярностью сыплет всякими нормативными актами по которым потребитель обязан то поменять счетчик, то поставить дополнительный, то оплатить из собственного кармана перенастройку системы учета, да еще как выясняется, наличие счетчика это не гарантия того, что Мы будем платить только за потребляемые ресурсы поскольку счетчики горячей воды считают любую воду (даже если по факту из крана вода бежит еле теплая), а электроэнергию мы оплачиваем по общедомовому счетчику и если показания общедомового счетчика будут отличаться от показаний личного, то разница все равно будет распределена между жильцами, и все это при том, что еще неизветстно каким образом подключены различные объекты распологающиеся в непосредственной близости от дома. (оборудование провайдеров связи, платные парковки, рекламные щиты и т.д.)

В настоящее время людям не выгодно ставить приборы учета, так как это не даёт никакой экономии - им могут в любое время накрутить любую сумму за общедомовое потребление!

Считаю, что был бы правильным и справедливым следующий метод учёта ресурсов:
Стоит на доме один общий счётчик, весь потреблённый ресурс, включая общедомовой, распределяется пропорционально количеству жильцов в каждой квартире.
Те, кто потребляет ресурс меньше других, будут сами заинтересованы в установке счётчиков! При этом общедомовые расходы по воде они вообще не должны платить, а по электроэнергии - в фиксированном минимальном объеме, не более 2 кВт на человека в месяц.
Г-о-с-т-ь
А по чему сей час нельзя сделать так:
у кого есть приборы учёта вообще освободить от оплаты за общедомое электричество, до той поры пока все жильцы их не установят.Потому что на сегодняшний день они оплачивают услуги по эл энергии в месте с прибором общедомового учёта и услуги получаемые гражданами по нормативу! Пусть и те кто не устанавливает сознательно приборы учёта почувствуют как это приятно платить за того парня!
тогда у жильцов не будет стимула экономить. какой смысл если все равно придется платить за соседа.
Я себе вижу идеальную картину немного по другому: купить на дом отдельный счетчик который будет считать потребление домофона и лампочек в подъезде. Каждый житель оплачивает показания своего счетчика и показания нового счетчика разделенное на количество квартир. А вот если Дом по каким-то причинам продолжает потреблять больше энергии чем оплачивают жильцы, то это повод управляющим кампаниям разбираться кто незаконно пользуется электроенергией.
я считаю что оправдание управляющих компаний типа "квартиры без счетчиков потребляют кучу электроенергии" это обыкновенная байка. Просто пока общедомовое потребление оплачивалось из бюджета города недобросовестные компании подцепляли к домом посторонние объекты ( ларьки, оборудование провайдеров связи, столбы освещения и т.д и т.п.)
В добавок к сказанному. Все знают что норматив на водоснабжение завышен для граждан и те кто установил счётчики на воду это реально сразу чувствуют, а почему кардинально противоположное происходит с счётчиками на эл.энергию. Считаю что норматив на эл.энергию для граждан занижен и по этому гражданину выгодней платить по нормативу чем по счётчику.
Graylink.У жильцов которые установили счётчики. Стимул куда он денется так как по своему прибору учёта граждане будут платить в полном объёме.А те кто платит по нормативу( 1 прописаный-100 квт а проживает табор) и будут платить за весь табор а не за одного прописанного.
Очень даже разумное предложение:
Во-первых, исключается необоснованность того, что человек должен платить намного больше за общедомовые расходы, если у него в квартире больше расходуется электроэнергии.
Во-вторых, легко можно рассчитать и проконтролировать максимальный общедомовой расход по мощности и примерному времени работы общих приборов.

Возможно есть и другие варианты, но "профессионалы" с упорством навязывают нам самые непрозрачные и самые несправедливые схемы! То ли думать не хотят, то ли думать нечем!





Вопрос установки счётчиков можно решить за один месяц, повысив норматив до 200-300 Квт/чел.
Не повышают - значит есть выгода кому-то во все этой вакханалии...
И выгоды особой нет. Просто люди так платят, зачем что-то менять.
Люди пора возрадоваться возможно скоро сгинет ОАО "Свердловэнергосбыт мы ПОБЕДИЛИ!

Минрегион представил проект единого платежного документа за ЖКУ
16.08.2011
26 июля 2011 г. на официальном сайте Министерства регионального развития РФ был опубликован проект единой квитанции на оплату жилищных и коммунальных услуг. Это значит, возможно, в скором времени россиянам начнут доставлять не две-три платежки, а всего один документ, объединяющий счет за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги.

Будущая единая квитанция за жилищные и коммунальные услуги на сегодняшний день выглядит как одна страница формата А4, на которой размещены шесть разделов. В первом указываются данные плательщика (личные и контактные данные). Второй отведен для размещения информации банка-получателя и суммы, представленной к оплате за расчетный месяц. Также здесь представлен размер задолженности за предыдущие месяцы и аванса на начало расчетного периода.

В третьем разделе, самом объемном, будет указан непосредственно расчет размера платы за содержание и ремонт общего имущества МКД и коммунальные услуги. Причем в будущем собственники помещений будут видеть, сколько коммунальных услуг они потребляют на индивидуальные нужды, а сколько – на нужды общедомовые и какие тарифы, размеры платы за коммунальные услуги действуют на данный расчетный период.

Четвертый раздел платежки отведен под справочную информацию: в данном поле будут прописаны нормативы потребления коммунальных услуг (КУ), показания общедомовых приборов учета света, тепла, горячей, холодной воды, газа. Более того, плательщикам в скором времени будет предоставлена возможность видеть суммарный объем использованных КУ в жилых и нежилых помещениях и весь объем коммунальных услуг, потребленных на общедомовые нужды. В пятом пункте можно найти все сведения о сделанных перерасчетах как в сторону уменьшения, так и увеличения суммы платежа за ЖКУ, их основание.

Последний раздел станет для многих потребителей довольно неожиданным нововведением: он целиком посвящен расчетам стоимости жилищных и коммунальных услуг с учетом рассрочки (отсрочки) платежа. При этом для наглядности проценты за рассрочку (отсрочку) указываются в отдельной графе.

Ко всему прочему, внизу каждой квитанции будет размещена памятка добросовестного плательщика, в которой прописаны сроки предоставления показаний индивидуальных счетчиков и последствия непредоставления вовремя данной информации исполнителю той или иной коммунальной услуги.

Данный вариант счета – всего лишь проект будущей платежки. Поэтому, вполне возможно, при окончательном утверждении в ее структуру и контент будет внесен ряд изменений.

Напомним, единый платежный документ (ЕПД) за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги разработан в рамках реализации постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать