Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Отделение «Свердловэнергосбыта» в Верхней Пышме не может наладить работу с населением23/12/2011

С началом 2011 года система передачи данных за электроэнергию претерпела изменения. Для оперативной работы верхнепышминцам было предложено несколько вариантов передачи показаний, однако, как показала практика, это только осложнило работу.

В конце каждого месяца обстановка в офисе компании «Свердловэнергосбыт» в Верхней Пышме накаляется до предела. Пока одни вызывают на разговор руководителя отделения, другие следят за тем, как соблюдается порядок очереди, которая не имеет ни конца, ни края. Давка в ожидании приема длится на протяжении нескольких часов, пока каждый не получит ответ на волнующий его вопрос. А вопросов у верхнепышминцев много.

«Я каждый месяц прихожу сюда с одним и тем же вопросом – квитанции за электроэнергию мне начисляют в двойном, а то и тройном размере, несмотря на то, что у меня в квартире стоит двухтарифный счетчик, – говорит жительница Верхней Пышмы Любовь. – Когда я приходила в прошлом месяце, то меня заверили, что произведут перерасчет, и квитанции будут приходить в соответствии с моими показаниями. Но я снова здесь – квитанции вновь пришли с огромными начислениями».

Вот такой интересный счет от Свердловэнергосбыта прислал нам наш читатель

Большинство верхнепышминцев возмущено тем, что, несмотря на большое количество способов передачи показаний электроэнергии, передать их поставщику все равно не получается. Люди утверждают, что все пять способов – телефон, автоответчик, почтовые ящики, web-кабинеты и посещения участков – не дают гарантий, что показания до поставщика дойдут правильно и в сроки.

Как рассказывает одна из жительниц Верхней Пышмы Татьяна, она уже на протяжении нескольких месяцев не может передать показания своего счетчика. «Дозвониться до участка невозможно, телефонная линия всегда занята. Я пыталась передать показания через почтовый ящик, но квитанция мне так и не пришла. Пыталась оставить сообщение на автоответчик, но квитанцию насчитали по общим тарифам. Единственный раз, когда мне все же удалось передать показания, – это когда я отправила смс. Точнее, это сделала моя дочь, так как сама я не умею».

А вот Галине удается передать показания, однако начисления все равно производятся по нормативу:

- Я посылаю показания своего счетчика, а мне приходят квитанции по общему тарифу, - рассказывает женщина. – Я уже устала ходить сюда за разбирательствами, но руководство все никак не может наладить свою систему. Единственное, что они предлагают нам делать, это самим производить расчеты и платить согласно им. Но почему это должна делать я, если деньги за это получают специалисты?

Но если одни жители Верхней Пышмы и Среднеуральска получают квитанции, пускай даже с ошибками в начислениях, то другие не могут дождаться квитанций по несколько месяцев.

«На дворе декабрь, а я до сих пор не получила квитанцию за октябрь, - возмущается жительница Среднеуральска Татьяна. – В прошлом месяце я приходила сюда, чтобы выяснить, когда мне ее пришлют, и мне сказали, что квитанция отправлена. Но я ее так и не увидела. Надежды на то, что она придет до Нового года, нет, поэтому я снова приехала сюда разобраться с этим вопросом. Надеюсь, раз и навсегда».

Более всего ситуацию омрачает то, что работу с населением ведут только два специалиста, в то время как в западный отдел «Свердловэнергосбыта» для оплаты квитанций приезжают с двух городских округов – Верхней Пышмы и Среднеуральска. Как рассказывают верхнепышминцы, они не раз обращались к начальнику отдела с просьбой увеличить число операторов, однако им объяснили, что сделать это невозможно, так как из-за этого может произойти компьютерный сбой.

«Вот и приходится нам потеть в многочасовых очередях, чтобы разобраться в том, за чем должна следить целая компания», - вздыхают верхнепышминцы.

Произойдут ли изменения в системе и наладится ли работа с населением? Пока верхнепышминцам и среднеуральцам только и остается, что выстаивать огромные очереди.

23 декабря в нашу редакцию поступила информация от Елены Снедковой - пресс-секретаря главы ГО Верхняя Пышма Надежды Мамаевой. Касается она тех нереальных сумм, которые увидели жители Верхней Пышмы в квитанциях по оплате электроэнергии.

По поручению временно исполняющего обязанности губернатора Свердловской области Анатолия Гредина вчера в Верхней Пышме состоялось оперативное совещание с участием председателя РЭК Свердловской области Владимира Гришанова, главы городского округа Верхняя Пышма Надежды Мамаевой, главы Среднеуральска Виктора Злодеева.

На совещание, связанное с неудовлетворительной работой «Западного подразделения ОАО «Свердловскэнергосбыт» с населением при расчетах за электроэнергию, была вызвана руководитель этого предприятия Любовь Панкратова, руководители управляющих компаний Верхней Пышмы, Среднеуральска. Также участие в работе приняли представители министерства энергетики и ЖКХ, Роспотребназора и прокуратуры Верхней Пышмы.

Необходимость вмешаться в ситуацию со стороны областных властей была вызвана действиями местного подразделения энергосбыта. Судите сами: за ноябрь в адрес граждан пришли платежки с суммами, кратно превосходящими плату за год обычной квартиры – кому 20-30 тысяч, кому 100 тысяч рублей и выше. Кроме того, нарекания со стороны населения и администрации Верхней Пышмы в адрес «Свердловэнергосбыта» были и раньше.

Глава городского округа Надежда Мамаева отметила, что возмущение жителей нарастало, начиная с сентября нынешнего года. Многочисленные ошибки в начислениях, отсутствие корректировок по показаниям фактического потребления, неумение и нежелание сотрудников верхнепышминского филиала вести разъяснительную работу с населением, нежелание работать с управляющими компаниями по снижению высоких коэффициентов потребления электроэнергии привели к формированию протестного поведения населения - увеличились неплатежи, пошли отказы на установку приборов учета.

Ситуацию комментирует председатель РЭК Свердловской области Владимир Гришанов:

- Ситуация совершенно возмутительная. Мне показали видеозапись из участка энергосбыта в Верхней Пышме, где люди в маленьком помещении пытаются выяснить свои вопросы, приём ведут два сотрудника участка. Понятное дело, что после таких платежек в десятки и сотни тысяч рублей в каждой желающих объясниться резко увеличилось. Потом еще выясняется, что этот участок и работает по самому неудобному для населения графику – с 9-00 до 18-00. Возникает вопрос: кто так организовал работу и обладает ли этот руководитель достаточной квалификацией и пониманием, как должна выглядеть работа с населением?

Как пояснила на совещании руководитель Западного подразделения энергосбыта Любовь Панкратова, никакой служебной проверки по факту выставления завышенных счетов инициировано не было, работа по «разбору полетов» ведется в обычном порядке, хотя известно о факте выставления завышенных счетов стало неделю назад.

Похоже, таким же образом «организована» работа по начислению платежей за электроэнергию в местах общего пользования (МОП) и их минимизации в случае незаконного разбора электроэнергии. Руководитель Любовь Панкратова ссылается на организованные её подразделением рейды совместно с управляющими компаниями по выявлению случаев незаконного подключения в жилых домах, где количество электроэнергии МОП выше среднего, а директора управляющих компаний, присутствовавшие на совещании, не в курсе этого.

Подводя итоги совещания, Владимир Гришанов оценил работу Западного подразделения энергосбыта в Верхней Пышме как неудовлетворительную. Комиссией

будет исследованы вопросы работы этого подразделения в других городах Западного управленческого округа Свердловской области.

- Я уверен, что организационные выводы, в том числе персонально по руководителям это допустившим, сделаны будут. Любой энергосбыт должен, прежде всего, ориентироваться на потребителей, потому, что ради них он создан и работает, - сообщил Владимир Гришанов.

В ближайшее время РЭК Свердловской области совместно с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области получат комментарии по служебной проверке, которую должно провести подразделение сбытовой компании.

Фото: http://uralpolit.ru

Последние новости
12 лет назад
у меня есть предложение по проведении акции народного несогласия-скажем в 17 00 люди все выходят на улицу останавливаются те кто за рулем -останавливаются тем самым затрудняя движение-все выходят не в конкретном месте а по месту жительства-поговорить с активистами и провести митинг на всей территории города но пока не сформулирована цель
жкх надо регулировать но я все таки настаиваю на общественных контролирующих должнастях в этой системе -они закрыты как вский бизнес но это не повод жонглировать тарифами не качественно продавать услуги -тогда у жителей появится конкретный прямой способ воздействия-если мы добьемся -а мы добьемся на митинге присутствия власти то им должен быть передан конкретный документ с конкретными требованиями а пока они не сформированы полностью
1.я бы требовал пересмотра ситуации в городе с ремонтом дорог
2.ввести в у компании тсж улкомы должностт для связей с общественностью
3.объявить конкурс проектов по реформированию жкх в разделах-уборка улиц-это надо отдать ип что б не контора за весь город а предпрениматель отвечал за участок от заборва до того подъезда
4 найти и пригласить в город банки которые согласились бы кредитовать малый бизнес нашего города и поручителем у них должна быть администрация города
то есть-надо митинговать но пунктов много а это требует народного обсуждения
и
Чудесная логика-я вам заплачу не больше 0,1*4611р.=461,1р.но вы работайте хорошо,как в Европе, а то мы митинг устроим.(по ссылке величина МРОТ 2011Г.) http://www.buh.ru/info-14
Требовать можно только при 100%-ой оплате. И конкуренция тогда, возможно, родится.
Sir_Алексей! Как ты резко вскочил на конёк Путина? "Пусть наведет порядок в ЖКХ всей страны" - это его кичливость на протяжении всего правления! Ты же оба под "малым бизнесом", которому рекомендуешь "объявить конкурс проектов по реформированию жкх в разделах-уборка улиц-это надо отдать ип что б не контора за весь город а предпрениматель отвечал за участок от заборва до того подъезда". Что сегодня тебе двум мешает получить муниципальный заказ на выполнение работ - цена не устраивает? И банков в городе мало для "найти и пригласить в город банки которые согласились бы кредитовать малый бизнес", чтобы все жители городского округа потом отвечали за этот "малый бизнес", потому что "поручителем у них должна быть администрация города". А если жители не согласны - "то есть-надо митинговать"!
Вопрос:"Кому делаете подушку?".

Алексей Герасимов

12 лет назад
Выходить на улицу надо тоже с умом. Перекрывать ничего не надо. Это уже сродни экстремизму. Нам нужен организованный качественный протест, а не шапкозакидательство. Нам надо добиться конкретного снижения расценок на услуги ЖКХ и добиться того, чтобы ВСЕ платили за эти услуги. Тут интересы общества и управляющих компаний можно объединить. Для этого надо постараться государству, которое устранилось от решения проблемы.
В Верхней Пышме надо замутить движение за исполнение 185 закона. В этом случае мы сможем отремонтировать значительную часть жилищного фонда. Тут надо подтолкнуть УГМК и депутатов, в первую очередь господина Чиркова, который несет главную персональную ответственность за неисполнения на территории ГО Верхняя Пышма этой инициативы государства. Надо добиться элементарной вещи - надо чтобы все исполняли свои обязанности, а не указы УГМК. Пока этого не будет, мы будем и дальше бултыхаться в дерьме и жаловаться, что у нас нет денег в бюджете. Они у нас есть. Надо заставить депутатов и администрацию ГО Верхняя Пышма осваивать средства бюджета в интересах всего городского округа, а не только в интересах господ Козицына и Махмудова.
По поводу 185 закона очень серьезно. Мы уже несколько лет пропускаем миллионы (а по моим прикидкам уже более миллиарда)рублей мимо городского округа. За это надо "лупить" и МАмаеву и Милютина. По моему мнению такое расточительство сродни преступлению перед своими гражданами. Пусть меня в очередной раз покритикует sir_klod, но я бы адресовал этот вопрос господину Козицыну.
Андрей Анатольевич!
Либо Вы слабый менеджер, либо Ваша команда Вам не подчиняется. Впрочем, есть и еще один вариант. Эта команда "профессионалов" не является таковой. Она просто состоит из людей умеющих доставлять Вам приятные мгновения, вешая всему народу и Вам лапшу на уши. Отказываться от преимуществ 185 закона в мирных условиях, это не просто глупость. Это уже что-то большее, характеризующее команду направленных Вами управленцев, как неудачную, слабую, не умеющую решать серьезные задачи. О других вариантах мне просто не хочется задумываться. Тут излишняя фантазия и простая мужицкая логика может завести гораздо глубже. Я все же надеюсь, что Вы не умышленно делаете все , что продвигают Ваши ставленники.

Алексей Герасимов

12 лет назад
Уважаемый Зимний!
Мне не нужно чужой славы.
sira_kloda зовут не Алексей Герасимов.
Я всегда подписываюсь своим именем (Алексей Герасимов (Ильин)и готов нести ответственность за свое мнение.
Мы хорошо знакомы с sirom_klodom и я отношусь к нему с большим уважением, но мы очень часто оппонируем друг другу. В этом и есть прелесть общения людей.
Не надо пытаться всех личностей свести в одно стадо.
Это бесперспективно.
Подушку делаю себе. И не скрываю этого. Но делаю ее не такой, как Вы себе представляете.

Алексей Герасимов

12 лет назад
Про оплату даже не буду спорить. Платить мы ОБЯЗАНЫ. Но все вопросы должны решаться на уровне разума. Не может коммуналка равняться более половины пенсии рядового гражданина. Это грабеж и сволочизм. Но опять скажу, что не все так однозначно. Давайте большинством участвовать в решении своих вопросов с управляющими компаниями. Пусть они почувствуют не только зависимость от нашей оплаты коммунальных услуг, но и поймут что мы партнеры. Партнеры привеледливые. Капризные. Умные. И необходимые для них. Без этого мы и дальше будем в этом дерьме.
зимний я не за путина
я не особо расчитываю на митиг исходя из того что требования в области жкх обращены будут целой системе а этим хоть 10 хоть 10 000 человек-по хрену -система жкх боится одного что у них заберут деньги
и мое предложение я перепишу по новой
в городе должна быть создана программа по реформированию жкх в разделе уборки территории содержания дорожного фонда строительства внутридомовых объектов программа должна финансироваться не на прямую из бюджета а позволяет получать банковский кредит лизиг для того что бы можно было покупать технику как поручитель пусть выступает администрация которая отвечает перед горожанами за улици и дворы города
так же та сумма которая выдается сейчас на это идет целенаправленно в одну две конторы выдается из бюджета города но исходя из размера территории на которй работает ип
у ип в свою очередь появляется возможность иметь технику\оборудование что позволит уже оказывать платные усдуги -например уборка территорий у магазинов и офисных зданий-уборка дворов-короче удочка есть остальное приложится-летом подобный механизмы всегда пригодятся на строительстве
вот еще объект который мы видим каждый день -автобусные остановки которые загажены это плавно перетекает в автобус и пошло поехало говно по миру гулять
я это все пишу потому что сам видел как это работает в финляндии а чего чего а снега там полно-так квартал обслуживает 4 человека-квартал!!!они следят за всей!!!коммунальной системой района
город никогда при этой власти не купит машину для плавки снега-ип -купит
через фонд занятости организовать обучение для желающих освоить коммунальную технику
и усилальни в городе построить надо
козицин кроме шантажа ничего не предложит
Для УК мы не партнёры а выше мы их РАБОТОДАТЕЛЬ они созданы для обслуживания населения а мы им платим денюшку за обслуживание.Вопрос как они нас обслуживают, я не думаю что хорошо а вот поменять не на кого. И получается что если выбрать не из кого тогда надо вообще от них отказываться и создавать ТСЖ. Но тут опять проблема с неплательщиками возникает. У ТСЖ нет права выселить злостного неплательщика и будет оно вынужденно из средств порядочных граждан оплачивать поставленные ресурсы за не порядочных. Вот и получается что хрен редьки не сладше.
на свете моного бед и неприятностей кто ж спорит но может к не плательщикам и отношение поменяется и проблема решаться будет худо бедно-что же постоянно то искать преграды да овраги
то что мы в состоянии сделать-отрегулировать работу ук
если тсж имеет достойное руководство то и в тсж найдется работа для неплательщиков и я сам знаком с фактами когда люди ее выполняли в счет долгов по коммуналке а те кто маргиналы ну типа я все против всех-мы же люди и мы разные
Так пусть поднимают МРОТ!
Пусть те губернаторы, в чьих регионах достаток жителей реально высокий, получают премии в размере 100 должностных окладов. Надо что-то делать. А так у нас и будут только воравать и жульничать.
Считаю что на уровне администрации должен принят какой то нормативный акт согласно которому при обращении председателя ТСЖ в администрацию по просрочке задолженности свыше 3-х месяцев кем то из граждан, последняя незамедлительно созывает комиссию по жилищной политики с привлечением Управления соц зашиты, опёки, неплательщика и представителя ТСЖ с определением возможности урегулирования просрочки по оплате либо Администрация должна выйти с иском в суд о переселении должника в другое жилое помещение в границах ГО согласно ЖК а высвободившееся жильё предоставлять очередьникам.
я вообше то о мэре говорил -немца предлагал но так что б варяга на царствие звать-перебор
Уважаемые Алексей Герасимов и Sir_klod! Спасибо, что правильно поняли меня, а "физику" при 10-летней разнице я не имел ввиду. Вы поднимаете вопросы, которые надо решать. Но решать <u><b>вместе</b></u> с властью (местной), если хотим работать в правовом поле. Знаю, что с продлением 185-ФЗ главой ГО уже дана команда попасть туда. Что знаю я - можете знать и Вы. Получается, что, призывая к протесту, Вы или тянете одеяло на себя, или ведете партизанскую войну, при этом не являясь анархистами. Тогда чью точку зрения Вы отстаиваете, придерживаясь её? Про 4-х финов. Уверен, что работают не из альтруистических побуждений. Что сегодня нашему малому бизнесу мешает "субчиками" под тем же ММ покрыть всю территорию не только города, но и городского округа - тоже отсутствие альтруистических побуждений. Формирование общественных организаций "Я не ссу в подъезде" и "Мне противно бросить мусор на улице" сегодня более актуально, чем вбухивать громадные деньги в дворников или подсчет голосов. (Были бы на нашей территории нарушения - ЧП не промолчало бы.) Давайте организуемся в тех вопросах, где сегодня уже имеем право, но не пользуемся им: совет МКД и др. Тогда не надо будет по рекомендации уважаемого Бори администрации принимать "какой то нормативный акт согласно которому при обращении председателя ТСЖ в администрацию по просрочке задолженности свыше 3-х месяцев" - это тоже самое, что свою конституцию ввести.
А в общем, вы молодцы, что не равнодушны к проблемам города (в большей части являющиеся государственными). НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТОБЫ ВО ВСЕХ ГОРОДАХ БЫЛИ ПЛОХИМИ РУКОВОДИТЕЛИ ЖКХ. А нам даже образец показать не могут! Вас и всех с Новым годом! Больше открытых диалогов.
У <b>4-х финов</b>-<u>рыночные</u> тарифы. В остальном, особенно в этом <u>вы молодцы, что не равнодушны к проблемам города (в большей части являющиеся государственными). НУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЧТОБЫ ВО ВСЕХ ГОРОДАХ БЫЛИ ПЛОХИМИ РУКОВОДИТЕЛИ ЖКХ. Вас и всех с Новым годом! Больше открытых диалогов.</u>-согласен. Присоениняюсь.
Что ещё за ГУПСО Облкоммунэнерго такое, и чем оно лучше,какие у них условия и удобства?
А я случайно послал им через сайт не правильные показания,они насчитали 32.000р.
позвонили мне чтоб уточнить,в итоге насчитали по среднему потому что последний день расчёта был
я не правильно первую цифру в вёл.
shester Что ещё за ГУПСО Облкоммунэнерго такое. расшифровка абривиатуры (Г-государственное
У-унитарное П-предприятие С-свердловской О-области0
Опять доступ к личным данным на сайте Свердлоэнергосбыта не доступен. Походу это вместе с ЧП на газопроводе происки МОССАДА!
Порядок оплаты электроэнергии в местах общего пользования в жилых домах

В последнее время наиболее часто в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека стали поступать обращения граждан по вопросу оплаты электроэнергии в местах общего пользования.

В соответствии с жилищным законодательством услуги, предоставляемые жильцам, разделены на жилищные (связанные с содержанием и ремонтом общего имущества в многоквартирном доме) и коммунальные (связанные с подачей в многоквартирный дом коммунальных ресурсов).

Ранее собственники помещений в многоквартирных домах, сами того не зная, оплачивали энергоснабжение мест общего пользования в составе тарифной статьи "ремонт и обслуживание жилищного фонда" (жилищная услуга). Однако энергоснабжение является коммунальной услугой. Данный вывод следует из п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. (далее - Правила № 307) и подтверждается Письмом Минрегионразвития России от 18.06.2007 N 11356-ЮТ/07. Минрегионразвития России разделяет такие понятия, как "освещение помещений общего пользования" и "потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования".

При этом под освещением понимается оказание жилищной услуги, а именно:

а) содержание и ремонт электросетей многоквартирного дома, светильников, то есть выполнение работ по созданию условий для подачи электроэнергии в места общего пользования (п.п. "з" п. 11 Правил № 307);

б) обеспечение готовности к предоставлению коммунальных услуг внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п. 13 Правил № 307).

Потребление электроэнергии на освещение связано с предоставлением коммунальной услуги. Как следует из названного Письма, количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, согласно Правилам № 307 и Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 г. (далее - Правила № 306) должно оплачиваться в составе платы за коммунальную услугу "электроснабжение".

Данная позиция была подтверждена Решением Верховного Суда РФ от 17.07.2008 N ГКПИ08-665.

Расходы по оплате электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды распределяются между собственниками. Приложение 2 к Правилам № 307 определяет порядок расчета платы за электроснабжение в зависимости от наличия общедомовых и индивидуальных приборов учета. Наиболее интересен случай, когда на...
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать