Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Судьбу домов решит собрание собственников. Концепция программы капитальных ремонтов многоквартирных домов есть — четких ответов на большинство вопросов пока нет17/01/2014

Наконец, после долгих дискуссий, мы вступили в стадию формирования региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов. Внедрение данной системы происходит в масштабах страны. Уровень износа жилищного фонда в России более 60%. Задача ставится включить в этот процесс собственников помещений в многоквартирных домах. По мнению областного министра энергетики и ЖКХ господина Смирнова, люди до сих пор не прониклись тем положением, когда ответственность за содержание жилья лежит на них самих. И с ним трудно не согласиться, но все же на этот раз проникнуться судьбой своего дома жителям придется.

В новой системе предлагается несколько нововведений. В 2014 году за капитальный ремонт будут обязаны платить все собственники помещений в многоквартирных домах — как жилых, так и нежилых. Единую для всех муниципалитетов ставку платы за метр квадратный будет устанавливать правительство области. В наступившем году размер ставки будет установлен по федеральному стандарту в размере 6 рублей 10 копеек за квадратный метр. Далее он будет устанавливаться исходя из информации органов местного самоуправления об износе каждого конструктивного элемента каждого многоквартирного дома, потребности в капитальном ремонте и объеме необходимых денежных средств.

Средства на капитальный ремонт будут перечисляться либо посредством перевода средств на специальный счет многоквартирного дома, либо передаваться в управление региональному оператору. Операции по перечислению средств будут осуществляться в обход управляющих компаний и ТСЖ.

При условии формирования собственного счета многоквартирного дома жители сами распоряжаются этими средствами. Они принимают на себя все обязательства по капитальному ремонту и несут за него ответственность. В случае участия в процессе регионального оператора ответственность за сохранность и эффективность использования средств, равно как и за качество проводимых работ, ложится на Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов. В этом случае на Фонд возлагается ответственность за качество и сроки проведения ремонта.

Учредителем Фонда в Свердловской области является региональное правительство. Функции и полномочия возлагаются на министерство энергетики и ЖКХ. Областные власти берут на себя ответственность за недопущение расходования средств не по назначению. В некоторых случаях к средствам Фонда при капитальном ремонте могут привлекаться средства областного и муниципального бюджетов, а также из иных источников.

Учет средств будет вестись по каждому собственнику помещений в отдельности. При этом любой из собственников вправе будет запросить у регионального оператора или в органах регионального государственного жилищного надзора любые сведения о формировании фонда капитального ремонта, остатке средств на специальном счете и их расходовании. Расходование средств будет происходить только по решению общего собрания жильцов.

Контроль над деятельностью регионального оператора возлагается на Госжилинспекцию Свердловской области и на региональное министерство энергетики и ЖКХ. Отчет о деятельности Фонда будет формироваться один раз в год и направляться в Законодательное собрание Свердловской области, Губернатору Свердловской области, в региональное правительство, министерство и Общественную палату Свердловской области. К этому отчету будет прилагаться заключение, подготовленное по результатам аудита годовой бухгалтерской отчетности регионального Фонда.

Создаваемая система прозрачна. Принятый 17 декабря 2013 года закон «Об обеспечении проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Свердловской области», обеспечит гарантии граждан. В нем определены концептуальные подходы к формированию системы капремонта многоквартирных домов.

В законе прописан порядок установления очередности подлежащих ремонту домов и определен подход к утверждению минимального размера взноса на капремонт для собственников помещений. В законе четко прописан порядок контроля над деятельностью Фонда.

На основе единой информационной базы будет сформирована долгосрочная программа капитального ремонта домов. В такой базе будут содержаться паспорта всех без исключения многоквартирных домов, сведения о том, когда был построен дом, когда в нем производились ремонтные работы, какие это были работы и другие данные. В зависимости от этих данных будет определена очередность, виды работ и плановые периоды проведения капремонтов всех домов на 30-летний период. Краткосрочные планы на 3 года будут утверждаться правительством области на основе данных, предоставленных органами местного самоуправления.

В первую очередь капитальные ремонты будут проводиться в многоквартирных домах, не отремонтированных ни на дату приватизации первого жилого помещения в них, ни на момент утверждения или актуализации региональной программы. Если жители не приняли специального решения, то внесение изменений в сроки капитального ремонта, сокращение планируемого перечня работ и услуг законом не допускается.

Введение новой системы капитального ремонта многоквартирных домов позволит поддерживать эти дома в надлежащем техническом состоянии. Она обеспечит безопасность и комфорт проживания. Позволит предотвратить преждевременное обесценивание помещений в многоквартирных домах. Выступая в качестве технического заказчика капитального ремонта домов, Фонд будет проводить конкурсный отбор подрядных организаций не по принципу «дешевизны», а исходя из качественных показателей.

Собственники могут принимать участие в выборе подрядных организаций для проведения капитального ремонта в их доме. В случае нарушения исполнителем своих обязательств все замечания будут устраняться за счет подрядной организации, а не за счет жителей.

В ближайшее время ожидается опубликование региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов. С этого момента собственникам помещений отводится четыре месяца на проведение общих собраний, где они определят, доверить ли средства капитального ремонта региональному оператору или оставить на собственном счете со всеми вытекающими последствиями. Закон дает собственникам два дополнительных месяца на случай, если им не удастся провести общее собрание в указанный срок. Собрания в этот срок уже должны проводиться с участием администрации муниципалитета.

Срок уплаты взносов начинается через четыре месяца после месяца утверждения региональной программы. В данный момент проводится ее актуализация, связанная с изменениями в Жилищном кодексе РФ. Все изменения планируется внести в течение двух месяцев. Таким образом, утверждение программы откладывается на два месяца, а вступление ее в действие оттягивается, как минимум, на полгода.

В данный момент у населения и профессионалов от ЖКХ возникает масса вопросов, которые требуют четкого прояснения. Например, куда пойдут уже накопленные средства на счетах домов? Как быть, когда работы по капитальному ремонту частично выполнены и подрядчик планировал получить средства за выполнение капитального ремонта в полном объеме за счет будущих отчислений жильцов на счет капитального ремонта? Как сохранить уже накопленные на счете домов средства? Будут ли взиматься средства на капитальный ремонт домов в период до вступления программы в действие?

И таких вопросов огромное количество. Поэтому разъяснительная работа на страницах газеты «Час Пик» будет обязательно продолжена. Первые ответы на конкретные вопросы планируется получить к началу следующей недели.

Фото: http://tulasmi.ru

Последние новости
10 лет назад
Алексей! Всегда ценил Вашу независимую точку зрения на аспекты городских проблем.
НО! Позвольте спросить - Вы сами то верите в то что написали?
- <i>"Создаваемая система прозрачна"</i>- о какой прозрачности может идти речь, если жители будут оплачивать ремонт других домов? И никто у них не будет спрашивать разрешения на использования их денег.
-<i>"обеспечит гарантии граждан"</i>- о каких гарантиях идёт речь? О том, что дом подлатают, когда он дойдёт до аварийного состояния через энное количество лет.
-<i>"Собственники могут принимать участие в выборе подрядных организаций для проведения капитального ремонта в их доме"</i> - смотрим ст.182 Жилищного кодекса РФ - п.2. <u>Региональный оператор</u> в целях обеспечения выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме <u>обязан</u>:
1) в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 189 настоящего Кодекса, подготовить и направить собственникам помещений в многоквартирном доме предложения <u>о сроке начала капитального ремонта, необходимом перечне и об объеме услуг и (или) работ, их стоимости, о порядке и об источниках финансирования</u> капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и другие предложения, связанные с проведением такого капитального ремонта;
3) <u>привлечь</u> для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации,<u> заключить с ними от своего имени соответствующие договоры</u>;
4) контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации;
5) осуществлять приемку выполненных работ;
- что то, про участие собственников в выборе подрядных организаций для проведения капитального ремонта, там ничего не указано.
-<i>"Введение новой системы капитального ремонта многоквартирных домов позволит поддерживать эти дома в надлежащем техническом состоянии. Она обеспечит безопасность и комфорт проживания. Позволит предотвратить преждевременное обесценивание помещений в многоквартирных домах"</i> - Каким образом? В области столько ветхого жилья (которое лучше снести и построить новое), что пока его поддерживают в "надлежащем техническом состоянии" придёт время ветхости и новых домов.
г-н Смирнов так и заявил - в новостройках капремонт будет проводиться в лучшем случае лет через 25 (а на деле и более.)
-<i>"В первую очередь капитальные ремонты будут проводиться в многоквартирных домах, не отремонтированных ни на дату приватизации первого жилого помещения в них"</i> - а вот это самое интересное!
Есть такой закон - Закон о приватизации.
Посмотрите как менялся текст ст.16
Вот эта статья Закона в редакции от 04.07.1991г. -
Статья 16. Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах,...

Алексей Герасимов

10 лет назад
Уважаемый masterst@e1.ru!
Во-первых, хочу извиниться перед Вами, что заставил так негативно отреагировать на мою статью.
Во-вторых, спасибо за уважение моей позиции по некоторым другим вопросам.
Теперь по делу:
То, что нас имели, имеют и будут иметь коммунальщики и значительная часть чиновников, я даже не сомневаюсь.
Вот только причину этого перманентного процесса я вижу в первую очередь в нас самих.
Именно мы подставляем чиновникам те самые места, в которые они нас с большим удовольствием и пользой для себя имеют.
Не готов углубляться сейчас в законодательство, во все его закоулки и ловушки, которые, наверняка, имеются – среди законодателей сидят сотни лоббистов интересов ЖКХашников и они своего не упустят.
Сошлюсь лишь на опыт газеты «Час Пик».
Мне удалось побывать на десятках собраний собственников жилых помещений в многоквартирных домах.
Вернее, то, что в итоге назвали собранием.
Кроме дома №91 по улице Ленина настоящее собрание было проведено, по моим сведениям, еще в двух-трех больших домах Верхней Пышмы.
Все остальные либо вытягивали за счет так называемого заочного голосования, либо в прямом смысле натягивали и подбивали под нужный результат.
Людям до лампочки, что будет с их домом.
Движуха начинается лишь тогда, когда приходят квитанции с астрономическими счетами.
Но это уже без толку.
Максимум человек 20-30 от общего количества жителей города пытаются доказать свою правоту в прокуратуре или в судах.
Все остальные повозмущаются на лавочке возле подъезда или на работе и идут платить то, что написано в квитанциях (в том числе и моя семья).
Государство (не чиновничество) дает нам в руки несколько механизмов влияния на процессы, происходящие в системе ЖКХ.
Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Постановление Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами».
Статья 161.1 Жилищного кодекса, говорящая о Советах многоквартирных домов.
Мы же сами не хотим вникать в их суть.
Кто из нас пользуется сайтами, которые существуют уже годами и по которым можно получить исчерпывающую информацию по своей квартире, дому и решить практически любую проблему по ЖКХ?
http://www.gilinsp.ru
http://roszkh.ru
http://www.reformagkh.ru
http://city-svp.ru
О какой еще прозрачности Вы печетесь?
Система давно прозрачна.
Просто мы сами не хотим в нее заглядывать.
Мы считаем, что за нас это должен сделать кто-то, а мы потом воспользуемся.
В советах домов работать не хотим, даже задницу оторвать от дивана не можем, чтобы выйти на собрание раз или два в году.
Простите, уважаемый masterst@e1.ru!
Но я уверен, что нас...
А разве кому-то всё ещё не ясно, что это очередная кормушка для чиновников, неиссякаемый источник для разного рода мошенников и проходимцев, ещё один источник социальной напряжённости, ещё одна причина для обнищания многих людей. Ну а государство в очередной раз умыло руки, сбросив и эту гору социальной ответственности со своих плеч. Вопрос в другом- кто и для чего придумывает и продавливает такие антинародные законы, и куда смотрит наша "сладкая парочка", наши великие кормчие, точнее "рабы с галер".
Уважаемый Алексей Ильич!
Моя негативная реакция направлена не на вашу статью (хотя, зная Вашу щепетильность в отборе и проверке материалов для своих статей, удивила эта "хвалебная ода"), а на принятие данного (271-фз) закона.
В данном законе явно прочитывается дополнительное выкачивание денег с населения, что уже указано повышением тарифа за капремонт почти в ДВА!!! раза. Чем это обусловленно? Получается, что когда деньги собирала УК, то их должно было хватать ( по мнению властей, так как именно они устанавливают данный тариф) на проведение капремонтов. А как только за это дело решили взяться на государственном уровне, так сразу оказалось, что этой суммы мало! И это повышение только на первый год! областной министр ЖКХ г-н Смирнов, в своих интервью не исключает ( а вернее даже утверждает), что будут дальнейшие ежегодные повышения. Со следующего года планируется содержать аппарат Регионального оператора за счёт сборов капремонта с населения.
По поводу контроля средств капремонта этот господин выражается так - "Наблюдать за расходованием средств, в частности, будут министерство энергетики и ЖКХ, а также Госжилинспекция. Смирнов не исключил участия в надзоре самих собственников жилья. Однако министр отметил, что жильцы домов могут только помешать работе фонда"!!!!!!!
Вот ссылка на данную статью - http://www.e1.ru/talk/forum/go.php?url=http://www.e1.ru%2Ftalk%2Fforum%2Fgo.php%3Furl%3Dhttp%3A%2F%2Furbc.ru%252F1068019253-za-svoy-schet-zhitelyam-novostroek-pridetsya-oplachivat-kapremont-vethogo-zhilya.html
Что уже вообще ясно просматривается - то что этот закон ни как не похож на "реальный шаг в попытке сдвинуть эту громадину с места"
Латание дыр в ветхом жилье явно не походит на "реальный шаг" (нормальный капитальный ремонт дома предусматривает ремонт не только "штукатурно-покрасочный", но и восстановление конструктивных элементов зданий, замену инженерных сетей. Это всё возможно только при полном временном отселением жителей дома. Последний раз я помню такое отселение ещё при советской власти. Нынешней власти такие отселение проводить просто некуда). Вот и получаем очередную "потёмкинскую деревню". Пример - ул. А.Козицына. Снаружи красивые домики ( если смотреть издалека) с крышами из металлочерепицы, а заходишь внутрь - сплошная гнилушка).
А за оговоренные 25-30 лет и уже нормальные дома опустятся до состояния ветхого жилья.
В таком случае наверно проще и дешевле будет построить новое жильё и снести старое, использовав эти средства, государственные вложения и инвесторов.
В "пофигительском" отношении собственников к своему дому с Вами согласен. Но даже по тем домам, где созданы и успешно действует СМД (кстати, не стал бы ставить в пример СМД Ленина 91 - полторы "говорилки" не разбирающихся в законодательстве даже в отношении того, что относиться к полномочиям СМД. Более успешные примеры - это Ур.Рабочих...

Алексей Герасимов

10 лет назад
Уважаемый Дред!
Не знаю, куда смотрят ВВП и ДАМ, но куда-то, наверное, смотрят, раз сидят так высоко.
Я прекрасно понимаю, что любая инициатива в нашем государстве приводит к созданию очередной кормушки для небольшого круга людей и их прихлебателей.
И все же.
Что делать?
Государство готово было выделить Верхней Пышме сотни миллионов на капитальный ремонт домов и переселение людей их ветхого жилья.
Из-за "профессионалов" в думе и лоббистов управляющих компаний мы их не взяли - не захотели выполнить условие по созданию ТСЖ.
Этот шанс уже упущен.
Денег у государства на подобные проекты больше нет и в ближайшее время не будет.
Мы вошли в период стагнации, когда в лучшем случае удастся сохранить расходы на прежнем уровне, но не исключено, что их будут сокращать.
Я серьезно Вас спрашиваю: какой бы вариант предложили Вы для проведения капитальных ремонтов домов, без которых мы скоро лишимся значительной части жилищного фонда?
Экспроприация уже была в нашей истории, не дай бог ее повторения.
Строить бесплатное жилье - нет средств.
За счет наших капиталистов, так и у них нет таких свободных денег.
Производительность на наших предприятиях одна из самых низких.
Энергоемкость технологий запредельная.
Плюсом коррупция, добавляющая себестоимость продукции.
Побороть ее не удается и не удастся, т.к. сами же наши капиталисты ее стимулируют, покупая чиновников и правоохранителей.
Им так проще работать, вернее, они не умеют работать цивилизованно.
Им проще заслать бабки и решить вопрос.
У них у самих в управлении процветает система откатов, которая увеличивает затраты.
Не зря же они за "Единую Россию" горой стоят и своих рабочих голосовать заставляют.
Эта партия обеспечивает им спокойную жизнь.
Тут заколдованный круг, в котором нам места нет.
Простите, Дред.
Может я действительно не так что-то понимаю, но мне уже надоели наши вечные стенания, поиск закавычек в очередных законах и в итоге нулевой, а то и отрицательный результат.
Не будет у нас на данном этапе других законов, пока не сменятся сами творцы этих законов.
Я готов выступать за реальные выборы органов местного самоуправления, вместо того издевательства над этим процессом, которое нам устроило УГМК в минувшем году.
Я убежден, что эта дума должна прямо сейчас уйти в отставку и объявить новые равноправные выборы, включая прямые выборы главы городского округа.
Я за реальный общественный контроль, пусть для начала на тех основах, которые уже имеются у нас в руках.
Только так можно подготовить почву для позитивных изменений во всех направлениях нашей жизни.
Иначе, мы обречены на то, что нам дают, а не на то, что нам нужно.



И в продолжения своего предыдущего комментария.
Как один из вариантов - через средства СМИ (в частности через "ЧАС ПИК") более подробно разъяснить населению данный закон (фз-271) с ударением на п.3 ст.170 ЖК РФ - "1) перечисление взносов на капитальный ремонт на <b><u>специальный счет</u></b> в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете". Доходчиво объяснив населению, что если они "подсуетятся" и примут такое решение, то по крайней мере их деньги можно расходовать на их дом не дожидаясь когда подойдёт общая очередь.
Правда и здесь есть "подводные камни" - отсутствует возможность привлечения дополнительных средств из других источников.
Да и протоколы ОСС с данными решениями чиновники будут под лупой рассматривать, выискивая несоответствия действующему законодательству для признания этих решений неправомочными.

Алексей Герасимов

10 лет назад
Господа!
Но ведь делать-то что-то нужно.
Мы же опять пар выпустили, надеюсь, что и вправду без обид, но дальше-то что?
Я вполне серьезно предлагаю встречаться.
Надоело, что нас постоянно имеют, пора уже и нам начинать заявлять о своих правах.
Вот Вы, masterst@e1.ru, назвали четыре дома, где удачно работают Советы.
Давайте продвигать их опыт.
Я готов взять эту тему на постоянный контроль и предоставить возможность самим представителям Советов заявлять об их проблемах, текущих потребностях, достижениях.
Кстати, я бы не стал так резко высказываться об активистках из дома №91.
Они, можно сказать, были первопроходцами и вне всякого сомнения не могли действовать без ошибок.
Вот насчет общей грамотности председателей и членов советов многоквартирных домов, можно согласиться.
Нужен не только ликбез, который мы с Вами можем организовать на этом сайте или в газете, но настало время для качественного профессионального обучения председателей.
Вот это задача государства.
Это нужно требовать уже сегодня.
Необходима солидарность людей и участие в процессе профессионалов.

Алексей Герасимов

10 лет назад
Про лупу согласен.
Точно будут искать возможности затормозить процессы самостоятельного накопления средств, что, кстати, может быть продиктовано и благими целями - выполнения большего объема работ.
По информации участников процесса, с самого начала были попытки внушить им, что только через регионального оператора можно отремонтировать свой дом.
Я очень рассчитываю на помощь профессионалов в подготовке материалов по этой теме.
Готов встречаться с каждым человеком, кто может принести пользу в этом деле.
Хотелось бы только избежать дополнительных встреч с людьми, которые настроены лишь на критику.
Таких посетителей у меня каждый день до десятка бывает.
К сожалению большинство выбранных председателей СМД " ломаются" ещё в начале пути. И дело не в том, что они не знают, что делать дальше ( как правило - это люди знающие свои дальнейшие цели) , а в отношении жителей своих же домов (которое в лучшем случае безразличное, а то и враждебное. Типа - тебе чего, больше всех надо).
К сожалению это факт и никакой ликбез тут не поможет.
Лично я сторонник "жёстких" мер - не хочешь. не надо и без тебя обойдёмся. И пробивать задуманное дальше, не заморачиваясь на мнение недовольного контингента. Вряд ли кто из них потом пойдёт в суд оспаривать решения ОСС.
От встречи не отказываюсь. Но встречаться нужно с конкретными предложениями по данным вопросам (что бы не получилась обычная говорилка) а у меня их на данный момент просто нет.
Да и профессионалом меня тоже назвать сложно (нет юридического образования), больше основываюсь на опыте и интуиции.

Алексей Герасимов

10 лет назад
Готов подождать.
Вопросы сформулировать несложно.
Просто их очень много и они требуют систематизации.
А людей расшевелить могут только новые квитанции с резко возросшими суммами.
Это, к сожалению, единственный способ.
На счет того, что некоторые жители относятся к председателям враждебно, так это, на мой взгляд, пережитки прошлого.
Типа: раз он взялся, то явно себе что-то выкружить хочет. Может деньжат, где украсть?
Кстати, этот материал, под которым мы сошлись в разговоре, я начал с согласия со Смирновым, что люди до сих пор не осознали, что сами несут ответственность за свой дом.
И все же я уверен, что честные и активные люди у нас найдутся.
В противном случае, в скором времени мы в очередной раз признаем, что ошиблись, и начнем создавать очередную кормушку для новых чиновников.

Алексей Герасимов

10 лет назад
Господа!
Хочу еще вас поблагодарить за интересную дискуссию.
Она мне очень помогла в подготовке очередного материала и позволила на многие вещи взглянуть под иным углом.
Уважаемый, Алексей Ильич, Вы правильно сказали, что не будет у нас на данном этапе других законов, пока не сменятся сами творцы этих законов,-т.е. партия власти и все те, кто на данном этапе "правит балом" в нашей стране. Пока то, что Вы предлагаете, не произойдёт в масштабах всей страны, а не только на местном муниципальном уровне(ведь внизу всё происходит с тихого согласия, а порой и покровительства верхов), не будет нам места в заколдованном круге. И уделом нашим будет, в лучшем случае,- борьба с "ветреными мельницами", в худшем- судьба безропотных вымирающих "гребцов на галерах"(ещё и гребущих не ведомо куда). А этих"ветреных мельниц" будет всё больше и больше: развал ЖКХ, промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, медицины,...морали, нравственности; дикие по масштабам коррупция, воровство, беззаконие, алкоголизм, наркомания, антинародная миграционная политика, дебилизация и деградация населения и т.д., и т.п. Всё это сбои системы, следствия несостоятельности нашей государственной власти(хотя может быть и чей-то расчёт), государственного устройства. Капитальный ремонт домов, Алексей Ильич,- это, наверное, не та проблема, над которой мне, Вам, нам следует "ломать голову". Я думаю, у нас в стране ещё остались специалисты, в том числе и в сфере ЖКХ, и предложения дельные с их стороны наверняка имеются. Да только власти нашей они, мне так почему-то кажется, не нужны. По-моему ни одна из последних реформ в нашей стране не проводилась в интересах её народа(по крайней мере его большинства). У нас паразитическая система власти(причём дикая и по мировым меркам), которая принимает законы, проводит реформы исключительно в интересах паразитов(как наших, так и заморских). В интересах же народа, за счёт которого она жирует, ничего делать не будет(ведь ни в какую не хотят принять законы "О природной ренте", "О прогрессивном налоге", ратифицировать 20 статью Международной конвенции о борьбе с коррупцией). По-этому, Алексей Ильич, мне кажется, бесполезно пытаться навести порядок внизу, не наведя его наверху, когда там полный бардак и Ваш порядок там никому не нужен. Да, и ещё,- эти, как Вы говорите,- творцы законов, сами не сменятся, не надейтесь,- чуда не будет!
Согласен, что и на местах делать всё равно что-то нужно, хотя бы для того, чтобы нивелировать, минимизировать ущерб от всех этих реформ. Кстати, что с инициативой Медведева о платежах авансом? Интересно, чем ещё осенит их светлые головы?
Господа вспомните что в не далёком прошлом мы уже платили средства за капитальный ремонт. Поступающие средства аккумулировались в администрации г.Верхняя Пышма и она обслуживала всё городское хозяйство, а база ЖКХ входила в состав комбината КУЭМ, и располагалось на той территории где сейчас УК Сити-Сервис. Вопрос к администрации где деньги населения на капитальный ремонт за предшествующие годы собранные с граждан до УК Сити-Сервис? Ни кто не знает и в самой администрации, хотя она тут рядом. А кто знает где будет находится этот фонд? Он будет самостоятельной структурой или включен в какое то министерство Свердловской области и где гарантия что через какое то время он не исчезнет как структура и нам опять ни кто не ответит, где деньги ЗИН.

Алексей Герасимов

10 лет назад
Уважаемый Дред!
Я готов согласиться с Вами в том, что изменить что-либо снизу всегда сложно.
И все же я уверен, что в современной России необходимо все менять именно снизу.
Наверху ничего сделать не смогут.
Там уже все поделено и распределено.
Смена наверху может произойти только под серьезным давлением снизу.
За оружие нам браться не резон, а вот инициировать реформы святое дело.
Вот сделали соколы Козицына победу себе на выборах - флаг им в руки, мы сами лохи это допустили.
А теперь, ребята, засуньте себе в одно место ваши достижения по благоустройству территории вокруг проходной УГМК и отвечайте за весь городской округ.
Отвечайте за каждую дорожку, за каждый тротуар, за некачественную воду в сельских колодцах, за холодные квартиры зимой, в которых до вашего вмешательства было тепло, За своры бездомных собак, за дворы, за отсутствие парковок, за грязь, за снег и за все, все, все...
Они нам про голубые ели возле заводоуправления, а мы им про вырубленные леса, про уничтоженные тополя, клены, боярышник в городе.
Хватит пресмыкаться перед ними.
Это они живут на наши налоги, а не мы на их.
И Козицыну капитал увеличиваем мы, лишаясь здоровья и сокращая себе жизнь.
Мы сами зарабатываем себе на жизнь и требуем создать нам достойные условия для проживания.
В этом и состоит их прямая обязанность.
Их надо постоянно опускать на землю, а то в муниципальной газете уже появились такие фразы:
<b>«Отвечая на вопросы журналистов, Александр Романов продемонстрировал широкий кругозор, чувство юмора и безусловное владение информацией о жизнедеятельности Верхней Пышмы…»</b>. Представляете?
Мне в пятницу позвонили ветераны и с возмущением об этом сообщили.
Я отшутился, но, честное слово, мне стало просто стыдно перед верхнепышминцами, тем более, что я доподлинно знаю, что все передовицы этой газеты и Мамаева вычитывала и Романов вычитывает лично.
Романов говорит о стабильности, но о какой стабильности можно говорить сегодня?
Мы практически во всех направлениях отстали от передовых государств.
Причем и по уровню жизни мы в самом конце очереди.
Впереди разве что по коррупции, да по количеству чиновников на душу населения мы впереди планеты всей.
Если глава говорит о такой стабильности, то пусть он с ней лучше на пенсии сидит и мемуары пишет.
Нам бегом бежать вперед надо.
Нам надо не превращать город в спальный район Екатеринбурга, а делать свой собственный город, городом для верхнепышминцев.
С возрожденным парком, с зелеными улицами и скверами, с малоэтажной застройкой, с новыми коммуникациями, с новыми детскими садами и школами, с рабочими местами не только на "Уралэлектромеди", но и на сотнях малых предприятий с современными, экологически чистыми технологиями.
За каждое вырубленное дерево я предлагаю штрафовать на 100 000...
- "<i>Он будет самостоятельной структурой или включен в какое то министерство Свердловской области"</i>

Согласно ст.178 ЖК РФ региональный оператор это - юридическое лицо, созданное в организационно-правовой форме <b><u>фонда</u></b>.
Берём ст.118 ГК РФ, где говориться, что - Фондом для целей настоящего Кодекса признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами <b><u>на основе добровольных имущественных взносов</u></b>, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
Ключевое слово - <b>добровольных</b>-!!! Но согласно ст.169 ЖК РФ - Собственники помещений в многоквартирном доме <b>обязаны </b> (т.е. обязательные взносы) уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества.
В итоге получаем очередное прямое противоречие действий (в части принятия фз-271) нашего правительства действующему законодательству!
Насколько известно на данный момент, Региональный оператор Свердловской области находится по адресу; г.Екатеринбург ул.8 Марта д.25

-<i>"где гарантия что через какое то время он не исчезнет как структура и нам опять ни кто не ответит"- </i>

Никаких гарантий. Даже страхование этих средств не предусмотрено. И ст.119 ГК РФ -
"<i><i>Фонд может быть ликвидирован:
1) если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
2) если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
3) в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных уставом;
4) в других случаях, предусмотренных законом"</i></i>
Исходя из всех этих нестыковок и прямых противоречий действующего законодательства создаётся впечатление, что данный закон принимался для дополнительной выкачки денег с населения ( к чему я более склоняюсь), или ( если даже допустить, что этот закон задумывался во благо) он находится в ооочееень "сыром" виде и требует кардинальных доработок.

Дополнительно хочу пояснить (что бы не быть голословным) мотивы своей позиции к данному закону, как к очередной государственной "афере"!
Принятием данного закона нарушены;
1. ст.44 Жилищного кодекса РФ где прописано, что использование фонда капитального ремонта относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
2. ст.76 Конституции РФ которая гласит, что федеральные законы не могут противоречить федеральным конституционным законам.
3. Право добровольного выбора.
Да, данный закон позволяет выбрать способ формирования фонда капитального ремонта. Но смотрим из чего выбирать -
<i>1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных...
интересный диалог господа приинтереснейший и в этом законе коий я не смог прочитать в полном объеме но вот что меня насторожило-именно региональный оператор-по-моему так именно его появление и сводит на нет все законы и реформы-еще один монополист еще одна структура при том явно коррупционно емкая
вот дред говорит что нужно менять все сверху а с низу трудно да и не получится- не согласен
на уровне округа можно отобрать у коммунальщиков такую функцию как благоустройство уборку улиц от мусора грязи снега для этого нужно создать условия для малого бизнеса а именно- найти или договориться с местными банками на кредитование бизнеса в разделе закупа техники -найти лизинговые компании для того что б они стали работать в пышме
- единицей ответственности предпринимателя сделать улицу и квартал то есть в зависимости от возможностей предпринимателя и его спектроа услуг-ведь кто-то захочет очищать улици а кому то и дворы захочется в порядке содержать и если потянет то и пусть себе работает
- предприниматель должен работать независимо от управкомпаний иметь свой график расчетный счет фиксированую плату то есть напрямую взаимодействовать с жителями территории которую он убирает
-предпринимателю должны быть гарантированы выплаты с бюджета города которые город собирает в виде налогову и расчитывать нужно так же как они считают сейчас-по квадратным метрам территории
-отдельной статьей должны решаться вопросы озеленения территории и инициатива должна исходить от граждан проживающих в конкретном месте-квартале а то все хотят что б город был зеленый но решает какая то кучкагруппка но если я хочу скверик у себя во дворе на машиностроителей то почему в этом моем желании должны участвовать жители с красноармейской
ну как то так
выбив у монополии эту функцию можно дробить ее и дальше ведь дред прав- есть и не обязательно опытные и бывалые но и молодые и толковые электрики сантехники водопроводчики которые в состоиянии самостоятельно работать в этой сфере-я считаю что 3-4 человека с навыками и квалификацией в состоянии содержать коммунальное хозяйство в конкретном доме как это происходит и сейчас но все они находятся в структуре управкомпаний а сантехника электрика жители дома должны знать в лицо и звонить ему а не куда то там в офис
таким образом можно сфокусировать внимание властей и управкомпаний на капремонте-фактически это будет их основная функция- обеспечение ресурсами дома и капитальные работы
и давайте немца наймем

Алексей Герасимов

10 лет назад
Константин!
За немца буду двумя руками, лишь бы наших сегодняшних куда подальше задвинуть.
Только какой же немец сюда поедет?
Тут на место губернатора, как минимум Петра Первого надо реанимировать.
Правда у нас есть совладелец "Уральских локомотивов" - компания Сименс.
Может у них свободный немец найдется, чтобы наших поучить уму разуму.
Вот еще Вексельберг с его ОЦМ на нашей территории и выходом на Сколково шансы заманить немца имеет.
А УГМКовские не пустят.
Им сами кормиться нужно.
я бы радикально подошел без использования уже существующих связей- объявил бы в германии конкурс от имени муниципалитета прям в газетах или как там у них принято а уж немец который на службу в россию переедет всегда найдется -это ж традиция многовековая
кстати специалисты сименс которые сейчас работают на локомотивах ранее работали в китае по причине того что в германии не было для них работы так и в коммуналке у них поди спецов не мало которые маются а вот ежели ему тут зарплату да домик дать-то ваще прекрасно будет правда если с детьми приедет то учится негде но я тут послушал ройзмана-чего-то он решает в екате как раз в этом направлении то есть аллес ист орднунг
Немца нам не увидеть по причине нашего законодательства о государственной службе, путь в чиновники ему закрыт.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать