Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Жители дома №17 по улице Куйбышева, что в Среднеуральске не знают кому платить за коммунальные услуги. За январь месяц им пришли квитанции от нескольких управляющих компаний (ФОТО)17/02/2011

Вопрос у жителей дома возник не на пустом месте. Дело в том, что за январь месяц собственникам квартир пришли квитанции за коммунальные услуги сразу от нескольких управляющих компаний. В замешательстве одна из жительниц дома – Надежда Забоева обратилась за помощью к нам в редакцию с просьбой разобраться в данном вопросе.

В поисках ответа наш корреспондент перво-наперво встретился с жителями вышеупомянутого дома. К разговору с Надеждой Николаевной присоединились еще несколько жильцов.

В беседе с женщинами выяснилось, что на денежные средства граждан претендуют минимум две управляющие компании – это УК ЗАО «СТЭК» и УК «РЭМП-Эльмаш». По словам пенсионерок, последний период времени их дом находился под опекой «СТЭК», с которой в прошлом году они самолично заключили договор. С какими-либо другими компаниями они не сотрудничали.

- В декабре месяце к нам в дом приходили какие-то люди с целью подписания договора на обслуживание. Как выяснилось в последствие, это были представители «РЭМП-Эльмаш». Они утверждали, что «СТЭК» обанкротились, поэтому обслуживанием дома теперь займутся они, - говорит жительница дома Клавдия Черепанова. - Но в тот момент и по сей день мы никаких бумаг не подписывали, предпочли подождать до конца года,- продолжает Клавдия Матвеевна.

Однако квитанции на оплату коммунальных услуг за январь месяц пришли не от одной, как принято, а сразу от двух управляющих компаний.

Более того, жильцы дома стали невольными заложниками и других тяжб между компаниями.

Одной из точек разногласий стала свалка возле домов. Территория вокруг мусорных контейнеров, по словам жильцов, не убиралась на протяжении длительного времени – ни та, ни другая компания не проявляла желания заниматься благоустройством. Жильцы дома неоднократно жаловались коммунальщикам на скопившуюся гору мусора, но результатов не было. Исключением стал день нашего приезда – на наших глазах специальная техника добросовестно занималась уборкой контейнеров. Похоже, жалобы все-таки подействовали.

Разногласия между компаниями возникли и в вопросе поддержания чистоты самого двора.

- Теперь двор убирают одновременно два дворника: один – правую часть дома, другой – левую. Правда с началом тяжб, уборка прекратилась, - рассказывают пенсионерки.

Таким образом, отношения выясняют управляющие компании, а плоды, в виде груды мусора и постоянного обитания возле подъездов голодных собак, пожинают жильцы дома.

Следующий наболевший вопрос озвучила хозяйка квартиры №4 Надежда Забоева. В ее квартире уже не первый год плохое теплоснабжение. Батарея на кухне холодная. По словам Надежды Николаевны, радиаторы старые и периодически прорываются. А стоит слесарям отключить подачу тепла, в квартирах стремительно понижается температура и, как следствие, становится холодно. На все жалобы и просьбы пенсионерки заменить или хотя бы прочистить батареи, отвечали «сделаем», но, как говорится, «воз и ныне там». А тем временем, пожилая женщина, ветеран труда Анна Пустынных, мать Надежды Забоевой, ходит по квартире в нескольких свитерах и валенках на ногах.

Еще одной болевой точкой для жильцов дома стала подача горячей воды. Недовольство женщин сводилось к температурному режиму воды. Пенсионерки сетовали на то, что вода из под крана идет еле теплая, и если посуду еще можно помыть в прохладной воде, то чтобы принять горячий душ в вечернее время, воду необходимо пропускать в течение всего дня. Благо, что в доме пока не установлены счетчики воды, которые фиксировали бы холодную воду, как горячую, со всеми вытекающими отсюда экономическими последствиями. Виной всему так называемая «обратка», когда вода идет по кругу и до последнего потребителя доходит с пониженной температурой.

Согласно нормам, доставка воды до конечного потребителя должна быть соответствующей температуры, 60 градусов. Ниже 40 градусов вообще считается холодной и за нее должны брать плату, как за холодную воду.

Особое недовольство женщины высказывали по поводу общего электрического щитка. Более трех лет назад на площадке дома произошло возгорание электросчетчика. К счастью, тогда жильцы дома вовремя заметили дым и успели предотвратить дальнейшее распространение пламени. На сегодняшний день на месте счетчика виднеются обугленные провода, перемотанные изолентой и никаких признаков того, что кто-то прикладывал усилия к восстановлению электросчетчика – нет.

- Прошлым летом к нам в подъезд случайно залетел голубь, все жильцы в тот момент испытали сильнейший страх, так как голубь неоднократно пролетал вблизи с оголенными проводами, к счастью, ничего не произошло, - рассказывает Клавдия Черепанова.

По словам жителей дома, ремонтные бригады ни раз приезжали осматривать место возгорания электросчетчика, но кроме того, как развести руками ничего сделать не смогли.

Но вернемся к главной обеспокоенности жильцов. Напомним, что жильцам дома пришли квитанции на оплату коммунальных услуг сразу от двух управляющих компаний. При этом, общая сумма оплаты разделена между двумя организациями. На каком основании и по какому принципу произошло деление пока неизвестно. В замешательстве кому платить, Надежда Николаевна обратилась в бухгалтерию, где ей заверили, что платить нужно в соответствии с квитанциями, то есть по двум. Одна из пенсионерок последовала такому совету и оплатила коммунальные услуги по двум счетам. Но не прошло и недели, как в почтовых ящиках и на доске объявлений появилось предупреждение, которое информирует жильцов дома о том, что единственной законно избранной управляющей организацией дома является ЗАО «СТЭК» и подчеркивает, что квитанции за жилищно-коммунальные услуги полученные от ООО «РЭМП-Эльмаш» недействительны.

Как получилось, что один дом обслуживает сразу две управляющие компании, остается загадкой как для жильцов дома, так и для нас.

А тем временем, хозяйке квартиры Надежде Забоевой пришла еще одна квитанция на оплату услуг, но уже от имени ООО «ИРЦ ЖКХ». При этом в графе плательщик именуется сын Надежды Николаевны Виталий, который не прописан на жилплощади уже более года. Что это за организация и на каких основаниях она требует платы за коммунальные услуги пенсионеркам также неизвестно.

Таким образом, перед нами встала задача разгадать как минимум две загадки: как получилось, что дом находится на попечительстве сразу у двух управляющих компаний и на каком основании ООО «ИРЦ ЖКХ» стремиться взыскать с жителей плату за услуги человеку, который уже год как отказался от регистрации по упомянутому адресу. Кроме того, мы попытаемся вместе с жителями дома № 17 разобраться и в других насущных вопросах обслуживания их дома.

14 февраля мы обратились за комментариями в администрацию города Среднеуральск, где нам порекомендовали сначала разобраться с управляющими компаниями. Этим мы и займемся в ближайшее время. Вся полученная нами информация будет опубликована на страницах сайта в ближайшее время.

Дарья Булатова

Последние новости
13 лет назад
16 февраля 2011 | 17:36
«СТЭК» и «РЭМП-Эльмаш» — против Среднеуральска
«СТЭК» и «РЭМП-Эльмаш» — против Среднеуральска Свердловскую область продолжают сотрясать коммунальные войны. Две основные управляющие компании Среднеуральска — «СТЭК» и «РЭМП-Эльмаш» — обвиняют друг друга в рейдерстве. Спорный сегмент рынка — 30 многоквартирных домов, ради обслуживания которых в ход идет все. Кому и за что в этой ситуации платить гражданам, остается непонятно. Пока компании заручаются поддержкой в судах и силовых структурах, правозащитники рекомендуют горожанам и вовсе прекратить оплачивать счета.

Обе компании работают на рынке ТСЖ Среднеуральска не так давно. ООО «РЭМП-Эльмаш» оказанием услуг населению города занимается с 2008 года. В 2010 году администрация Среднеуральска привлекла к работе ЗАО «СТЭК». С тех пор в городе и разгорелись коммунальные войны.

Объект спора — 30 домов, с жильцами которых ЗАО «СТЭК» были заключены договора на коммунальное обслуживание. Позже, согласно версии ООО «РЭМП-Эльмаш», часть жильцов предпочла отказаться от услуг «СТЭКа» в пользу новичков. В каждой из УК сегодня заявляют, что именно она вправе управлять этими домами. В результате с января 2011 года жители домов стали получать двойные счета на оплату услуг от компаний ЗАО «СТЭК» и ООО «РЭМП-Эльмаш».

«С 16 января нам пришло 2 квитанции, при этом мы не имеем права не платить. С другой стороны, как платить, если непонятно, кто законный управляющий домом? Мы работали с РЭМП ранее, хотя они и не проявили себя как добросовестная компания», — заявила УрБК житель дома по ул. Лермонтова, 7, Ольга Гришина.

«РЭМП-Эльмаш» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области, требуя обязать ЗАО «СТЭК» выдать техдокументацию на дома; компания «СТЭК», заявляя о своих правах на средства жильцов, отказалась это сделать.

Компании уже обменялись взаимными обвинениями.

«С конца 2010 года УК «РЭМП-Эльмаш» стала осуществлять незаконные рейдерские мероприятия по захвату части жилого фонда, обслуживаемого ЗАО «СТЭК». Начался обход жильцов домов и расклейка объявлений на подъездах с недостоверной информацией о том, что данные дома переходят под управление к ООО «РЭМП-Эльмаш», — заявляет директор ЗАО «СТЭК» Алексей Самойлов.

Конкурента компания обвиняет в фальсификации подписей жильцов в новых договорах, намереваясь обратиться в суд.

В ООО «РЭМП-Эльмаш», разумеется, заявляют об обратном.

«Согласно муниципальному контракту и жилищному законодательству, «СТЭК» должна была заниматься обслуживанием домов в течение года, до 15 января 2011 года. Они же обманным путем заключили договора с жителями на 5 лет», — заявила УрБК юрист компании ООО «РЭМП-Эльмаш».

Согласно этой версии, горожане якобы сами обратились в «СТЭК» с просьбой приступить к управлению...
Недавно отсмотрел "Открытую студию" на пятом, где один из московских гостей "с пеной у рта" доказывал,что все плохо из-за монополизма (в частности и на рынке ЖКХ) и что пока не будет настоящей рыночной конкуренции вперед мы не двинемся. И опять подумалось: страшно далеки они от народа! В Среднеуральске идет настоящая конкурентная борьба двух "официальных" компаний, и что характерно государство (в лице муниципалитета) ни во что не вмешивается (а это основной тезис "свободного рынка")! Одним словом наша борьба с тоталитаризмом в отдельно взятом направлении и населенном пункте одержана полностью и бесповоротно!!!! Вот только вопрос на засыпку: сколько граждан "этого всеобщего капитализма" преждевременно уйдет в мир иной из-за нервотрепки и стрессов (вызванной этой самой борьбой) пока определится ПОБЕДИТЕЛЬ! И второй: кто больше дивидентов получит от этой победы - жители или победившая компания! Мысль моя должна быть понятна: пора перестать заниматься "теорией развития капитализма в России", а начать работу муниципалитету и всей вертикали, не отвлекая жильцов от более насущных проблем выживания в постмодерне (надо же еще детей и внуков растить!)!
Все деньги нужны, но ни кто не хочет выполнять взятые на себя обязательства!
Уж лучше один Сити сервис. Надежнее.
Чем лучше. Одного поля ягода.
Зато по три квитанции приходить не будет. Эти хоть отбить могут любую атаку. А то завтра тут, как тараканы из всех щелей полезут всякие компашки. И каждая будет норовить деньги с нас сорвать.
Кто помешает в дома, обслуживаемые Сита-сервис, приносить еще квитанции.
Состряпают липовый протокол собрания и вперед.
Неужели у Сити все чисто в оформлении протоколов?
Не надо ля-ля.
Да дело не в Сити-Сервис. У нас наверное есть и другие сильные управляющие компании с хорошей технической и материальной базой. Просто я их не знаю. Пример сити привел к тому, что сейчас много желающих "поуправлять" может появиться. Любые конфликты между ними могут отразиться на жителях. В том же Среднеуральске плата одной из организаций в любом случае будет незаконной. И денег людям никто не вернет. О таких случаях каждый день по телевизору показывают и в газетах пишут. А сити так просто не сковырнешь. На них мало кто решится наехать.
Зачем наезжать. Собрать собрание, послушать отчет. Принять решение продолжить работу с этой управляющей компанией или с другой. Все решают собственники, если хотят пользоваться своим правом.
Где обещанные отчеты Управляющих компаний?
Сроки отчета прошли.
если нет решения от жильцов Мун.Обр. выставляет на конкурс эти дома для управляющих компаний! или по умолчанию с тойже упр компанией продливается договор.. а вообще лучще решить все общим собранием..
Уважаемый Гост, читайте побольше да ума набирайтесь, а пока не вводите народ в заблуждение дилетантскими высказываниями.
Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом, управляющая организация ежегодно в течение первого квартала текущего года представляет собственникам помещений в многоквартирном доме отчет о выполнении договора управления за предыдущий год (п. 11 ст. 162 ЖК РФ). Надеюсь Вы в курсе, что 31 марта еще не наступило.
Если такой "умный", то поделись знаниями. Зачастую увидят одну буковку или циферку в законе и давай всех учить, козыряя своей осведомленностью.
Героем будешь тогда, когда в своем доме открыто наведешь порядок.
Если имеешь отношение к Сити, то попердывай потихонечку и радуйся.
В каждом доме должен быть независимый источник эл энергии,он обеспечит тепло и свет - задачу эту можно решить разными путями -мини парогенератор 10 к ватт, работающий на газе или др виде топлива, только так можно обеспечить независимость от продавцов энергии, аппетит которых неспособна умерить администрация города...
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать