27 октября состоялось очередное, сорок девятое заседание Думы городского округа Верхняя Пышма пятого созыва. Повестка дня состояла из шести вопросов, которые депутаты рассмотрели за один час.

Первым депутаты рассмотрели вопрос «О льготных проездных билетах на городские и пригородные пассажирские автобусные маршруты городского округа Верхняя Пышма на 2017 год» и решили предоставить льготу следующим категориям граждан:

а) в размере 50 % от стоимости проездного билета на месяц для обучающихся муниципальных общеобразовательных школ городского округа Верхняя Пышма;

б) в размере 20 % от стоимости проездного билета на месяц для отдельных категорий граждан, проживающих на территории городского округа Верхняя Пышма, оказание мер социальной поддержки которым отнесено к ведению: Российской Федерации (постановление Правительства Свердловской области от 30 декабря 2008 года № 1426-ПП) и Свердловской области (постановление Правительства Свердловской области от 30 декабря 2008 года № 1428-ПП). Решение вступает в силу с 1 января 2017 года.

При подведении итогов подготовки дошкольных и общеобразовательных учреждений ГО Верхняя Пышма к началу 2016–2017 учебного года депутаты оценили ее как отличную и отметили личную в том заслугу начальника Управления образования Татьяны Балюковой. Всего в 2016 году на подготовку образовательных учреждений к новому учебному году выделены 49 400,190 тысячи рублей, в том числе из федерального бюджета – 298,104 тысячи рублей, из областного бюджета – 833,333 тысячи рублей, из местного бюджета – 48 268,753 тысячи рублей.

Атмосферу благодушия нарушил, впрочем, как и всегда, депутат от КПРФ Игорь Файфер, который задал начальнику управления образования ряд «неудобных» вопросов, прозвучавших во время встреч депутата с жителями городского округа. На первый вопрос жителей поселка Балтым о ремонте актового зала в поселковой школе Татьяна Балюкова искренне обиделась: «А почему жители мне не задают этот вопрос, в первую, так сказать, инстанцию? Актовый зал в нормальном состоянии, даже выпускные вечера там проходят. Ремонт запланирован, но сроки будут известны позже».

Файфер не унимался и озвучил второй вопрос, теперь уже от жителей поселка Крутого: «Как организована доставка школьников из поселка Крутого в школы городского округа и предусмотрено ли в бюджете выделение средств на капитальный ремонт подъездной дороги к поселку?». И пояснил депутатам, что с 20 сентября ГИБДД запретила перевозку школьников из Крутого в школьном автобусе из-за плохого состояния дороги, администрации было выписано предписание на устранение дефектов дорожного покрытия».

Татьяна Балюкова со знанием дела ответила: «В Крутом проживает один единственный школьник – второклассник, который обучается в школе № 25. Но семья имеет собственную машину, и папа вполне может подвезти ребенка к школе, но он требует забирать ребенка от подъезда».  

Игорь Файфер возразил: «На самом деле в Крутом проживает несколько многодетных семей, и дети самостоятельно добираются до школы в Балтыме. А у папы второклассника нет постоянной возможности доставлять ребенка до школы. Поэтому я составлю запрос, как будет организована доставка школьников в школу».

На это Татьяна Балюкова ответила, что доставка пока никак не организована, ведется работа над выбором возможных вариантов. И добавила знаменательную фразу: «Когда родители принимают для себя решение жить за городом, значит, они должны для себя определять все риски, с этим связанные».  

Эта фраза ввергла меня в мрачные раздумья: в связи с разработанным новым Генеральным планом развития Верхней Пышмы планируется ликвидировать 10 коллективных садов, расположенных на территории города, в которых проживает в самостоятельно построенных жилых домах более 150 семей общей численностью более 500 человек, включая детей разного возраста. Приобрести новое жилье в самой Верхней Пышме этим людям вряд ли удастся. Многие, наверняка, окажутся в селах и поселках, а также в разных СНТ, что лишит их возможности пользоваться городской инфраструктурой, из-за которой они, собственно, и поселились в черте города, «реально оценивая свои возможности». В том числе на их плечи, по логике начальника управления образования, ляжет забота о доставке детей в детские сады и школы – это станет их личной головной болью. Позиция, как минимум, спорная и неоднозначная.

Депутаты приняли информацию начальника управления образования к сведению и единодушно проголосовали, более вопросов не возникло.  

Далее, в целях приведения Положения о порядке организации и проведения публичных слушаний в городском округе Верхняя Пышма в соответствие с требованиями Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ депутаты внесли ряд изменений в Положение о территориальном общественном самоуправлении (ТОС) в городском округе Верхняя Пышма.

В конце заседания, по традиции, депутаты вынесли решение о награждении. Почетными грамотами ГО Верхняя Пышма награждены сотрудники Верхнепышминской стоматологической поликлиники – Наталья Белякова и Светлана Коржова; сотрудники образовательных учреждений – учитель начальных классов школы № 25 Ирина Викторова и заместитель директора по учебно-воспитательной работе школы № 2 Татьяна Лузина; сотрудники «Административно-хозяйственного управления» – главный бухгалтер Марина Русинова, механик Анатолий Балдин и водитель Марат Нургалиев.

Благодарственным письмом Думы награждены: механик акционерного общества «Автотранспорт» Кунгурцев Сергей; сотрудники Верхнепышминской стоматологической поликлиники Роман Владимиров, Елена Кочетыгова, Елена Наседкина; водители «Административно-хозяйственного управления» Максим Антропов, Шарипзян Галимзянов, Вадим Чиняев, а также Тамара Малинова, ведущий бухгалтер.

Депутаты приняли решение наградить Благодарственным письмом Думы Верхнепышминскую стоматологическую поликлинику за особые заслуги в деле охраны здоровья верхнепышминцев, неоценимый вклад в развитие здравоохранения на территории ГО Верхняя Пышма и в связи с 30-летним юбилеем.

Ангелина СУББОТИНА