«РЕШЕНИЕ Думы городского округа Верхняя Пышма от 29 июля 2016 года № 47/9

Об отказе в назначении собрания граждан, проживающих на территории СНТ «Ветеран-4» г. Верхняя Пышма. Рассмотрев обращение инициативной группы граждан … о назначении собрания граждан по вопросу организации территориального общественного самоуправления в границах садового некоммерческого товарищества «Ветеран- 4» г. Верхняя Пышма и заключение администрации городского округа Верхняя Пышма от 14 июля 2016 года, в связи с тем, что предложенная территория, на которой планируется организовать территориальное общественное самоуправление, не является территорией, предназначенной для проживания граждан, в связи с перспективным освоением указанной территории в рамках реализации Генерального плана городского округа Верхняя Пышма применительно к территории города Верхняя Пышма, в том числе для многоэтажной и среднеэтажной застройки, в соответствии с Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 1Э1-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакции от 3 июля 2016 года), Положением о территориальном общественном самоуправлении в городском округе Верхняя Пышма, утвержденным Решением Думы городского округа Верхняя Пышма от 30 октября 2014 года № 20/15, руководствуясь статьями 21 и 42 Устава городского округа Верхняя Пышма, Дума городского округа Верхняя ПышмаРЕШИЛА:

Отказать в назначении собрания граждан, проживающих на территории садового некоммерческого товарищества «Ветеран-4» города Верхняя Пышма, по вопросу организации территориального общественного самоуправления.

Глава городского округа Верхняя Пышма А. И. Романов».

После прошедшего в конце июля заседания Думы мы встретились с председателем СНТ «Ветеран-4» Юрием Салтановым, который высказал свое мнение относительно отказа депутатов в назначении собрания граждан, проживающих на территории СНТ «Ветеран-4»:

«Граждане могут добровольно и свободно объединяться в любые общественные организации – и в садоводческое товарищество, и в союз рыболовов, и в территориальное общественное самоуправление, и даже в кружок кройки и шитья. В чем тут проблемы? Считаю, что они надуманные – есть только сильное нежелание депутатов создавать новый ТОС как орган общественного самоуправления. Причем, согласно Положению, утвержденному самой Думой, ТОСы образуются для взаимодействия с органами местного самоуправления, а на деле получается, что наш орган самоуправления – Дума – на первоначальном этапе отказывается от подобного взаимодействия. Такая ситуация представляется мне абсурдной и смешной. 

В своей работе на территории сада я как председатель СНТ руководствуюсь Уставом, где написано, что основной нашей задачей является ведение садоводства – нам нужно закупать навоз, способствовать возделыванию грядок, организовывать обеспечение садоводов водой, электричеством и т. п. И с решением этих вопросов проблем нет. Но на территории СНТ есть жилые дома – их 22, и есть постоянно проживающие и зарегистрированные в них жители Верхней Пышмы – таковых 59 человек, поэтому здесь следует руководствоваться не только Законом о садоводческих организациях, но и Законом о местном самоуправлении.

Доводы депутатов Думы, что территория СНТ «не предназначена для проживания граждан» считаю не соответствующими действующему законодательству. Довод о «перспективном освоении» нашей территории «под среднеэтажную и многоэтажную застройку» противоречит первому доводу и противоречит Генплану, где на нашей территории нарисована зеленая зона общего пользования. И, вообще, ссылка на Генплан, не прошедший публичных слушаний, несостоятельна».

В дальнейшем председатель СНТ Юрий Салтанов вместе с другими членами СНТ намерены продолжать защищать свои интересы в рамках действующего законодательства.

Ангелина СУББОТИНА