Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Чирков пытается ухудшить жилищные условия маленькой девочки. В Верхней Пышме пытаются переселить семью с маленьким ребенком из трехкомнатной квартиры в комнату, да еще и с туберкулезным дядей11/11/2015

Дом № 6-а по улице Чайковского в Верхней Пышме подлежит сносу, жильцов расселили еще в августе, а Мансуровым выезжать некуда, так как вместо трехкомнатной квартиры администрация ГО Верхняя Пышма предлагает семье из 4-х человек переехать в… одну комнату в трехкомнатной квартире.

В Верхней Пышме происходит массовое «переселение народов» – из ветхого и аварийного жилья горожане переезжают в другое, более качественное, а иногда и новое жилье, предоставляемое застройщиками. Со всех сторон – это благо, ибо комфорт человека всегда превалирует над остальными качествами нашего жития.

Но семье Мансуровых в прямом смысле не повезло. Их дом № 6-а по улице Чайковского в Верхней Пышме подлежит сносу, жильцов расселили еще в августе, а Мансуровым выезжать некуда, так как вместо трехкомнатной квартиры администрация ГО Верхняя Пышма предлагает семье из 4-х человек переехать в… одну комнату в трехкомнатной квартире.

Чтобы понять эту ситуацию, нужно заглянуть в историю. Жила была Такмиля Мансурова и воспитывала двоих детей – Ильяса и Флюсу. Дети выросли и остались жить с матерью. Дочь обзавелась своей дочерью, а вот сын сел в тюрьму на долгие годы. Поэтому фактически в трехкомнатной квартире проживали бабушка Такмиля, ее дочь Флюся, внучка Ольга с мужем и 7-летней дочкой.

Семья жила по договору найма жилого помещения от 2001 года в трехкомнатной квартире. Приватизировать квартиру желания не было, всех все устраивало.

Бабушка Такмиля умерла в 2014 году. Ее сын Ильяс отбывал очередной срок за тяжкое преступление.

Вскоре жильцы узнали о сносе дома, чему очень обрадовались – дом был старый и изношенный. В многочисленные щели перекрытий, оконных проемов, с потолка дул холодный ветер, коммуникации сгнили, доски проваливались, между деревянными дощатыми стенами жили мыши.

При проверке документов на квартиру социального найма семьи Мансуровых сотрудники администрации объявили им о том, что Флюсе с дочерью Ольгой, зятем и внучкой предоставят лишь одну комнату в трехкомнатной квартире. И предъявили аргумент – Постановление главы муниципального образования «Верхняя Пышма» от 2 апреля 1999 года, в котором значилось, что на основании заявлений Мансуровых Такмили, Ильяса и Флюсы, их лицевые счета разделили. Такмиле с сыном Ильясом досталось две комнаты, а Флюсе – одна. Но отдельные договора так и не были заключены.

Семья Мансуровых недоумевает – как так? Ведь в 2001 году Флюся Мансурова получила Договор найма жилого помещения на всю квартиру общей площадью 60,6 квадратных метра. Договор заверен представителем администрации, под ним поставлена круглая печать Администрации МО «Верхняя Пышма». На основании этого договора семья Флюси занимала вся жилую площадь и полностью оплачивала коммунальные услуги, в том числе за постоянно прописанного брата Ильяса.

В августе жильцы дома № 6-а разъехались в предоставленные квартиры.

«Всего в доме было четыре приватизированных квартиры и четыре – социального найма. Дали квартиры практически равноценные, – рассказывает Ольга, а мы отказались выезжать в одну комнату. Тем более что администрация хочет вселить в комнату вместе с нами брата моей мамы, который сидит второй раз за убийство, к тому же болен туберкулезом. У нашего ребенка прививка манту, сделанная сразу после рождения, так и не прижилась, это говорит о том, что иммунитет слабый, и жить с больным туберкулезом в одной комнате – для ребенка смертельно опасно.

Мы подали в суд на администрацию, пригласили на заседание представителей опеки, так как у нас есть 7-летний ребенок. Они на заседание не явилась. Суд наши исковые требования не признал, при этом судья вслух отказалась комментировать что либо». 

Шел октябрь, а отопления в доме не было. Мансуровы обивали пороги управляющей компании «Сити-Сервис». И лишь когда подали заявление в прокуратуру, отопление все же включили.

Также семья Мансуровых столкнулась еще с одной проблемой – в пустующие квартиры выехавших жильцов потянулись бомжи.

«От бомжей мы узнали, что некий Рафаэль от застройщика «Правобережный» выдал им ключи, и велел делать все что хочется. Они начали снимать коммуникации – смесители, жечь мусор – обогреваться. Мы боимся пожара!» – волнуются Ольга и ее муж Андрей.

Мансуровы готовы отстаивать права свои и ребенка дальше. Они отправили обращение Уполномоченному по правам человека Свердловской области Татьяне Мерзляковой, Уполномоченному по правам ребенка в Свердловской области Игорю Морокову, депутату Законодательного Собрания Свердловской области Галине Артемьевой, а также в Приемную Президента РФ в Свердловской области.

Из Приемной Президента РФ обращение направили в Правительство Свердловской области и в Прокуратуру Свердловской области с целью «…объективного и всестороннего рассмотрения…».

Семья надеется на объективность и вмешательство высоких властей, так как «…надежды на местную власть у нас больше нет!» – такими словами Ольга – представитель третьего поколения семьи Мансуровых – закончила письменное обращение в высшие инстанции.

Ангелина СУББОТИНА   

 

Последние новости
9 лет назад
"У нашего ребенка прививка манту, сделанная сразу после рождения, так и не прижилась".

Это что, простите, значит? Реакция на пробу Манту была отрицательной, или что?
Прежде чем откровения жильцов вываливать в заметку, Ангелине Субботиной было бы неплохо хотя бы Википедию почитать, чтобы чушь не писать.
Алексей, даже если журналист ошиблась, суть ведь не в этом. Не уводи в сторону.
Суть в том, что любимая тобой администрация действующая под крышей УГМК, поступает с людьми как с крепостными.
2 пользователям нравится это
а у музика с аргументами в защиту власти маловато и туговато
2 пользователям нравится это
Уточняю, не прижилась прививка БЦЖ, нет рубчика, у дочки не образовался иммунитет к туберкулезу, находится в группе риска по туберкулезу (есть медицинское подтверждение). Полностью солидарна с Кость и sir_klod.
Очередное наплевательское отношении администрации. А Пусть их дядька больной на прием к Романову сходит, он же любит лично с жителями общаться... И делает это почаще...
1 пользователю нравится это
Перейти к комментарию! Mouzhik"У нашего ребенка прививка манту, сделанная сразу после рождения, так и не прижилась".

Это что, простите, значит? Реакция на пробу Манту была отрицательной, или что?
Прежде чем откровения жильцов вываливать в заметку, Ангелине Субботиной было бы неплохо хотя бы Википедию почитать, чтобы чушь не писать.

Фраза взята в кавычки, это прямая речь, и сказанное человеком я, автор, всего лишь переписала - повторила. За смысл сказанного несет ответственность рассказчик. Такой прием часто употребляют журналисты в разных случаях. Со всем уважением, я)
Здравствуйте уважаемая редакция!
На мой взгляд не очень правильно, не хочу использовать другой термин, освещать позицию только одной заинтересованной стороны.
Не поленился и потратил 5 минут своего времени для изучения судебного акта о котором идет речь в письме.
И выражаю свое возмущение как житель городского округа Верхняя Пышма и хочу задать вопрос почему за мой счет, меня как налогоплательщика, отдельные товарищи пытаются улучшить свои жилищные условия.
Лично я плачу ипотеку в размере 22 т.р. в месяц и ни прошу ничего у государства и тем более у округа. Почему деньги бюджета должны пойти на обеспечение интересов «заинтересованных» граждан, что вы творите? Я в шоке. Читал с большим интересом все материалы, которые Вы издаете, но здесь извините попахивает ангажированностью и неполным исследованием материала. Где объективное журналистское расследование?
Это мое личное мнение, которое я прошу учесть в Вашей работе. Сохраняйте свое лицо. Уважайте себя и читателей. Спасибо

http://verhnepyshminsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=65362598&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Дело № 2-2365/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 03 ноября 2015 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Останиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мансуровой Флюсы Тимаргалиевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о возложении обязанности заключить договор социального найма,
установил:
Мансурова Ф.Т. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о возложении обязанности заключить договор социального найма.
В обоснование иска указывает, что их семья проживает по договору социального найма в квартире по адресу: <адрес> <адрес>. В 1999 году постановлением главы Администрации МО Верхняя Пышма было принято решение об изменении договора найма жилого помещения. Данное постановление подразумевало заключение двух договоров найма жилого помещения: один с ней – на № второй – с матерью, ФИО1 – на №. Однако данные договоры не были заключены с ними, что подтверждается договором найма жилого помещения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. Оплату за коммунальные услуги вносила только она. Следовательно, в 2001 году был заключен один договор социального найма на всю квартиру. В 2015 году было принято решение о сносе дома по адресу: <адрес> <адрес>. Им сообщили, что будет предоставлена трехкомнатная квартира общей площадью № расположенная по адресу: <адрес>. Также им сказали, что с ними заключат два договора социального найма на комнаты в квартире. Один – брату, второй – истцу. Однако, она не понимает, по какой причине, поскольку после смерти матери Мансуровой Т.Г. все расходы по содержанию жилья, в том числе и...
Уважаемый Ananin1953, прошу Вас уточнить, каким образом мы пытаемся улучшить свои жилищные условия да и еще за Ваш счет. Мы пытаемся добиться того что бы нам предоставили ту жилую площадь которая на данный момент имеется у нас и не больше.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать