27 января состоялось очередное заседание Думы Среднеуральска. Вопросов было четыре, так, текущие дела. Правда, один из них интересный.

Докладывала начальник отдела образования Среднеуральска С.А.Кулагина –

«Об актуальном состоянии образования»:

– к сожалению, планируемая к концу 2021 года задача по достижению 100% доступности дошкольного образования для детей в возрасте от 3х до 7ми лет достигнута не была.

– по состоянию на 31.12.21 г. очередь из детей дошкольников от 1.5 до 7 лет (2019+2020+2021г) составляет 769 мест.

– на момент комплектования новых групп, летом 2022 года, по очереди детей в Д/С ожидается 460 человек, а выпускаются 389 человек, т.е. 71 ребёнку возрастной группы от 1.5 до7 лет мест не хватит.

Кроме того, как сказала Светлана Алексеевна, сегодня в городе имеются дошкольные учреждения постройки 1940-х годов: это Д/С № 3 по ул. Уральской, 23 и ул. Дзержинского, 30. Техническое состояние их оценено как ограниченно работоспособное, при котором имеются дефекты и повреждения, требующие немедленного устранения. Необходим их капитальный ремонт или снос и строительство на этом месте нового современного здания. Наверное, каждый ветеран знает эти два садика, когда-то здесь их было четыре. На месте одного сейчас новый детсад, на месте другого наш городской храм. Помню и я ходил в один из них. Да, время пришло их менять на новые, современные.

Кроме того, анализ очереди детей, проживающих в д. Коптяки, п. Кирпичном и СНТ того района, на получение мест в детсадах и находящихся в них сегодня требуется 122 места. То есть требуется строительство небольшого детского сада в том районе. И на Думе в адрес руководства Администрации города от депутатов прозвучало предложение, что разрешая строительство жилья, формирование коттеджных посёлков подобно «Ливерпулю», «Золотой горке», необходимо включать туда объекты социальной инфраструктуры: школы, детские сады.

Так же депутаты предложили организовать «Школьный маршрут», который бы возил детей не только из Коптяков, Черемшанки и Мурзинки, но и из удалённо расположенных СНТ, ЖК. Для чего в первую очередь необходимо решить вопрос о состоянии городских автодорог по этим маршрутам.

В разделе «разное» было три интересных вопроса. По заявке одного из депутатов данные вопросы включили в повестку заседания Думы.

«О перспективах развития автомобильных дорог при въезде и выезде из ГО Среднеуральск». Докладчик Чухарева Г.В. – заместитель начальника отдела архитектуры и градостроительства ГО Среднеуральск.

Коротко:

– перспективы включения и, возможно, начала проектирования и строительства северного въезда-выезда из города – это 2031 год.

– то же самое по южному выезду – это 2022 – 2025 год.

Но, как услышали депутаты, что 2022 год уже начался, а речь о южном выезде нигде не идёт. Понятно, если Администрация не проявит нужную активность в этом вопросе, так же, наверное, пройдёт и 2025 год. Жаль.

А вот о прописанном в нашем Генплане города строительстве автодороги, являющейся продолжением улицы Кирова, речь вообще не идёт. Ещё раз жаль.

И в то же время идёт речь о расширении улицы Советской, а это значит, будут дополнительные неудобства собственников, проживающих на улице Советской. И снова жаль.

Думаю, что строительство трёх автодорог, о которых сказано выше, решило бы проблему перегрузки ул. Советской и её расширения бы не потребовалось.

«О создании новых рабочих мест в ГО Среднеуральск» депутатам доложил глава городского округа Ковальчик А.А.

Представляю документ, подготовленный отделом экономики Администрации города в печатном виде:

Видно, что работа идёт, может, не так быстро, как хотелось бы. Сегодня у нас быстрее предприятия города сокращают свой персонал, чем его увеличивают. Родная Среднеуральская ГРЭС регулярно ежегодно сокращает его, все знают о закрытии Птицефабрики и роспуске всего персонала предприятия. Считаю, что для города это очень печально.

Как пояснил глава, сегодня не предоставляется возможности перенести некоторые предприятия Екатеринбурга, как это планировалось лет 10 назад, с организацией нескольких сот рабочих мест здесь в Среднеуральске.

«О возобновлении деятельности яхт-клуба в ГО Среднеуральск» депутатам доложил глава городского округа Ковальчик А.А.

Уже радует то, что Администрация города заинтересовалась этим вопросом, а это хороший признак того, что яхт-клуб в городе, когда-то имевший большой перечень водных видов спорта, всё же будет.

Один из вариантов строительства и размещения яхт-клуба – это берег озера в месте будущего строительства жилого комплекса «Атомстройкомплекса», до лагеря «Мечта». Но это, конечно, будет коммерческий объект, пользоваться им, предположительно, сможет любой желающий, но за коммерческую плату. И когда это будет? Перспектив пока не видно.

Одно из мест предполагаемого строительства яхт-клуба, теперь уже для горожан – это старый пляж, но в силу ландшафтного расположения этого места, для данной темы он (старый пляж) оказался непригоден.

Из сегодняшнего заседания Думы сошлись на том, что лучшего места на размещение городского яхт-клуба, которым могли бы пользоваться в первую очередь среднеуральские детишки, – это центральная часть городского пляжа, где когда-то этот яхт-клуб и находился. Да, для этого нужна хорошая реконструкция старых конструкций и возведение на этом месте новых, современных. С условием, что данное сооружение будет доступно всем горожанам и, как я уже сказал, в первую очередь молодому поколению Среднеуральска.

Владимир Черноусов, депутат Думы ГО Среднеуральск, председатель Городского совета ГО Среднеуральск, специально для сайта Govp.info