Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Лес вырубать нельзя даже ради развития города. Необходим поиск альтернативных площадок под застройку05/12/2011

Любое решение по вырубке леса не может приниматься формально. Лес беззащитен перед варварами, его истребляющими, но он умеет жестоко мстить за свое уничтожение.

В Верхней Пышме ведутся работы по подготовке нового Генерального плана застройки территории. Есть большая вероятность того, что в результате его разработки будет предложено уничтожение зеленого массива вплоть до Серовского тракта. Пока еще этому процессу можно противостоять, но если прямо сейчас не предпринять активных действий, то мы точно лишимся остатков прекрасного леса, который является последним островком нетронутой природы в нашем городе.

В шестидесятых годах прошлого века на экраны кинотеатров было выпущено сразу несколько замечательных фильмов о том, как человек борется за сохранение окружающей природы. В первую очередь на память приходят такие фильмы, как «Русский лес» (демонстрацией которого, кстати, открывали кинотеатр «Факел») и «У озера». Люди старшего поколения помнят и до сих пор с трепетом смотрят эти картины. Но почему же эти же самые люди не замечают того, что творится в их родном городе, где продолжается вырубка леса в угоду градостроителям, избравшим себе путь наименьшего сопротивления?

Верхняя Пышма прирастает новыми красивыми домами, но радость от их появления часто шагает рядом с разочарованием. Разочарованием от того, что все дальше и дальше от жителей отступает граница зеленой зоны. Все большее число наших жителей лишается возможности наблюдать пробуждение природы весной, ее бурный расцвет летом и то, как она умело приспосабливается к зимним холодам осенью. Мы теряем необходимую каждому человеку возможность общения с дикой природой, мы сами лишаем себя возможности собирать грибы, любоваться лесными полянами, кататься на лыжах среди украшенных зимними узорами деревьев.

Было бы понятно, если бы мы жили в глухой тайге и для строительства новых микрорайонов не было места, кроме леса, но в Верхней Пышме ситуация иная. Прямо за городской чертой в направлении Зеленого бора и на бывших совхозных полях находятся сотни гектаров свободных от леса земель. Кто мешает продвигаться в эту сторону? В этом случае город не будет перегружен транспортом или, по крайней мере, его количество не будет увеличиваться в геометрической прогрессии. Понятно, что большую часть новоселов в этих микрорайонах будут составлять жители Екатеринбурга и других близлежащих населенных пунктов. Это объективность, с которой невозможно не считаться. Эти люди, в основном, уже трудоустроены в столице Урала и им с того направления гораздо легче будет добираться до работы, минуя существующую сегодня часть Верхней Пышмы. Там рядом проходит объездная дорога, пролегает водовод, недалеко протянута основная ветка газопровода.

Развитие города в сторону поселков позволит сохранить существующий в северной его части лес. На пустующих землях можно создать практически новый небольшой город с независимыми коммуникациями, с новыми котельными, скважинами и водонакопителями. Провести новые электросети со всеми необходимыми вспомогательными сооружениями. И все это – без дополнительной нагрузки на существующие сети.

Мне могут возразить, что строительство новой инфраструктуры обойдется дороже, чем эксплуатация и постепенная замена старых сетей. Глава городского округа Надежда Мамаева также напомнила мне во время своей встречи с жителями, что эти земли находятся в частной собственности. Я понимаю, что на возврат их в муниципалитет потребуются огромные расходы. Попытки заставить собственника заключить нужные городу договоры также будут требовать дополнительных усилий. И здесь трудно возразить. Земли были разбазарены раньше, сегодняшняя администрация отвечает за это лишь частично. Но легче ли от этого жителям Верхней Пышмы?

Вопрос о том, кто виноват и что делать, задавать, скорее всего, поздно, но договариваться и искать варианты необходимо. Наверняка есть прецеденты решения подобных вопросов. Почему-то, когда только начинаешь интересоваться возможностью этого направления развития Верхней Пышмы, у чиновников округляются глаза, как будто я предлагаю нарушить покой священного идола. Это направление может быть даже очень перспективным и с точки зрения создания промышленных площадок, технопарков, логистических центров. Если освоить площади в направлении поселков, то можно уберечь не только оставшийся лес – можно уберечь Верхнюю Пышму от излишнего перегруза.

Власть уже сейчас расписывается в своем бессилии в обеспечении города холодной водой, не может решить проблему горячего водоснабжения, проблему расширения дорог, проблему замены трубопроводов. При этом с упорством, заслуживающим лучшего применения, убеждает верхнепышминцев, что альтернативы ухудшения их условий жизни – через увеличение нагрузки на экологию, загруженности городских улиц значительным количеством дополнительного транспорта, перегруз школ и детских садов – нет.

Хотелось бы призвать жителей Верхней Пышмы не бояться задавать вопросы по этой теме непосредственно руководителям городского округа. Пусть они ответят, по какой причине считают, что вековой лес вырубить проще, чем решать вопросы в соответствии с требованиями современного цивилизованного человека. Человека, который понимает, что уничтожение природы является не только нравственным преступлением, но и реальным преступлением против всех будущих поколений. Нельзя сравнивать вырубку старых тополей с уничтожением леса. Того леса, который мы с вами не сажали и поэтому не имеем права уничтожать. Он нам не принадлежит. Он нас лишь оберегает от нравственной и физической деградации.

Возвращаясь к фильмам эпохи шестидесятых, хочу отметить, что и тогда на защиту природы становились единицы. Но эти самые единицы могли сделать многое. Я призываю неравнодушных людей, которым небезразлично будущее их детей, встать на защиту существующего леса. Понятно, что развитие города будет продолжаться, но оно должно быть вписано в рамки разумного. Это наш город, мы его хозяева, нам здесь жить. Нельзя заниматься самоуничтожением. Природа все равно отомстит нам, отомстит дополнительными болезнями наших детей, сокращением продолжительности жизни и просто отсутствием возможности общаться с нею.

Алексей Герасимов (Ильин)

Последние новости
12 лет назад
На ближайших выборах депутатов местной Думы для меня главным вопросом будет вопрос о внесении изменений в генплан ГО в целях сохранения остатков леса в северной части города, а равно с ним сохранения озера Балтым. Если кандидат в депутаты будет мямлить что-то невразумительное или будет говорить что вырубка леса десятками гектаров - это, мол "развитие города", то лично для меня это не депутат. Я никогда не проголосую за такого человека!
Лес не нужен в черте города тому-кто в нем ни разу не был. Я живу в черте новостроек-рядом с лесом.Зимой-лыжи, в теплое время-просто прогулки. Приятно смотреть на молодых мамочек с колясками. Лес нужен, не надо его вырубать. Одно пожелание: "Люди, убирайте после отдыха мусор, воспитывайте на своем примере своих детей".
В администрации говорят, что, мол ещё 20 лет назад было задумано выпластать почти весь лес до тагильского тракта. Интересно, какой идиот это придумал? И почему эта идея так активно поддерживается сейчас нынешним руководством города? Почему нельзя изменить планы во имя ЗДРАВОГО СМЫСЛА! Почитайте все статьи Герасимова в защиту леса: насколько грамотно, смело и полно раскрывает он эту проблему. Все до одного депутаты молчат, как-будто ничего не происходит. Гостья15 правильно пишет: достаточно войти в этот лес, чтобы понять, что такое сокровище нельзя терять, нельзя мусорить и пакостить! Вспомните свои впечатления те, кто гуляет там с детьми, катается на лыжах, велосипедах, кто ходит пешком на Балтым через этот лес.
Не могу представить, что всего этого может не быть в обозримом будущем!
<b></b>Благодаря мамаевой может. Но если люди будут объединяться и защищать лес то мамаева будет бессильна.
Уважаемая Гостья15! А Вам не приходит в голову. что ваши новостройки стоят на территории леса, которым раньше пользовались другие жители, проживающие в крайних многоэтажках, и они были против его вырубки? Вот так и получается, что получив для себя благо (за счет других), мы перестаем думать о третьих, которые еще ничего не имеют и желают развития города!
объедниняться надо в первую очередь против власти и добиваться ее смены выбирать депутатов живущих в этом городе -тогда и лес спасем и новые деревья посадим
химкинский лес уничтожен враньем власти и большим капиталом-у нас в городе есть и то и другое -кто готов из нас противостоять этим молохам -ведь как бы не хотелось сидеть дома рано или поздно эти два змея вползут и в твой дом и выгонят тебя и укажут кто-ты по их мнению
власть народной должна быть и как бы сложно не было жить при такой власти но это будет общество свободных людей а сейчас мы все крепосные родившиеся в бесправии и в бесправии живем
противостоять вырубке невозможно но можно озеленять город но власть впуливает 50 лепх в строительства ледового дворца хотя могла бы разбить скверы посадить аллеи -город превращается в каменные джунгли да еще заводы пованивают
ул ленина чем не место для аллей яблоневых-если вырубяют то пусть раскошелятся и прдумают маршруты транспорта что бы можно было легко до леса добраться который не умрет а только от человеков отойдет подальше как гулливер который удивился агрессивности лилипутов сделал шаг и стал недосягаем-в городе хватит места и для дерева и для сквера но нет-дворцы для льда и муравейники для жилья строит капитал
Уважаемый Зимний! Я написала что "живу в районе новостроек", а не в самой новостройке, согласитесь, что я не должна была сообщать свой домашний адрес. И можно подумать, что в новостройках проживают коренные жители Верхней Пышмы. Очень много квартир приобретается жителями Екатеринбурга, т.к. кв.метр в Пышме значительно ниже стоимости кв. метра в Екатеринбурге. Вот и получается, что мы обеспечивая жителей Екатеринбурга относительно дешевым жильем, забываем про себя. Насколько я знаю, муниципальный дом только один по Уральских рабочих 40. И можно подумать, жилье бесплатно начнут раздавать, срубив при этом лес.

Алексей Герасимов (Ильин)

12 лет назад
Уважаемый sir_klod и другие господа комментаторы!
В своих статьях я не веду реЧь о приостановке строительства новых домов и микрорайонов. Я везде говорю лишь о том, что для развития Верхней Пышмы есть достаточно места, где лес уже вырублен. Те люди, кто поднимался над городским округом на вертолете или дельтаплане, поражаются, как мало осталось деревьев даже в тех местах, где еще недавно стояли вековые леса. Вы посмотрите сами. Заброшенный полигон и все, что находится вокруг него. Вся сторона к Зеленому бору. Территория между селом Балтым и поселком Крутой, вплоть до Мостовского. Эти земли кому-то принадлежат и я призываю лишь законными способами переводить их в строительные площадки . Путем выкупа, путем изъятия у недобросовестных пользователей, другими законными способами. Там можно создавать самую современную и экологичную инфраструктуру, а не просто шлепать коробки. Там можно заложить настоящий "город-сад", где живут люди, которые будут в обычном режиме пользоваться благами цивилизации и достижениями коммунальной техники. Там можно создавать площадки для развития технопарков, малых и средних производств высокого уровня передела, строить новые садики и школы. Все новое и без ущерба для окружающих. Но для этого нужна воля и желание в принятии решений, в формировании заказа на планировку. Какой смысл садить на старые, изношенные до основания коммуникации дополнительные микрорайоны и при этом еще уничтожать лес - единственную нашу защиту от всего букета существующих в Верхней Пышме вредных производств? Вспомните, как вздрогнул город два дня назад, когда пошли разговоры о вредных выбросах. Но эти выбросы были, есть и еще неминуемо будут на самом деле. Неужели кто-то сознательно готов сокращать сроки своей жизни? Есть же элементарные понятия разума! Наше поведение порой мне напоминает поведение людей, оказавшихся в подземелье и стремящихся выбраться наружу. Только мы вместо того, чтобы разбирать незначительный завал в сторону света и простора, умышленно копаем в глубь скалы, при этом подбадривая друг-друга, что движемся в сторону прогресса. На мой взгляд, у нас какие-то искаженные понятия на счет развития, качества жизни и прочих элементарных понятий самозащиты. Мы перестали ценить саму жизнь и подменяем ее набором временных ценностей, которые сегодня нам в кайф. Не могли же из нас за несколько десятилетий полностью вытравить инстинкт продолжения рода и желания оставить детям все самое главное для продолжения уже их рода. Я думаю, что прогресс в том, чтобы каждое следующее поколение получало от предыдущего условия, лучшие для жизни и здоровья. В этом основа эволюции, а не в том, чтобы натыкать коробок и загнать в них, как можно больше людей.
Не могу не согласиться с sir_klod, что у нас нет скверов. Их просто не планируют. Те же несколько очередей "Садового" не предусматривают зеленых "окон" с деревьями, фонтанами и клумбами для прогулок и отдыха жителей. Нет их и в микрорайоне "Северный". Это хорошая иллюстрация того, что нам предлагается взамен вырубленного леса.

11 лет назад
И снова вырубка леса для строительства нового микрорайона.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВЕРХНЯЯ ПЫШМА от 08 октября 2013 года № 66 О назначении публичных слушаний по «Проекту планировки территории для строительства жилого комплекса (Ж-6) в районе автодороги Р-352 Екатеринбург-Серов в восточной части города Верхняя Пышма Свердловской области.
На пустом месте легко строить. А что архитектор из Барселоны не смог спроектировать новое строительство в р-не радуги. Там много 2-х этажек еще при рудники построено, сам рудник уже как лет 20 закрыт, а дома всё ещё стоят и их пока сносить не собираются.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать