В Верхнепышминском городском суде продолжаются слушания по уголовному делу против бывшего главы Среднеуральска Бориса Тарасова. Его обвиняют по статье 285 часть 3 – злоупотребление должностными полномочиями, повлекшие тяжкие последствия.
Сегодня не получилось связаться по конференц-связи с судом, куда должны были этапировать еще одного заключенного, связанного с подсудимым по теме взятки в миллион рублей. Как «разводили на деньги» бывшего чиновника, суд начал разбираться на предыдущем заседании. Об этом мы писали 10 октября. Но зато прибыл единственный свидетель по приглашению прокуратуры – эксперт, который проводил судебно-экономическую экспертизу по определению стоимости участка, – Роман Кулыныч. Напомним, что следствие выдвинуло версию, что Борис Тарасов во времена управления городским округом, пользуясь возможностями своих полномочий, продал дачному некоммерческому партнерству (ДНП) «Коптяки-12» большой участок земли за 13,9 млн рублей. По различным оценкам данная земля стоила более 75 миллионов рублей. В итоге ущерб бюджету оценен в сумму свыше 61 млн рублей. На одном из весенних заседаний руководитель юридической службы администрации Среднеуральска Ольга Колесникова высказалась так:
– На этой территории, реализованной бывшим главой, теперь три ДНП и люди стали просить выдать им градостроительный план и присвоить адреса их участкам. В 2013 году в администрации образована очередь на получение земли. На сегодня в списке 833 человека, из них 233 внеочередники. В связи с отсутствием земли мы не можем предоставить участки нуждающимся. Это наша обязанность, которую теперь не выполнить. И свои «долги» мы бы могли закрыть данными участками. А 13 миллионов, за которые проданы несколько гектаров земли, облегчения бюджету не принесли. Сплошные нарушения по оформлению этой земли. Даже публичные слушания прошли с присутствием только заинтересованных лиц.
Опрос эксперта длился почти час. Это время далось ему и морально, и физически тяжело – в итоге он попросил присесть. Умотали свидетеля, конечно, адвокаты Тарасова. Они всячески старались доказать судье, что в оценке от эксперта, который проводил судебно-экономическую экспертизу по определению стоимости в 75 миллионов, – фигурирует завышенная сумма. Они приводили пример цены от другого эксперта – в 13 миллионов рублей, подвергали сомнению объективность методики определения стоимости земли, учили специалиста, как нужно было сделать... Они так «пытали» свидетеля, что судья временами вставал на его защиту.
Представитель прокуратуры далее решила предоставить суду пять фотографий, сделанных со спутника для обозрения места, о котором шла речь. Снимки были от 2013 года (когда продавалась земля) и по нынешнее время. Они наглядно показывали, как застраивалась земля на данном участке.
Данная распечатка защитникам не понравилась, они напомнили прокуратуре, чем они должны заниматься: лишь только поддерживать обвинение. И что данные факты – это недопустимое доказательство.
– Может быть, это Франция? Или Магнитогорск? Похожих мест на земле много, – такова была их резолюция.
Судья их поддержал.
Не согласились защитники и со списком свидетелей, которых хотела вызвать представитель прокуратуры на следующее заседание.
– Будем работать теми же методами, – в итоге резюмировала заседание сторона закона.
– Они не эффективны, я хочу заметить, – ответил с улыбкой судья.
А защитники отметили, что свидетели со стороны обвинения – это духи. Намекая, что дело это провальное, и все это фикция.
Ну, а как было все на самом деле, разберется суд. Следующее заседание назначено на начало этого месяца.
Катя ШИЛОВА
При использовании материалов в интернете гиперссылка на govp.info обязательна.
Перепечатка в периодических изданиях (газетах, журналах) возможна только с письменного разрешения ИП Кондратьев О.Ф.