1 апреля в актовом зале музыкальной школы прошёл второй тур выборов главы ГО Среднеуральск. Кандидатов было трое – Антон Бежденежных, Александр Ковальчик и Яков Петров.

В зале кроме комиссии в составе восьми человек, присутствовали депутаты городской Думы, работники Администрации и чуть более десятка жителей города. Всё прошло, тихо, не многолюдно, хотя считаю это знаковое для города событие. Жаль. Хотя сегодня глав выбирают не жители, а комиссия и по условиям выборной процедуры, даже присутствующие в зале горожане, не могли задавать вопросы кандидатам. Думаю «смотрины» можно было организовать масштабней и собраться в зале для Думы.

Слушания открывал председатель комиссии по выборам Вениамин Бикташев.Правда он чуть запутался в повестке, регламенте процедуры, его поправили, и всё началось.

В алфавитном порядке, первым выступил кандидат Антон Бежденежных. Грамотно, слаженно всё аккуратно рассказал. Определил четыре направления развития города, не вдаваясь в детали.

Во-первых, кандидат считает, что необходимо создать новую информационную структуру:  сайты, СМИ и другое. Где бы обеспечивалась открытость, прозрачность работы власти.

Одним словом, как я это понял, мы, жители города, увидели бы работу власти и всё с этим связанное. Якобы в таком направлении уже работают администрации Верхней Пышмы, Берёзовского и Екатеринбурга. Да, что-то в этом есть, современные технологии приветствуется.  Но, думается, что всё можно решить проще. Ну, во-первых хорошие дела администрации, выполненные во благо города и горожан, мы и так увидим и оценим их качество и уровень, если они будут. А во-вторых нужно организовать доступные регулярные встречи, приёмы всех руководителей подразделений администрации, и самого главы, с желающими жителями города. На этих встречах, глаза в глаза можно будет обменяться любезностями, высказать свои жалобы, претензии, взять на вооружение толковые предложения. А сайты и СМИ они и так существуют, только нужно, чтобы они работали более оперативно.

Вторая тема прозвучала о Большом Екатеринбурге, тут мы напряглись, но потом в вопросах на эту тему кандидат пояснил, что речь идет не о лишении города муниципальных полномочий, а только лишь, распределение полномочий и некоторое другое.

Третья тема – дороги. Понятно, эта тема хлебная, говорить можно много и не ошибёшься. Сказал об инвентаризации городских дорог, но кандидат с этим чуть опоздал, этой работой город занимается уже с 2010 года.

Ну и последняя тема – это контроль. Контроль за строительством новых объектов, обращая внимание на то, что мешает их эффективному строительству, их работе. Контроль со стороны администрации, контроль со стороны депутатов Думы и т.д.

Мне показалось, что всё это общие слова. Положение дел в городе, и тем более узкие проблемы, он, конечно же, не знает. Согласен, что ему не пришлось так хорошо изучить наш город как Врио главы, но всё же: ты кандидат, ты хочешь этим городом руководить, навести в нём порядок. Надо всё же было походить, поездить, поговорить с людьми, депутатами и т.д. В конце даже показалось, что возьми он свой доклад и вместо ГО Среднеуральск, вставь любой другой город Свердловской области, и этот доклад был бы актуален.

Вторым выступающим был сегодняшний Врио главы Среднеуральска Александр Ковальчик.

Это был самый объёмный доклад. Чувствовалось, что кандидат неплохо изучил наш город,  знает его проблемы, причём, в том числе и достаточно узкие. В докладе были представлены направления и пути решения городских проблем.

Ключевым параметром для существования и развития города был высказан, конечно же, вопрос реконструкции городских очистных сооружений. А так же важный для города вопрос по эксплуатации водных скважин и вопрос по водоснабжению города в целом. Инвентаризация городских сетей, в том числе бесхозных и сетей канализационных стоков. Докладчик дал понять, что ему известно их состояние, в том числе значительный износ. Сказал о состоянии уличного освещения, предложив один из путей решения данного вопроса.

Докладчик считает, что существует проблема в отсутствии обратной связи с населением, отсутствие в администрации необходимых и достаточных компетенций для предоставления качественных муниципальных услуг. Высказал мнение, что Администрация превратилась в инструмент решения задач для определённого круга лиц, а не решения проблем горожан в целом.

Докладчик также обратил внимание членов комиссии и всех присутствующих на значительные замечания в нашем земельном хозяйстве. Планируя в будущем работы по изменению ПЗЗ, Генплана, организации земельного контроля.

 Был озвучен вопрос комплексного развития территорий по улице Бахтеева, район улиц Свердлова и Октябрьская, с отселением жителей из аварийного жилья.

В вопросе социальной политики, кандидат предположил строительство новой школы и детского садика, вывод из эксплуатации школы № 31 и ДОУ № 10.

 Реконструкцию незавершённого строительства ФОК считает нецелесообразным. Предложил снести недострой и строить легковозводимый современный спортивный комплекс. Ремонт трибун стадиона и строительство новых плоскостных спортивных сооружений по переулку Гашева. Демонтаж недостроенной ледовой арены с благоустройством территории перед дворцом культуры.

Очень приятная для всех горожан новость: планируется восстановить работоспособность городской бани через долгосрочную аренду или концессию с сохранением бюджетного соцпакета.

Сказал, что требуется проработка вопроса по приобретению и использования в муниципальную собственность от УрФу объектов института метрологии.

В здравоохранении – восстановление и ремонт поликлиники, некоторое другое.

По транспорту было озвучен  рельсовый автобус из Екатеринбурга. Предполагается введение внутригородского автобусного маршрута, причём с охватом отдалённых территорий. Это наша городская мечта, думаю что это, очень порадует горожан, особенно ветеранов. В плане строительство новой автостанции. Строительство дороги от д. Коптяки до Серовского тракта.

Были высказаны предложения по благоустройству общественных территорий.  Окончание работ по набережной Исетского озера. Реконструкция и благоустройство пляжной зоны озера. Благоустройство центрального парка, благоустройство «собачьего» сквера.

В вопросе административно-организационных мероприятий было сказано об изменении структуры и штатного расписания администрации, в части усиления структуры УМИ, для решения земельных вопросов и существования земельного контроля; формирование внештатных советников главы для решения вопросов развития отдалённых территорий; формирования отдельного подразделения по информационной работе с населением, организация обратной связи с гражданами.

Третьим был Яков Петров. Он сказал коротко, оценил выступление предыдущих выступающих, в первую очередь, выступление сегодняшнего Врио главы Среднеуральска.  От себя он ни чего существенного не добавил. Ему задали несколько вопросов по спортивной тематике. Рассказал, объяснив, научил.

После окончания открытых слушаний кандидаты в мэры Среднеуральска и члены комиссии удалились для принятия дальнейшего решения по выборам.

После обсуждения докладов кандидатов, членами комиссии было принято решение, после окончания второго тура на финишную прямую вышли Александр Ковальчик и Яков Петров. Дальше работа за депутатами. Кого-то из этих двоих они тайным голосованием выберут мэром Среднеуральска. Напомню, что для выбора мэра,  нужно проголосовать за одного из кандидатов, хотя бы восьми депутатам, сегодня их у нас осталось одиннадцать.

Председатель Городского Совета ГО Среднеуральск Владимир Андреевич Черноусов