Перейти к комментарию! Mouzhik

Жижа не бурли!

Полностью поддерживаю позицию Вениамина по данному конкретному вопросу, только не надо говорить, что я высказываюсь "на заказ". Я обычный горожанин, просто хватает ума понять, что истерикой и криком ни одно дело не решается.

Перейти к комментарию! olga.8809В данный момент мои обращения находятся в прокуратуре СО. Жду ответа.

Если что, пишите.

веня ответь форуму на три поставленных мной вопроса
я был на митинге у угмковщины и видел все в том числе и концовку с принятием. и вот вопрос
- откуда ты узнал что магамуров звонил высокопоставленному тощеву. в статьях об этом не было ни слова и более того- я об этом узнал только из твоего поста
второй вопрос
- ты обвинил магамурова в уклонении от административной ответственности. откуда эта инфа если о ней ни кто из сторонников руслана не знает . и за что он был административно оштрафован - об этом кроме тебя ни кто более не знает и ни где об этом никогда не упоминалось
-у тебя резону в отношении правомерности митинга много но ты конкретно ринулся на магамурова . но все действия руслана происходят в рамках движения оса. твоя цель оса или магамуров

в твоей статье на гриффоне ты заявляешь что оса отрегенерировано но ты знаешь закон об общественных организациях и я тебе хочу заметить -ты манипулируешь мнением читателей - существование нашего движения за местное самоуправления и оса абсолютно законны

форум ждет твоих ответов
извини высокий форум что за тебя спросил

Легко.

Перейти к комментарию! sir_klodоткуда ты узнал что магамуров звонил высокопоставленному тощеву. в статьях об этом не было ни слова и более того- я об этом узнал только из твоего поста
второй вопрос

Заметьте, не я фамилию упомянул. Откуда знаю — ну, я много знают из того, что широкой публике неизвестно, и иногда рассказываю. Для полноты картины.

Перейти к комментарию! sir_klodты обвинил магамурова в уклонении от административной ответственности. откуда эта инфа если о ней ни кто из сторонников руслана не знает . и за что он был административно оштрафован - об этом кроме тебя ни кто более не знает и ни где об этом никогда не упоминалось

Решение по делу № 5-782/2014 вынесено мировым судьей судебного участка №4 судебного района, в котором создан Верхнепышминский городской суд Свердловской области Колесовой Ю.С.

Перейти к комментарию! sir_klodтвоя цель оса или магамуров

Моя цель — выразить позицию по факту провокаций, которые наносят ущерб гражданскому обществу в городе. А чем оса отличается от Магамурова? Я же написал, что судя по паблику, в этом движении никого, кроме Магамурова и алкоголика Шурыгина нет.

Перейти к комментарию! sir_klodсуществование нашего движения за местное самоуправления и оса абсолютно законны

А я и не оспариваю.

Перейти к комментарию! Помазкин ВениаминЗаметьте, не я фамилию упомянул. Откуда знаю — ну, я много знают из того, что широкой публике неизвестно, и иногда рассказываю. Для полноты картины.

фамилия не при чем - но откуда известно стало ясно

по делу ссылку скинь или скриншот

на гриффоне ты заявляешь что оса незарегестрировано - объясни зачем именно в таком сочетании ты упомянул движение

я не считаю что не дать тебе ответить статьей на сайте а не репликой на форуме это не правильно но веня но меня не убедить в том что ты от чистого сердца пишешь да и оскорбления уже зашкаливают при том в адрес не какиз-то там ботов а конкретных людей
но все это пусть и ладно- но вот узнать о звонке веня ты мог только от магамурова или ментов - выводы видать ты сделал давно а вот что скажет форум почитаем...

Поищите, я вам реквизиты дела дал. Возможно, есть в открытых источниках. Не знаю. Или у самого Магамурова попросите копию постановления.

По слову "не зарегистрированное" все предельно просто. Я сказал, что движение не зарегистрировано потому что оно не зарегистрировано. Понятно объяснил?

По поводу того, как я узнал о звонке. Я еще раз повторяю, что постоянно общаюсь со многими, самыми разными людьми. Важно другое — то, что информация (о совершенно разных событиях, не только об этом), как правило, полная и достоверная. Я считаю, что своим звонком Магамуров сделал только хуже, и чувствую необходимость поделиться этой информацией с читателями.

Что касается "меня не убедишь" — я не вижу великой необходимости кого-то из вас убеждать, что я говорю то, что думаю.

Перейти к комментарию! Вениамин ПомазкинЧто касается "меня не убедишь" — я не вижу великой необходимости кого-то из вас убеждать, что я говорю то, что думаю.

ха
тогда зачем это все

Перейти к комментарию! sir_klodха
тогда зачем это все

Константин, я высказываю свою позицию. Искренне ли я это делаю — вещь недоказуемая. У меня нет аргументов, чтоб это подтвердить, у вас нет аргументов, чтоб это опровергнуть. Дальше начинается пустословие, а за этим вы не по адресу обратились, это вам к Магамурову.

Любопытно, что сторонники Магамурова не попытались опровергнуть ни одного из моих тезисов, сосредоточившись на обсуждении моей личности и причин, по которым я говорю то, что говорю. Это, возможно, и интересная тема для дискуссии, но не в рамках данного обсуждения.

Давайте закончим на выводе о том, что по существу претензий к товарищу Магамурову никто ничего возразить не может. Если у кого-то есть желание пообсуждать меня — создавайте тему, я высокомерностью не страдаю, выше других себя не чувствую, потому с радостью присоединюсь к обсуждению.

Перейти к комментарию! Помазкин ВениаминНу давайте еще о несправедливости федерального законодательства поговорим.

об этом говорить бессмысленно конечно, но можно говорить о судах и гаранте конституции и сделать вывод ... между строк я постоянно читаю, что гаранта не выбирают, власть дана нам свыше и надо исходить из реалий ... Вы это хотели сказать?

Перейти к комментарию! Помазкин ВениаминНу давайте еще о несправедливости федерального законодательства поговорим.

Михаил Барщевский в «Особом мнении» на «Эхе» вчера:
«Несанкционированные демонстрации дальнобойщиков, конечно, являются грубейшим правонарушением».
Ведущая Ольга Журавлева напомнила ему о 31-й статье Конституции.

далее цитата:
М. Барщевский
― Я уже много раз, хотя в Конституции написано, что закон прямого действия, я говорил о том, что конечно Конституция не является по факту законом прямого действия, и не могла являться. Это такой демократический романтизм, который был у авторов Конституции, когда они ее писали.

Вы это-же хотели сказать!?

Перейти к комментарию! Помазкин ВениаминЛюбопытно, что сторонники Магамурова не попытались опровергнуть ни одного из моих тезисов, сосредоточившись на обсуждении моей личности и причин, по которым я говорю то, что говорю.

Самоуверенность - это конечно неплохо, но в меру... Читайте внимательнее, цитировать не буду. У меня лично мнение по этому вопросу не изменилось, не хочется повторяться. Думаю и у остальных вряд ли оно изменилось. Ничего нового вы не написали. Зарегистрирована "Оса" или нет - не суть. И еще для сведения, все проблемы задержанных жителей Магамуров взял на себя. Кто не в курсе, обращайтесь. Он ни от кого не скрывается и телефон его в свободном доступе.

Перейти к комментарию! sashadВы это-же хотели сказать!?

Да, Конституция носит декларативный характер, положения, обозначенные там, конкретизируются законодательством.

Да, жители имеют право собираться, и тд. Но что именно, они должны сделать, чтоб собраться — уточняется в федеральном и областном законах.

Перейти к комментарию! SaluteЗарегистрирована "Оса" или нет - не суть. И еще для сведения, все проблемы задержанных жителей Магамуров взял на себя.

Да боже мой, вы из всех претензий увидели только слово "незарегистрированная"? Так это не претензия, это просто факт.

"Взять проблемы на себя" — значит, оплатить штрафы? Или покричать в суде антинародности действий полиции? Уверяю вас — для суда это вообще ни капли не аргумент. Для суда аргумент — закон, и состязательности сторон в процессе никто не отменял.

Перейти к комментарию! Помазкин Вениаминсосредоточившись на обсуждении моей личности и причин, по которым я говорю то, что говорю

веня уж как ты прошелся по личности магамурова уж как прошелся и то что ты слышишь в свой адрес- закономерно не путать с правильно
ролик отменный прям усяка

Перейти к комментарию! sir_klodто что ты слышишь в свой адрес- закономерно не путать с правильно

Так я и говорю — здесь мы обсуждаем мероприятие и его организатора. Меня тоже можно пообсуждать, но в дополнение, а не вместо. А вы же на каждый аргумент твердите "это заказ". Глупо как-то выглядите.

веня - обсуждать и оскорблять - разные глаголы

Понятно, по существу вопроса высказываний больше не жду :))

я вышел из темы

Город растёт и ширится тем самым порождая разрастание недовольства жителей города и расширение зоны активности городской администрации, подкреплённой чувством собственной безопасности и безнаказанности...