Уважаемые читатели, предлагаем вашему вниманию статью жителя Верхней Пышмы Игоря Полуйчика (на фото) о статусе человека в правовом обществе.

Каков наш реальный юридический статус? По каким документам и когда мы становимся человеками? Доступны лм нам права и свободы человека в соответствии с Конституцией и нормами международного права? Что такое права человека неотчуждаемые и принадлежащие каждому от рождения? Правильные ответы на эти вопросы скрыты от нас, несмотря на нашу высокую юридическую осведомленность. Эти ответы просты и неутешительны, система не считает вас человеком и его права не распространяются на вас и ваших детей, вас касаются лишь обязанности и преференции гражданина РФ, находящегося в подчиненном, по сути, рабском статусе в сравнении с юридическим статусом ЧЕЛОВЕКА.
Моя первая статья с одноименным названием http://govp.info/mnenie-igorya-polujchika!-myi-ne-rabyi-rabyi-ne-myi.html вызвала широкий отклик и большой поток содержательной информации. Ситуация с нашим юридическим статусом стала все более проясняться и подтверждаться с самых разных неожиданных сторон.
Нам внушили, что мы ЧЕЛОВЕКИ и многие помнят еще времена СССР с высоким статусом «советского ЧЕЛОВЕКА», который на всех уровнях пиарился и вдалбливался в голову. И поэтому, когда мы читаем конституцию и разного рода декларации ООН, мы не сомневаемся, что все это касается нас в статусе человеков. Однако при более внимательном рассмотрении все эти юридические конструкции рассыпаются как карточные домики. На самом деле мы не знаем отличий человека от гражданина, мы не знаем своих прав человека, данных нам при рождении, ни в одном официальном документе нас человеками или даже людьми не называют. И самое главное, ни в одном официальном документе или законе не описана процедура появления нового человека (а не гражданина).
Давайте вместе изучим нашу Конституцию, международные Декларации прав человека, а также ключевые законы РФ, чтобы понять наш реальный правовой статус. По сути, о человеке и правах человека говорится только в Конституции, во всех остальных тысячах законов и подзаконных актов РФ нас называют любыми другими словами, но не человеками и не людьми. Мы граждане, лица, личности и самые разные прилагательные, типа больных, учащихся, военнослужащих, понятых, подследственных, новорожденных, умерших и т.д. и т.п. По идеи все эти прилагательные должны относиться к какому-то существительному, и мы наивно полагаем, что это существительное имеет человеческий корень.
Ни один юрист не объяснит вам так, чтобы вы поняли, отличие человека от гражданина, потому что сам этого не знает. Но ведь это основа основ всей юридической конструкции, о чем свидетельствуют первые статьи основного закона:
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 17
1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статья 6
1. Гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации.

3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.

В 17-й статье сказано, что права и свободы человека принадлежат ему от рождения. Открываем дальше нормативные документы, регламентирующие появление на свет в Российской Федерации. Это инструкция Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 года N 318/190 об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода. Приведу лишь одну цитату из этого замечательного документа, по которому определяется дата и время рождения на территории России. «Каждый продукт такого (имеется в виду удачного) рождения рассматривается как живорожденный». Наши детки интерпретируются системой как «продукты рождения» и относятся к категориям живорожденного или мертворожденного. А до этого с момента зачатия они считались плодом, то есть вообще не имели никаких прав. Инструкция Минздрава СССР в этом плане отличается не сильно и также манипулирует словами плод, новорожденный, недоношенный и т.д. В одном месте там говорится о «рождении ребенка», но тоже не о человеке.

Таким образом, юридический статус всех родившихся в России – это живорожденный продукт рождения. Это весьма сильно отличается от ЧЕЛОВЕКА, который звучит гордо. Слова «продукт рождения» даже к скотине не очень применимы, поскольку и тигренок, и лисенок, и медвежонок – это живые существа. По всей видимости, наш реальный статус близок к животному уровню или даже ниже.

Родители «продуктов рождения» получают свидетельство о рождении, где уже все фигурируют в качестве граждан. Точно также раньше, рождаясь в рабстве, ребенок автоматически получал юрисдикцию рабовладельца. От гражданства невозможно отказаться, его можно лишь поменять, сменив своего владельца, поскольку у любого «продукта рождения» должен быть хозяин, обладающий в отличие от нас свободой воли.

Становится ли гражданин человеком в рамках каких-либо правоотношений? В трудовом праве участник правоотношений – физическое лицо, по всей видимости, нечто двуногое и действующее только в физическом плане. В гражданском кодексе делается знак равенства между гражданином и физическим лицом. Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом, то есть, если человек это нечто больше физического лица, то уголовная ответственность в юрисдикции РФ на него не распространяется. Административный кодекс также работает только с «лицами». При этом формулировки «официальное лицо» и «лицо при исполнении служебных обязанностей» косвенно свидетельствуют о том, что даже люди при власти, погонах и оружии формально человеками не являются. Их статус равен нашему: живорожденный продукт рождения = физическое лицо = гражданин.

Может гражданин это и не плохо? Чем он фактически отличается от человека? И что это за неотчуждаемые права, то есть права вообще не зависящие от того государства, где ты родился? В какие наши права никакое государство не имеет права вмешиваться, если мы имеем статус человеков?

Наша конституция признает приоритет норм международного права, про которые мы вообще ничего не знаем. Если в какой-нибудь булле Папы Римского от 1500 года написано, что мы все его стадо, не имеем свободы воли и принадлежим ему со всеми потрохами своего движимого и недвижимого имущества, то это вполне может иметь статус высочайшего международного акта, от которого отталкиваются все прочие юридические конструкции в мире. Просто нам про это ничего сказали, но незнание законов ни от чего не освобождает...

При этом, все мировые интеграционные системы, будь то ООН, Евросоюз, АТЭС, НАТО, являются системами межгосударственными, а не общечеловеческими. Даже такой всемирный орган как Организация Объединенных Наций объединяет государства. Это вытекает из Устава ООН. А нации остались как бы и не причем. Голос имеют не народы, а представители правительств, то есть государственных учреждений, действующих от лица граждан, не имеющих человеческого статуса.
Гражданское общество, представленное неправительственными организациями, по сути, безголосо и судьбы мира может лишь обсуждать, но не решать. Человечество фактически остается беЗправным. В самом деле: Права и свободы (почему то без обязанностей) у Человека есть, а у Человечества нет. Очевидно, что Человечество должно иметь часть правовых норм, сходных с нормами Всеобщей Декларации, как по масштабу охвата, так и по смыслу. Фактически правосубъектность Человечества либо не определена, либо не известна нам (что более вероятно), поскольку мы не человеки, и частью человечества являемся лишь наравне с прочими домашними животными.
Согласно скрытым от нас нормам международного права человеком является тот, кто сделал соответствующее волеизъявление, акцептированное одним из трех органов: английская королева, папа римский и ООН. Все остальные 7 миллиардов человек без малого юридически статуса человека не имеют и остаются юридически «продуктами рождения» и объектами права. Об этом говорит Сергей Данилов в своем рассказе о юридической природе человека и местного самоуправления https://www.youtube.com/watch?v=lvOJITw3jRA .

Какими же неотчуждаемыми правами от рождения обладает человек? Все они не зависят от государственного строя, это неэкономические, несоциальные, некультурные, неэкологические права. Они возникают, когда человек обладает не только физическим телом (физическим лицом), но и духом и душой, то есть носителем частички высшего начала в себе. Отрицание духовной и душевной составляющей автоматически превращает человека в раба, в двуногий продукт рождения, а все права человека являются проекцией божьей искры, проекцией образа и подобия высшего начала, заложенного в человеке, на окружающую действительность.

Когда сто лет назад восставшие рабочие и крестьяне кричали «Мы не рабы – рабы не мы», но при этом отрицали наличие в себе высшего начала и души, они лишь меняли одну форму рабства на другую, не имея ни единого шанса получить свободу.

Свобода совести и вероисповедания это право человека на собственное мировоззрение безотносительно действующих законов, политики партии и правительства.
Право на получение информации фактически является запретом лжи человеку в любых формах, лгать человеку – это то же самое, что вводить в заблуждение целую вселенную и лгать Богу, беЗсмысленно и очень наказуемо.
Наличие у меня прав человека в комплексе наделяет меня честью и достоинством, чем не может обладать гражданин (физическое лицо), пораженный в правах, «огражденный», «огороженный», то есть находящийся «в ограде», в ограничениях своих возможностей.
По Всеобщей декларации прав человека, «каждый человек, где бы он не находился, имеет право на признание его правосубъектности». Это означает, что он действует непосредственно, без каких бы то ни было документов одним фактом своего существования и присутствия. Сравните это с жалким присутствием граждан в судах Российской Федерации с кучей удостоверяющих бумажек.
По большому счету документы человеку не нужны, а процедура удостоверения личности умаляет человеческое достоинство и к нему не применима, она действует лишь в отношении двуногих рабов граждан. Как работает эта правовая система можно примерно судить по носителям дипломатических паспортов и иммунитета. На них, как и на человеков, не распространяется подсудность национальных судов, они неприкосновенны для национальных правоохранительных органов. Машины с дипломатическими номерами не заметны для ГИБДД.

Вы, наверное, сильно удивитесь, но российские суды не правомочны судить человеков ни в гражданском, ни в уголовном процессе. Они могут судить лишь граждан или физических лиц, то есть рабов. В этом плане каждый предъявляющий свой документ на входе в присутственное место лишь удостоверяет свой статус «продукта рождения», а не человека. Во все времена человеку достаточно было лишь представиться, а предъявлять какие-то бумажки было ниже человеческого достоинства, думаю, нечто подобное действует и сейчас в мире людей, о котором мы мало чего знаем.

Здесь мы находим объяснение и некоторым юридическим коллизиям вокруг проворовавшихся высокопоставленных чиновников. Если Сердюков и Васильева получили документы человеков, то уголовная система РФ против них беЗсильна, они ей не подсудны, а с точки зрения международного суда они ничего не нарушили, украв у Российской Федерации и ее граждан, поскольку последние не люди и не имеют правосубъектности. Юридически с них может спросить только суверен (хозяин) Российской Федерации, что периодически и происходит, когда мы узнаем, что наших бывших министров посадили или убили в окрестностях Лондона или Нью-Йорка. Для вороваек в этот момент наступает неожиданное прозрение, они всю жизнь думали, что обворовывают русский народ, а выяснилось что у этого рабского племени ничего своего уже давно нет, и все российское реально принадлежит злому и конкретному дядьке за океаном или в винзорском замке, который кого угодно может помножить или разделить на ноль.

В той же Всеобщей декларации сказано – «каждый человек имеет право на гражданство». А теперь посмотрите на себя со стороны: сначала вы оказались в Советском Союзе без каких либо прав отказаться или даже поменять гражданство, потом вас без вашего желания и даже ведома перевели в гражданство РФ. Ваши дети автоматом становятся физическими лицами РФ, и вы не сможете в принципе выйти из гражданства, вы можете только его сменить. Считать себя после этого человеком юридически, по меньшей мере, наивно. Иметь право на гражданство, значит выбирать себе подходящую юрисдикцию или отказываться от нее ничего не теряя, кроме преференций, предоставляемых конкретными государствами своим гражданам типа собеса или пенсии.
При этом «каждый человек имеет право свободно передвигаться и выбирать себе местожительство в пределах каждого государства» и «каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную, и возвращаться в свою страну». В переводе на русский язык человек может жить где угодно безотносительно наличия гражданства. Если бы вы были человеком, вы могли бы одной бумагой закончить свое гражданство в РФ и продолжать жить дальше вне налогового режима и без угрозы депортации, поскольку депортация к ЧЕЛОВЕКУ вообще не применима, она может произойти лишь по решению международного суда, правомочного судить человеков.
Каждый человек имеет право на упокоение после смерти. Это врожденное право защищает тело усопшего от любых манипуляций, оно должно быть упокоено навеки в соответствии с традициями и верованиями умершего. У нас же, как в России, так и в Европе, большая часть трупов оскверняется вскрытием. Нам отказано системой в наличии духа и души, и поэтому с человеческими останками делают все, что угодно. Тело усопшего превращено в улику, которую могут расчленять, проводить анализы, несколько раз эксгумировать. При этом дух, душа и тело взаимосвязаны, эта связь не разрушается в раз в момент смерти, а только после кремации или полного биологического разложения плоти. Наши предки, а также воины всех времен и народов, потому и защищали тела павших, что враги могли надругаться не только над трупами, но и над душами, еще не разорвавшими связь с этим миром. Теперь система надругается руками патологоанатомов над всеми почти телами умерших людей, кроме очевидно старческих и медицинских диагнозов.
К примеру, в новом законопроекте «О погребении и похоронном деле» похороны – это не проводы человека в мир иной, а прощание с останками физического лица. А если это лицо еще и не установленное, то оно лишается даже права на могилу, его можно эксгумировать через 5 лет сжечь и развеять по ветру.
Фактически можно брать почти любой закон и видеть его несоответствие надлежащей реализации прав человека в данной сфере. И дело не в том, что законы плохи. Система печатает их в невероятных количествах, а народные избранники не глядя за них голосуют, для четких и понятных целей, идущих в разрез с интересами народа. От нас скрыли наш рабский статус, и его не понимают даже юристы и судьи. В этом плане рекомендую всем в рамках любых юридических разбирательств апеллировать не к конституции, а к международным нормам в области прав человека. Мы конечно формально не люди – но судьи-то этого не знают.
Остановимся еще на правах собственности и трудовом законодательстве, как наиболее широких и затрагивающих всех:
Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Из этих статей становится понятно, что земля и недра НЕ принадлежат народу России. Они могут находиться в собственности и находятся там, только хозяева не мы. Вполне вероятно, что граждане вообще не могут быть собственниками, а только человеки. В этой связи, наверное, нам и прекратили выдачу свидетельств о собственности в РосРеестре. Скорее всего, мы что-то типа номинальных владельцев. В Древнем Риме даже у раба номинально могла быть собственность и коммерческие дела, но выгодоприобретателем и сувереном всего был рабовладелец.
О суверене нам известно не много:

Статья 15
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В обществе, построенном по Римскому праву, есть две основные категории:
- Патриции, обладающие всеми правами по рождению
- Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах. Выражение мнения плебеев (то есть условно свободных) происходит на референдуме (плебисците). В нашей конституции человек – это патриций, а гражданин – это плебей.

В статье 37. конституции подчеркивается рабский характер любого нашего труда, поскольку мы не обладаем его результатами, а лишь получаем право на вознаграждение не ниже какого-то там минимального размера оплаты труда. Принудительный труд запрещен, и мы можем сами выбрать приложение сил, но результаты труда в любом случае нам не принадлежат.

Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
Я не юрист и мне не знакомо глубокое толкование юридических норм, я читаю и понимаю их буквально. Единственное место в нормативных документах, которое я нашел и где фигурирует человек – это медицинское освидетельствование факта смерти человека. При этом свидетельство о смерти уже выдается гражданину, и все похоронное законодательство, где фигурируют умершие, погибшие и погибшие при защите отечества, людей уже не касается. Из этого делаю следующие выводы:
1. Юридические человеки в нашей стране есть, и они тоже умирают.
2. Факт смерти человека и ее обстоятельства имеют большое значение, и поэтому местные юрисдикции уполномочены в лице своих медицинских органов этот факт устанавливать.
3. Поскольку местные уполномоченные органы не могут отличить человека от нечеловека, а биологически разницы нет никакой, для граждан и прочих лиц действует та же инструкция медицинского освидетельствования, что и для человеков.
4. После медицинского освидетельствования граждане попадают в морг, где их потрошат, а потом получают свидетельства о смерти гражданина.
5. Послесмертная процедура РФ на человеков не распространяется, но какая процедура действует мне пока не известно.
Сердце, конечно, отказывается верить во многое из написанного мной, но зато карман охотно на все откликается и подтверждает наше беЗправное положение в экономической сфере.
Если мы рабы – то можно безнаказанно вводить нас в заблуждение через СМИ, травить лекарствами, прививками и продуктами ГМО, опаивать спиртным, оболванивать системой образования, чипировать, рассказывать как космические корабли бороздят просторы вселенной и подменять знания лженауками, лишать собственности и результатов труда через воровскую налоговую систему, потрошить после смерти, отбирать детей, лишать свободы за административный штраф, отнимать у нас историю и память о предках, запрещать любое слово и даже мысль против рабовладельческой системы, использовать и редактировать наши персональные данные, то есть мыслеобразы и память, посыпать с самолетов отравляющими веществами и химтрейлами под сказки об изменении климата.
Ну а если мы человеки – почему мы все это позволяем? Где наши честь и достоинство?
Игорь Полуйчик