Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Для восстановления выгоревших, незаконно вырубленных или заболевших деревьев потребуется более 30 лет18/11/2011

Такой прогноз в интервью нашему корреспонденту сделал межрайонный инженер-лесопатолог Александр Семенович Вахрушев. Как отметил специалист, главная проблема в выживании леса - человеческий фактор.

Ежегодно лесопатологи ведут интенсивную работу по сбору данных о состоянии лесов. В ходе работ они выявляют ослабленные и погибшие насаждения, определяют причины их повреждения. О существовании этой довольно редкой профессии многие и не задумывались.

«Лесопатолог - лесной доктор, - по-простому разъясняет межрайонный инженер-лесопатолог Александр Семенович Вахрушев. - Нас в Свердловской области всего 7 человек. После масштабных пожаров 2010 года наша профессия стала особенно известна. Тогда только в ГО Верхняя Пышма сгорело 758 гектаров леса, а во всей Свердловской области – 213 тысяч гектаров. В том году были устойчивые лесные низовые пожары. Вроде, высота нагара была не очень высокая, но сгорала вся лесная подстилка – почва просыхала, месяц не было дождей, и подстилка выгорала полностью, повреждались корневые лапы деревьев. А так как питательные вещества не поступали, они высыхали и погибали. Длится эта медленная смерть от 2 месяцев до 10 лет. И спасти такой лес можно только бензопилой – то есть, вырубая и сажая снова».

Как пояснил инженер-лесопатолог, после определения степени повреждения деревьев назначаются мероприятия - от 10%-ной выборочной санитарной рубки (то есть, каждое десятое дерево) до сплошной, где поврежденные деревья составляют 50-60% от общего массива. Далее на месте вырубки либо совершают искусственный посев, либо лесовосстановление происходит естественно – при условии, что площадь возгорания была небольшой, и семена соседних деревьев орошают места, где росли погибшие. Говоря о восстановлении леса, Вахрушев добавляет, что после пожаров 2010 года деревья восстановить практически невозможно. Хотя в отличие от северной части Свердловской области, где этот процесс абсолютно безнадежен, в ГО Верхняя Пышма пытаются на месте сгоревшего молодняка насаждать новый. Что же касается торфяной местности, то здесь ситуация совсем печальная: «В прошлом году за Исетью был торфяной пожар, - говорит специалист. - По сути, потушить его просто невозможно - глубина горения торфа может быть до метра. После тушения влага со временем влага испаряется, и торф загорается вновь. Поэтому лучший вариант – это если со временем на этом месте вырастет березняк».

Александр Семенович утверждает, что главная причина не только пожаров, но и многих лесных бед, в том числе поредение (исчезновение) и некоторые заболеваний лесов – это человеческий фактор.

«В лесных пожарах на территории ГО Верхняя Пышма явно виновен человек, а не природные климатические условия, как считают многие. Природа может только усугубить ситуацию, но редко становится ее причиной». В качестве примера Вахрушев привел следующую ситуацию. Кто-то из прохожих на автобусной остановке в с. Балтым кинул окурок на тропу, ведущую в лес. Началось возгорание. К счастью, оно было вовремя замечено проезжавшим мимо лесничим, и огонь быстро уничтожили. Только благодаря бдительности специалиста, этот пожар площадью в 1 квадратный метр стал самым маленьким лесным пожаром в его жизни. Но ведь все могло быть иначе. По мнению Александра Семеновича, за такие деяния нужно наказывать. Для этого существует система штрафов, вот только доказать вину конкретного человека очень сложно. Только в период выхода постановления о запрете посещения леса можно выявить нарушителей. И то этими функциями наделены только милиция, пожарные и МЧС.

Аналогичная ситуация складывается и с самовольной вырубкой леса. Чтобы обвинить человека в содеянном, его нужно поймать в момент распиливания дерева – только тогда он рискует быть привлечен к статье 260 уголовного кодекса, который гласит о незаконной рубке. При этом нужно либо запечатлеть этот момент на камеру, либо привести понятых. Но если с бензопилой в руках виновник не попался, на другой день любой может прийти и забрать вырубленные деревья, ведь по закону уже срубленные, лежащие на земле деревья к процессу рубки отношения не имеют. Сетуя на людскую черствость, лесопатолог рассказывает, что только в этом году на территории лесов ГО Верхняя Пышма было вырублено 475 кубов леса. Кроме того, большая площадь деревьев (523 гектара) в этом году страдает от болезней. Такие места, как город, кладбище, парки, являются эпицентрами заболевания деревьев. Одна из основных причин – повреждение корневой системы, рекреационная нагрузка. Еще одна из болезней - сосновая губка. Эта стволовая болезнь начинается с мельчайшего повреждения. Например, когда в дерево втыкают топор, образуется ранка, в нее попадают споры сосновой губки, и как результат - инфекция. По словам Александра Семеновича, за 25 лет работы в лесном хозяйстве он наблюдает рост числа заболеваний деревьев. И на данный момент около 60 % взрослых деревьев болеет этой болезнью.

«Для примера: активный показатель развития заболеваний – парк имени Маяковского в Екатеринбурге. Здесь абсолютно все сосны суховершинные. В Верхней Пышме во дворах можно увидеть ту же самую картину. Почва уплотняется, воздуха попадает меньше, питания становится мало, и деревья высыхают». Это касается и верхнепышминского городского парка. По словам Вахрушева, на этой местности вообще нужно делать индивидуальный проект санитарной вырубки, так как большая часть леса больна и механически повреждена. Но так как эта площадь достаточно большая, данный процесс нужно совершать постепенно.

Обсуждая наболевшие проблемы, межрайонный инженер-лесопатолог все же довольно оптимистично смотрит в будущее развития леса. На наш вопрос, не погибнет ли таким образом лес, он ответил, что слово «гибнуть» совсем не подходит к данной ситуации. Вышеперечисленные процессы во многом естественны. «Просто людям нужно грамотно помогать лесу восстанавливаться, - говорит специалист. - К примеру, если на месте погибших от сосновой губки сосен мы снова посадим сосну, мы заранее обречем дерево на раннюю гибель. Это мина замедленного действия. Поэтому нужно высаживать другие деревья - березу, осину. Кстати, осина особенно устойчива к пожарам. Под осиной, как правило, нет травы, потому и гореть нечему, поэтому для леса это дерево незаменимо. Нужно грамотно учитывать особенности природы. Природе, в общем, все равно, что будет расти. Главное – помочь ей».

По словам Александра Семеновича, лесовосстановление ведется ежегодно и финансируется из федерального бюджета. В этом году было восстановлено 73 гектара леса. Государственные унитарные предприятия проводят такие работы, как рубка, лесовосстановление, уход за лесом. Кроме того, проводится привлечение горожан к помощи при посадке. «В верхнепышминском городском парке не так давно были посажены деревья. Теперь посмотрим, как они будут подниматься. Если хорошо, то нужно постепенно продолжать вырубку и засаживать освободившиеся места молодыми здоровыми деревьями». Специалист утверждает, что для обновления деревьев нужно более 30 лет. И человеческий фактор должен быть направлен не на разрушение, а на созидание.

Данные по ГО Верхняя Пышма:

Леса, пострадавшего от пожаров:

2009 год – 249 га;

2010 год – 758 га;

2011 год – 470 га.

Незаконно вырубленного леса:

2009 год – 855 кубов. Ущерб – 8 647 тыс. рублей;

2010 год – 546 кубов. Ущерб – 6 973 тыс. рублей;

2011 год – 475 кубов. Ущерб - 6 128 тыс. рублей.

Леса, имеющего различные заболевания:

2009 год – 904 га;

2010 год – 386 га;

2011 год – 523 га.

Восстановленного леса:

2009 год – 100,5 га;

2010 год – 63 га;

2011 год – 73 га.

Анна Насекина

Последние новости
13 лет назад
Алексей Герасимов (Ильин) 21 ноября 2011 в 8:29.
Спасибо за обоснованные ответы. Мои посты- чисто-теоритические. Я пальцем о палец не ударю, чтоб воплощать их в жизни.(исключение-ответ про коммуницистов, но это- не Вам).
Было бы хорошо, если бы Вы обратили внимание, на наш (надеюсь и Ваш с детства любимый пляж-Вы в одном из постов его упоминали- "березовая роща",либо "три березки").
Если нужны будут какие-либо подписи итд. готов предоставить штук 10-20-30 (когда смогу найти своих друзей-волейболистов).
<i>Если нужно будет содействие депутата по тому округу- сообщите, он одноклассник и могу себе позволить позвонить ему хоть в 5:45.</i>
Если у Вас есть права админа-уберите выделенную строчку.
Долго думала, как выразить позицию Алексея Ильина. То, что он белая ворона, не вызывает сомнения. Но как и для чего он высвечивает все наши гадости, я не могла понять.
Но только что послушала Лию Ахиджакову и поняла, что она говорит про него и про таких, как он. Послушайте сами.
http://www.ura.ru/content/svrd/21-11-2011/news/1052136979.html

Вениамин Помазкин

13 лет назад
Статью не прочитал, но по теме вырубки деревьев в Верхней Пышме есть мнение.

Без вырубки деревьев город не сможет развиваться. Это суровая истина.
Но вырубка должна производиться в строгом соответствии с законом, с компенсацией в бюджет города и обязательной высадкой новых саженцев там, где это нужно.

Проект каждого строительства, связанного с вырубкой должен проходить через публичные слушания.

Алексей Герасимов (Ильин)

13 лет назад
Веня!
Дело как раз в том, что Верхней Пышме есть куда развиваться без вырубки леса. У нас сотни гектаров свободных площадей. И строительство в сторону уже вырубленного леса позволит избежать многих проблем и не только с точки зрения экологии. Строительство на тех площадях подтолкнет развитие совершенно новой современной инфраструктуры. Это снизит общую нагрузку на единицу площади города и позволит сохранить существующий лес.
Без прочитки этой статьи трудно представить, что реально творится с нашим лесом.
Ты просто представить себе не можешь масштабы уничтожения деревьев вокруг Пышмы.
Никакие денежные компенсации не заменят людям здоровья физического и психологического.
Веня!
Вся беда в том, что у нашей земли есть хозяева, которые присвоили себе эту землю и теперь являются ее собственниками. Наша власть боится или не хочет вступить с ними в переговоры. А потенциальные застройщики опасаются удорожания строительства. Вот они и внушают нам, что развитие возможно только за счет вырубки леса. Им так проще. Лес ведь денег с них не попросит. Пришли. Уничтожили. Бабло наварили и пошли дальше уничтожать.
Если уж ты пытаешься высказать свое мнение по теме, то постарайся разобраться в сути вопроса. Это без обид. Просто дружеский совет.
Ахиджакова умница, но таких, как она и Ильин, единицы. Все равно победят эти, из едра. У них сила и деньги. А у друзей Лии за плечами только правда. Этого в наше время недостаточно. Правда никому не нужна.
Ильин (Герасимов)думающий и свободный человек, то есть личность. По сути такие люди и есть основа любого здорового общества. Жаль, что в нашем обществе таких считают "белыми воронами"...
И ещё. Расширять границы города можно только тогда, когда полностью исчерпан резерв застройки внутри существующих границ. В городе большое количество старых, ветхих домов, которые давно пора сносить и возводить на их месте новые. Администрация города проводит торги и сдаёт в аренду участки занятые лесом. А торги по сдаче в аренду участков, занятых трущобами НЕ ПРОВОДЯТСЯ!!! Администрация считает, что желающих застройщиков не найдется. Как так можно утверждать не проведя ни одних торгов!!! Кроме того, если бы застройщики были поставлены в такие условия, что участки для строительства можно получить лишь на месте уже существующей застройки они бы исходили из этих "правил игры" и строили бы, как это происходит во всём цивилизованном мире, никто по миру не пошёл бы(или Вы считаете, что они все в миг разорились бы?).Тем более, если бы со стороны администрации им оказывали всяческое содействие.
Ещё аргумент - Мамаева заявляет, что надо увеличить количество жителей на 20 000 человек за ближайшие десять лет, отсюда можно сделать только один вывод - объективных причин для вырубки леса и расширения границ города нет, есть просто волюнтаристское решение.
Правильный ответ Помазкину, который даже аргументировать не может свою позицию и не уточняет, где он собирается саженцы деревьев выращивать.
В данной ситуации, заинтересованные в вырубке, думают о своей прибыли, а как там и чем дышать на это плевать, а жить то нам в этом городе, нам обычным людям, а мы живём как в котле промышленных предприятий, реально погулять по лесу можно только в районе парка, задумайтесь люди, это реальная проблема, которая нам грозит!
мамаева едросработница а те за демографию вот она-колотушка партейная и взяла на себя обязательство-родить в пышме двадцаточку тысченочек а не получится-прописать народу пришлого-глядишь и зачтется и конфетка от путенга
я не специалист но в застройке города нутром чую коррупцию-блин бараки снести и пышма сити построить можно
только бы они до часного сектора не добрались-от их беспринципности скулы сводит и ежели они на мои сотки глаз положат они почуствуют всю мощь прибора который я положу на них
"Страна, как зэк,вся на лысо побрита,
и рот заткнут, и номер на спине..."

Вениамин Помазкин

13 лет назад
Заметьте, правильный ответ Помазкину написал Алексей Ильич, а не быдло типа вас, которое кроме как подсирать, ничего не умеет.

Я не занимаюсь строительством, поэтому сам деревья не высаживаю. Если не можете придумать, где - посадите около моего дома

Вениамин Помазкин

13 лет назад
Ага, вынужден согласиться. Я просто больше в этой теме на примере Екатеринбурга знаю. А там именно так, как я написал

Вениамин Помазкин

13 лет назад
Конечная цель любого бизнеса - получение дохода. И никто никого не обяжет думать, как нам дышать и где гулять. А вот заставить соблюдать закон обязана администрация, прокуратура и прочие инстанции
Помазкин - ты малолетний хам: подсирать и соглашаться с мнением другого человека это разные вещи.Кто же виноват, что ты не можешь аргументировать свое мнение. Тебе с иронией ответили - мог бы также с юмором ответить, а ты сразу называешь быдлом другого человека, которого ты даже не знаешь.

Вениамин Помазкин

13 лет назад
Быдло - не оскорбление, а всего лишь оценочное суждение. Согласно Викисловарю, одно из значений слова "быдло" - <i>"безликая толпа, люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволяющие эксплуатировать себя"</i>

Для меня большинство (не все, но большинство) тех, кто пишет под ником "гость" - быдло. Некая серая масса, от мнения которой ничего не изменится, поскольку она мнение свое только на форумах выражать умеет.

Поэтому не надо принимать это за хамство, а уж тем более за оскорбление.

Заметьте - почему-то, например, Алексея Ильича я быдлом не называю. Потому что он заслужил уважение. Причем не только мое, но и широкого круга лиц. А вот "Гостя" я не могу уважать по умолчанию. Увы.
А если, кто то напишет здесь под ником "мистер Пупкин" - тот не быдло. Кто ты такой, чтобы вешать ярлыки? Важно что пишут, а не под каким ником пишут!

Вениамин Помазкин

13 лет назад
<i>Важно что пишут, а не под каким ником пишут!</i>
Верно. Я рассматриваю в комплексе.

<i>Кто ты такой, чтобы вешать ярлыки?</i>
Я же сказал, что это является оценочным суждением. Хочу - высказываю. Никто запретить не вправе.
А тут Мы с Вениамин Помазкин - полностью согласен, что случается крайне редко.
тут писали выше про огороженные и охраняемые в Европе леса. Все потому, что у них практически нет лесов и вся территория маленьких европейских государств - это либо жилая застройка либо возделываемые поля, но тем не менее экологическая обстановка там в разы лучше, потому что ресурсы все используются рационально. У нас - огромные территории, но нам это не приносит ни прибыли (за исключением отдельной группы граждан) ни пользы. Решения принимаются теми, кто учитывает исключительно финансовую выгоду, как написал Помазкин: "получение дохода" и бла-бла-бла.
пс: а что это так принято тут на форуме обмениваться "оценочными суждениями"? Вот так закидают, извиняюсь, какашками, а потом сиди обтекай с объяснениями, что это всего лишь "оценочное суждение помазкина"
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать