Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
11 октября перед зданием администрации города пикетчики требовали отставки сити-менеджера Верхней Пышмы. Удивило поведение юриста администрации и быстрота реагирования полиции15/10/2012

В полдень у здания администрации ГО Верхняя Пышма началась серия одиночных пикетов, целью которых, по словам инициатора акции Вениамина Помазкина, активиста и общественника, было добиться отставки главы администрации Александра Милютина.

Вениамин Помазкин, в руках у которого был плакат с лозунгом: «Милютин, не пей за рулем! Пожалуйста», пояснил:

- Сегодня мы проводим серию одиночных пикетов за отставку сити-менеджера Верхней Пышмы Александра Милютина.

Мы считаем, что этот человек позорит наш город и не достоин занимать такую высокую должность. Он не может отражать и защищать интересы жителей города, эффективно принимать решения. Более того, не может принимать их адекватно по причине алкоголизма. Он неоднократно был замечен в пьяных скандалах. Дважды попадал в пьяные ДТП, что становилось достоянием общественности. Мне стыдно, что наш город ассоциируется с именем этого человека.

Требованием активиста было лично встретиться с главой администрации. Также он сообщил о том, что готов и в будущем осуществлять подобные акции. По его мнению, городская общественность негативно настроена к действующему сити-менеджеру, и многие готовы выйти на улицу для участия в массовом пикете.

Акция не прошла незамеченной для сотрудников администрации города. Через несколько минут после начала пикета из дверей учреждения показался начальник юридического отдела администрации Александр Шурыгин. Он попытался пресечь пикетирование, мотивируя это нарушением общественного порядка, которое, по его словам, заключалось в том, что пикет не был одиночным, так как рядом с В. Помазкиным находился председатель движения за местное самоуправление Константин Казаринов, который принял пикетную эстафету у молодого общественника.

После этого А. Шурыгин попросил одну из сотрудниц администрации вызвать наряд полиции для того, чтобы прекратить несанкционированное публичное мероприятие.

На вопрос Помазкина, возможна ли встреча с Александром Милютиным, Шурыгин заявил, что сити-менеджер находится в отпуске.

- А он где отпуск отмечает? В «Русиче» или на «Водоканале»? – поинтересовался активист.

- Не знаю, у меня нет таких сведений. У вас есть? – спросил в ответ чиновник.

- Я не знаю, но мы обязательно это выясним. – Произнес Помазкин.

- Будьте добры.

- А вы с ним часто пьете? – задал еще один вопрос пикетчик.

- Я? Каждый день, - ответствовал господин Шурыгин.

- Каждый день, да? – уточнил Помазкин.

- Да, - кивнул в ответ начальник юридического отдела.

Неизвестно, попробовал ли юрист администрации отшутиться, или произнес эти слова на полном серьезе. Во всяком случае, сказано это было в продолжение вполне серьезной полемики по поводу того, можно ли считать пикет одиночным или нет.

На вопросы журналистов по поводу обвинений, высказываемых Помазкиным в адрес градоначальника, Шурыгин заявил, что факт алкоголизма документально не зафиксирован, и поэтому говорить об этом не только преждевременно, но и преступно:

- Подобные обвинения являются клеветой в адрес главы администрации городского округа и подпадают под состав правонарушений, предусмотренных уголовным кодексом РФ.

Получив плакат из рук Помазкина, Константин Казаринов также взял слово, обратившись к сити-менеджеру со словами:

- Я лично знаком с последствиями алкоголизма. И это абсолютно неприемлемо для человека, находящегося при исполнении должностных полномочий. На предприятии ОАО «Уралэлектромедь» сотни людей были уволены только за запах. При этом в отношении главы города никаких санкций не применяется. А вся информация о ваших правонарушениях тщательно скрывается сотрудниками полиции и врачами, которые при этом становятся преступниками.

Тем временем, второй плакат, который пикетировавшие прикрепили на металлической сетке напротив окон администрации, был сорван сотрудниками администрации

Удивило, что только через полчаса после вызова к зданию администрации прибыли сотрудники патрульной службы и участковый уполномоченный, а также заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Станислав Колесник. Справедливости ради стоит сказать, что на месте полицейские действовали корректно.

А. Шурыгин сообщил полицейским, что пикет является противозаконным, и для его проведения, в соответствии с федеральным законом №54, требовалось уведомление администрации о намерении провести публичное мероприятие в виде пикетирования с числом участников более одного человека. В связи с этим господин Шурыгин от имени администрации городского округа потребовал прекращения проведения пикета и привлечения к ответственности организаторов и участников акции.

Заместитель начальника полиции в этой ситуации принял сторону администрации и призвал В. Помазкина прекратить акцию, имеющую, по мнению сотрудника полиции, признаки незаконности, и отправиться в участок для разбирательства.

Активист отказался выполнять требования зам. начальника полиции, высказав предположение о том, что к принятию незаконных решений сотрудников полиции подталкивали высказывания юриста администрации.

После этого В. Помазкин связался с начальником главного управления МВД по Свердловской области Михаилом Бородиным. Включив режим громкой связи, он сообщил главе ведомства о том, что проводит одиночный пикет, о незаконной попытке его прекращения и поинтересовался, что делать в этой ситуации.

М. Бородин пообещал разобраться. Спустя некоторое время полиция приняла решение о том, что сотрудники службы останутся охранять общественный порядок, а выводы о пикете будут делать после разбирательства.

После этого В. Помазкин объявил о прекращении пикета и отправился устраивать следующий пикет к дому, где, по информации активиста, проживает сити-менеджер Верхней Пышмы.

Плакат с воззванием позднее был подписан и направлен в администрацию городского округа в качестве официального обращения к Александру Милютину.

Надо сказать, что в ходе пикета произошло по меньшей мере две конфликтных ситуации. Первая случилась между А. Шурыгиным и К. Казариновым - во время разговора о деятельности движения за местное самоуправление дело дошло до оскорблений:

- Вы, по всей видимости, Ленина не читали, что каждая кухарка может управлять государством, - бросил юрист администрации.

- У вас времени не хватит переслушать тех авторов, которых я в своей жизни прочитал, поверьте. Я человек образованный, - не смутился Казаринов.

- Да если я начну перечислять одни инициалы, у вас тоже не хватит времени.

- Я просто считаю вас, господин Шурыгин, в принципе, демагогом.

- А я вас считаю дураком, извините. – Произнес чиновник.

Второй конфликт произошел во время выяснения обстоятельств дела. Объясняя свою точку зрения заместителю начальника полиции С. Колеснику, Вениамин Помазкин попросил А. Шурыгина не комментировать его высказывания, назвав того лжецом.

- Молодой человек, - начал юрист, - в приличном обществе за такие слова лицо бьют.

- Вы готовы это сейчас сделать? - поинтересовался В. Помазкин.

- Я вам двоим могу это прямо сейчас сделать, - сообщил юрист, имея в виду граждан Казаринова и Помазкина.

Последние новости
12 лет назад

Другой Гость

12 лет назад
Доказательства сюда!
если нет - то и не надо такого писать. Это наказуемое деяние
Не по теме говорите, это его дело как и где учится и чем платит, человек активно что то делает, встал против чиновника который позорит город, а вам лишь бы грязью облить, хотя наверно кроме пива попить да на кухне потрындет полезного не сделали!
Павел, недавно веня привозил в Пышму Артюха, перед этим добился с Казыхановым подписей кучи депутатов по поддержке Куминовой на место почетного гражданина города. Это к слову о его адекватности. Милютину вон тоже 40 наверно, но профессионализма 0, иначе бы скандалов не было! По возрасту не судите о профессионализме и адекватности. Иначе вы показываете свою неадекватность.

Павел Гамов

12 лет назад
Человек занимается консультациями политиков по вопросам PR и говорит "нахрена мне спец образование?". А потом как ооочень грамотный специалист своего дела и активист пишет что ему наплевать на мнение, которое о нем же и складывается))) мол спросили - сказал. верите - не верите - пофигу))) Отличная, удобная и, самое главное, - типичная позиция, когда нужно сделать вид гордой и оскорбленной недоверием невинности)))) И мы все должны умилиться и сказать: Вениамин, дорогой вы наш человек, простите вы нас, грешных что не верили)))) Так?

Другой Гость

12 лет назад
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СЮДА!
Если докажете, что нажрался и был пойман - значит был наказан. Если считаете, что небыл наказан - ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СЮДА!
Без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - это бред больного человека.

PS Веня, если так будет продолжатся, тебе в следующий раз не полицию вызовут, а бригаду скорой помощи.

Вениамин Помазкин

12 лет назад
Доказательства - завтра в 19:55 в программе "Максимум" на НТВ. Даже вам, МЭРзким хомячкам будет интересно посмотреть.

Открою небольшой секрет: в ходе программы юрист мэрии Шурыгин сделает заявление, что они с Милютиным пьют каждый день.

Вениамин Помазкин

12 лет назад
Ответил ниже.

Суббота, 19:55, НТВ, программа "Максимум"
Ждёте доказательств, ждёте пока он по пьяне кого нибудь убьёт? А ещё первое лицо города, лицо то запитое))). Такие версии с ровного места не возникают, значит в них есть даже доля правды, которую пытаются скрыть используя административный ресурс! Позор Милютину, тебе не отмыться!
Считаю, что губернатор просто обязан вмешаться в ситуацию. Милютин слишком наглеет. Вопрос решит только отставка!

Другой Гость

12 лет назад
А что значит ПЬЮТ??? В запой? Или вечером стаканчик пива?

Веня, чтобы лезть в это дело, нужно иметь минимум жизненный опыт: получить образование, начать зарабатывать, завести семью и детей а потом уже рассуждать на эти вопросы. Что ты в своей жизни видел то??? Мальчик-колокольчик, да еще и глупый...
Хаха, Вениамин консультант - ну что за бред... Это лишь говорит, что то, чем он сейчас занимается, вся его активная позиция - это чистый пиар который кем-то оплачивается ))) Возможно Вениамин сам этого не понимает и берет лишь небольшие суммы, чтобы на еду и учебу хватало)) А выходит им просто пользуются.

Но молодец, хоть сам признался, что за деньги шумиху создает))

Вениамин Помазкин

12 лет назад
<i>Веня, чтобы лезть в это дело, нужно иметь минимум жизненный опыт: получить образование, начать зарабатывать, завести семью и детей, состариться, сдохнуть, а потом уже рассуждать на эти вопросы</i>
Заслуга то не Милютина или Мамаевой, а Андрей Анатольивеча и деньги кстати тоже его. Мне УГМК не ненавистно, с чего вы это взяли?
Инфраструктура должна появляться раньше жилых домов, тогда и напряженность в обществе будет меньше
Может быть, этот чиновник и позорит свой город, но как Я могу доверять человеку (Вениамину), который "что-то делает", в 16(!) лет консультирует политиков по вопросам PR (что откровенная брехня) и называет меня мудаком??? Причем, заметьте, кроет он всех подряд, даже в ответ на адекватные вопросы и замечания. И как я должен относиться? Если ты активист, так и говори что занимаешься АКТИВИСТСКОЙ деятельностью. Вы что, правда думаете что 16-летний пацан-штаны-на-лямках консультрует политиков по вопросам PR? Это же откровенное вранье))) Кстати, я не пью. Не переваливайте с больной головы на здоровую)
Согласен, все обсуждают человека, за то что он что то попытался сделать, и не кто не обсуждает Милютина и чиновников которые покрывают, а ведь пьяный, это смерть за рулём, неужели нужны жертвы от рук или руля пьяни? Зрите в корень!
Пиар кого, самого Вени, он сам себе что ли платит за пиар, что то бредом пахнет, что вы постоянно пытаетесь увидить жажду власти наживы или пиара со стороны Вени, не на Веню смотрите, а на то что в городе творится, а творится полный бардак под красивой вывеской!

Павел Гамов

12 лет назад
Татарин, привезти Артюха 16-летний мальчик самостоятельно не мог. Если уж Веня такой адекватный, то почему он на любой - адекватный или неадекватный вопрос или замечание - посылает всех матом? Кто дал ему право оскорблять людей? Это же хамство вообще-то. А вы его защищаете. Еще раз - если бы он только по делу протестовал - ноль вопросов. Но он протестует всегда, везде и против всего на свете! Выделили деньги пышме - он недоволен, не выделили - опять недоволен. И так по всем вопросам. Человек не может судить о проблемах в должной степени адекватности. В силу возраста (что бы кто ни говорил), в силу отсутствия образования и отсутствия жизненного опыта. Такой человек может толпу завести только на плохом. А вот на хорошее он указать не может.

Другой Гость

12 лет назад
Ну глупо вести разговоры не имея доказательств.
Вообще, твоя деятельность это кверулянтство. Думай сам.

Другой Гость

12 лет назад
Любой человек пьяный за рулем опасный. И никто не исключение. Или вы в пьяном виде за рулем менее опасны, чем милютин? Почему акцент такой?

Другой Гость

12 лет назад
А какой бардак творится?
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать