"...как раз ссср и была диктатура - где слушали всех но все жили в строго отведенных идеалогических рамках и все слушали вождей потому как те умнее и заслужили..."
Константин, Вы либо так ненавидите СССР, что не берете в расчет опыт истории, либо эту самую историю просто не знаете. Ваши слова о "диктатуре" - полный бред. Ибо как правило старались поднимать вверх по партийной лестнице все же людей толковых и умных, тех о ком коллектив мог сказать - это мужик толковый, он и дело знает и справедливый. Он - честный человек.

Что касается диктатуры, то простите великодушно мою безграмотность, но в любом обществе есть жесткие законы, за нарушение которых применяют санкции - от штрафов или порицаний, до пожизненного или расстрела. И это нормально. По поводу идеологии - не соглашусь опять же. В 86 и позже - идологическое давление серьезно ослабело, причем собственно говоря по инициативе власти. Вы можете не соглашаться с идеологией и так далее - но не признать что если есть законы и нормы - то их нужно соблюдать, а если не соблюдать то будут санкции - твсе равно что расписаться в своей симпатии к анархии. СССР диктатурой не был. Эту мысль-вирус внедряли в головы нашим людям из-за рубежа в рамках ведения холодной войны. И вы от этого вируса не избавились. Ну ушла как вы говорите "диктатура" и что? Вы помните к чему это привело? Вам напомнить "лихие 90-е" когда мужчину за просто так могли избить, а то и убить, а его спутницу увезти в лесок да изнасиловать? Я думаю, что вы это все же помните. Не забывайте уроки истории - они обычно написаны кровью и слезами. Я считал что вы, как умный человек - это понимаете.

Павел комплексный план развития был принят Думой 31.01.2013г. А бюджет на 2013г был утверждён в декабре 2012г. В соответствии с этим так как план развития ещё не был утверждён следовательно и не было увеличение штатных единиц для его реализации а следовательно и небыли заложены денежные средства на финансовое обеспечении работников занятых в процессе, в том числе и заработная плата. Следуя логике сперва депутаты должны внести изменения в штатное расписание, потом переписать бюджет в сторону увеличения штата сотрудников администрации, и только потом объявляет конкурс с указанным выше положением на замещение вакантной должности на пост 1-ого заместителя с учётом требований предъявляемых к кандидатом и уже потом по результатам конкурса объявить победителя.
Или Павел у вас другое мнение основанное на законе если оно есть?

в мои мозги никакой вирус не подселишь и то что ссср для меня -империя которая из царизма как раз через кровь переродилась в...царизм
за то что произошло в 90 вина только на ментах- они предали народ продались сами и по сей день пытаються саботировать любые попытки реформировать эту структуру а теперь они же стали опорой режиму единовластия
путин даже не стараеться прикрыться партийной идеалогией- он прописал себя в вожди но делает он это в стране которая этих вождей повидала много и цену им знает
никогда -никогда в россии народ не слушали и не считались с ним и я против этого и противиться всегда буду
но я и не во времена капанеллы или степана разина живу- демокроатия-это экономическая и политическая модель общества которая на сегодняшний день являеться единственной формой равномерного развития общества
но возвращаясь к нашей ситуации то как вы назовете пьяницу ситименеджёра отмазанного и прикрытого на фоне сотен выгнаных с работы и лишенных прав- не это ли признак диктатуры где вседозволенность одних перекрываеться бесправием других
да за ямы на дорогах таких спецов увольняют на хрен
а как можно назвать выходки с передачей объектов -полигона б отходов и кладбища в работу екатеринбуржских структур- даже не пышминских
все ваши павел управленци- слишком подотчетны тем кто их на власть поставил а любому объединению граждан коими являемся мы как горожане нужны лидеры стоящие на защите именно горожан

мужик -самое простое превратить людей в кучу и поставить начальника - у вас не закрадываеться чувство что и вы часть этой кучи

Вам-видней. Удачи.
ЗЫ. Вы, (заскобочным отступлениеим) и "финалочкой"...подтвердили? Или?
Из Вас...непонятно))))

А мне фамилия не нравиться... Чет как то с болотом ассоциируется.. или болезнь... уж не потянет ли нас глубже в топи угмка?

да что там фамилия... как говорил одному солдату старший лейтенант по фамилии Синица, а по характеру -орёл: "беда твоя не в том, что зовут тебя Веллингтон, а фамилия твоя - Чурбак, а в том твоя беда, что
над мозгами своими ты мало работаешь.. "

Думается, что такую возможность депутаты Думы все же учитывали. Иначе бы должность не создали. А судя по высказыванию пресс-секретаря, которое приводит журналист, то должность введена. Выходит, что и депутаты допускали подобный сценарий развития ситуации. Значит, предусмотрели и возможность эту и в финансовом плане. Потому что такие переговоры и разговоры вообще начинаются не за день или за неделю, или даже за месяц. Это слишком серьезное решение.

Увы и ах, но если вы до сих пор воспринимаете СССР в качестве чуть ли не империи ЗЛА - то вирус этот в вас еще сидит. В том, что произошло в 90-е - вина отнюдь не только на ментах. Вина лежит в том числе и на вас, потому что вы не захотели подумать мозгами при развале СССР. По сути ведь что обещалось? Что все будут чуть ли не на мерседесах ездить, мол вот выйдем из Союза, перестанем кормить союзные республики и заживем. Ну и что? Есть у вас мерседес? Хорошо ли вы живете? Можете ли вы поручиться что ваши дети (если они у вас есть конечно) - получат когда-нибудь вообще квартиру? Особенно учитвая цены на жилье. Ладно если ты работаешь в компании которая как-то может типа беспроцентной ссуды дать для своих. А если не работаешь ты в такой компании - куда деваться? Нет сегодня кооперативов которые были при Союзе. Мало таких компани которые могут как-то либо ссуду дать, либо помочь как-то, либо чего-то еще. И цены - мама не горюй, что называется.
Ну а насчет демократии - могу сказать одну небольшую истину - это утопия. И вы должны бы это понимать. Потому что даже в самой "демократичной" стране мира - США - избирательная система отнюдь не демократична. Она там априори НЕ демократична. Ну а про вседозволенность - это, сударь, как раз к демократии.
Для примера приведу Тайвань.
Формально там демократия. Но эта демократия оказалась возможной только после долгих лет жесткой диктатуры. Последствием этого можно назвать то, что в принципе по ночной столице Тайваня можно прогуливаться и не опасаться что тебя ограбят. Потому что за это могут пардон так наказать что мама не горюй. В кафешках там тоже можно кушать и не опасаться ничего. Потому что за просроченную сан книжку или за ее отсутствие можно банально попасть в тюрьму. причем надолго. И так вроде мелочные для нас преступления - а наказание ой какое жесткое. Так что демократия в вашем понимании - это утопия. Прежде чем дойти до демократии - должен быть пройден этап диктатуры. И только когда государство и народ зажиреют - тогда можно и к демократии переходить. Вот тогда будет ситуация: страх силен, но можно многое. Но при этом ты сам имеешь внутреннего цензора и жесткое чувство меры и ответственности. Вот тогда будет и достоинство и демократия.
Ну а про подотчетность: так оно и правильно вообще-то с одной стороны.
Если есть некто Х который наполняет бюджет, и некто У, который его тратит - то некто Х должен иметь, пардон, возможность контролировать расходы У. Потому что иначе это будет банальный распил. И вы это понимаете. Просто не хотите себе в этом сознаться.