В чем проблема? Прочитал, не понял толком. За что человека хают? Ведь всегда найдут к чему придраться, ну смешно. )) Ездит на старой "ниве", значит подпольный миллионер! Катается на "бентли" - олигарх! Сдал мандат - жулик, что-то замышляет, прибедняется нарочно. Не сдал - вот негодяй, цепляется за власть! И так и этак не угодил. Ерунда.
По-моему, толковый человек, и знает управленческое дело, не кабинетный какой-нибудь бюрократ. Мощным цехом командовал, на успешном предприятии. Значит, умеет деньги считать и эффективность работы понимать. И в развитии толк знает.
Вот и пусть продвигается. Мне кажется, на свое место человека поставили, справится. Куда хуже было бы, если бы пришлого сунули, указом сверху. А Корякин Пышму знает.

"...Чего только стоит то, что он в день города несколько раз напаивал всех своих работников и вместе с ними же выпивал..." - и что с того? у меня тоже был начальник в молодости который на работе всегда был строг но втык давал только за дело. А в праздник он мог с нами и выпить и посидеть и пошутить. Не панибратство разумеется, но зато его мужики уважали - что не брезговал с нами посидеть и неформально поговорить. Так что плохого-то? Не алкаш же вроде, а нормальный мужик, толковый кстати.
Ну а Константину скажу: если слушать всегда и во всем только население - получим в итоге то же самое что произошло с СССР. Пошли тогда на уступки шахтерам которые заелись - и в итоге понеслась. А в итоге нет страны, в которой можно было спокойно поехать на море, или в Крым. А сейчас - уже никак - все суверенные и самосознательные.
Городу нужен человек, который руководил реально большим коллективом и который между прочим умеет по простому разговаривать с людьми. А если надо то который мог бы и снять кого-нибудь кто портачит. Чем корякин-то плох? Ну да, может и отматерить если действительно напортачил. Но он же похвалит если все отлично сделал. Чем не хорош? Еще и скромен. Хороший начальник. Мне кажется - достоин.

вы павел явный противник самоуправления прописаного в конституции и это видно - я же сторонник самоуправления
но теперь давайте рассмотрим наши позиции - ваша- что дескать слушать всех плохо и довод- развал ссср как раз ссср и была диктатура - где слушали всех но все жили в строго отведенных идеалогических рамках и все
слушали вождей потому как те умнее и заслужили
я же за местное самоуправление где не за страх перед высшим начальством а за совесть перед земляками соседями люди выполняют государственную и общественную работу направленную на развитие территории а не ужате ее интересов в рамках каких то проектов предложенных умными и уважаемыми людьми

не слушать всех -это диктатура-ссср было диктатурой так что у вас все логично- жалеете о сильной руке но нет такой сильной руки которая была бы сильнее десятка рук тем более сотен и тысяч- в природе все объективно и не может кучка умников знать все за всех так как нельзя объять необъятное а вот то что все знают что надо но не все знают -как это сделать то же факт -так может делать то что надо всем а поручить тем кто знает как- вот это и есть самоуправление

Константин, только почему-то получается, что эти "сильные десятки рук" превращаются в какую-то кучу, тянущую в разные стороны.
Поэтому всегда предпочтительнее один грамотный человек, берущий управление в свои руки, чем кучка прекраснодушных болтунов.
Поэтому я высказался за Корякина.

Мужик и Павел. Вы нам тут про успешные достижения про Корякина рассказываете мол хороший человек грамотный руководитель и тп. и тд. так выдвинете его кандидатом на пост главы администрации на предстоящих выборах и поддерживайте его кандидатуру кто вам не даёт.
Павел вы лично высказывались в пользу исполнения законодательства РФ в ситуации с Теремком ставя верховенство закона при выше всего, так объясните мне и всем остальным как 1)Корякина назначили на должность первого заместителя главы администрации по инвестиции? Когда в структуре администрации штатным расписанием утверждённой Думой где работал депутат Корякин существует должность первого заместителя в одной единице которую на сегодняшний день занимает Калита.
2) В соответствии с ФЗ № 25 от 02.03.2007г О муниципальной службе в Российской Федерации и Положения о квалификационных требованиях к должностям муниципальной службы в городском округе Верхняя Пышма (в новой редакции) от 29 сентября 2011 года №40/14 сей гражданин должен отвечать квалификационным требования обозначенным в п.2 где одним из условий является не обходимый стаж государственной службы
2.1. Для замещения должностей муниципальной службы, относящихся к высшим должностям, требуется:
- высшее профессиональное образование и стаж муниципальной службы и (или) государственной службы не менее шести лет либо стаж работы по специальности не менее семи лет либо высшее профессиональное образование и исполнение полномочий не менее одного срока, установленного Уставом городского округа, на постоянной или непостоянной основе лица, замещающего муниципальную должность и наделенного исполнительно-распорядительными полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления;

а я не против корякина - не так что бы за но и не против - и понимаю что управлять цехом продукция которого потом идет по всему миру вам не хухры мухры
гнуть железный дрын
или стали жесть
это вам не рукой
под женскую юбку лезть
но я ничего не знаю о его работе как депутата- хотя конечно как член команды профессионалов ему можно приписать все что эта команда сделала-ну там дворци потом еще дворци да еще микрохирургию глаза да кировский чего еще-а да ямы разруха коммуналка бараки распил земли - все как у всех и все как обычно
видимо по -этому его личность не была освящена в прессе с рассказом о его достижениях и поступках и видимо отсюда все что можно узнать так это про ниву да то что наливал рабочим
кто мне расскажет о корякине- кто мне его опишет как депутата семьянина гражданина-кто хотя бы вспомнит предвыборную программу
а ведь он говорят будущий ситименеджёр и отвечает сейчас за инвестиции которые городу нужнее чем медь козицину

кто еще те кого ромнов не назвал и кто хотел сей пост занять- то есть должность есть корякин есть еще трое неизвестных есть а пока про ниву и про бухач только и знаем

Проанонсированные миллиардные вливания (на условиях софинансирования) сделали логичными, и появление должности, и назначение представителя соинвестора, и решение депутата.

bd68 На основании какого закона или другого документа?

Извините,боря, я не работаю в администрации, и ответить не могу.
Я про логичность действий.
Был бы Я УГМКой, депутатом, или администрацией...всё было бы именно так, как описано в обсуждаемой статье.
И не более.

Нет в этом логики. Если инвестор захочет, а тем более в лице УГМК, и заметит малейшее разворовывание средств администрацией ГО (которая на сегодня в руководстве вся из бывших сотрудников) без его инвестора ведома, то УГМК напрягёт такие фискальные органы что мало не покажется. Уровень позволяет.

Цитата с данного сайта:

"...Владимир Корякин назначен первым заместителем главы администрации по инвестиционной политике и развитию ГО Верхняя Пышма. По словам депутата Романова, на замещение вакантной должности был проведен конкурс, в котором приняло участие четыре человека. Называть фамилии кандидатов депутат отказался.

<b>По словам пресс-секретаря главы городского округа, данная должность новая и в структуре городской администрации появилась в связи с появлением и разработкой Комплексного плана развития ГО Верхняя Пышма</b>, рассчитанного до 2020 года. Именно это направление станет основной деятельностью нового заместителя главы..."

Выходит, данная должность все же создана. Если же корреспондет сайта не удосужился проверить информацию либо уточнить этот момент у пресс-секретаря - пардон, это уже вопрос к корреспонденту.

"...как раз ссср и была диктатура - где слушали всех но все жили в строго отведенных идеалогических рамках и все слушали вождей потому как те умнее и заслужили..."
Константин, Вы либо так ненавидите СССР, что не берете в расчет опыт истории, либо эту самую историю просто не знаете. Ваши слова о "диктатуре" - полный бред. Ибо как правило старались поднимать вверх по партийной лестнице все же людей толковых и умных, тех о ком коллектив мог сказать - это мужик толковый, он и дело знает и справедливый. Он - честный человек.

Что касается диктатуры, то простите великодушно мою безграмотность, но в любом обществе есть жесткие законы, за нарушение которых применяют санкции - от штрафов или порицаний, до пожизненного или расстрела. И это нормально. По поводу идеологии - не соглашусь опять же. В 86 и позже - идологическое давление серьезно ослабело, причем собственно говоря по инициативе власти. Вы можете не соглашаться с идеологией и так далее - но не признать что если есть законы и нормы - то их нужно соблюдать, а если не соблюдать то будут санкции - твсе равно что расписаться в своей симпатии к анархии. СССР диктатурой не был. Эту мысль-вирус внедряли в головы нашим людям из-за рубежа в рамках ведения холодной войны. И вы от этого вируса не избавились. Ну ушла как вы говорите "диктатура" и что? Вы помните к чему это привело? Вам напомнить "лихие 90-е" когда мужчину за просто так могли избить, а то и убить, а его спутницу увезти в лесок да изнасиловать? Я думаю, что вы это все же помните. Не забывайте уроки истории - они обычно написаны кровью и слезами. Я считал что вы, как умный человек - это понимаете.

Павел комплексный план развития был принят Думой 31.01.2013г. А бюджет на 2013г был утверждён в декабре 2012г. В соответствии с этим так как план развития ещё не был утверждён следовательно и не было увеличение штатных единиц для его реализации а следовательно и небыли заложены денежные средства на финансовое обеспечении работников занятых в процессе, в том числе и заработная плата. Следуя логике сперва депутаты должны внести изменения в штатное расписание, потом переписать бюджет в сторону увеличения штата сотрудников администрации, и только потом объявляет конкурс с указанным выше положением на замещение вакантной должности на пост 1-ого заместителя с учётом требований предъявляемых к кандидатом и уже потом по результатам конкурса объявить победителя.
Или Павел у вас другое мнение основанное на законе если оно есть?

в мои мозги никакой вирус не подселишь и то что ссср для меня -империя которая из царизма как раз через кровь переродилась в...царизм
за то что произошло в 90 вина только на ментах- они предали народ продались сами и по сей день пытаються саботировать любые попытки реформировать эту структуру а теперь они же стали опорой режиму единовластия
путин даже не стараеться прикрыться партийной идеалогией- он прописал себя в вожди но делает он это в стране которая этих вождей повидала много и цену им знает
никогда -никогда в россии народ не слушали и не считались с ним и я против этого и противиться всегда буду
но я и не во времена капанеллы или степана разина живу- демокроатия-это экономическая и политическая модель общества которая на сегодняшний день являеться единственной формой равномерного развития общества
но возвращаясь к нашей ситуации то как вы назовете пьяницу ситименеджёра отмазанного и прикрытого на фоне сотен выгнаных с работы и лишенных прав- не это ли признак диктатуры где вседозволенность одних перекрываеться бесправием других
да за ямы на дорогах таких спецов увольняют на хрен
а как можно назвать выходки с передачей объектов -полигона б отходов и кладбища в работу екатеринбуржских структур- даже не пышминских
все ваши павел управленци- слишком подотчетны тем кто их на власть поставил а любому объединению граждан коими являемся мы как горожане нужны лидеры стоящие на защите именно горожан

мужик -самое простое превратить людей в кучу и поставить начальника - у вас не закрадываеться чувство что и вы часть этой кучи

Вам-видней. Удачи.
ЗЫ. Вы, (заскобочным отступлениеим) и "финалочкой"...подтвердили? Или?
Из Вас...непонятно))))

А мне фамилия не нравиться... Чет как то с болотом ассоциируется.. или болезнь... уж не потянет ли нас глубже в топи угмка?

да что там фамилия... как говорил одному солдату старший лейтенант по фамилии Синица, а по характеру -орёл: "беда твоя не в том, что зовут тебя Веллингтон, а фамилия твоя - Чурбак, а в том твоя беда, что
над мозгами своими ты мало работаешь.. "

Думается, что такую возможность депутаты Думы все же учитывали. Иначе бы должность не создали. А судя по высказыванию пресс-секретаря, которое приводит журналист, то должность введена. Выходит, что и депутаты допускали подобный сценарий развития ситуации. Значит, предусмотрели и возможность эту и в финансовом плане. Потому что такие переговоры и разговоры вообще начинаются не за день или за неделю, или даже за месяц. Это слишком серьезное решение.

Увы и ах, но если вы до сих пор воспринимаете СССР в качестве чуть ли не империи ЗЛА - то вирус этот в вас еще сидит. В том, что произошло в 90-е - вина отнюдь не только на ментах. Вина лежит в том числе и на вас, потому что вы не захотели подумать мозгами при развале СССР. По сути ведь что обещалось? Что все будут чуть ли не на мерседесах ездить, мол вот выйдем из Союза, перестанем кормить союзные республики и заживем. Ну и что? Есть у вас мерседес? Хорошо ли вы живете? Можете ли вы поручиться что ваши дети (если они у вас есть конечно) - получат когда-нибудь вообще квартиру? Особенно учитвая цены на жилье. Ладно если ты работаешь в компании которая как-то может типа беспроцентной ссуды дать для своих. А если не работаешь ты в такой компании - куда деваться? Нет сегодня кооперативов которые были при Союзе. Мало таких компани которые могут как-то либо ссуду дать, либо помочь как-то, либо чего-то еще. И цены - мама не горюй, что называется.
Ну а насчет демократии - могу сказать одну небольшую истину - это утопия. И вы должны бы это понимать. Потому что даже в самой "демократичной" стране мира - США - избирательная система отнюдь не демократична. Она там априори НЕ демократична. Ну а про вседозволенность - это, сударь, как раз к демократии.
Для примера приведу Тайвань.
Формально там демократия. Но эта демократия оказалась возможной только после долгих лет жесткой диктатуры. Последствием этого можно назвать то, что в принципе по ночной столице Тайваня можно прогуливаться и не опасаться что тебя ограбят. Потому что за это могут пардон так наказать что мама не горюй. В кафешках там тоже можно кушать и не опасаться ничего. Потому что за просроченную сан книжку или за ее отсутствие можно банально попасть в тюрьму. причем надолго. И так вроде мелочные для нас преступления - а наказание ой какое жесткое. Так что демократия в вашем понимании - это утопия. Прежде чем дойти до демократии - должен быть пройден этап диктатуры. И только когда государство и народ зажиреют - тогда можно и к демократии переходить. Вот тогда будет ситуация: страх силен, но можно многое. Но при этом ты сам имеешь внутреннего цензора и жесткое чувство меры и ответственности. Вот тогда будет и достоинство и демократия.
Ну а про подотчетность: так оно и правильно вообще-то с одной стороны.
Если есть некто Х который наполняет бюджет, и некто У, который его тратит - то некто Х должен иметь, пардон, возможность контролировать расходы У. Потому что иначе это будет банальный распил. И вы это понимаете. Просто не хотите себе в этом сознаться.