Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Возможное открытое письмо Андрею Козицыну16/04/2013

Андрею Козицыну – человеку и «пароходу»

Скорее всего, именно такое название я бы выбрал для своего возможного открытого письма генеральному директору ООО «УГМК-Холдинг» Андрею Анатольевичу Козицыну.

В первых строках я бы представился, как житель Верхней Пышмы, который родился в этом городе 57 лет назад и прожил здесь всю свою жизнь. Житель, которому небезразлична судьба его родного и любимого города. Города, где живут мои замечательные земляки.

Города, где похоронены мои родители, близкие люди и друзья. Начал бы я такое обращение следующим образом.

Андрей Анатольевич!

Верхняя Пышма вступила в предвыборную кампанию 2013 года. В сентябре мы узнаем имена депутатов, которые будут или, вернее, должны отстаивать интересы жителей городского округа. Позволю себе высказать несколько соображений по этому поводу. Обращаюсь лично к Вам, так как считаю Вас своим земляком и нахожу, что для Вас небезразлично, как относятся к Вашей деятельности верхнепышминцы. Не приписываю себе роль человека выражающего всеобщее мнение, но уверен, что многие жители городского округа согласятся со мной. Уверенность в этом мне придает моя работа в газете, куда ежедневно обращаются жители нашего городского округа.

Ваше личное влияние на большинство процессов, происходящих в городском округе Верхняя Пышма, имеет решающее значение. Это реальная констатация сегодняшнего положения. Так сложилось исторически. В силу произошедших в стране перемен в 90-е годы, Вы стали одним из совладельцев градообразующего предприятия, которое для жителей Верхней Пышмы старшего поколения остается в памяти, как ПМЭЗ. Ныне ОАО «Уралэлектромедь». За годы управления этим предприятием Ваша команда смогла расширить географию входящих в его состав предприятий, Вами была проведена диверсификация направлений деятельности, сегодня холдинг УГМК и окружающие его социальные объекты стали визитной карточкой Верхней Пышмы.

Жители городского округа с уважением и пониманием относятся к Вашей деятельности, но при этом они имеют право получать в ответ такое же уважение и понимание со стороны команды Вашего предприятия. Ваши успехи появились не на пустом месте. Они творились руками многих верхнепышминцев. Это непосредственные работники ОАО «Уралэлектромедь», остающегося важнейшим предприятием в структуре УГМК. Ваши успехи сопровождались и до сих пор прирастают трудом учителей, врачей, библиотекарей, строителей, дорожников, работников торговли и сферы услуг, трудом многих тысяч честных тружеников-верхнепышминцев.

В таком импровизированном письме я бы предложил Андрею Анатольевичу согласиться, что люди вкладывающие деньги в проект под названием «Городской округ Верхняя Пышма», должны иметь реальные инструменты по контролю над тем, как используются их отчисления в бюджет городского округа. Жители вправе иметь четкую информацию о том, с какой эффективностью используются средства, которые утекают из их семейного и далеко не бездонного кошелька. Учитывая объем их вложений через налоговую систему (налог на доходы физических лиц) непосредственно в бюджет городского округа (туда не идут отчисления от прибыли крупных предприятий), жители имеют полное право оказывать влияние на распределение муниципальной казны.

Способствовать этим процессам может неукоснительное соблюдение основ местного самоуправления. Жителям должно быть предоставлено не только формальное право, но и реальная возможность выдвигать своих делегатов в представительный и исполнительный органы местной власти. Не зря в Конституции России форма управления муниципалитетами определяется именно как местное самоуправление.

В письме, которое могло быть написано мною Андрею Анатольевичу Козицыну, я бы попросил его оценить ситуацию, сложившуюся в городском округе Верхняя Пышма. Я бы попросил его взглянуть на управление городским округом глазами одного из ведущих менеджеров России. Слова мои были бы написаны в форме утверждения, требующего сторонней экспертной оценки, но, тем не менее, имеющего право на жизнь. Смысл их заключался бы в следующем:

Любое доминирование одной структуры в органах власти (если исключить социалистическую систему), чревато искажениями в работе управленческого аппарата. При таком управлении появляются иные, чем реально необходимые для конкретной территории, цели и задачи. Смещение ценностей в одну сторону приводит к безответственности и бесконтрольности чиновников по всем другим. Все структуры выстраиваются под одну. Вся управленческая машина, выполняющая прямые указания доминирующей структуры, считает приоритетным только исполнение ее указаний, игнорируя насущные потребности большей части жителей городского округа. Такая бесконкурентная система рано или поздно начинает давать сбои, что мы и наблюдаем сегодня в городском округе Верхняя Пышма.

Верхнепышминцам во время проведения последней предвыборной кампании была обещана команда профессионалов-управленцев. Мы действительно получили эту команду, но она оказалась специалистом не в той области. Администрация стала напоминать производственный цех, с очень слабой организацией труда. Люди, пришедшие по путевке УГМК во власть, оказались не готовы к исполнению новых обязанностей уже в кабинетах муниципалитета. Они являются плоть от плоти корпоративными управленцами, не умеющими работать в масштабах и с учетом полного набора потребностей городского округа. Им явно не хватает свободы для проявления инициативы. Они привыкли получать и исполнять план, они привыкли руководить людьми, подчиненными им по букве должностных производственных инструкций и связанных условиями той же производственной дисциплины.

Ментальность этих людей, их управленческий опыт диктует им непременное условие быть внимательными и осторожными именно с руководителями своей корпорации. Жители для них не становятся носителями основных требований и задач. Выполняя прямые указания от градообразующего предприятия, направившего их в органы муниципальной власти, эти люди считают достаточным исполнения именно этих указаний. Они принимают эту тактику, как своего рода индульгенцию на право явных недоработок по всем другим направлениям, которые не отражаются в руководящих корпоративных указаниях.

Сегодняшнее плачевное состояние хозяйства городского округа это прямой результат подобной деятельности. Команда, которая была нам представлена, как единственный возможный управленец в городском округе, оказалась на деле неспособной выполнить какую-нибудь значительную часть обещаний, из числа озвученных во время предвыборной кампании. И винить их в этом вряд ли возможно. Они просто оказались не готовы к этому.

В итоге произошла потеря авторитета местной власти, которая неминуемо отразилась и на авторитете, как властей региональных и федеральных, так и на авторитете самого градообразующего предприятия, фактически навязавшего городскому округу Верхняя Пышма именно эту модель управления.

Еще я бы обязательно обратил внимание Андрея Анатольевича Козицына на то, что в результате реформ в системе формирования структур местного самоуправления Верхней Пышмы были произведены сомнительные преобразования, которые в реалии только отодвинули жителей городского округа от плодотворного сотрудничества с местной властью. Первым шагом на пути расширения пропасти между жителями и муниципальной властью, стала отмена прямых выборов главы городского округа. Она, безусловно, прошла с соблюдением 131 закона о местном самоуправлении, но этот шаг широко не обсуждался в обществе. Жители даже не смогли оценить, что произошло. Власть сделала все возможное, чтобы не допустить широкого обсуждения.

Следующий шаг по размежеванию был сделан, когда власть приняла решение организовать в думе городского округа депутатские пятерки. Значительная часть потенциальных кандидатов в депутаты лишилась возможности проводить конкурентную избирательную кампанию. Деление Верхней Пышмы на четыре избирательных округа в пять раз увеличило территорию каждого избирательного округа. Для проведения избирательной кампании уже стало недостаточно прежних материальных и людских ресурсов. Тем самым от выборов был отсечен значительный слой людей, готовых добросовестно работать в Думе.

В результате этого нововведения в Думе вместо ответственного за свой избирательный округ конкретного депутата, появились безответственные пятерки – миниколхозы с коллективными обязательствами и возможностью скрыть свое бездействие за спинами товарища. Коэффициент отдачи от таких депутатов значительно понизился. Избиратели потеряли ориентиры, к кому и по какому вопросу теперь обращаться. Если раньше люди знали своего депутата в лицо и могли практически в любое время обращаться к нему со своими проблемами, то теперь они просто стали игнорировать депутатов, как носителей возможности решать вопросы избирателей.

С наступившего года положение еще ухудшится. На выборах, которые намечены на сентябрь 2013 года, по решению депутатов, Верхняя Пышма поделена уже на два избирательных округа. То есть для проведения избирательной кампании кандидату в депутаты нужны ресурсы, чтобы организовать мероприятия на половине территории всего муниципалитета. Ему необходимо донести свою предвыборную программу до более чем 30 тысяч избирателей. Понятно, что для этого необходимо иметь ресурсы не меньшие, чем есть у градообразующего предприятия. Вот и выходит, что каждый кандидат вынужден будет пройти сито отбора на УГМК. В другом случае шансов на успех он не имеет.

Получается, что и в будущем вся структура местного самоуправления будет подчинена градообразующему предприятию, а значит, она и дальше будет действовать по тем же критериям, что и сегодняшняя власть.

Населению Верхней Пышмы отказывают в доверии. Его относят к разряду людей неразумных и неспособных действовать в условиях местного самоуправления. Только принадлежность или, по крайней мере, открыто продемонстрированная лояльность к УГМК, может подарить кандидату надежду на победу в предстоящих выборах в Думу городского округа Верхняя Пышма. Самостоятельным и свободно выражающим иную, отличную от команды УГМК позицию людям, в этой Думе места не найти. И, как следствие, у них нет шансов попасть в администрацию городского округа.

Предполагаемое письмо Андрею Анатольевичу Козицыну, я бы постарался завершить утверждением, что победа команды УГМК на сентябрьских выборах не вызывает сомнения. Другого просто не дано. Для этого со стороны градообразующего предприятия сделано все возможное, чтобы заранее «парализовать» всех людей, имеющих свой взгляд на развитие Верхней Пышмы. Независимым кандидатам не осилить расходы на предвыборную кампанию. Разве что какие-нибудь «немцы» решат поучаствовать в предвыборных баталиях на верхнепышминской земле. Но это уже совсем из области фантастики.

Можно смело говорить о том, что местное самоуправление на территории городского округа ликвидировано окончательно. В Верхней Пышме оно заменено на управление корпоративное. Результаты первого четырехлетнего этапа такого управления мы можем уже сейчас наблюдать на улицах нашего города, на бескрайних просторах тотально вырубленного векового леса и в той атмосфере взаимного недоверия, которая создана и продолжает культивироваться в обществе.

Все это напоминает какую-то никому не нужную войну. Я бы рискнул даже назвать ее войной гражданской или, по крайней мере, направленной именно против гражданских прав большинства верхнепышминцев.

В последних строках этого ненаписанного письма я бы попросил Андрея Анатольевича вспомнить, что он тоже верхнепышминец. Он человек, который стал примером для многих молодых людей. Тех людей, кому жить в Верхней Пышме завтра. Они, по-моему, достойны большего уважения и доверия. Мы, старшее поколение, уже ко всему привычные. Мы сотни раз биты и обмануты, но наши дети достойны лучшего будущего. Они достойны жить свободными. Они достойны жить в атмосфере правды и равных возможностей. Они достойны сами вершить свою судьбу и строить жизнь в Верхней Пышме так, как удобно им.

Все это невозможно, если власть будет и дальше продолжать действовать по правилам подавления прав и возможностей жителей городского округа Верхняя Пышма.

Еще я бы извинился перед Андреем Анатольевичем, но обязательно пожелал провала сегодняшней политике УГМК на территории Верхней Пышмы, и одновременно пожелал бы ему самых высоких экономических и политических успехов на региональном, федеральном и мировом уровне.

Фото: http://www.peoples.ru

Последние новости
11 лет назад
Константин, согласен с вами. Если уж ОП начала работу свою, так пусть хоть с малого начнет. С той же аналитической работы по тем же дорогам. Документы, заключение какое-нибудь выдаст. Рекомендации возможно. Уже что-то будет.
Кстати, Борис, вы это точно подметили - вся тема скатилась до темы туалетов и способов их оформления. И по поводу богоугодных дел, и наших ИП - в точку.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый PavelGamoff!
Расходы на выборы всенародного мэра не превысят расходов на содержание сити-менеджера.
Их еще можно совместить с думскими и тогда только экономия получится.
Павел чего же мы испугались?

Борис Синицкий

11 лет назад
Павел, когда я впервые столкнулся с проблемой платного туалета во мне первым делом вкипел гнев праведно-пролетарского цвета, но когда точка кипения, прошу прощения, мочи достигла эпогея то я, забыв о всех своих рабоче-крестьянских происхождениях, с удовольствием справил нужду малую за 10 копеек в культурных условиях под музыку, так сказать, Вивальди.
Но когда через несколько дней я уезжал с Казанского вокзала, то мои первые впечатления об этом вокзале были таковы - большой общественный, бесплатный туалет. И не только по виду, но и по исторгаемым из всех углов фекалийными амбрэ. А рядом обустроенный кооператором туалет блистал не только белизной писуаров и унитазов, но и наличием туалетной бумаги и альпийской свежестью воздуха. А вроде всего-то 10 копеек...
С тех пор бесплатные туалеты я посещаю лишь в кафе и ресторанах, коих в том же так нами не любимом Е-бурге тысячи в отличие от общественых WC.
А у нас кто-то пробовал зайти в туалет в кафе либо к "Давиду"? Вас пустили? А ведь не имеют права не пускать...

Борис Синицкий

11 лет назад
Павел, чуть не забыл! А ведь наши правители сами вложили в руки индивидуальных предпренимателей грозный меч гнева индивидуально-предпренимательского и стопроцентный аргумент в пользу не участия в таком бизнесе, как организация WC - пиво продавать в киосках запретили, так что и в писуар нечего изливать окромя слов матерных, что рабочему классу свободы не дают...

Борис Синицкий

11 лет назад
Павел, не думаю, что такой вопрос не поднимался, но мы же все гордые, нам привычнее дверью хлопнуть погромче, чем не повышая голос высказать свою точку зрения.
Думаю, что не только Алексей пытался что-то сказать, но опять же по моим думкам у них сказать не получилось, так как их меньшинство, хотя Алексей нас колотя кулаком в грудь убеждает нас, что в ОПГ все люди заслуженные, уважаемые и достойные. Что до меня, то лично я в этом сомневаюсь, так как результат то на лицо... Или я в чём-то заблуждаюсь?
Павел вы тут Корякина пытаетесь отстаивать. Я пообщавшись с знакомыми людьми которые были у него на приёме их впечатление о нём как ИО главы города О! Он просто занимает место, которое не должно быть пустым в нашем городе за наши деньги о которых вы так часто печётесь.
ни один предприниматель\кроме естественно козицина\ не справится с подобным проектом- денег очень много-согласовательная часть у любого одиночки крышу снесет-свора то чиновничья страсть как любит согласовывать и согласовывать и она любой проект похерит ежели денег не подашь и по-этому проект должен быть городской и подогреваться всегда на долгие годы должен из бюджета так как подобный бизнес выполняет важную функцию в жизни города - если владеть им будет муниципалитет то это все превратиься в то же что сейчас ларьки и этим должны заниматься предприниматели и сеть тулетная должна быть часной\ рекомендуюу для лучшего понимания темы прочесть роман мартина ларни-прекрасная свинарка\
мне понятно почему мужики у власти на это плюют- у них процесс попроще происходит но вот мамаева-женщина а судя по должности-с большой буквы она женщина и вот она почему о единополовых землячках не подумает

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый PavelGamoff!
Я уже достаточно пожил на этом свете, чтобы отличать зерна от плевел.
Именно потому, что я знаю Андрея Борисовича порядка 20 лет, именно потому, что я знаю, что его уважают избиратели, именно потому, что я знаю, что его уважают в предпринимательских кругах, именно поэтому готов повторить еще раз лично для Вас: Будущее за Челпановым и челпановыми, а не за командой троллей от пиара.
Челпанов человек дела и заслуживает за это уважения.
Вы никто и звать вас никак.
Ну разве что трольпирами вас назвать?
Вроде как особый вид пиявок.

Борис Синицкий

11 лет назад
Алексей, вот сколько я не пытался понять на кой хрен нам на одной заднице две головы так и не понял...
Мэр не справляется со всеми своими должностными обязанностями и поэтому ей нужен управляющий делами города?
По моему скромному разумению вся эта хрень от безделья и нежелания работать.
Хотя чего это я... Ведь завсегда так было, что городом правит председатель горисполкома, а секретарь горкома партии его поправляет, направляет и все прочие -вляет...
Теперь то я сам дотумкал, что Михалыч у нас как председатель колхоза, а Мамаева при нём Фурманов...
Сколько сарказма и язвительности.. Но перл о том, что "мы всем внутренним нашим содержанием вам ответим и отблагодарим" наводит на странные мысли. Уж не дерьмом ли вы предполагаете ответить на то самое благое начинание, которое вы же и предложили? Несколько двусмысленно получается, Константин. Ведь сей плод вашей фантазии вможно истолковать двояко: 1) вы нам сделайте, а мы с благодарностью воспользуемся, 2) вы нам сделайте благое дело, а мы вам ответим какашками. По-моему, сарказм сарказмом, но надо и честь знать наверное.
Борис, стоит напомнить наверное, что решение о запрете продажи пива в киосках принято не местными властями, а федеральными. Так и гнев должен быть обращен в сторону федеральных властей. Но никак уж не местных. Они-то что могут сделать в этом плане?
Боря, одно то, что именно на заседании у корякина была поднята проблема раздолбанных (по-другому не скажешь) в результате активной деятельности предпринимателей киосков - уже наводит на мысль, что Корякин отнюдь не О, как вы написали. Вы тут активно стараетесь сделать все того же Корякина козлом отпущения за те проблемы, которые копились годами еще до его назначения. А сейчас он так или иначе пытается сделать хоть что-то, чтобы в городе жилось лучше. И да, я лично пекусь о том, чтобы мои налоговые отчисления шли на нормальные дела. А не на то, чтобы город тратил мои деньги на приведение тех же киосков в порядок после очередных арендаторов. Содеражли бы предприниматели вообще, и Челпанов в частности - эти самые киоски в порядке и не бросали бы их в таком ужасающем состоянии - так глядишь и администрация все та же смогла бы больше выделить денег на все те же дороги.
Павел а вы себя не имеете в виду употребляя слова нам, или у вас другое физиологическое опорожнение желудка?
Павел а что Корякин к нам с луны спустился и что он всего этого раньше не видел когда они дружно Думой выставляли оценку УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО по отчётам Милютина за 2010-2012 год?
Боря, при чем тут способ опорожнения желудка? Ваш вопрос к какому моему комментарию относится? Сдается мне, что вы отлично поняли, о чем шла речь в моем комментарии. Но к чему разыгрывать сию странную комедию - мне, увы, непонятно. Может быть, поясните, к чему относится ваш "каверзный" вопрос?
рад что мой перл заставил вас задуматься и даже провести некоторый анализ- в этом слове павел прошу вас не искать подтекста
а вот на счет честь знать тут уж позвольте вам не позволить с анализом- во первых еще нет ни хрена куда ...ну вы поняля а отсюда вытекает\тут то же без подтекста \второе- гадим пока по старинке отсюда чести мало...ни кому
Отлично. Встречный вопрос: в Думе один корякин был, или там, все же больше людей было? И такой вопрос: "удовлетворительно", по-вашему, означает "отлично"? И кстати, Дума Думой, однако теперь Корякин разгребает проблемы, которые копились годами. И я не вижу пока ни одной причины, из-за чего на него стоило бы выливать потоки грязи. И, кстати, в перечень этих проблем входят и те, что образовались в результате "бизнеса" того же Челпанова и других безответственных предпринимателей. Что же с вашей стороны в их адрес критики нет? Или вы считаете, что в городе за все ответственна только администрация, а предприниматели и сами же горожане - вроде как и ни при чем?
Павел, над вами с этими киосками уже все верхнепышминцы смеются, кто любит комментарии почитать, но в дискуссию не вступают. Во-первых киоски не раздолбаны, как вы это пытаетесь тут представить, я по улицам города тоже и хожу и езжу, может быть за исключением киоска на Радуге, но он к Челпанову не относится.
Кстати выставить вруном Челпанова, тоже вас не красит, вы ей богу, после приведенных аргументов на этот счет выглядите человеком с подростковым мышлением. Ну признайте уже, ну нет проблемы киосков. Вы эту проблему из пальца высасываете.
Сделали бы ИО Калиту, и тогда бы ваш Корякин не получал критику в свой адрес.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать