Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Смертельно опасные «игры». 1 января 2013 года мог стать последним днем в жизни предпринимателя из Верхней Пышмы Натальи Львовны Ковыляевой10/01/2013

В этот день она решила покончить с собой и приняла яд. Этому поступку предшествовала целая серия действий, связанных с давлением со стороны властей на ее семейный бизнес. Последней каплей стал визит пожарных, которые наложили на фактически не работающее кафе, штраф в размере 150 000 рублей.

В 2003 году Наталья Ковыляева вместе со своей семьей решили организовать собственный бизнес. Имея за плечами опыт работы в общепите – сначала официантом в ресторане, а за тем заведующей в заводской столовой, – Наталья Львовна предложила своей семье заняться организацией малого предприятия, связанного с общепитом.

В администрации городского округа ей предложили подвал возле парка, без качественных коммуникаций и постоянно затопленный сточными водами.

Семья Ковыляевой продала две квартиры, другое имущество, они взяли кредиты и вложили все средства в объект под названием «Теремок». Работа проводилась с душой и приносила радость от того, что им удается реализовать свою мечту о собственном кафе. Все развивалось по восходящей до того момента, когда были поданы документы на выкуп арендуемого помещения в соответствии с Федеральным законом № 159.

К этому времени власть в городском округе сменилась, и новые руководители решили не отдавать каким-то мелким предпринимателям такой замечательный объект, да еще расположенный на окраине парка.

С момента подачи заявления на выкуп, для семьи Натальи Львовны начался новый период в их жизни. Все действия администрации городского округа были направлены не на то, чтобы совместно и объективно разобраться в ситуации, а лишь на то, чтобы любыми путями лишить предпринимателей данного объекта. Смена главы ГО Верхняя Пышма с Виктора Аверенкова, на Надежду Мамаеву ничего не изменила. Нажим продолжился. Противостоять тотальному давлению административной машины в одиночку не под силу никому. Особенно в Верхней Пышме, где каждый «чих» надо согласовывать с руководством градообразующего предприятия.

Был момент, когда битва за свое детище Натальей Ковыляевой казалась проигранной раз и навсегда. Именно тогда она обратилась к полпреду президента Евгению Куйвашеву. Вместе с тогдашним федеральным инспектором Виктором Миненко эти государственные мужи не постеснялись заняться проблемой рядового предпринимателя из провинциального города. В один из дней оба эти чиновника приехали в Верхнюю Пышму и направились сразу в кафе «Теремок», чтобы на месте увидеть то, что им доложили представители аппарата полпреда.

После разговора на месте, Евгений Куйвашев и Виктор Миненко отправились в администрацию ГО Верхняя Пышма. Там у них состоялся разговор с главами городского округа. Часть этого разговора прошла в узком кругу за закрытыми дверями. После этого полпреду и главному федеральному инспектору в присутствии остальных участников разговора было обещано объективно разобраться в вопросе и пойти навстречу предпринимателю.

И пошли! Сразу же после отъезда высоких гостей давление на бизнес семьи Натальи Ковыляевой усилилось. К осени 2012 года ситуация подошла к критической точке и тогда Наталья Львовна вновь обратилась к Евгению Куйвашеву, который к тому времени стал губернатором. И на этот раз губернатор услышал предпринимателя. Он поднял вопрос о ее бизнесе непосредственно на совещании у Андрея Козицына. Вновь со стороны администрации Верхней Пышмы в присутствии Андрея Анатольевича и Евгения Владимировича прозвучали заверения, что на этот раз вопрос точно разрешится так, как обещано Наталье Львовне.

После этого разговора началось уже не просто давление, а прямое уничтожение остатков бизнеса семьи Натальи Ковыляевой. Приход всевозможных проверяющих превратился в массовое явление. В ход, по словам предпринимателя, были пущены различные уловки и прямые провокации. Ей предлагались к подписанию документы, фактически признающие полный отказ от своего объекта, в который были вложены десятки миллионов рублей. За гранью оставалось только применение физического воздействия, но, по утверждению самой Натальи Львовны, в ее адрес стали звучать угрозы по телефону.

В последних числах декабря она подала еще один сигнал бедствия губернатору. Евгений Владимирович, находясь на отдыхе за тысячи километров от Екатеринбурга, сразу откликнулся и позвонил Наталье Львовне. Он предупредил ее, чтобы она не подписывала никаких документов до встречи с ним. Эту встречу губернатор наметил на 12 января. Но словно в насмешку над словами главы региона, буквально на следующий день, в кафе пришли пожарные и выписали на фактически бездействующий объект нереальный штраф в размере 150 000 тыс.рублей.

Пережить такого удара Наталья Львовна не смогла. Она уже давно говорила своим знакомым и в том числе автору этого материала, что отдаст свой «Теремок», лишь вместе с собой. И вот 1 января она решила исполнить свое обещание. Ее силы, в борьбе с «монстром» под названием административное давление по всем фронтам, иссякли. Она обзвонила нескольких знакомых ей людей, словно прощаясь с каждым.

Последний звонок перед тем, как она приняла яд, был на мой телефон. Наталья Львовна непрестанно плакала и говорила о том, что у нее не осталось сил для борьбы. Она была в отчаянии и постоянно говорила о том, что в Верхней Пышме нельзя честно вести бизнес. Я находился в курсе всех ее контактов с губернатором и поэтому предлагал ей найти силы, чтобы дождаться 12 января и переговорить с Евгением Владимировичем.

В 22 часа мне позвонил наш общий знакомый и сообщил о том, что Наталья Львовна приняла яд и находится в тяжелом состоянии в реанимации верхнепышминской больницы и что гарантий ее выздоровления никто дать не может. Местные врачи предприняли шаги, которые положены в подобных ситуациях. Об этом случае было сообщено губернатору, а он в свою очередь сделал телефонные звонки в соответствующие инстанции. Вскоре Наталью Львовну перевели в токсикологическое отделение Екатеринбурга. Сейчас она пошла на поправку, и мы с ней периодически созваниваемся.

Наталья Ковыляева пробыла в коме несколько дней. Лишь пару дней назад ее освободили от различных трубочек, которые обеспечивали жизнедеятельность организма. Во время нашего вчерашнего разговора она сообщила мне о том, что с ней беседовал журналист по имени Дмитрий. По описанию мне было нетрудно догадаться, что это Дмитрий Колезев. Выйдя на сайт znak.com я убедился в этом. Оказалось, что мы писали наши материалы примерно в одно время. Почти синхронно.

Когда я ознакомился с тем, что написал Дмитрий, то понял, что наши взгляды на ситуацию с предпринимателем Натальей Ковыляевой во многом совпадают. Возможно, его материал полнее моего, за счет его обращения к депутату Заксобрания Галине Артемьевой и к главе администрации ГО Верхняя Пышма Александру Милютину. Но уж лучше обойтись без подобных комментариев со стороны ответственных лиц, чем публиковать их в том виде, который представляет Дмитрий. Мне просто стыдно за поведение нашего депутата и главы администрации.

Особенно я поражен поведением Галины Николаевны. Человек очень далекий от владения всей ситуацией, делает резкие выпады в адрес женщины, оказавшейся в тяжелейшей ситуации, во многом спровоцированной и личным участием депутата в «набегах» на «Теремок». На мой взгляд, такое поведение граничит с цинизмом. Понятно, что Галина Николаевна представляет в областном парламенте в первую очередь интересы УГМК и сегодняшней администрации городского округа Верхняя Пышма, но во всем должна быть грань дозволенного.

Губернатор Евгений Куйвашев дважды пытался решить вопрос Натальи Львовны по-человечески, а не по-чиновничьи и оба раза натыкался на стену непонимания. Боюсь, что одним из кирпичиков в этой стене как раз и является Галина Николаевна Артемьева, берущая на себя право записывать Наталью Львовну Ковыляеву в лжецы, а ее поступок оценивать лишь, как ход в какой-то игре.

Оставлю поведение депутата на ее совести. Хочу только напомнить ей, что не кафе появилось по соседству со спортивной школой, а именно лыжная секция была организована в одном здании с существующим и уже функционирующим кафе. Для этого даже было ликвидировано культурное учреждение под названием парк культуры и отдыха. Объект вместе с действующим кафе передали управлению образования.

То есть не Наталья Львовна нарушила закон, а именно те люди, которые приняли решение об этом соседстве и не учли этого обстоятельства. Не стоит валить все с больной головы на здоровую. Не она начала эти «боевые» действия. Их начали именно соратники Галины Николаевны Артемьевой. Я подозреваю, что она об этом прекрасно информирована и все ее сегодняшние заявления продиктованы тем, чтобы в очередной раз попытаться втоптать в грязь рядового предпринимателя, не имеющего за спиной такой поддержки, какую имеет депутат Артемьева.

Ситуация накалена до предела. Она выведена в чисто политическую плоскость и находится на грани прямого противостояния губернатора Свердловской области и верхнепышминской управленческой команды. Накал этот произошел в значительной мере по вине чиновников Верхней Пышмы. Чем все закончится, предсказать сейчас невозможно. Существует несколько вариантов развития, но то, что губернатор Свердловской области оказался в очень непростой ситуации, не вызывает сомнения.

Сейчас есть смысл подождать возможной встречи 12 января Евгения Владимировича Куйвашева с Натальей Львовной Ковыляевой и уже после этого строить какие-то прогнозы.

Так выглядел "Теремок" в момент передачи его в аренду Наталье Ковыляевой

Последние новости
11 лет назад
Без проблем, Константин. Однако в таком случае прошу и Игоря Андреевича пронаблюдать границы. Право слово - надоело уже убеждать его, взрослого человека, что он очередной раз наступает на те же грабли, пытаясь меня выставить кем-то другим. Какого-то "друга Сашу" приплел, "Надю" какую-то. Честное слово - надоело уже.
Хорошо ДругойГость в своем письме раскрылся:Никакой он не троль, а вполне продуманный работник администрации-угмк. Молодец
Другой гость вы вот за соблюдение закона. А что собственник в лице администрации сам повёл себя как не заключив договор о намерениях по продаже указанного здания, или что в штате администрации юристов нет или администрация своим словам не хозяин. Или там действует принцип слово дал слово забрал. Мы граждане видим исходя из материалов опубликованных на сайте администрации ГО В-Пышма как она, то есть администрация сама принимает законодательные акты и сама отменяет их или изменяет а тем более не исполняет то что сама для себя наметила. Примеров тому полно вот только один из них http://www.movp.ru/localpow/GlavaGO/postanovleniya-glavy/12-12/ №37 и №39.
Ну вообще-то Другой гость как раз правильно говорит. Немного эмоционально - но верно. Вполне логично обратиться в суд, если нарушаются твои права, не так ли? Другой вопрос, если документов на руках нет. Тут уже действительно ни в суд не пойдешь, ни что-то разумное не предпримешь. Только и останется что травиться. Только в случае, если человек деньги вбухал, но не озаботился о разрешениях, справках и прочих бумагах - только в этом случае он станет травиться. А предпринимательнице я пожелаю скорейшего выздоровления. Все-таки травиться - это не выход. Да и о семье тоже нужно думать.
ну тут боря я б не стал так уж цепляться к администрации а даже наоборот- с учетом пожеланий они перенесены в более удобное место для участия в слушаниях инвалидов но даже подобные гуманные изменения уже ну ни как не меняют ситуацию
а то что они - кидалы так я сам был свидетелем где вкупе с угмковщиной была кинута при том без отступных команда вполне рабочего проекта
я б рассказал но увы не я был там главный и много людей вряд ли сейчас дадут согласие на опубликование этих фактов- жаль хотя при случае расскажу- и есть замечательный штрих в этом событии- угмковщина тогда заявила что подавайте в суд и мы вам деньги отдадим но у вас есть ли желание с нами ссориться а так как желания не было как впрочем и финансовая привязка к угмковщине тогдашних участников событий была жесткая\как и по сей день\то все было тупо схавано- команда осталась без своего проекта кое- кто получил должности при том просто фантастические
я вот сейчас перечитал что написал и понимаю что слова мои пусты фактов ноль а в результате смысла- ноль но я то сам себе то не буду врать- я то знаю как это было и каким образом выстраивалась ситуация- так вот с теремком все происходит один в один- заверения обещания пожелания и -вуаля- хрен на рыло
за счет малоинформированности они-власть- в любой экономической социальной политической ситуации на шаг впереди всегда ибо заяц не может обогнать черепаху а черепаха тут- древняя комуняческо комсомольская идеалогия по сей день сидящая во власти и заяц- новое время которое скачет семимильными скачками рвет вперед уповаясь скоростью и расстоянием но всегда у черепахи есть задел- всегда она на шаг впереди
как эти комуняки втаптывали людей в грязь так что- став олигархами мерами губернаторами они сразу такие прям демократы предемократы станут-ага счас-только кто сейчас у власти тогда были начинающими комсомольцами с планами на партийную карьеру а тут-перестройка но не факт что эта публика отказалась от своих планов- и сейчас они свое добирают -мечта сбывается а то как огна зоветься- коммуниз демократия уже не важно и как 20 с лишним лет назад слово из кабинета и трибуны было непрерикаемо ибо верно так и сейчас оно всесильн и так же крушит тех кто против у кого свои цели и задачи но не во власти а в жизни- нормальной жизни людей
Эк вы загнули, Константин. и коммунистов приплели, и всех подряд, и даже на время которое семимильными скачками вперед летит указали. А если по делу, то мне не совсем понятно из-за чего вообще сыр-бор разгорелся. Женщина попыталась покончить с собой из-за проверок и штрафов. Штрафы были наложены, я так понимаю - в результате несоответствия Теремка разным нормам типа пожарных и так далее. Собственно в этом суть если отбросить всю шелуху. И мне кажется, что в этой ситуации должны разбираться никак не мы с вами, а компетентные органы. Мы лишь высказываем догадки и мысли. А мысли и мнения имеют обыкновение несовпадать с реальными фактами.
Умойтесь и утритесь троли!
Читайте свежий комент с znak.com
Пышминка ) пишет:
Замолчите уж троли! Замолчите подчиненные Милютина пожалста! Есть - сегодня пришло в адрес Львовны письмо министерства экономики в котором черным по белому предписано после изучения ВСЕХ материалов ПРОДЛИТЬ с Натальей Львовной договор аренды до 31 декабря 2014 года!!! Так что уткнитесь в тряпочку и выполняйте поручения областных министерств и ведомств, тем более что перед тем как такое написать досконально изучена ВСЯ проблема! Милютену же в этом письме предписано выполнять требования 131 и 209 Федеральных законов. Лавочка местного царька прикрылась! Сила в правде!
Ну и что, продолжайте впрочем тявкать как моськи на слона. Смысл только от ваших тявканьев уже потерялся!
Поздравляю Наталья!
Теперь и закон на твоей стороне!
Утритесь троли!
пресловутый закон 159 прошу всех обратить внимание на пункт 1 по которому видно что у натальи львовны есть преимущенство перед любым другим хозяйствующим субъектом

Статья 3. Преимущественное право на приобретение арендуемого имущества
Субъекты малого и среднего предпринимательства, за исключением субъектов малого и среднего предпринимательства, указанных в части 3 статьи 14 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", и субъектов малого и среднего предпринимательства, осуществляющих добычу и переработку полезных ископаемых (кроме общераспространенных полезных ископаемых), при возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности пользуются преимущественным правом на приобретение такого имущества по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком в порядке, установленном Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"). При этом такое преимущественное право может быть реализовано при условии, что:
1) арендуемое имущество находится в их временном владении и (или) временном пользовании непрерывно в течение двух и более лет до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с договором или договорами аренды такого имущества;</b>
2) отсутствует задолженность по арендной плате за такое имущество, неустойкам (штрафам, пеням) на день заключения договора купли-продажи арендуемого имущества в соответствии с частью 4 статьи 4 настоящего Федерального закона, а в случае, предусмотренном частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, - на день подачи субъектом малого или среднего предпринимательства заявления о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества;
3) площадь арендуемых помещений не превышает установленные законами субъектов Российской Федерации предельные значения площади арендуемого имущества в отношении недвижимого имущества, находящегося в собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности;
4) арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" перечень государственного имущества или муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства.
вот так новость - традададам и разум все жеееее побеедииииит-холдным утром крик последний лишь бросив в сторону мою- ночной певец я твой наслееедник лети я песню допоююю
Другой гость я тоже против соседства кафе и спортивной школы. Но если здание в полной мере не подходит для кафе как стоящее в парке культуры и отдыха. а секция не имеет элементарных душевых надо администрации А) Выделить предпринимательнице другой земельный участок для обустройства КАФЕ в устраивающем её районе выплатив при этом все денежные средства потраченные на реконструкцию Б) построить другое помещение на территории парка для спортсменов со всеми необходимыми системами газо водо снабжения, ну а здание Теремка пере профилировать под без алкогольное кафе при парке культуры и отдыха и перенести буфет из здания администрации в указанное кафе для организации обеда. И РАДУГА Карапетяна тоже рядом может он заинтересуется таким вариантом.

ДругойГость

11 лет назад
Вот именно ЧЕРНЫМ ПО БЕЛОМУ написано: "после изучения ВСЕХ материалов "
Если бы были стоящие материалы изначально - небыло бы этого срача, "суицида" и пр.
Так что как еще изучат...
У Алексея Герасимова есть вродь как материал. Опубликует - вместе и посмотрим (если опубликует конечно)

ДругойГость

11 лет назад
А должен был (собственник)? Администрация намеревалась здание продать? Кому это надо было?

ДругойГость

11 лет назад
Хорошо, давайте жить "по сердцу". Что получим? Ваша точка зрения понятна. И она имеет место быть. Но вот моя точка зрения: Я категорически против размещения питейных заведений, особенно рядом с парком, который все равно,восстановят. Не в этом году, не в следующем, через 10 лет, не эта власть - другая. И мне все равно, кто владелец будет Теремка: Наталья Львовна, Карапетян, Гущина или кто другой. Зарабатывать в нашей стране на пойле - это низко. Для меня - это таже торговля наркотой. Я за то, чтобы акцизы на алкоголь подняли хотябы до 500 рублей, так же и на табак. Меня задолбало нюхать вонь курильщиков и видеть бычки на улицах. Видеть "несчастных" алкашей. Пиво вообще убрать из розницы. Скольких людей искалечило это пойло???
Для меня - разрешить зарабатывать на алкоголе, в частности, возле городского парка - это преступление и вопиющая несправедливость.
Кстати, тут Помазкин все коньяк предлагает юристу из администрации. А ведь ему всего 17. Откуда у него спиртное? Никто не задавался вопросом?
Ну и что, как жить то будем? Будем до хрепоты спорить, и доказывать свою ПРАВДУ? Или будем следовать закону? Закон ни хорош, и ни плох. Это закон. Его должны знать и соблюдать все. Представляете игру в шахматы не по правилам, а по "сердцу"?
Я никакого отношения к администрации не имею. И никогда их не выгораживал. Меня раздражает, что люди позволяют себе безосновательное высказывания, не имея ФАКТОВ. Имено ФАКТОВ, а не ПРАВДЫ.

PS Надеюсь все-таки увидеть материалы по этому делу. А не как обычно - поплевались, и разошлись.

ДругойГость

11 лет назад
Ну, и чего это доказывает? Из контекста не вырывайте. Читайте Закон от и до.

ДругойГость

11 лет назад
Вы путаете АРЕНДАТОРА с СОБСТВЕННИКОМ.

Вениамин Помазкин

11 лет назад
Ахахахахахаха
Э! Идеоты! Вопрос уже изучен и решен! Не в вашу пользу :)
Комментарий Минэкономки.
Материалы изучены по существу. Направлено пиьмо от 11.01.2013 г. Ковыляевой Н.Л. за подписью зам министра и Милютину А.С. заподписью министра. Главе ГО продлить договор в полном объеме с ООО "Исуп" (кафе Теремок, Чкалова 87)до 31.12.2014 г. в соответствии с поручениями Губернатора Свердловской области от 03.10.2012 г. Копию договора направить в Министство экономики Сердловской области. Обратить внимание на реализацию в ГО Федеральных законов 131-ФЗ и 209-ФЗ.
Вопрос находится на постоянном контроле Министерства.
Умойтесь еще раз :)
Это неловкое чувство, когда проплаченным трололо уже просто нечего сказать :)) И тема уже разрулена в пользу Теремка, но нет ведь, до последнего отрабатывают копеечки, то тут пернут, то на Знаке подосрут :))) Законники блин хреновы, забудьте трололо эту тему, а в понедельник (если не завтра) вашему мальчику патрону позвонят. Оттуда. Лучше ему с утра стакан намахнуть и мыла найти...
Львовна держись! Вменяемые пышминцы за тебя - простую мужественную и стойкую тетку, одну из немногих, которую не смогли сломать. А эти проплаченные нелюди, которые обязательно увидят себя тут и откоментят это , начхай на них с крыши теремка :) но это у них уже агония. Так как сказать уже нечего, а наверху в кабинетах все уже сказали. Слава Богу в твою пользу! Благодарим настоящего мужика - Губернатора. Это Человек с большой буквы. Эти то его и его решения поливают как могут, создавая иллюзию всенародного гнева, но не переживай. Есть люди, которых он слушает и самое главное слышит, и эти люди косвенно, но с тобой!
Умойтесь гопота! И комментируйте, если себя узнали :))

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый ДругойГость!
Перечислю Вам факты:
Факт первый, кафе было организовано в парковом комплексе, что никак не противоречит никакому закону.
Подобное соседство вписывается в концепцию любого культурного учреждения.
Даже в Большом театре спиртное продается, уж поверьте мне на слово, был там меньше месяца назад во время поездки на пресс-конференцию президента Путина.
Факт второй, до появления конкретно этой управленческой команды, претензий и попыток отобрать "Теремок", не предпринималось.
Это заведение вообще никого не волновало.
Всех все устраивало.
Все началось после того, как появилась заявка на выкуп объекта, которая была подана в соответствии со 159 ФЗ.
Факт третий, сразу после подачи этой законной заявки и осознания администрацией, что предприниматель может там закрепиться надолго, начались атаки на Наталью Львовну и ее семейный бизнес.
Факт четвертый, парк выводится из под управления отдела культуры и после его непродолжительного управления ДК "Металлург", передается управлению образования.
Прошу обратить внимание, что сначала по согласованию администрации ГО Верхняя Пышма, было организовано кафе.
Факт пятый, уже после прихода и скорого ухода господина Аверенкова, здание, в котором расположено кафе, законно торгующее алкогольной продукцией, передается отделу образования.
Читай детям.
То есть адмиинстрация вводит в соседство с кафе, где торгуют спиртным, детей.
Кто нарушает закон и нормы этики?
Факт шестой, дальше, активно разыгрывая карту детей, администрация и вместе с ней уже управление образования, начинают действия в духе рейдерского захвата объекта.
Факт седьмой, на площадке решения вопроса появляются полпред и главный федеральный инспектор.
Они предлагают решить проблему через выделение предпринимателю равноценного участка под строительство кафе за пределами парка и компенсации ее расходов на ремонты и строительство.
Администрация соглашается и обещает решить этот вопрос.
Факт восьмой, администрация предлагает предпринимателю заведомо негодный для строительства участок и начинает беспрецедентное давление, заставляя ее подписать документы о том, что вопрос, якобы, урегулирован.
Факт девятый, Евгений Куйвашев, уже в должности губернатора вновь возвращается к данному вопросу, так как получает доклад, что его соглашение с администрацией не только не выполняется, но и против предпринимателя значительно усилены действия по уничтожению бизнеса вообще.
На совещании с участием Андрея Козицына и администрации между губернатором и нашей муниципальной властью достигается соглашение о решении вопроса к обоюдному удовлетворению сторон.
Губернатор предлагает механизмы такого решения, а наша администрация в присутствии генерального директора УГМК дает гарантии...
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать