Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Верхнепышминцы отстояли право на жизнь в собственном доме. Частный сектор вдоль улицы Уральских Рабочих, похоже, сохранится18/03/2016

 По крайней мере, власть заверила в этом население на встрече в администрации 14 марта. Хотя официально проект будущего генерального плана даже не презентован.

Встреча пошла не по сценарию

Мероприятие явно планировалось коротким, ярким и многозначительным. По плану администрация и депутаты (двух уровней) должны были поставить точку в известном споре о сохранении частного сектора в районе улиц Калинина, Уральских Рабочих, Сапожникова, Дзержинского. Но в ход событий вмешались жители, которых интересовал не один, а несколько вопросов.

Открыл встречу первый заместитель главы администрации городского округа Верхняя Пышма Иван Соломин. Вскоре к нему присоединился глава городского округа Александр Романов. От населения на встрече присутствовали жители, чьи интересы могло затронуть решение о переводе зоны Ж-2 в Ж-5, которое отображалось в проекте генерального плана развития Верхней Пышмы в его первоначальном варианте. Касалось оно обозначенного выше района.

Также на встречу пришли представители ТОС-1 и жители улицы Сыромолотова и Шевченко. Их цель состояла в том, чтобы донести до власти свои вопросы. У большой группы присутствовавших людей проблема оказалась сдвоенной. Их волнует и перспектива возможного перевода их и близлежащей территории в зону многоэтажной застройки, и судьба участка городских лесов, который власть решила передать под застройку частными домами. И там и там люди усмотрели прямое нарушение закона.

Значительная часть вопросов адресовалась депутату областного Заксобрания Галине Артемьевой. Галина Николаевна играла в решении вопроса сохранения частного сектора немаловажную роль. Поэтому была вправе разделить близкую победу вместе с жителями. Но кроме приятных мгновений благодарности за свое активное участие, которая тоже прозвучала на совещании, ей пришлось отвечать и на неудобные вопросы, к которым она не готовилась. Впрочем, Галина Николаевна политик опытный и за ответом в карман не лезет.

Явное неудовольствие расширением повестки выказывал Иван Викторович Соломин. По всему было видно, что он человек, привыкший решать конкретные задачи, и некомфортно чувствует себя во время публичных баталий, тем более не входивших в его планы. Чиновник несколько раз пытался корректно свернуть дискуссии, но люди не собирались расходиться. Не каждый день им удается встретиться лицом к лицу с властью.

 

За рамками повестки

Сначала все шло по плану. Людям для обзора были розданы картинки с фрагментом территории города, ограниченной улицами Калинина, Уральских Рабочих, Сапожникова, Дзержинского. На них обозначенный участок, как и было до появления проекта генерального плана образца 2015 года, обозначался Ж-2. То есть зоной малоэтажной жилой застройки.

В ответ на это прозвучали слова благодарности. Но после с разных сторон начали сыпаться вопросы: «Почему деньги на благоустройство выделяются немалые – почти миллиард за десять лет, а благоустройства никакого не видно? Почему не ремонтируются дороги в частном секторе? Почему целые районы, где живут люди, в какой-то момент оказываются в зоне застройки многоэтажными домами, а жители об этом узнают последними?».

Звучали и вопросы-предложения, как то: расширить информационные площадки, чтобы жители могли знакомиться с планами администрации заранее, а не в день публичных слушаний; предлагалось организовать проведение в городе общественных обсуждений важных вопросов; рассмотреть вопрос об организации в Верхней Пышме общественного градостроительного совета, куда бы вошли не только общественники, но и чиновники, депутаты, специалисты.

Не все вопросы были встречены представителями власти с пониманием. Порой с их стороны проскакивали нотки раздражения и даже упреков оппонентам. И все же та же Галина Николаевна практически вынудила главу городского округа согласиться, что встречи с населением по насущным проблемам будут организованы. По поводу общественного градостроительного совета Иван Викторович Соломин посоветовал организовывать его в рамках Общественной палаты.

После окончания встречи люди растеклись по кабинетам чиновников для решения вопросов по горячим следам. Часть продолжала дискутировать в депутатском зале.

Резюмируя все, что происходило во время мероприятия, автор хотел бы отметить, что эта встреча стала прямым подтверждением того, что встречаться на таком уровне стоит чаще. Тогда могут исчезнуть не только моменты непонимания между органами местного самоуправления и жителями, но имеют шанс появиться на свет компромиссные совместные решения, которые в будущем не приведут к конфликтам, проведению протестных акций и позволят чиновникам и депутатам заиметь сторонников во многих добрых начинаниях.

Алексей ГЕРАСИМОВ (Ильин)

Последние новости
8 лет назад

Помазкин Вениамин

8 лет назад
А что, сейчас есть какая-то проблема в получении материалов публичных слушанмй заранее?
пока да. в принцыпе достаточно размеения на сайте администрации всех документов по слушаниям- плана слушаний, протокола и заключения но ни как не решается проблема обсуждения темы слушаний до их проведения
вот предложено то проводить под гидой общественной палаты но как сделать так что бы материалы на слушания доходили заранее до палаты не ясно
тут нужно разработать точную етодику и давно но пока только артемьева в пиковых ситуациях заявляет что нужно обсуждать
у меня с начала года лежит заявление и предложения на комиссию по вопросу о организации общественных обсуждений \не путать с публичными слушаниями но пока нет движения

Помазкин Вениамин

8 лет назад
Хм.
Материалы по публичным слушаниям доступны на сайте администрации в приложении к постановлению об их назначении. В самом постановлении в обязательном порядке указывается место и время, где можно заранее получить все материалы и внести предложения (конечно, это не отменяет возможность внести предложение "с руки", но если вопрос серьезный, лучше все грамотно оформить и сдать в письменном виде — больше вероятность, что обратят внимание). Так что на мой взгляд, проблема ознакомления с материалами слушаний до их проведений является надуманной.

Что касается протокола и заключения — согласен, их следует вывешивать на сайте, это будет гораздо более удобно. Я думаю, администрация рассмотрит этот вопрос, если вы направите это предложение.

Что касается обсуждения предмета слушаний до их проведения — не вижу принципиальной разницы, на какой площадке проводить. У вас есть общественное движение, можно от имени движения проводить. Члены общественной палаты, депутаты, чиновники — кто-то явно придет, если приглашать (простите, тут я не удержусь и скажу, что правило работает только если приглашают не чудаки на букву М).

Как сделать, чтоб материалы доходили своевременно? Легко. Открыть постановление о назначении слушаний, прочитать, где и когда можно взять материалы, после чего взять материалы. Ничего сложного.

Но на самом деле, все усилия по общественному обсуждению ни к чему не приведут, если у сформировавшейся вокруг газеты "Час пик" группы общественников (я знаю, что газета не претендует на лидерство среди этой группы, но все же именно она вольно-невольно вас объединяет) не будет грамотного, достойного и адекватного лидера, с которым бы был смысл вести диалог, а также стремления находить компромисс.
наше движение форировалось как безлидерное с целью формирования и продвижения консолидированного мнения и у нас получается.

Помазкин Вениамин

8 лет назад
А зря. Непонятно, с кем общаться. А с толпой никто общаться не будет.

Должен быть человек, который выскажет официальную позицию движения. Тогда есть вероятность, что услышат.

Помазкин Вениамин

8 лет назад
А вот я сейчас посмотрел, заключения-то на сайте администрации висят.

Тогда вообще не понимаю, в чем проблема.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать