Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Жители дома №1А на улице Набережной, в городе Среднеуральске продолжают борьбу за коммунальное благополучие. Мнения владельцев квартир разделились03/04/2014

Эта история, по словам жителей, началась сразу после передачи квартир собственникам. Новостройка сдавалась в октябре. Тогда же застройщик предоставил готовый договор с управляющей компанией «РЭМП Среднеуральск». Причем, так как дом не является муниципальной собственностью, застройщик имел право самостоятельно выбрать УК. Договор заключался временный, на три месяца. Но, как рассказывают жители, уже тогда управляющая компания начала обострять ситуацию.

По словам собственников квартир, ключи от нового жилья им выдавали именно сотрудники «РЭМП Среднеуральск», а не застройщик. Причем выдавали с условием: ключи от квартир люди получат только в том случае, если подпишут длительный договор именно с этой управляющей компанией. Таким путем были собраны подписи.

Жители дома №1А стали еще больше возмущаться после того, как получили первые квитанции за оплату коммунальных услуг. По словам проживающих, оплатить квитанции попросили за три месяца вперед без учета индивидуального потребления услуг. Подсчитав все предоставленные суммы, жители возмутились.

На общем собрании было решено создать жилищный кооператив и платить поставщикам коммунальных услуг напрямую. Жильцы дома рассказывают, что и здесь сотрудники «РЭМП Среднеуральск» схитрили и распространили среди жителей бюллетени с информацией о том, что еще в период с 7 по 9 января от имени «РЭМП Среднеуральск» проводилось заочное голосование, на котором жители решили продлить долгосрочный договор именно с этой УК.

Изложив проблему сотрудникам Государственной жилищной инспекции, жильцы, по их словам, получили письменный ответ о незаконности действий «РЭМП Среднеуральск». Но жители рассказывают, что, несмотря на это письмо, данная УК до сих пор продолжает обслуживать дом на Набережной, 1А. В начале марта владельцы квартир этого дома снова получили квитанции для оплаты услуг за месяц вперед.

Очередное собрание жильцов состоялось 30 марта. На повестке вновь встал вопрос об организации оплаты коммунальных услуг напрямую поставщикам ресурсов. На собрание пришли больше половины собственников многоквартирного дома. Но прийти к единому мнению снова не удалось. Мнения жителей разделились. Часть из них безоговорочно согласилась с идеей самостоятельного ведения дома. Остальные присутствующие были категорически против отказа от работы управляющей компании. Разногласия накалили встречу до предела. Крайне негативно жители стали высказываться после появления на собрании директора «РЭМП Среднеуральск» Василия Борисенкова.

По словам руководителя УК, о его присутствии на собрании попросили некоторые жители дома. Именно те, кто был против самостоятельного управления домом жильцами. В итоге жители стали говорить на повышенных тонах. Споры не умолкали в течение двух часов. Василий Борисенков несколько раз на протяжении встречи упрекал руководителей жилищного кооператива в самоуправстве. По его словам, все решения в этом доме принимаются «втроечку», то есть несколькими жильцами. Большинство жителей опровергали это мнение, вступая в словесный конфликт с руководителем УК. Поднимались вопросы об оплате коммунальных услуг, и о том, где находится техническая документация дома.

Конфликт подогревался прямыми оскорблениями в адрес друг друга. Жильцы дома безрезультатно просили Борисенкова покинуть собрание, решив, что представитель «РЭМП Среднеуральск» мешает проведению собрания. Но директор УК продолжал на повышенных тонах высказываться о ведении правильной политики «РЭМП Среднеуральск». В итоге перипетий один из жителей дома вызвал бригаду местной полиции. И хотя помощь правоохранительных органов в разрешении конфликта не понадобилась, некоторое время собрание проходило под пристальным вниманием людей в форме.

В итоге из всех запланированных для обсуждения жителями вопросов был озвучен только один. По словам председателя жилищного кооператива, «Свердловэнергосбыт» готов заключать с собственниками договора на прямые оплаты. Для этого жителям нужно всего лишь заполнить документы.

Встреча закончилась тем, что УК «РЭМП Среднеуральск» предложила жителям встретиться за круглым столом и разъяснить все непонятные ситуации с оплатой квитанций. Жители согласились на предложение. Встречу назначили на 2 апреля. Но при этом собственники квартир, участвовавшие в собрании, приняли решение по итогам встречи расплатиться с долгами перед «РЭМП Среднеуральск» и снова назначить уже открытые выборы новой управляющей компании.

Последние новости
10 лет назад
Этот коопертив в нашем доме построить ничего не может, т.к. любое строительство на придомовой территории требует согласие 2/3 собственников. земля есть общая собственность всех собственников дома, ане кучки кооператоров. В том-то и дело, что они организовали кооператив и могут на паях построить или реконструировать дом, но пять человек-это не огран управления домом. Может они зарегистрировались и хотят еще дом построить? Посмотрим, когда будут отчитываться перед налоговой.
Да, Игорь Андреевич, невооруженным глазом видно, что вы троль кооператива. Кто вы из пяти членов кооператива? Оставьте вы нас всех в покое. Какой кооператив и зачем вы нам нужны такие продуманные и криминальные?

Игорь Андреевич

10 лет назад
Ты дура или притворяешься? Какой кооператив, я к Среднеуральску даже отношения не имею.
А вот тебя сразу видно, такие как ты выкупаются сразу. Как тема появляется, которая касается или УГМК или кого-то из администрации, или как сейчас твой рэмп, сразу налетаете. Вы действуете все одинаково.

Игорь Андреевич

10 лет назад
Почему ты боишься назвать свое имя? Где еще возмущенные жители "вашего" дома, если все так недовольны этими пятерыми? А может ты просто не являешься жильцом этого дома и не называешься, потому что жители дома поймут, что нет такого жильца. А других возмущенных нет, потому как они возмущены твоим рэмпом.
Научитесь сначала общаться цивилизованно, Игорь Андреевич! Меня зовут Елизавета Андреевна. ЫВам какая разница кто я и так далее? Задел вопрос ликвидации кооператива? ВАм какая разница кто жилец? Живите спокойно!
Да хочу заметить вам, что вы напоминаете по манере поведения(написания) одного жителя нашего дома, который неадекватен.

Игорь Андреевич

10 лет назад
Как сказал кто-то из классиков "это интернет детка, тут могут и ... послать". Как хочу так и общаюсь, уважение никакого не заслуживаешь. И мне плевать кого я тебе там напоминаю. А в беседу влез, потому как вижу, что УК которую ты представляешь, беспредельничает много, да еще и троля завела, чтобы себя обелять. По поводу кооператива, мне все равно на него. Меня больше волнует вопрос законности и справедливости.
Ты фамилию назови Елезавета Андреевна и номер квартиры, чтобы люди могли подтвердить, живет там такая или нет и если подтвердят, то принесу тебе свои извинения по поводу троля. А так, ты обычный рэмповский троль и сейчас проворачивается операция по рейдерскому захвату дома с использованием современных технологий массового поражения. А это вот мне и не нравится
Если эти пятеро создали кооператив и хотят дом построить по вашему мнению Леди 383 возникает законный вопрос на хрена им это надо если у них столько бабла что они в 5 ом могут многоэтажку построить? Организовали бы строительную контору и строили бы коттеджи там гемора меньше.
Уважаемый Боря! В том то и дело, что эти члены... кооператитва в количесткве пяти человек нищие и ничего не имеют за душой. Председатель та вообще без работная на сегодняшний день. А то, что им подсказала администрация и дума Среднеуральска, то понятно с целью перехватить управдление домами на Набережной...
Посмотрите как общается грубо Игорь Андреевич, явный поклонник администрации и кооператива, если не сказать больше- сам представитель кооператива, нищий духом и кошельком, вот и псих свой здесь демонстрирует, Требует номер моей квартиры и т.д. Може ему еще "ключи от кваритиыр....". Думаю, что он лукавит назвав себя Игорем, там вообще в кооперативе все очень темное деле... Есть там некий Дима а и Валера, ростислав, вот на их хамскую манеру похоже...
Что касается РЭМПа , то это эпидемия началась и продолжается со стороны только администрации,т.к. постоянно находит людей недовольных и начинает разжигать войну против РЭМпа. Есть несколько домом у УК Ареал, если смотреть обЪективно, то у них столько косяков и недовольных жителей, что ничерта не делается, т.к. нет даже специалистов. Но администрация пристала к РЭмпу, только с целью его уничтожения и взятие рынка ЖКХ в свои чиновничью руки. Скоро закончится срок мэра и председателя думы, вот они и торопятся все изладить, занимаются уничтожением РЭМпа. КО всякой УК можно так придраться, что мало не покажется.... Вот эта процедура и происходит от администрациии ...
Я чето вас не пойму если создатели кооператива без денежные люди тогда они ни чего сделать не смогут, если в него не вступят другие так. А если так то для чего весь этот кипишь мне не понятно. И я вас попрошу не ссылаться здесь на свои предположения якобы да кобы, а предоставляйте пожалуйста факты подтверждающие ваши высказывания. Если их нет тогда не пишите о них как об имеющих места, а то можно до чего угодно договориться.
Леди 383 сообщите полное название РЭМпа о котором идет речь?
С вами не согласен ст 161 опубликованная выше регламентирует возможность управления в доме с помощью кооператива. замете не строительства а управления то есть дом уже кем то построен. Также не кто не запрещает собственникам квартир организовываться в кооператив для достижения необходимых целей его участниками. Тем более что регистрацию устава такого кооператива проводят соответствующие органы на основании законодательства РФ.
Уважаемый боря! Я вас тоже не пойму. Объясняю еще раз на примере: живете вы в доме пусть хоть в новом или десять лет дому. Вдруг взбрендилось кучке из пяти человек организовать кооператив. Захотели они управлять домом... Так вот в данном случае, подобном на ул. Набережная 1а, это не допустимо, т.к. для управление домом может быть только через форму ТСЖ или УК, и еще непосредственное управление. Неужели вы станете этим пяти человекам, организовавшим под ложным предлогом кооператив, с обманным путем доверить управление домом. ТАк , мил человек, давно бы уже весь Екатеринбург был в кооперативах из пяти человек в каждом доме! Поймите, что все могут зарегитсрировать кооператив,с целью строительства и реконструкции, организовав пять человек пойти зарегистрировать и что дальше? А дальше не имеют права они управлять домом, т.к. собственники им не доверили этого. Дом не был кооперативом, и вдруг им стал по желанию пяти человек, что за бред?
ЧИтайте внимательно ст.110 и 161. Там не написано, что граждане могут организовать в построеном доме кооператив, Строил ООО"Форум -групп"- юридическое лицо ООО, У них были куплены квартиры всеми собственниками 98 квартир на Набережной. Как вдруг этот дом от желания пяти челов стал кооперативом? Причем они за эти три месяца меняли, закрывали кооператив, менялись председатели и т.д. Что-то тут не чисто, для каких целей они организовали этот кооператив? Вполне возможно, что хотят построить еще дом, так пусть строят, если есть средства, а потом в этом доме могут продолжить управлять....
Кооператив создается только с целью строительства , реконструкции дома-это главная задача кооператива, толькло потом члены кооператива могут управлять домом. Заметьте в таком доме все становятся членами кооператива все 100%. На Набережной как-то страно существуют 98 квартир с собственностиЮ, и только пять стали членами кооператива и хотят управлять остальными. Что за бред этих пяти недоумков?
Примером может быть кооперативный гараж, регистрируемый по той же схеме-пайщики члены кооператива регистрируют, строят на свои паи гараж, а потом им управляют.Уже в этом кооперативе не могут организовать второй, третий кооператив,а могут только измениться председатели или члены кооператива(продав или купив гараж). Не могут быть в этом кооеперативе только пять членов кооператива, если гаражей к примеру сто в комплексе гаражном. Их становится 100 членов.
Читайте внимательно, управление в кооперативе, если он был, т.е. если все участвовали в строительстве своими паями, то они и становятся членами кооператива соответственно. Тогда да подходит пункт управление членами кооператива домом всеми 100%, а не несчастной кучкой из пяти челов, не ведомо под каким соусом заргистрировавшим это кооператив.
Вы можете , собрать желающих не менее пяти человек и зарегистрировать свой кооператив, попробуйте. Только как вы будете потом отвечать за совю деятельност перед налоговой? Где ваши паи членов кооператива? Где члены 100% собственников, построивших этот дом? Они смогут доказать, что его построили? Где выплаты в налоговую, убытки от деятельности при строительстве? В ПОЛУЧЕННЫХ ДОКУМЕНТАХ ЭТОГО КООПЕРАТИВА ИЗ НАЛОГОВОЙ СТОЛЬКО МУТНОГО...
ДА ОЧЕНЬ ПРОСТО. Основываясь на решение общего собрания членов кооператива в соответствии с протоколом такого собрания от такого числа такого года было принято решение об том то том то. Для этого было принято решение об сборе целевых сборов на указанные цели в сумме на одного члена. Потом председатель отчитывается какие мероприятия были проведены какие суммы были собраны какие потрачены в соответствии с договорами с подрядными организациями. Проблем нет. Мутно у вас как коммерсанта, а если коммерческой выгоды нет то в налоговую и предоставляется декларация по отсутствию доходов. На это и существует возможность потребительского кооператива ключевое слово потреблять самим его членам, а не предоставлять с выгодой как у УК.
Елизавета Андреевна сходите на консультацию к юристу, о статусе и образовании кооператива и ваш вопрос о том что можно или нельзя делать собственникам жилья, будет закрыт
леди- налоговые документы все мутные-их в институтах учат как читать да и как их писать то же учат но вот в вашей реплике про то что -МУТНОГО МНОГО видно что вам просто сложно разобраться в ситуации но ведь и тут вам вряд ли кто поможет - тут на форуме знаете какие мутные встречаются
Любой кооператив должен существовать с 100%членством кооператива, а не так как у вас - купили квартиру и начали собирать членов кооператива, зарегистрировав его уже после приобретения квартиры. Это что за кооператив? Только для управления существует только ТСЖ или УК. Кооператив в даном случае не имеет права на сущетование, т.к. зарегистрирован без оснований.или с тем, чтобы реконструировать дом? Тогда должны решить всеми собственниками нужна ли реконструкция. Дом -то построен!
Гражданский кодекс.
Статья 116. Потребительский кооператив

1. Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

2. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

3. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество".

4. Члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

5. Доходы, полученные потребительским кооперативом от предпринимательской деятельности, осуществляемой кооперативом в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами.

6. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.


Это вы для чего здесь скопировали про потребительские кооперативы?
Читайте внимательно:
1. Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства <b>с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.</b>
Поймите, что сколько бы вы не писали эти истины, всегда было и будет- кооператив создается пайщиками для целей приобретения жилья( в данном случае). Кооператив подразумевает 100% членство ЖК или ЖСК.
На набережной все произошло как-то странно- кооператив ничего не построил, квартиры построены застройщиком, приобретены были на долевом участии и приобретены. Вдруг пяти челам взбрындилось создать, зарегистрировать ЖК, Что это ? Неграмотность чистой воды. Ну дальше что? Где паи? Где 100 членство? Кто же в такую авантюру пойдет?
как выясняется члены кооператива такие мутные скриминальными наклонностями. Особенно Ксюша-та вообще такой криминал, как выяснилось.

http://eburg.veved.ru/news/49131-myerom-sredneuralska-zainteresovalas-genprokuratura-rf.html
Мэром Среднеуральска заинтересовалась Генпрокуратура РФ
14:55 | 11.06.2014


Главе Среднеуральска Борису Тарасову объявлено официальное предостережение от заместителя Генерального прокурора России Юрия Пономарева о недопустимости нарушения закона. В муниципалитете выявлены нарушения в реализации региональной программы «Переселение граждан на территории Свердловской области из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в 2013-2015 годах».

Как сообщают в Управлении Генеральной прокуратуры РФ в УрФО, Среднеуральск включен в число участников региональной программы. Первый этап ее реализации должен завершиться 31 декабря 2014 года. Планируется переселить 42 среднеуральца из 3 многоквартирных аварийных домов.

Но, как отмечают в ведомстве, муниципальный контракт на приобретение жилья в строящемся доме № 31а на улице Советской был заключен администрацией Среднеуральска только 31 марта текущего года. На момент проверки возведение здания находилось лишь на стадии котлована. Поэтому срок сдачи дома может быть не соблюден.

Кроме того, уже выявлялся факт нарушения срока исполнения подобного муниципального контракта. Дом на Куйбышева, 4 Б, где было приобретено 50 квартир для переселенцев из аварийного жилья, должен быть построен 1 июля 2012 года, но разрешение на ввод здания было выдано только 20 декабря 2012 года.

«Более того, были вскрыты хищения средств городского бюджета в размере более 7 миллионов рублей путем завышения объемов и стоимости выполненных работ, в связи с чем на основании материалов прокурорской проверки, направленных в следственные органы в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество)», – отмечают в Управлении Генеральной прокуратуры РФ в УрФО.

Все эти факты, выявленные на территории Среднеуральска, привели к тому, что замгенпрокурора России Юрий Пономарев обратился к главе города Борису Тарасову с предостережением.

Напомним, что Борис Тарасов выиграл выборы главы Среднеуральска в 2012 году. Он, шедший на выборы как самовыдвиженец, опередил конкурента от партии «Единая Россия». Борис Тарасов ранее был директором филиала Среднеуральской ГРЭС, с 2011 года находится на пенсии. Выборы мэра были назначены в Среднеуральске после того, как предыдущий глава города Виктор Злодеев ушел в отставку.

© «Вечерние Ведомости»
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать