Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
«Мы стоим на грани введения третьей смены обучения» – признался глава ГО Верхняя Пышма Романов на прошедшем 27 января заседании Общественной палаты04/02/2016

Избранные народом общественники в полном составе заслушали отчет о работе Общественной палаты ГО Верхняя Пышма за 2015 год. Докладывал председатель Элхан Кулиев. Свое выступление он начал с благодарности в адрес своих коллег за бескорыстное и активное участие в жизни городского округа.

Элхан Мухтарович подвел итог поездок по городам Свердловской области с целью заимствования опыта своих коллег – общественников: «Такие поездки дают нам бесценный опыт и дополнительные знания. Там, где общественные палаты тесно контактируют с властями на местах, работа идет позитивно. Где имеется противостояние – там работы нет. В нашем городе, я считаю, сложились прекрасные отношения и понимание между администрацией и Общественной палатой. Все вопросы мы стараемся урегулировать на месте, главное – разобраться у себя дома, не обращаясь в область и прокуратуру».

О достижениях в работе

Далее председатель Общественной палаты перечислил наиболее значимые достижения: «Болезненная для населения процедура переименования улиц Советской и Ленина в проспект Успенский перестала быть таковой после принятия членами Общественной палаты и администрацией городского округа совместного решения о создании Единого окна для переоформления документов – главной проблемы жителей. И этот вопрос мы не снимаем с нашего контроля до мая – окончания срока бесплатного оформления документов.

Далее мы с вами решали проблемы жителей домов города, а также дома № 49 по улице Уральских Рабочих, которые в течение девяти месяцев не могли уплатить суммы за капительный ремонт – они не знали, кому и куда платить. И только после вмешательства Общественной палаты этот вопрос разрешился.

Я считаю, что мы должны следить за своевременной подготовкой к отопительному сезону, за расходованием бюджетных средств на ремонт дорог и строительство тротуаров, за занятостью детей и подростков в летний период, и хотя администрация хорошо справляется со своими обязанностями, нелишним будет, если мы проконтролируем.

Мы с вами заслушали очень хороший и утешительный доклад главного врача нашей больницы о перспективах развития ЦГБ, и этот вопрос мы держим на контроле.

Мы с вами создали рабочую группу по контролю за качеством ремонта дорог. Мы прошлись по дорогам и выявили многочисленные недостатки. После нашего вмешательства и участия телевидения Верхней Пышмы, которое показало недостатки, нам было письменно обещано администрацией, что все недоделки будут устранены весной 2016 года. К этому вопросу мы вернемся летом, проверим и заставим устранить то, что не доделано, чтобы бюджетные деньги были потрачены не напрасно.

Мы должны контролировать решения Думы, анализировать, насколько они правильны. Контроль за распределением земельных участков для инвалидов и других категорий населения – тоже наша работа. И администрация городского округа правильно реагирует на наши обращения, поэтому и результат хороший. О нашей работе можно говорить бесконечно!».

Элхан Кулиев подчеркнул непосредственное участие общественников и администрации в урегулировании вопроса по неправильно рассчитанным суммам за горячее водоснабжение, предъявленным Свердловэнергосбытом за два последних года. Также благополучно решился вопрос с регистрацией ТОС-1. «Общий язык был найден, – отметил председатель, – и все обошлось без обращения в прокуратуру. Администрация городского округа правильно реагировала на обращения».

Его перебил член Общественной палаты Иван Шлыков: «В течение года она реагировала!».

В конце доклада Элхан Мухтарович подвел итог: «Вопросы еще есть, и мы должны держать их на контроле. И когда жители скажут, что у них все хорошо, тогда мы снимем вопросы с контроля».

О взаимодействии с администрацией

Одиночные аплодисменты пламенному выступлению председателя Общественной палаты резко прервал общественник Иван Шлыков: «Почему Общественная палата не поставила перед администрацией вопрос и не поддержала инициативу жителей провести публичные слушания по переименованию улиц Советской и Ленина? Администрация обещала провести их в июне прошлого года по представлению прокурора города».

Элхан Кулиев не согласился, ответив, что этому вопросу было посвящено достаточное количество информации в СМИ, а о представлении прокурора ему ничего не известно: «Если бы протест прокурора был, то администрация бы его обязательно выполнила. Значит, публичные слушания здесь не требовались».

Иван Егорович продолжал задавать неудобные вопросы: «А кто из сотрудников администрации извинился перед Новоселовым, избранным жителями председателем ТОС-1, за волокиту с регистрацией ТОСа более года?».

Присутствующий на заседании глава городского округа Верхняя Пышма Александр Романов ответил: «В этом вопросе нет злого умысла, это недоработка ТОСа в правовом поле, они действовали так, как не должны были действовать. Этот вопрос теперь снят с контроля».

Иван Шлыков резюмировал, что «…поставленные на заседаниях правовые вопросы мы не можем подолгу решить из-за отсутствия приглашенных представителей администрации. Просим администрацию присутствовать на наших заседаниях и вместе с нами решать вопросы! Нам надо выработать пути взаимодействия друг с другом. Нам не надо распыляться – мы не должны подменять и принимать на себя функции администрации и Думы – наше дело контролировать».

Общественники согласились с коллегой и добавили, что администрации города необходимо живо реагировать на обращения населения, нельзя допускать такие протестные меры, как митинги и демонстрации. Элхан Кулиев подтвердил, что такие меры – крайние, он против таких мер – вопросы необходимо решать путем переговоров и выработки конструктивных решений.

В свете озвученных критических замечаний члены Общественной палаты высказали предложение к администрации организовать заседание круглого стола по теме взаимодействия населения с администрацией и пригласить для обсуждения все общественные организации и движения, зарегистрированные на территории городского округа Верхняя Пышма.

О проблемах и будущем города устами главы

В ответ глава городского округа Верхняя Пышма Александр Романов поблагодарил за неравнодушие и активную жизненную позицию народных избранников.

«Мы стоим на этапе становления гражданского общества, мы набираемся опыта. Конструктивная работа у нас с вами сложилась. Администрация своевременно реагирует на ваши обращения. Мы готовы работать вместе. Наш городской округ развивается, здесь реализуется уникальнейшая для России программа комплексного развития городского округа: с привлечением инвесторов, с развитием территории, с развитием промышленности и социальной сферы. Это не только строительство жилья и отселение жителей из ветхих и аварийных микрорайонов. Построили современные детские сады на 1820 мест.

Сейчас приступаем к реализации новой программы Президента РФ – увеличение количества мест в общеобразовательных учебных заведениях – школах. У нас самая напряженная территория по всей Свердловской области – мы стоим на грани введения третьей смены обучения. В этом году мы начинаем реконструкцию двух школ – № 1 и 3, на очереди школы № 22 и 25. А также запланировано строительство новых школ.

Одна из главных задач – принятие генерального плана развития городского округа, на рассмотрение которого выходим в мае-июне. Благодаря Общественной палате и ее председателю Элхану Мухтаровичу мы провели большую встречу с жителями индивидуального сектора по сохранению зоны Ж-2. Надо понять одно – в процессе формирования генерального плана нет злого умысла. Просто идет работа в плановом порядке.

Образованные квалифицированные разработчики, мудрые архитекторы Плана предлагают градостроительную концепцию с точки зрения теории – наш город должен иметь завершенный вид. Например, улица Уральских Рабочих сложилась таким образом, что с одной ее стороны – высотные дома, с другой – якобы неказистый частный сектор. Эта улица должна иметь завершенный вид, и по обеим ее сторонам должны располагаться высотные дома.

Но жизнь вводит свои поправки. И у нас сложилось так исторически, что здесь район частного сектора, и он самый благоустроенный в городе – прекрасные дома со всеми благами цивилизации, с худо-бедно сформированной дорожной сетью. Бессмысленно их сносить, да и на то, чтобы это все снести, ни у какого застройщика не хватит средств. Поэтому мы решили не трогать этот район, и это решение мудрое».

Кодекс этики

Подробно обсудив результаты работы в прошлом году, члены Общественной палаты единогласно проголосовали за признание ее удовлетворительной.

С присущей ему деликатностью Элхан Кулиев плавно перешел к следующему вопросу повестки дня – к утверждению проекта «Кодекса этики членов Общественной палаты ГО Верхняя Пышма». На суд общественников было представлено два проекта. После их рассмотрения народные представители решили взять из них наиболее точные пункты и выработать единый документ. Кстати сказать, Кодекс этики разрабатывался на протяжении более полугода, поэтому его принятие можно назвать историческим моментом.

О переименовании улиц

Третьим вопросом повестки дня члены Общественной палаты заслушали небольшой доклад специалиста Управления архитектуры и градостроительства администрации городского округа Верхняя Пышма о порядке присвоения названий трем новым улицам в городе, а также о переименовании улиц 70 лет ВЛКСМ и Гороховой.

Из доклада удалось узнать, что Гороховая станет улицей имени Мальцева, а 70 лет ВЛКСМ – Боярских. Общественники поспорили о необходимости переименования и резонно задались вопросом – есть ли у администрации материальное обеспечение переименования, за чей счет люди будут вынуждены менять документы? Всего на этой улице более 70 собственников. И принуждать их в непростой кризисный период тратить средства на смену документов – недопустимо.

Представитель архитектуры пояснил, что за переименование ратуют сами жители улицы. На вопрос – сколько таковых, честно ответил – один. На остальные вопросы у сотрудника администрации ответов не оказалось, и общественники решили, что три новых улицы они принимают, а по переименованию – вопрос оставляют открытым.

Ангелина СУББОТИНА  

Последние новости
8 лет назад
О переименовании улиц

вот что значит лизание князя под его высшую волю даже положение о переименовании выдумали
а теперь то как быть - у людей вполне законное желание о переименовании улицы но ваше положение его какимто куцым делает когда бумагу пишут жопонгогие получается папифакс для...принтера


Все вопросы мы стараемся урегулировать на месте, главное – разобраться у себя дома, не обращаясь в область и прокуратуру». Кулиев.
ну дык как тут не согласиться но вы вот все урегулировать да разобраться призываете а просто побеседовать не пробовали
и как это ваше господин Кулиев урегулировать вяжется с судом над митингующими - последняя дума сделал все что б и прокуратура и суд и милиция учавствовали в решении проблем горожан но не она и не власть и уж точно не угмковщина

«Если бы протест прокурора был, то администрация бы его обязательно выполнила. Значит, публичные слушания здесь не требовались». тут у меня типа смайлик недоумения

ТОС-1. «Общий язык был найден, – отметил председатель, – и все обошлось без обращения в прокуратуру. Администрация городского округа правильно реагировала на обращения». да пока власть не шугнули прокуратурой она все хрень дурягинскую несла...
В нашем городе, я считаю, сложились прекрасные отношения и понимание между администрацией и Общественной палатой. Все вопросы мы стараемся урегулировать на месте, главное – разобраться у себя дома, не обращаясь в область и прокуратуру».
читая статью вспомнилось:
"""
Прошла весна
Настало лето
Спасибо партии за это!
"""
1 пользователю нравится это

Алексей Герасимов

8 лет назад

Из негатива


Беда председателя нашей Общественной палаты ГО Верхняя Пышма в том, что он представляет этот орган, как некую прокладку между народом и властью.
Это концептуальная ошибка, которая всегда ведет к искажению постановки целей и задач общественного органа.
Эльхан Мухтарович добрый, мягкий человек.
Он состоялся, как человек системы власти, и ему никогда не взлететь над этим.
У него на всю жизнь сохранился пиетет по отношению к

руководству

партией, государственными и муниципальными органами.
В идеальном социалистическом обществе такое трепетное отношение к обладателю более высокого, чем у него самого, кабинета, не могло наносить никакого вреда.
В сегодняшнем обществе это становится не только тормозом в выстраивании отношений между властью и обществом, но наносит огромный вред этим отношениям.
Такое отношение на самом деле способствует разрушению основ общественной деятельности в переходном к капитализме периоде и приводит к их примитивизации до уровня выстраивания той же пресловутой вертикали власти.
Опять у нас светом в окошке является власть.
Та власть, которая периодически снисходит до нашего уровня и позволяет себе решать какие-то из проблем, которые она на самом деле не должна была даже допускать до появления.
Причем чаще сама же их и создает.
А господин Кулиев радуется этому снисхождению и вносит в свой доклад, как великое достижение палаты.
Именно поэтому его и допустили к этой должности сегодняшние архитекторы структуры власти в Верхней Пышме.
Для полноты картины, я бы предложил председателю Общественной палаты озвучить список тех вопросов, которые палата не решила за три года ее существования.
Это бы было честно по отношению к гражданам и всем членам палаты (включая предыдущий состав), от кого эти вопросы поступали.
Такой шаг способствовал бы верному анализу деятельности и определения на будущее планов работы Общественной палаты.
А иначе все выглядит, как в раю.
Господа Кулиев и Романов каждый день встречаются, обнимаются, троекратно лобызаются, а потом отправляются в полет на крыльях от облака к облаку, аки ангелочки.
Только люди-то на земле часто этого не замечают.
От них эту идилическую картину скрывают тучи, из которых проливается не только дождь, но сыплют многие реальные беды, спровоцированные именно властью и недостаточной эффективностью работы Общественной палаты.

Из позитива

1 пользователю нравится это

Алексей Герасимов

8 лет назад

Из позитива


Постепенно Общественная палата превращается в орган, который становится центром, куда люди обращаются за помощью.
Со времен прихода к власти команды УГМК мнения и чаяния населения были отодвинуты на 150 место.
В приоритете проекты, которые выгодны градообразующему предприятию.
Проекты, которые могут принести моментальную выгоду кураторам и лоббистам уничтожения лесов, ликвидации старых (включая добротные жилые дома с нулевым и минимальным износом) и строительства новых объектов, отдельным чиновникам и самим застройщикам.
Именно моментальную, а не долгосрочную.
Здесь не учитывается не только мнение жителей, но даже не принимается во внимание обычная человеческая логика, отсутствует элементарное чувство самосохранения, подрываются основы условий для улучшения здоровья людей, их комфортного проживания на данной территории.
В этих условиях подавляющее большинство обращений граждан к власти, в том числе и представительной, остаются бесполезными.
Общественная палата в этой ситуации стала местом, куда люди идут с последней надеждой.
Палата, состоящая из уважаемых в городском округе людей, не успела себя дискредитировать.
Она не решила большинства вопросов, но смогла способствовать разрешению некоторой части проблемных ситуаций.
Или по крайней мере сумела громко транслировать обращения жителей во власть.
Самый яркий пример такого достижения собрание жителей 15 декабря 2015 года ( http://govp.info/verxnepyishminkaya-administracziya-poshutila-%C2%AB%E2%80%A6vladelczyi-kottedzhej-na-chernyishevskogo,-shevchenko,-dzerzhinskogo-i-uralskix-rabochix%C2%BB-mogut-ne-bespokoitsya,-%C2%ABix-doma-nikto-ne-tronet%C2%BB.html ).
За это честь ей и хвала.
Здесь палата не заняла роль прокладки, а свела людей напрямую с властью.
Из видеозаписи того собрания можно делать определенные выводы о злободневности вопроса и о том, какое мнение по нему выразило население.
Я считаю, что это собрание было самым выдающимся достижением Общественной палаты.
Понятно, что общественники за столом президиума того собрания выглядели людьми не у дел, но на само присутствие за этим столом они имели полное право.
К сожалению, больше я не могу припомнить таких ярких примеров, но, если палате удастся организовать подобные собрания еще по двум-трем глобальным вопросам, вот тогда ей точно будет честь и хвала.
Потенциал для этого у общественного органа есть.
Нужна только воля, смелость и самостоятельность, а не поза просителя у власти.
1 пользователю нравится это

Алексей Герасимов

8 лет назад

Официоз


Своего закона об Общественной палате ГО Верхняя Пышма не имеет права издавать в силу своего правового статуса муниципалитета.
Поэтому публикую статью из закона Областного.

Закон Свердловской области
Статья 2. Задачи Общественной палаты

Задачами Общественной палаты являются:
1) привлечение граждан, общественных объединений и иных некоммерческих организаций к обсуждению вопросов социально-экономического развития Свердловской области, осуществления общественного контроля, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав общественных объединений и иных некоммерческих организаций, развития гражданского общества в Свердловской области;
(подп. 1 в ред. "Закона" Свердловской области от 28.04.2014 N 38-ОЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2) выдвижение и поддержка гражданских инициатив, направленных на реализацию конституционных прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов общественных объединений и иных некоммерческих организаций;
(в ред. "Закона" Свердловской области от 28.04.2014 N 38-ОЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3) выработка рекомендаций для государственных органов Свердловской области в сфере государственной поддержки общественных объединений и иных некоммерческих организаций, деятельность которых направлена на развитие гражданского общества в Свердловской области;
(в ред. "Закона" Свердловской области от 28.04.2014 N 38-ОЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) проведение общественной, в том числе антикоррупционной, экспертизы нормативных правовых актов Свердловской области и проектов нормативных правовых актов Свердловской области (далее - общественная экспертиза);
5) осуществление общественного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и законодательства Свердловской области (далее - общественный контроль);
6) взаимодействие с Общественной палатой Российской Федерации, общественными палатами субъектов Российской Федерации и общественными палатами муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области;
7) оказание информационной, методической и иной помощи общественным палатам муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области.
1 пользователю нравится это
спасибо за комментарий Алексей Ильич.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать