Несмотря на то, что срок работы пятой Думы заканчивается через несколько месяцев, запал и работоспособность депутатов не снижаются.

Первый вопрос заседания – об отчете исполнения бюджета за первое полугодие. За деньги отчиталась начальник финансового управления Елена Гренадерова. В статье «Доходы» объем доходной части бюджета городского округа Среднеуральск за 1 полугодие 2016 года составил 253566,3 тыс. рублей – это 47,4 % годовых бюджетных назначений. Расходы бюджета составили 259257,9 тыс. рублей – 47,1% годовых бюджетных назначений. В общем объеме расходов заработная плата работников бюджетной сферы составила 32,9 %, оплата коммунальных услуг 3,3 %. Предоставление отдельным категориям граждан компенсаций и субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, оплату пенсий, прочих выплат вылилось в 8,6 %. На оплату договоров на выполнение работ и услуг, приобретение расходных материалов направлено 3,6 %. На предоставление субсидий бюджетным и автономным учреждениям затрачено 48,4 %. На реализацию мероприятий по муниципальным программам 81,4 %. Расходы муниципальных учреждений за отчетный период профинансированы согласно установленным предельным объемам по предоставленным заявкам в соответствии с бюджетными сметами. Просроченная кредиторская задолженность по состоянию на 01.07.2016 года составила 398,5 тыс. рублей.

Депутаты поинтересовались низким процентом поступления денег в бюджет по линии управления муниципальным имуществом. Причина: часть торгов не состоялась, не были предоставлены начальником архитектуры документы на продажу, по аренде – снизилась кадастровая стоимость земель.

Депутаты бюджет приняли, но высказали некоторые замечания по работе УМИ.

Председатель счетной палаты Татьяна Герасимович представила отчет о деятельности Контрольного органа городского округа Среднеуральск за 2015 год. В 2015 году ею осуществлялся внешний муниципальный финансовый контроль путем проведения контрольных и экспертно-аналитических мероприятий. В отчетном периоде проведено 40 контрольных и экспертно-аналитических мероприятий, в том числе 1 внешняя проверка отчета об исполнении бюджета за 2014 год, 7 плановых проверок, 29 экспертиз, 3 информации об исполнении местного бюджета.

При проведении контрольных мероприятий охвачено 8 объектов проверки, из них: органы местного самоуправления и их структурные подразделения – 3, муниципальные учреждения – 4, иные организации – 1.

Объем проверенных бюджетных средств составил 61 598,45 тыс. рублей (без объема средств, охваченных внешней проверкой отчета об исполнении бюджета за 2014 год), в том числе доходов – 1921,7 тыс. руб., расходов – 59 676,75 тыс. руб.

Выявлено нарушений и недостатков на общую сумму 4157,35 тыс. руб., в том числе:

– нецелевое использование бюджетных средств – 908,9 тыс. руб.;

– нарушения в области бухгалтерского (бюджетного) учета и отчетности – 1492,1 тыс. руб.;

– нарушения при распоряжении и управлении муниципальной собственностью – 157,9 тыс. руб.;

– иные нарушения в использовании бюджетных средств – 1598,45 тыс. рублей.

Неэффективное использование бюджетных средств составило 196,9 тыс. рублей.

Объем бюджетных средств, подлежащих к возмещению, составил 691,6 тыс. рублей. Возмещено 55,4 тыс. руб.

Татьяна Владимировна отметила, что за первое полугодие выявлено нулевое использование нескольких муниципальных программ. Например, «Безопасный город» по обеспечению общественной безопасности. В плане – сбор штрафов почти на 900 тысяч. И пока все на нуле.

Часть муниципальных программ заканчивается в этом году. Елена Школьная предложила коллегам разработать предложение по созданию своих депутатских программ, иначе новый созыв может приступить к этому только через год.

Было обсуждено несколько вопросов по землепользованию. Оказалось, что некоторые жители города по своей воле присоединяют к своим участкам муниципальную землю, и суд признает это правомерным. А управление архитектуры даже не знает, что с ними дальше делать. А факты, когда сначала строят, а потом начинают оформлять землю под здание – вокруг и рядом. Депутаты увидели в этом недоработки в самом управлении.

Шумное дебаты вызвало обсуждение участка по улице Куйбышева. Сейчас там земля продана застройщику и даже уже перепродана следующему. И это становится лакомым кусочком для застройщиков. Стоит этот вопрос упустить из виду, и в скором будущем здесь может вырасти многоэтажный дом. По этому поводу поступило письмо из администрации от главы Бориса Тарасова с вопросом по будущему строительству. Вердикт депутатов один: вид разрешенного строительства в документах стоит детский сад, а значит, по закону менять его нельзя. Но как вспомогательный вид может быть заменено на жилые дома, офисы.

В графе «Разное» депутаты обсудили ситуацию с новостройкой на улице Советской. Застройщик «Атомстройкомплекс» вопреки всему и всем продолжает строить 13-этажное здание, когда разрешено только возведение 9-этажного. Письмо из министерства строительства с указанием отменить решение по 13 этажам и начать процедуру по приведению в соответствие: сменить Ж-4 на Ж-3, как и предполагалось ранее, затерялось в коридорах власти. Потому что сегодня администрация ГО не имеет рычагов воздействия на этот процесс – или не хочет. Сейчас сроки предписания перенесены с 1 июля на ноябрь. При этом строительство идет быстрыми темпами. Но так как на заседании Думы не было представителей администрации, вопросы депутатов остались без ответа.

Катя ШИЛОВА