К нам в редакцию обратились читатели и с возмущением рассказали, что на встречах с населением Верхней Пышмы глава городского округа Александр Романов заявляет о том, что газету «Час Пик» финансирует Госдеп США, а конкретно я – заместитель главного реактора получаю оттуда огромные деньжищи и гребу их лопатой.

При этом Александр Иванович не приводит ни одного доказательства. А это можно квалифицировать как клевету, оговор, да просто элементарное вранье, недостойное человека, занимающего достаточно высокое, хоть и формальное, место в иерархической структуре Верхней Пышмы.

Нечто подобное несколько месяцев назад я уже слышал из уст наших читателей, но тогда они ссылались на заявления заместителя главы администрации Ивана Соломина. Делались они им в своем кабинете на приеме населения. Якобы, он даже говорил, что я у «них» под колпаком (прямо, как у Мюллера из «Семнадцати мгновений весны»).

И если Иван Викторович мог заявлять об этом не со зла и даже просто в силу своей молодости и пока еще политической недальновидности, то заявления господина Романова тянут на иную категорию. Он прекрасно видит ситуацию и явно делает все осознанно и целенаправленно – «дело шьет», причем политическое.

Прием этот очень напоминает времена конца 30-х годов прошлого столетия. Тогда после аналогичных заявлений человека могли не только арестовать, но и расстрелять. Надеюсь, что мы не вернемся к тем временам, а заявления главы городского округа взяты им не из программы партии, которую он представляет. Скорее, подобными заявлениями он больше компрометирует своих партийных товарищей. И все же вопросы напрашиваются.

Экскурс в историю

В период расцвета политических репрессий второй половины 30-х годов прошлого столетия по доносу был арестован и расстрелян брат моего отца. Родные и близкие дяди Коли – как семья «врага народа» – натерпелись много горя. Проекцией того ареста стали гонения и на его родственников. Мой отец – фронтовик, коммунист, долгое время держал наготове чемоданчик с набором вещей на случай ареста. Мама выбросила его только через несколько лет после смерти отца.

Жену и дочь дяди Коли после ареста поддерживал сосед по лестничной площадке. Их семьи дружили. Он помогал по хозяйству, помог получить садовый участок рядом со своим. Во многом благодаря ему тетя Маша и Юсанна смогли преодолеть многие трудности. В начале 60-х годов, когда родственникам выпала возможность ознакомиться с делами своих близких, Юсанна узнала, что донос на ее отца написал именно этот сосед. Это оказалось настоящей трагедией для обеих семей.

И все же они сумели простить этого человека. Может быть, их отношения после открывшейся правды и изменились, но никаких прямых нападок на этого человека с их стороны не было. Они так и продолжали соседствовать с ним и по дому, и по саду.

Но тогда время было ужасное: и дети отказывались от своих родителей, и родители от детей. Доносы порой спасали не только жизнь самого клеветника, но и его семьи. Что же может двигать человеком в современном обществе, лично для меня не понятно.

Возвращение в наши дни

Трудно исключить, что Александр Иванович просто слегка попутал свой статус и возомнил, что Госдеп США заинтересовался руководством органов местного самоуправления городского округа Верхняя Пышма Свердловской области. По логике господина Романова выходит, что господин Керри ночами не спит и только выпрашивает деньги у президента Обамы на подрывную работу против такой значимой персоны, как глава одного из городских округов на Урале. А президент вражеской капиталистической державы сидит и строчит объяснительные в Конгресс, почему господину Керри необходимы такие баснословные суммы именно на такую работу.

После, если рассуждать в этом ключе, должно подключаться ЦРУ, деньжищи же надо доставлять. И уже в следующем акте на сцене театра событий должна появиться та пресловутая лопата, которой я, украдкой от жителей города (видимо в темное время суток), начинаю грести те самые деньжищи. После их прячу в тайном хранилище и, как скупой рыцарь, хожу туда иногда и любуюсь сокровищами.

Все это, конечно, чушь несусветная, но она получается полностью в духе подобных заявлений (подчеркиваю, бездоказательных). Каков посыл, таков и отсыл. Если честно, то противно все это. Как будто в дерьмо окунулся. Не достойно ни партии, ни организации, посадившей Александра Ивановича в это кресло и доверившей ему быть ее лицом. Какое-то лицо искаженное вырисовывается.

Взгляд с другой стороны

А теперь предлагаю читателю взглянуть на ситуацию с другой стороны. Кто же из нас с Александром Ивановичем в большей мере заслуживает поддержки со стороны Запада, и кто из нас действует вопреки политике государства Российского?

Пример первый

Президент России Владимир Путин ратует за сохранение защитных лесов вокруг городов. Делается это не только ради красоты, но в первую очередь для сохранения здоровья россиян. Что же в этой ситуации исполняет местная власть, к которой непосредственное отношение, как глава, имеет Александр Иванович? Она просто игнорирует указания главы государства. Причем делает это демонстративно, ничуть не таясь.

Только за последние несколько лет они пустили под топор 1400 гектаров городских лесов из 1800 гектаров, которые до сих пор числятся в реестре лесного фонда. На защиту остатков леса в Верхней Пышме была вынуждена встать областная прокуратура, за что ей честь и хвала.

Теперь, через новый Генеральный план, муниципальная власть пытается закрепить свои «достижения» и продолжить ликвидацию лесов. Тот же Александр Иванович в ответ на публикации в «Час Пик» о том, что лес – легкие города, не только усомнился в этом, но и публично заявил, что лес не играет никакой роли в экологической обстановке в городе.

Такое открытие может тянуть, как минимум, на Нобелевскую премию, если окажется верным. Правда, оно потребует и многих других изменений. Например, в образовании, в общественной деятельности того же ОНФ (Общероссийского Народного Фронта), где лучшие силы пытаются защитить население от подобных теорий и практических действий уничтожителей лесов.

Пример второй

Президент страны Владимир Путин запустил программу по переселению людей из ветхого и аварийного жилья. Наша доблестная власть и здесь отличилась. Как отмечает в том числе и прокуратура, люди в поселке Кедровом еще в октябре прошлого года должны были переехать в новые дома, а граждане так и продолжают жить где жили, в старых трухлявых домах. Дома для них построены, но жить в них невозможно. В одном из тех, в которых мне удалось дважды побывать, дырявая крыша, промокшие стены и потолки, отлетевшие резинки на окнах. Да и газовики отказываются пускать туда голубое топливо.

Местная власть самоустранилась также от решения проблем переселенцев из ветхого жилья, которое сносится под строительство новых микрорайонов города. Мотивируя свои действия тем, что не должна вмешиваться в отношения жителей с коммерческой структурой – застройщиком.

Но и здесь их неправда. На прошлой неделе я задавал вопрос по этой теме одному из руководителей ОНФ Николаю Николаеву. Вот его ответ: «Администрации законом предоставлены все возможности участвовать в процессе расселения ветхих домов силами застройщиков. Если она заняла пассивную позицию, в целях исключения массового нарушения прав граждан рекомендую обратиться в прокуратуру Вашего города».

Получается, что должно быть только желание встать на сторону своих земляков. Но вместо этого из стен администрации вышла директива в адрес жителей дома № 20 по улице Ленина, граничащая с ультиматумом. Создается впечатление, что пока органы местного самоуправления занимают четкую позицию в интересах застройщиков, а не жителей.

Пример третий

Президент Российской Федерации говорит о плотной работе власти с общественностью. Какова же реакция на это со стороны местной власти? Она отменяет голосование на публичных слушаниях. То есть лишает население возможности выражать предметно, количественно свое мнение. Она попросту боится тех цифр, которые будут отображать мнение населения. Боится и замалчивает реальное положение вещей, ломая «через колено» уверенность жителей в том, что их голос в стране имеет хоть какое-то значение.

Взять хотя бы беспрецедентный случай с переименованием улицы Ленина в Верхней Пышме. Это же просто вандализм, а не поиск разумного решения. Власть «прошла по головам» ветеранов войны, ветеранов труда, жителей других поколений, которые в подавляющем большинстве были против этого шага именно в тот момент, когда страна отмечала 70-летие Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

И таких примеров может набраться еще достаточное количество. У меня по этому поводу возникает только один вопрос: кому же должен Госдеп США платить деньги за подрывную деятельность? На мой взгляд, точно не мне. Скорее, господин Керри должен умолять господина Обаму платить деньги господину Романову. И лопату ему обязательно прислать, чтобы грести деньжищи.

Эпилог

Я уже говорил выше, что вся эта история просто противна для меня. Жаль людей, опускающихся до клеветы и оговоров. Их уровень мышления ущербен и опасен для них самих. Не делай другим людям того, чего бы не желал для себя. Эта мысль присутствует в разных интерпретациях практически во всех религиях. Хотя не исключаю, что у господина Романова есть какая-то своя религия, допускающая клевету и оговор.

Люди старшего поколения помнят, с каким искренним порывом Александр Иванович когда-то защищал идеи коммунизма, обличающие капитализм. Последние двадцать пять лет он сменил ориентиры. Теперь вектор его деятельности направлен на защиту тех самых капиталистов, но, правда, уже доморощенных.

На таких крутых виражах Александра Ивановича могло и занести туда, где клевета является делом обычным. А жаль. При всех наших разногласиях я всегда говорил, что он, в общем-то, мужик хороший и добрый. Но, видимо, ошибался. Первым порывом, когда я узнал о публичных оскорблениях и наговорах со стороны главы было желание защищать себя в суде. Благо, свидетельских показаний достаточно. Когда же поделился этой идеей с женой, то она мне предложила другой выход: «Пойти в церковь и помолись за здравие Александра Ивановича».

Я послушался и поступил именно так. Пусть кто угодно говорит мне, что так не должно быть, но именно в тот момент, когда я просил у Господа здравия для Александра Ивановича, весь мой гнев улетучился. Одна из главных заповедей христианства учит прощать недругов, и она открылась мне буквально – на физическом и эмоциональном уровне.

Выходит, стоит иной раз прислушаться к женщине, и не поступить наоборот. И слава Богу.

Алексей ГЕРАСИМОВ (Ильин)