«Почему нарушаем?»: как ответить на вопрос гаишника — чтобы не нарваться на проблемы
Интересное Сегодня, 16:01
Такая ситуация случалась с многими водителями
«Вечер добрый, почему нарушаем?» — с таким вопросом остановил меня сегодня инспектор ГИБДД. А ведь я ехала по привычному маршруту, телефон в руках не держала, а все документы были с собой. Вопрос, честно признаться, ввёл в ступор.
В итоге-то всё обошлось, но, порасспрашивав друзей, я поняла, что «Почему нарушаем?» — это не просто случайный вопрос, а технический приём инспекторов, который позволяет выяснить позицию водителя. И от ответа на этот вопрос сильно зависит исход встречи с сотрудником. Давайте разбираться.
Автоюрист на своём канале разъяснил, что есть 3 типа ответа на этот вопрос. Первый — признание вины. Водитель моментально признаётся в том, что немного превысил или какое-то расстояние проехал без ремня.
Казалось бы, всё отлично — человек готов к диалогу и сотрудничеству, однако для инспектора такое моментальное признание значит нечто другое. Всегда проще выписать штраф тому, кто сам во всём признался, чем заниматься поиском доказательств, которых может и не быть. Если вы признали свою вину — точно ждите штраф.
Противоположная реакция — абсолютное отрицание вины. Судя по опыту многих водителей, вероятность штрафа снижается, если не признавать вину. Но это в том случае, если нет никаких железных доказательств, разумеется. Если они есть, уже ничего не спасёт.
И третья реакция — оправдания. «Да я просто знак не заметил», «Я задумался» и так далее. Подобные оправдания — не лучшее решение, для инспектора они означают косвенное признание вины. Ваши слова могут обернуться против вас. «Не заметил знак» — это уже признание вины.
Так как же отвечать на этот вопрос? Необходимо выражать категорическое несогласие. Скажите, что не нарушали и не понимаете, о каком нарушении вообще идёт речь. Если вы действительно не нарушали, не надо оправдываться и говорить лишнего, не позволяйте инспектору думать, что вы действительно могли что-то нарушить.
Инспектор Госавтоинспекции в интервью для портала «naavtotrasse.ru» согласился с этим правилом. Он посоветовал не реагировать на вопрос эмоционально и не вступать в длительный диалог с сотрудником. Если протокол всё же оформляют, а водитель ничего не нарушал, ему следует указать об этом в бланке, а затем отменить штраф через ГАИ или суд.
Статья носит информационный характер. Не является юридической консультацией. Для решения конкретной проблемы обратитесь к профессиональному юристу.
Другие новости
Крепче за баранку держись, шофёр: о чём говорит хват рулевого колеса — ещё и стиль вождения выдаёт
Продукты привычные — а рецепт новый: готовим салат «Коррида» на новогодний стол
«Одно лечим, другое калечим» — вред и польза «золотых» специй: почему корицу, куркуму и имбирь надо потреблять с умом
Марк Богатырёв после развода: актёр появился на премьере «Три богатыря» вместе с 4-летним сыном
Современный ремонт своими руками: как оформить квартиру в 2026 году — рекомендации экспертов
Американцы не пользуются ванной — они нашли решение получше: но у нас такое почти запрещено
Чай из пакетиков и кофейный жмых — «скорая помощь» для комнатных растений: что говорят про это учёные и опытные садоводы
Спички переставляем — деменцию прогоняем: головоломки помогут отсрочить болячку
Они здесь явно лишние: 3 предмета мебели, от которых стоит избавиться — советы дизайнера
Гарвардские учёные доказали: жареная картошка приводит к диабету — разбираем вред «безобидного» блюда
Готовлю раз в год на Новый Год — «царский» салат: с кальмарами, креветками и красной икрой