А какие-то конкретные разъяснения мэр давал по этому поводу? Насчет Хинштейна я уже говорил, что не стал бы ему верить. Не слишком чистоплотный он человек.

Просто губернатор и даже тот же Хинштейн - не профессионалы в строительной отрасли. А вот если попытаться в качестве авторитетного мнения привлечь специалистов крупных строительных компаний - можно было бы говорить уже предметнее наверное. Даже с тем же губернатором.

вот и я об этом- сейчас в администрации решение и только там

Так там вопрос-то в чем? в подключении теплопункта или в достраивании дома? Или и то и другое?
Я так понял что в достраивании дома.

Уважаемый PavelGamoff!
Умение находить компромиссы и разумные сбалансированные варианты решения проблем не может быть признаком зрелости гражданской позиции. Подобные компромисы и варианты обязана находить власть. Зрелость гражданской позиции проявляется прежде всего в умении отстаивать законными способами свои конституционные права. Мы много лет только и занимались, что поисками компромиссов. Наше соглошательство приобрело такие формы, что за самим процессом поиска сбалансированных решений, мы потеряли суть всех проблем и теперь находимся на очередной волне соглашательства, понимания, вникания и прочей всякой ерунды. Вот подписала какая-то тетя или дядя документ на незаконное проведение работ, а мы давай искать компромиссы, вспоминать, что у них пятеро детей, которые кушать хотят и, если бы эта тетя не подписала тот документ, то ее бы с работы уволили и ...
Может хватит уже заниматься подобным непродуктивным поиском компромиссов? Может пора уже открыто говорить о том, что человек, подписавший документы, допустим, на прокладку канавы на 12 километре, нанес городу реальный вред, нанес прямое оскорбление десяткам граждан, которые высаживали эти деревья, растоптал светлую память потомков, которые вспоминали своих ушедших уже в иной мир родственников при виде этих деревьев ...
Только прямые и честные заявления могут являться проявлением зрелости гражданской позиции. Для этого нужны смелость и максимализм, а не поиск соглашательских процедур. Это уже называется политикой и является совсем другой темой для обсуждения.
Гражданская позиция не имеет ничего общего с соглашательством.
Уважаемый PavelGamoff!
Ваш пример в очередной раз разочаровывает меня. Он опять неудачен. Юноши, готовые на убийство и прочие преступные действия созревают только в больном обществе. В том обществе, которое не умеет демонстрировать и обсуждать свои проблемы. В том обществе, которое не готово к самоотчищению. Наше общество сейчас больно самой страшной болезнью - безразличием к проблемам других людей. Но пропагандистская машина вместо того, чтобы ориентировать общество на искоренение этого положения, начинает заниматься показухой по всем фронтам от градообразуещего предприятия, через муниципалитет и регион, вплоть до федерации. Отвратить нас от этой опасной тенденции могут только молодые люди. Люди максималисты. Люди, готовые законными методами отстаивать свои, а значит и наши права.

павел вы тему то изучите- вы че не читая коментами что ле спыпите ну вы блин даете- я с вами по серьезному а вы даже не прочли

Умные люди станут вообще-то искать разумные способы решения проблемы. Зачастую приходится идти на компромисс. Компромисс и соглашательство это абсолютно разные вещи. Я как-то думал, что вы это понимаете. Прямые и честны заявления не должны перерастать в слепое требование. Нужно вообще-то учитывать и ситуацию в целом.

Я прочитал текст и комментарии. Соответственно я так понял что проблема основная в достраивании дома. По поводу вашей "серьезности" у меня большие сомнения иногда бывают.

Еще раз повторю - различайте соглашательство и поиск разумных решений. А без какого-то общего мнения к которому приходят стороны в результате диалога - разумное решение невозможно. Вот то самое общее мнение и решение и называется компромиссом.

И пример про юношей - как раз удачен. Это - крайняя форма максимализма.

Константин - вам говорят что можно привлечь специалистов сторонних, чтобы с ними попытаться разработать какие-то варианты решения проблемы. и с этими предложениями уже идти к мэру. А вы опять мне про то, что все решения только в мэрии.

Отвечу коротко. На всё сразу.

Главная проблема нашего города - местной власти абсолютно наплевать на губернатора, на полпреда, на Хинштейна. На нас - тем более.

Если они неоднократно обманывали губернатора - что я могу сделать? Вы сейчас рассчитываете, что я возьму трубку, наберу Путина и скажу: "Вов, здорово. У нас тут такие дела..."?

Что мне сделать в ситуации, когда местная власть плевала на губернатора? Скажите - я сделаю.

Константин - вам говорят что можно привлечь специалистов сторонних, чтобы с ними попытаться разработать какие-то варианты решения проблемы. и с этими предложениями уже идти к мэру. А вы опять мне про то, что все решения только в мэрии.

А у меня прямо целый штат специалистов, ага.

Вениамин, попробуйте связаться с основными застройщиками Екатеринбурга например. Возможно, они помогут сформировать условия, при которых застройщик сможет достроить дом. И с этими предложениями уже имеет смысл идти к мэру. Возможно и получится что-то сделать.

У вас - нет. Но вы можете их привлечь. Как - я уже писал. Читайте внимательно.

Попробую, если найду контакт.

Уважаемый PavelGamoff!
Я прекрасно все различаю. Это Вы пытаетесь свалить в одну кучу политику и гражданскую позицию. Не будет гражданской позиции максималистов - не будет никакого прогресса в обществе.
Только после объявления заявок со стороны активистов гражданского движения, политики начнут что-то делать. Без этого ничего не сдвинется с мертвой точки. Власть так и будет крушить, пилить и зарабатывать на этом.
Я осознанно употребил слово "соглашательство". В нормальном обществе оно может быть равносильно самоубийству. Вы, на мой взгляд, призываете заниматься именно этим, просто пытаетесь обернуть свой посыл в красивый фантик.

Извините, но вы передергиваете. Соглашательство и разумный компромисс - это разные вещи. Если вы этого сами не знаете - найдите в яндексе определения этих терминов.Судя по всему - вы эти вещи даже не различаете. А надо бы.

Павел, вы думаете Губернотор и Хинштейн решали вопрос без специалистов? Вы вроде кажетесь не глупым человеком

Уважаемый PavelGamoff!
Я ничего не путаю. То, о чем говорите Вы, есть именно соглашательство. Вы упорно пытаетесь свалить все в одну кучу. Гражданская зрелость без максимализма и умения отстаивать именно свою позицию, превращается в элементарную перезрелость и соглашательство.
Уважаемый PavelGamoff!
Спасибо за ценные замечания. В яндекс я изредка заглядываю, по Вашему предложению теперь буду делать это чаще. Только и Вам хочу предложить делать то же самое.