Рейтинг@Mail.ru

ФИО

Телефон

E-mail

Комментарий


 
В ближайшее время мы свяжемся с вами.
Вениамин Помазкин, устроивший одиночный пикет у здания администрации в Верхней Пышме, получил от Александра Милютина официальный ответ на свое обращение20/11/2012

Активист Вениамин Помазкин получил от сити-менеджера Александра Сергеевича Милютина официальный ответ на обращение, которое было направлено им в адрес главы администрации Верхней Пышмы в день проведения одиночного пикета, 11 октября этого года.

В тексте ответного письма говорится, что предложение к главе администрации А. С. Милютину было рассмотрено в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и принято во внимание. Напомним, в тот день в качестве обращения в госучреждение был направлен плакат со словами: «Милютин, не пей за рулем. Пожалуйста».

Также обращается внимание адресата на «желательность соблюдения существующих норм и правил общественно-политической деятельности», а также на «необходимость осуществлять свои права разумно и добросовестно, не допуская злоупотребления ими с намерением причинить вред каким-либо лицам».

Мы взяли комментарий у Вениамина по поводу этих замечаний с целью выяснить, считает ли активист, что с его стороны имели место какие бы то ни было нарушения или намерения причинить вред:

- Вообще не считаю, что сити-менеджер Милютин, замеченный в пьяных конфликтах, имеет моральное право говорить мне про какие-то нормы и правила. Мы лишний раз убеждаемся в том, что мэрия пытается навязать жителям города какие-то «нормы и правила», которых сама давно не придерживается, - заявил общественный активист.

Он добавил, что прекрасно осведомлен о резонансе, который вызвал его поступок:

- Я знаю, что о моем пикете знают в администрации президента, благодаря сюжету на НТВ. Я знаю, что губернатор области в курсе. В курсе и ГФИ (главный федеральный инспектор). Кроме того, мои источники подтверждают, что глава ГИБДД Паращук был уволен именно из-за «утери» документов по ДТП с участием пьяного Милютина. Почему не увольняют самого Милютина, я пока понять не могу. Ведь он – позор нашего города.

Последние новости
11 лет назад
вот и я об этом- сейчас в администрации решение и только там
Так там вопрос-то в чем? в подключении теплопункта или в достраивании дома? Или и то и другое?
Я так понял что в достраивании дома.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый PavelGamoff!
Умение находить компромиссы и разумные сбалансированные варианты решения проблем не может быть признаком зрелости гражданской позиции. Подобные компромисы и варианты обязана находить власть. Зрелость гражданской позиции проявляется прежде всего в умении отстаивать законными способами свои конституционные права. Мы много лет только и занимались, что поисками компромиссов. Наше соглошательство приобрело такие формы, что за самим процессом поиска сбалансированных решений, мы потеряли суть всех проблем и теперь находимся на очередной волне соглашательства, понимания, вникания и прочей всякой ерунды. Вот подписала какая-то тетя или дядя документ на незаконное проведение работ, а мы давай искать компромиссы, вспоминать, что у них пятеро детей, которые кушать хотят и, если бы эта тетя не подписала тот документ, то ее бы с работы уволили и ...
Может хватит уже заниматься подобным непродуктивным поиском компромиссов? Может пора уже открыто говорить о том, что человек, подписавший документы, допустим, на прокладку канавы на 12 километре, нанес городу реальный вред, нанес прямое оскорбление десяткам граждан, которые высаживали эти деревья, растоптал светлую память потомков, которые вспоминали своих ушедших уже в иной мир родственников при виде этих деревьев ...
Только прямые и честные заявления могут являться проявлением зрелости гражданской позиции. Для этого нужны смелость и максимализм, а не поиск соглашательских процедур. Это уже называется политикой и является совсем другой темой для обсуждения.
Гражданская позиция не имеет ничего общего с соглашательством.
Уважаемый PavelGamoff!
Ваш пример в очередной раз разочаровывает меня. Он опять неудачен. Юноши, готовые на убийство и прочие преступные действия созревают только в больном обществе. В том обществе, которое не умеет демонстрировать и обсуждать свои проблемы. В том обществе, которое не готово к самоотчищению. Наше общество сейчас больно самой страшной болезнью - безразличием к проблемам других людей. Но пропагандистская машина вместо того, чтобы ориентировать общество на искоренение этого положения, начинает заниматься показухой по всем фронтам от градообразуещего предприятия, через муниципалитет и регион, вплоть до федерации. Отвратить нас от этой опасной тенденции могут только молодые люди. Люди максималисты. Люди, готовые законными методами отстаивать свои, а значит и наши права.
павел вы тему то изучите- вы че не читая коментами что ле спыпите ну вы блин даете- я с вами по серьезному а вы даже не прочли
Умные люди станут вообще-то искать разумные способы решения проблемы. Зачастую приходится идти на компромисс. Компромисс и соглашательство это абсолютно разные вещи. Я как-то думал, что вы это понимаете. Прямые и честны заявления не должны перерастать в слепое требование. Нужно вообще-то учитывать и ситуацию в целом.
Я прочитал текст и комментарии. Соответственно я так понял что проблема основная в достраивании дома. По поводу вашей "серьезности" у меня большие сомнения иногда бывают.
Еще раз повторю - различайте соглашательство и поиск разумных решений. А без какого-то общего мнения к которому приходят стороны в результате диалога - разумное решение невозможно. Вот то самое общее мнение и решение и называется компромиссом.

И пример про юношей - как раз удачен. Это - крайняя форма максимализма.
Константин - вам говорят что можно привлечь специалистов сторонних, чтобы с ними попытаться разработать какие-то варианты решения проблемы. и с этими предложениями уже идти к мэру. А вы опять мне про то, что все решения только в мэрии.

Вениамин Помазкин

11 лет назад
Отвечу коротко. На всё сразу.

Главная проблема нашего города - местной власти абсолютно наплевать на губернатора, на полпреда, на Хинштейна. На нас - тем более.

Если они неоднократно обманывали губернатора - что я могу сделать? Вы сейчас рассчитываете, что я возьму трубку, наберу Путина и скажу: "Вов, здорово. У нас тут такие дела..."?

Что мне сделать в ситуации, когда местная власть плевала на губернатора? Скажите - я сделаю.
Константин - вам говорят что можно привлечь специалистов сторонних, чтобы с ними попытаться разработать какие-то варианты решения проблемы. и с этими предложениями уже идти к мэру. А вы опять мне про то, что все решения только в мэрии.

Вениамин Помазкин

11 лет назад
А у меня прямо целый штат специалистов, ага.
Вениамин, попробуйте связаться с основными застройщиками Екатеринбурга например. Возможно, они помогут сформировать условия, при которых застройщик сможет достроить дом. И с этими предложениями уже имеет смысл идти к мэру. Возможно и получится что-то сделать.
У вас - нет. Но вы можете их привлечь. Как - я уже писал. Читайте внимательно.

Вениамин Помазкин

11 лет назад
Попробую, если найду контакт.

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый PavelGamoff!
Я прекрасно все различаю. Это Вы пытаетесь свалить в одну кучу политику и гражданскую позицию. Не будет гражданской позиции максималистов - не будет никакого прогресса в обществе.
Только после объявления заявок со стороны активистов гражданского движения, политики начнут что-то делать. Без этого ничего не сдвинется с мертвой точки. Власть так и будет крушить, пилить и зарабатывать на этом.
Я осознанно употребил слово "соглашательство". В нормальном обществе оно может быть равносильно самоубийству. Вы, на мой взгляд, призываете заниматься именно этим, просто пытаетесь обернуть свой посыл в красивый фантик.

Извините, но вы передергиваете. Соглашательство и разумный компромисс - это разные вещи. Если вы этого сами не знаете - найдите в яндексе определения этих терминов.Судя по всему - вы эти вещи даже не различаете. А надо бы.

Игорь Андреевич

11 лет назад
Павел, вы думаете Губернотор и Хинштейн решали вопрос без специалистов? Вы вроде кажетесь не глупым человеком

Алексей Герасимов

11 лет назад
Уважаемый PavelGamoff!
Я ничего не путаю. То, о чем говорите Вы, есть именно соглашательство. Вы упорно пытаетесь свалить все в одну кучу. Гражданская зрелость без максимализма и умения отстаивать именно свою позицию, превращается в элементарную перезрелость и соглашательство.
Уважаемый PavelGamoff!
Спасибо за ценные замечания. В яндекс я изредка заглядываю, по Вашему предложению теперь буду делать это чаще. Только и Вам хочу предложить делать то же самое.


Я думаю, что предложения, которые были предложены губернатору и Хинштейну будут отличаться от тех предложений, что могут выработать Вениамин и непосредственно специалисты конкретных компаний.
Для вас специально нашел:

соглашательство — а; ср. беспринципные уступки, приспособленчество.

Компромисс — соглашение, договор, достигнутые путем договоренностей и взаимных уступок.

Разницу, надеюсь, улавливаете.
Авторизируйтесь на сайте чтобы ответить.
Последние комментарии
Комментировать