27 очередное заседание среднеуральской думы оказалось сорванным. Из-за амбиций и личных эмоций некоторых депутатов, за бортом оказались важные городские задачи. В том числе детский оздоровительный отдых и подготовка образовательных учреждений к новому учебному году.

О том, что Дума будет горячей, говорило несколько фактов: во-первых, пришли определенные депутаты, они как маркеры, по которым можно определить, что будет громко, шумно и провокационно. И, во-вторых, повестка встречи, народные избранники должны были выслушать отчет главы ГО Владислава Козлова.

Перед началом заседания Андрей Касьяненко зачитал два обращения. Первое касалось депутата Владимира Черноусова. Комиссия при губернаторе Свердловской области рассматривали нарушение антикоррупционного законодательства депутата Владимира Черноусова по некорректному заполнению декларации. Комиссия в итоге решила признать сведения о доходах неимущественного характера недостоверными и неполными, но заведомо допущенные нарушения не установила и рекомендовала провести беседу на тему недопустимости таких нарушений впредь.

Второй вопрос касался председателя Думы Андрея Касьяненко. Некоторое время назад часть депутатов начала движение по смещению его с поста председателя, обвиняя в нарушениях регламента Думы.

– Депутаты в очередной раз вносят требования о включении в повестку заседания вопроса о досрочном прекращении полномочий, – отметил Андрей Касьяненко. – Кроме этого требования никаких документов приложено не было. Якобы ссылка идет на нарушение регламента. Подписали его семь депутатов, которые сами часто нарушают регламент: Арсен Абаджян, Василий Борисенков, Олег Прудников, Виталий Сухов, Наталья Коробицына, Людмила Черменинова, Вениамин Бикташев.  Они часто пропускают без уважительных причин и объявлений заседания Думы. И к тому же ст. 46 регламента о порядке формирования повестки говорит, что предложения о включении вопросов в заседание вносятся не позднее, чем за 15 дней до Думы. Что не соблюдено.

Кроме этого к предыдущим требованиям о смещении с поста тоже никаких обосновывающих документов не приложено. Так же ссылаюсь на ответ департамента: они пишут, что основанием для досрочного снятия полномочий является неоднократное нарушение обязанностей, нарушения регламента, совершение действий и поступков порочащих должностное лицо. По всем этим пунктам ни одного письменного обоснования не предоставлено. Предлагаю внести в Думу обоснованное обращение, провести комиссию и включить этот вопрос на июньскую Думу.

На сегодня ваши действия весь город поставили на уши, – резюмировал Касьяненко, обращаясь к отдельным депутатам.

– Это ваши слова. Продолжайте Думу, – высказался Борисенков.

Депутаты попросили прокомментировать ситуацию представителя прокуратуры. Он тоже сослался, что нет документов подтверждающих выводы оппонентов. А значит, дать правовую оценку просто не представляется возможным.

За повестку проголосовали 6 человек, 6 против, 2 воздержались. Повторное голосование не поменяло ситуацию. Депутаты приняли решение завершить заседание Думы.

– Вы хотите сорвать Думу умышленно, – прокомментировала случившееся депутат Котенева.

Касьяненко:

– Мы сегодня разбираем не Черноусова и Касьяненко, а решаем вопросы, которые касаются города. Ваши амбиции блокируют развитие города. Сорвете оздоровительную компанию, как и в прошлом году. Все к этому идет. Давайте думайте для города, а не только для своих интересов.

Как говорится, каждый остался при своем мнении. Хочется отметить, что сегодня заседание, исключая некоторые моменты, прошло почти интеллигентно. Может быть, сказалось присутствие главы?

А вопросы, касающиеся детского отдыха, который начнется уже завтра, депутаты так и не обсудили. Какие там дети? С амбициями бы разобраться!

Катя Шилова